TESTER

cur que

un de ra vous " répon-

x de Jean

er dépose e premier on du dit

et Jeandélivrent qu'ils se mier jour

et Jean siégeans, Fr de mars es autres s de leurs :s les uns tester ou

inaires et

jur., eff, Ass,

dre à la confiance que vous avez bien voulu mettre en moi, J'ai l'honneur d'être avec respect, Messieurs, Votre tres humble et obéissant serviteur, PIERRE LANGLOIS Québec, rer novembre 1809 (1).

Nous trouvons dans le Canadien du 17 juin 1800, un article curieux sur la lutte électorale de 1809. Il est de nature à nous donner une idée assez exacte des sentiments intimes de la population à cette date.

Nous croyons faire plaisir à nos souscripteurs de leur donner des nouvelles de ce qui se passe dans les différents comtés au sujet des aftaires présentes, de chambre, d'élection, etc. sans pourtant garantir de la vérité de chaque fait ; car il est bien difficile de s’assurer de la vérité de récits qui ont passé par plusieurs mains. Le capitaine Jobin, après avoir lu la harangue et la note qui est au pied à la porte de l'Eglise de Charlesbourg, dit aux paroissiens : Vous voyez bien que c'est M. DeBonne qui est pour nous et qui a empécher l’encazernement, le papier le dit, Et les paroissiens paraissaient bien convaincus. Une partie des habitants de Beauport, lorsqu'on leur lut la harangue et la note, crurent qu'il y était parlé de la difficulté qu'ils avaient eue avec M. De Bonne au sujet de la bâtisse du presbytère de leur paroisse, et que la harangue approuvait M. De Bonne et leur donnait le tort. [ls parurent d'abord mécontents, mais tout cela a été racommodé depuis, et ils sont pour M. De Bonne autant que jamais.

Quelqu'un ayant demandé à un des notables de la Petite Rivière, qui est une des paroisses du comté

(1) Gazette de Québec, 9 novembre 1809.

de Northumberland, ce qu'il pensait des membres cassés, ma foi, dit-il, puisque ceux-là sont cassés, il faut bien en nommer d'autres. On lui dit, mais vous avez le droit de remettre les mêmes si vous voulez,oui, dit-il, mais on les cassera encore, et ce sera touiours à recommencer. I! vaut bien mieux en nommer d’autres tout de suite,

Mais un notable de la paroisse de la Baie-Saint- Paul, dans le même comté, auquel on faisait la même question sur ce qu'ii pensait des membres cassés, répondit, on voit bien que ceux-là ont bien pris notre parti, et il faut les remettre dans la Chambre. Mais ils seront encore cassés. S'ils sont encore cassés on Îles remettra encore, ça ne leur fait aucun mal d'être cassés, et pour nous, ce n'est pas une grande peine que de Îles remettre, [Il s'était informé du droit de remettre les mèines,

Un notable de Kamouraska demanda à quelqu'un en ville sion avait le droit de remettre les mêmes membres, et on lui répondit qne oui. IT demanda ensuite si les membres de son comté étaient de bons membres. On lui répondit, en riant, que non, qu'ils étaient du nombre des mauvais. Et bien, dit-il, c’est tout ce que nous voulions savoir, nous sommes tous d'accord.

C'est le comté où avaient été élus M. Borgia et M. Robitaille. Il dit aussi que les paroisses du comté d'en-decça, après s'être fait faire la même explication sur les membres, étaient dans les mêmes sentiments.

Un habitant de Saint-Jean-Port-Joli à qui on demandait des nouvelles,dit : le capitaine a lu la harangue dimanche dernier,à la porte de l'Eglise, nous étions tous autour de lui, je dis à ceux qui étaient près de moi : ne sommes-nous pas contents de ce que nous avons, ils repondirent ma foi oui ; eh bien, je dis,nous n'avons pas besoin d'écouter la lecture du capitaine. Nous partimes tous et le capitaine resta seul.

res Casil faut S avez , dit-il, recom- >s tout

-Saintmême répone parti, seront remetssés, et de les tre les

qu'un mêmes manda e bons , qu'ils 1, c'est s tous

rgia et comté ication ments, qui on haranétions rés de e nous 5,N ous itaine,

Les officiers de milices avaient été privés par les lettres qui leur avaient été envoyées d'expliquer la harangue aux habitants après l'avoir lue, un des officiers d'une des paroisses du comté de Hamshire demanua à un autre officier quelle explication il faudrait faire L'autre lui dit, il faudra dire que M. De Bonne et ceux qui ont voté contre lui sont les bons et que les autres sont les mauvais. Mais, lui dit le premier, qui connaissait déjà la disposition des habitants, si on leur dit cela ils vont en concluretout au contraire que c'est M. De Bonne et ceux qui ont voté comme lui qui sont les mauvais, et que les autres sont les bons ; l’autre en convient et ils demeurèrent d'accord que le mieux était ce ne point faire d'explication, Mais après que la lecture fut faite les paroissiens firent eux-mêmes l'explication et tirérent les conclusions que les officiers avaient prévues.

Un des notables de Lotbinière est venu s'informer à Québec si ieurs représentants étaient bons.c'està-dire, s'ils avaient été contre M. De Bonne, après qu'on lui eut dit que oui, il demanda s'il était bien vrai qu'on pouvait nommer les mêmes, et après qu'il en eut été bien assuré il partit, paraissant déterminé à nommer les mêmes s'ils voulaient accepter. Un de ces membres avait souffert dans ss affaires à cause de la saison où le parlement avait été convoqué et paraissait peu disposé à se présenter cette année.

[Il parait que la dissolution du parlement a causé d'abord une grande surprise et une sorte d’abattement dans toute la province. Les électeurs ont paru incertains partout, doutant s'ils pouvaient nommer les mèmes représentants ; mais ils sc sont informés peu à peu et tout parait actuellement avoir changé de face.

La basse ville de Québec, qui comprend le fauxbourg St-Roch, fait une guerre continuelle aux Choua-

yens (1), on n'y en voit pas un seul, dit-on, parmi les canadiens, dans toute son étendue. Pour la Hauteville il n’y a rien à en espérer, et on peut la regarder encore cette année comme un bourg pourri. Les électeurs du faux-bourg St-Jean paraissent pourtant dégoutés de M. Denechand ; ils disent qu'ils l'avaient nommé par fantaisie, pour montrer à M. Panet qu'on pourrait l'ôter, de sorte qu'il est bien éloigné d’être certain comme bien des gens le pense, qu'ils se joindront au parti du gouvernement cette année. Mais il y a un si grand nombre d'officiers de la garnison de logis dans la Haute-ville, qui ont le droit de voter cette année, qu'on regarde comme une chose impossible d'empêcher que le parti du gouvernement ne fasse l'élection qu'il voudra, quand même les électeurs du faux-bourg St-Jean seraient réunis contre lui. Mais excepté la Haute-Ville et le comté de Québec, tout parait très bien dans ce district, Il n’y a plus à craindre que les gens à place qui s’insinuent partout auprès des électeurs pour les gagner, le danger vient de ce qu'ils ne sont pas connus, si on pouvait leur mettre quelque marque à laquelle on peut les reconnaître, une marque à l'oreille comme aux mou-

(1) C’est ainsi que l’on désigne actuellement les gens du parti du gouvernement dans les élections, et voici comment cela est venu. On donnait à un quartier du Faux-Bourg St-Jean, où il y a beaucoup de filles publiques, le nom de Fort Chouayen. C’est le nom d’un ancien fort du pays. Pendant la dernière élection de la Haute-Ville, ce nom s'étendit à tout le Faux-Bourg, et on appelait Chouayens ou gens du fort Chouayen, tous les électeurs de ce faux-boug qui, dans cette élections, étaient pour M. Denechaud. La signification de ce nom s’est ensuite étendue à tous les gens du parti du gouvernement, qui était pour M. Denechaud, elle a été entretenu depuis, surtout dans Ja Basse-ville, et elle leur a demeurée appliquée, de sorte qu'actuellement ce sont ceux qui sont particulièrement désignés par ce nom on ne l’applique plus au Faux-Bourg St-Jean qu’autant qu'on le croit de ce parti, et si ce qu’on dit est vrai, il n’y a plus dans ce faux-bourg d’autre Chouayen que M. Denechand, et les filles du fort qui sont toujours du parti.

M. De Bonne qui n’a jamais demeuré dans le faux-bourg est un Chouayen dans la signification actuelle, c’est le grand Chouayen Canadien, c’est-à-dire le premier canadien du parti du gouvernement.

mi les lauterarder ; élecartant vaient qu'on d'être join- Tais il on de voter nposnt ne teurs

Quén'y a iuent anger uvait ut les mou-

arti du nu. On oup de ancien e nom ens du e élecn s’est i était ins Ja ement e l’apparti, l’autre urs du

est un uayen ment.

tons, par exemple, il n'y aurait plus de danger, Nous prions nos Correspondants et particulièrement ceux des districts de Québec et de Montréal de nous envoyer des informations, les plus certaines qu'ils pourront, de ce qui se passe dans les différents comtés et dans les villes, afin que nous en fassions part à nos souscripteurs, ———

L'élection du septième parlement commença à la Pointe Lévy, le 2 avril 1810. Les candidats inscrits étaient, cette fois, John Caldwell Pierre Langlois, Jean- Thomas Taschereau et B.-J. Frobisher. Le troisième jour de la votation, les rapports donnaient le résultat suivant :

Pierre Langlois. ....,..., S21 voix John Caldwell,,...,..,.. 490 “ Jean-Thomas Taschereau. 270 “ B.-J. Frobisher......,.... 5 Le Si

Le 12 avril, Frobisher se retira de la lutte et fit publier, dans la Gasette de Québec, une adresse aux électeurs de Dorchester, pour leur annoncer sa décision :

AUX LIBRES ET INDEPENDANS ELECTEURS DU COMTE DE DORCHESTER Messieurs,

Permettez moi de vous rendre mes plus sincères remerciements pour le soutien généreux, que j'ai eu dans votre comté, et qui m'a été d'autant plus agréable que je vous suis tout à fait étranger : l’encouragement que m'ont donné plusieurs de ceux qui ont voté contre moi, de leurs efforts futurs en ma faveur, exige ma plus sincère reconnaissance. Voyant si peu de probabilité de succès, j'ai cru de mon devoir, (afin de vous épargner du trouble par rapport à moi), de me retirer du poll : ce n’est cependant pas un petit triomphe pour moi d’avoir obtenu plus de 200 votes, dont