Petite histoire de France, vol. II. — 4. ld

veu du peintre de Mme de Pompadour, se faisant le peintre des vertus, des austérités et des sévérités républicaines; le petit-neveu de Boucher, peignant Brutus recevant le corps de ses fils décapités, et les licteurs portant les deux têtes, — tel est l’événement de l’art, et l’offrande patriotique que la nouvelle école de peinture apporte à l’année 1789.

M. d’Angivilliers, dont les goûts avaient été bercés dans la pastorale de Louis XV et les salons couleur de rose \ M. d’Angivilliers, qui avait déjà mis toute la mauvaise humeur d’un courtisan de Watteau à ne pas accepter les Horaces, tenta de fermer la porte du Louvre à ce rappel sanglant et opiniâtre de la légende républicaine. David put lire dans les journaux « que le gouverneur du salon de peinture ordonnait à M. Cuvilier, gouverneur de la Samaritaine, de prescrire à M. Yien, premier peintre du Roi, de défendre au sieur David d’exposer les Deux fils de Brutus 2. » Ce ne fut là qu’une bravade, un désir d’autorité, un essai d’intimidation, bien vite abandonné. M. d’Angivilliers était trop faible, et trop mal soutenu par l’opinion publique en sa surintendance des bâtiments, pour oser jusqu’au bout. À ce poste élevé d’intermédiaire entre la cour et l’art, ce gros homme n’avait apporté ni l’aptitude naturelle, qui fait digne d’une place, ni le goût qui fait l’autorité du fonctionnaire, ni l’économie, qui est auprès du public l’excuse d’un pauvre esprit. V Éléphant 3 — pour parler comme parlait l’irrévérence des peintres — avait jusqu’à^ lors empli bonnement sa place, sans autre souci que de penser comme la cour, un petit peu avant elle, d’être bas quand elle lui disait d’être favorable, et brutal quand le