SAN

sorte que d’un coup d'œil on aperçoit leurs relations à un instant quelconque et à des époques différentes.

M. LamBerr produisit la suite de ses tableaux méthodiques de chimie.

M. DRAPiEz analysa un produit minéral trouvé à Fresnes et qu’il reconnu comme une variété d’anthracite feuilletée à lames flexibles et cristallisées. [l chercha dans son travail à faire concorder cette attribution avec l'avis de Delomieu que l’anthracite ne se rencontre que dans les terrains primitifs ; 1l constata en outre le degré de combustibilité de ce produit, ses points d’analogie avec le diamant, et les caractères qui séparent cet anthracite du Nord de celui des Alpes.

Le même chimiste donna l'analvse de plusieurs minerais de fer du département du Nord et celle des diverses variétés de ses terres végétales ; après avoir établi en règle générale que les terres de culture sont d'autant meilleures que la proportion des principes qui les constituent, alumine, chaux et silice, se rapprochent davantage, il détaille les fonctions que remplit chacune de ces substances.

De temps immémorial un auxiliaire puissant est donné en Flandre à ces bases de tout terrain cultural, c'est la gadoue si bien nommée engrais flamand. M. Borrin se chargea de la venger des accusations de ses détracteurs. On s’en rapportait encore quelquefois à cette époque, au passage de Robert de Hesseln qui en 1771 imprimait que: « les vuidanges qui se vendent journellement et que l’on charrie librement depuis les portes ouvertes jusqu’à dix heures du matin, rendent l’odeur regnante dans la ville de Lille, insupportable, malfaisante, contraire à la santé et à la prolongation des jours (1). »

On croyait encore dans les villes que la gadoue communiquait aux fruits et aux légumes une odeur désagréable, qu’elle enlevait le parfum des fleurs ; M. Borrin réfute ces préjugés, fait l'histoire de cet engrais à partir des Grecs, expose son mode d'emploi et tous les avantages qu’il procure à la culture du Nord et qui devraient servir de leçon à tous les agriculteurs de la France (2).

M. Borrin lut encore une notice sur la culture de l’Orme dans le département du Nord, et un fragment de statistique du Tyrol d’après des notes recueillies autrefois dans ce pays. Quelques détails sur le commerce des serins par les habitants d'Imst, ont un intérêt particulier :

Il existait à [mst une Société d'environ trente personnes qui

(1) Dictionnaire universel de la France 1771. (2) Voir Recherches sur l'engrais flamand, par M. Corenwinder ; Mémoires de la Société, 1864, p. 297.

s’occupait exclusivement de ce trafic d'exportation, dirigé surtout vers la Russie et la Turquie. Au jour fixé les voyageurs se mettent en route, après une assemblée d’adieux, où ils prennent congé de leurs familles, le verre à la main. Chacun porte sur son dos une cage contenant jusqu’à trois cents oiseaux achetés par des commissionnaires dans la Souabe. Les associés trouvent à Saint-Pétersbourg et à Constantinople des maisons appartenant à la Compagnie, les serins y sont lâchés dans une chambre et les acheteurs viennent les visiter. Un beau serin se vendait à St-Pétersbourg neuf roubles, à Constantinople jusqu'à trente francs ; les gains sont partagés au retour et il est rare que la Société ne fasse pas des bénéfices sérieux.

Le 2 février 1808 un cétacé vint échouer sur la côte du département de la Lys, près Blankenberg ; M. DraPtEz présenta à la Société une notice sur cet animal qu’il reconnut être le Baluenoplère rorqual de Lacépède.

Le Docteur TONNELIER, résidant, fit une double communication : sur les maladies régnant le plus habituellement à Lille, sur le traitement de la manie et des affections mentales en général, avec d'excellents conseils sur les qualités morales nécessaires au médecin qui se dévoue à soigner les aliénés.

Les communications littéraires fournirent une dissertation de M. WarTEL sur l'orthographe et la prononciation de la langue française, la suite des tableaux de l’atlas grammatical de M. WAELEs, commencé en 1804, et quelques pièces de vers de MM. Hécarr cadet, G. LIÉGEARD, GRIVEAU, SILVY et DUHAMEL dont deux reçurent les honneurs de la séance publique.

Cette réunion eut lieu comme les deux premières fois avec un programme arrêté en commission. Le discours d'ouverture du Président, M. LEFEBVRE, commença par prévenir les auditeurs que cette année on avait élagué les longs mémoires « qui avaient le désavantage de n’être pas à la portée du plus grand nombre et de déplaire par leur monotonie »; ils sont réservés pour le procès-verbal qui sera publié. La Société avait eu un instant l'intention de faire en public des expériences de physique; elle y avait renoncé en <e réservant de les produire devani ses invités dans une de ses séances particulières.

On peut supposer que le début du Président était une sample précaution oratoire, car un long mémoire avait échappé à l'élimination, c'était la notice de M. Borrin sur la culture de l’orme dans le département du Nord, qui répondait sans aucun doute à l’utile de la devise de la Société,

mais qui dut paraître aux auditeurs très étrangère au dule de cette même devise.

Le Président annonça ensuite qu'aucun mémoire n’avait été envoyé au concours pour les deux sujets de prix proposés et que les deux sommes avaient été réunies pour former une prime unique destinée aux notices sur les personnages célèbres du département. Ce prix devenait donc une médaille d’or de 300 francs.

Puis le secrétaire général, M. DRAPIEZ, présenta son rapport annuel sur les travaux de la Société, qui, entremêlé de citations et d’articles nécrologiques ne prend pas moins de 52 pages du procès-verbal, prolixité nécessaire et dont on aurait tort de se plaindre aujourd’hui, puisqu'à cette époque la Société ne publiait pas de mémoires et que ce compte rendu était le seul moyen qu’elle possédait de communiquer avec le public et de laisser à ses membres futurs les souvenirs de ses premiers travaux.

M. le Président lut ensuite un épitre de Julie à Ovide par M. GRIVEAU, membre correspondant ; M. Drarrez lut un éloge de M. Edme LIÉGEARD, correspondant, décédé récemment, et la séance se termina par des vers assez légers : l’Aveugle en belle humeur, œuvre de M. G. LIÉGEARD, frère du défunt, qui détonnent comme une note aigüe dans la gravité d’un chant.

La brochure, qui contient le procès-verbal de la troisième séance publique (1), se termine par une liste des membres de la Société qui comptait alors quatre membres honoraires, 36 résidants et 96 correspondants.

Pendant l'année 1808, la Société avait perdu M. M. DucELuiER, capitaine du génie. admis l’année précédente, et qui devint correspondant, par suite de changement de garnison.

Elle reçut cinq membres résidants :

MM. TONNELIER, docteur en médecine ; LEGRos, avocat, chef du bureau central de police ; DE NORGUET, Louis, propriétaire ; SAINT-SAUVEUR, inspecteur de la loterie ; FauBERT, correspondant à Verlinghem, qui était venu résider à Lille (2).

(1) Ce troisième cahier, tiré à 350 exemplaires, est un peu moins rare aujourd'hui que les deux précédents.

(2) A cette époque les personnes ayant leur domicile dans la ville pouvaient seules être admises au titre de membre résidant.

Lt ne

Et 15 membres correspondants :

MM. Taouin, professeur d'agriculture au Muséum de Paris ; VAUQUELIER, chimiste, à Paris ; | LucE DE LANCIvAL, littérateur, à Paris ; Mizin, archéologue, membre de l’Institut ; LESCHEVIN, commissaire des poudres, à Dijon; PREVOST, Bénédict, naturaliste, à Genève ; COTTE, correspondant de l’fnstitut, à Montmorency; LaIR, agronome, secrétaire de la Société d'agriculture de Caen; CHENEvIx, membre de l’Académie royale de Londres ; Mac LEay, secrétaire de la Société linneenne de Londres ; Kirgy, naturaliste, à Londres ; GRIVEAU, littérateur, ancien officier ; DEYEUX, membre de l’Institut, à Paris ; DE HOFFMANSECQ, naturaliste, à Berlin ; DE LACÉPÈDE, naturaliste, membre de l’Institut et du Sénat (1).

Trois membres décédés dans l’année furent l’objet de notices nécrologiques : MM. J.-B. Cocer, FAuBERT «et Edme LiÉGEARD.

J.-B. COGET, né à Mons-en-Pevèle en 1733, se livra d’abord à l’étude des sciences exactes et y acquit des connaissances qui lui procurèrent de bonne heure l'avantage de pouvoir travailler à sa fortune par des entreprises sagement combinées.

A l’âge de 30 ans il se livra par goût aux plantations, qui devinrent bientôt l’objet de ses méditations et de ses travaux. Il planta de vastes pépinières et prit l’entreprise du reboisement de plusieurs propriétés considérables, entre autres celui des bois de l’abbaye d’Anchin, qu'il fit a ses frais moyennant la première coupe des taillis pour toute rétribution.

Ses connaissances en administration forestière lui valurent à plusieurs reprises des missions uinportantes ; en l’an 8 il fut nommé inspecteur | général des forêts de la Belgique. Cocer fut le premier qui introduisit dans la Flandre francaise la plantation en grand et l’acclimatation des arbres et arbustes exotiques; il le fit avec un succès complet: le robinier

(1) Les nominations de plusieurs de ces membres ne sont pas mentionnées aux procès-verbaux et n'ont pas de date certaine.

(Robinia pseudo acacia) et le peuplier noir d'Amérique sont deux de ses conquêtes ; sa dernière grande plantation fut celle du marais des Sixvilles dans la vallée de la Scarpe composée de 17.000 arbres.

CocET n’a publié que quelques courtes notices dans l’annuaire statistique de BoTTiN, mais il existe de lui dans les cartons de l’administration départementale, du service des Ponts et chaussées et du Génie militaire des mémoires intéressants sur les plantations en général, celle des grandes routes et des dunes de Dunkerque, qui attestent qu'il était aussi bon théoricien que praticien heureux.

Pierre-Eloi-Joseph FauBerr naquit à Lille, le 29 juillet 1767, d’une famille peu aisée; placé comme enfant de chœur à la Collégiale de St-Pierre, il s’y distingua par ses heureuses dispositions, et obtint une bourse qui lui permit de faire tout à la fois des études ecclésiastiques et médicales.

Il se destinait à la prêtrise quand la Révolution vint contrarier ce projet ; devenu officier de santé, il suivit l’armée française en Hollande, mais à la paix il reprit son premier dessein et fut ordonné prêtre. FauBErT fut un des rares ecclésiastiques du diocèse qui prétérent le serment exigé par la constitution civile du clergé ; il fut nommé à la cure de Verlinghem et l’occupa jusqu’au commencement de 1808, peu de mois avant sa mort ; il venait d’être-mis par le Préfet du Nord à la tête du 3° bureau de la préfecture quand il mourut à l’âge de 41 ans.

Ses poésies qu'il communiquait fréquemment à la Société n'offrent rien à signaler.

Edme LiéGEARD était né à Auxerre le 19 juillet 1772 ; il montra dès son Jeune âge un goût prononcé pour l'étude et fit ses classes avec distinction ; appelé sous les drapeaux à la première invasion, il fut blessé à la bataille de Fleurus, et faillit peu de temps après succomber à une fièvre maligne. Admis à l'Ecole polytechnique, il voulut à sa sortie embrasser la carrière de la marine, mais sa santé s’y opposa et il obtint la chaire de physique et de chimie de l'Ecole centrale de Boulogne, puis celle de mathématiques, à la création du lycée de Douai. Ce fut dans ce poste qu'il mourut à l’âge de 35 ans.

[It avait communiqué à la Société un Discours d'ouverture du cours de chimie, et: Avantages el inconvénients du rouissage à - l'eau dormante.

TRAVAUX DES ANNÉES 4809 a 1812.

CHANGEMENTS DANS LE PERSONNEL

Les trois séances publiques des 13 août 1806, 28 août 1807 et 14 septembre 1808 avaient été, comme on l’a vu, un vif stimulant pour les travaux de la Société ; on constate un peu de ralentissement pendant les années suivantes. [l n’y eut pas de séances publiques en 1809 et en 1810; les séances ordinaires eurent lieu réglementairement, mais on trouve des plaintes sur le petit nombre des membres qui les fréquentaient et toute l’activité se concentrait autour de quatre ou cinq sociétaires et des travaux envoyés par les correspondants.

A la fin de 1809, quelques membres firent un appel énergique au règlement à la suite duquel on prit les résolutions suivantes :

Le bureau qui n'avait pas été renouvelé depuis plusieurs semestres fut remis au scrutin : après plusieurs tours M. BorriN fut élu président; M. LEFERVRE, vice-président; M. DraPiez, secrétaire général ; M. MARLIER, secrétaire de correspondance ; M. PoRET, trésorier ;

Dorénavant les séances se tiendront le premier lundi de chaque mois;

Chaque séance sera terminée par un ordre du jour pour la séance suivante ; |

Dans toutes les séances, il sera déposé sur le bureau un registre de présence où chaque membre sera tenu de s'inscrire.

Voici le résumé des principales communications de 1809 : M. MacquarT lut un mémoire sur les plantations dans le département du Nord, destiné à propager la culture des arbres dans les enclos, les vergers, sur les bords des chemins. Aujourd’hui que nos comices agricoles poussent à l’abatage de ces mêmes arbres comme éminemment nuisibles au sol cultivé, le mémoire de M. MACQUART serait regardé comme un anachronisme, mais à l’époque où il fut composé la cherté des locations n’avait pas encore forcé le fermier à tirer de la terre jusqu’à la dernière parcelle de ses produits, la culture intensive

ee

n'était pas en usage et les variations en plus ou en moins dans le rendement d’une récolte n'avaient pas toute l'importance qu’elles ont acquise depuis. D'ailleurs M. MacquarT s'adresse surtout aux propriétaires et ne dissimule pas les préventions et la malveillance des fermiers contre les plantations qui bordent les champs.

Après avoir exposé les avantages qu'il attribue à la présence des arbres, comme abris contre les vents et le soleil, comme moyens de construction et de chauffage, comme agrément d'ombrage et de perspective et surtout comme revenu pécuniaire, l’auteur donne les préceptes les plus utiles pour bien planter et indique les meilleures essences relativement aux terrains; puis il parcourt les sept arrondissements et décrit leurs plantations existantes et les ressources qu'ils contiennent pour leur extension.

M. DraPiez présenta l'analyse de vingt-deux espèces de houille et d’une quantité presqu’égale de bois bitumineux et établit la différence entre ces deux productions. D'après lui, la formation de ce qu’il appelle bois bitumineux appartient toujours aux terrains de transport et est de beaucoup inférieure à celle des houilles qui toutes tirent leur origine du fond des mers,

Il communiqua encore un travail complet sur le chromate de plomb, contenant l’histoire de ce sel, ses propriétés, ses applications à la peinture, les procédés de fabrication et des recherches personnelles sur le moyen de l'obtenir à bon marché.

M. Decroix traita de la fabrication de l'acide sulfurique, surtout au point de vue de linsalubrité des ateliers et indiqua les moyens les plus propres à prévenir les accidents ou à remédier au danger.

M. Borrin décrivit le tombeau de marbre de Louis de Melun, prince d'Epinoy, connétable de France, mort en 170%, blessé par un cerf dans une partie de chasse à Chantilly. Ce monument qui se trouvait avant la Révolution dans la Chapelle des Dominicains à Lille était alors en la possession de M. le comte de Fournes. MiLcin l’avait dessiné et décrit dans ses Antiquités Nationales, mais avec quelques erreurs que M. Borrix releva et des lacunes auxquelles la description suppléait.

M. BorriN raconta la vie et détailla les œuvres de Nicolas-François- Joseph MASQUELIER; dit le Jeune, graveur, décédé le 20 juin 1809. Né au Château-du-Sars (Flers) chez M. DE FOURMESTRAUX dont son père était jardinier, MASQUELIER montra de bonne heure d'excellentes dispositions pour le dessin qui engagèrent M. DE FOURMESTRAUX à le placer à l'Ecole de Lille ; il y remporta tous les premiers prix ; le

Magistrat de Lille l’envoya à Paris avec une pension. Louis MASQUELIER, l'illustre graveur, son parent, le prit dans son atelier et lui apprit l'art de la gravure où l’élêve marcha bientôt sur les traces du maitre. MASQUELIER a gravé beaucoup de portraits et a collaboré à de nombreuses publications ; il mourut, à Paris, âgé de 49 ans.

À ces communications peu nombreuses des membres résidants il faut joindre beaucoup d’envois de correspondants ; les uns furent simplement déposés à la Bibliothèque, d’autres furent l'objet de rapports et de discussions. [I faut citer parmi ces derniers :

Miscellanea allera botanica, par M. BaLBi, fragment d’une liste des plantes du Piémont dont M. FÉRoN fit un compte rendu.

Des poésies fugitives par M. CLAvERY, lues ou analysées par M. DRAPIEZ.

Un tableau comparatif de la petite vérole naturelle, de la petite vérole inoculée et de la vaccine par le docteur John Addington, traduit par M. TARANGET. C’est un excellent plaidoyer en faveur de la vaccine, alors objet de nombreuses discussions, et sur laquelle les derniers préjugés étaient loin d'être détruits.

Il n’est pas inutile de noter ici que la Société fondée quatre ans seulement après l’apparilion du fameux traité de Jenner : recherches sur les causes et effets de la variole-vaccine, 1798, avait toujours suivi avec le plus grand intérêt la propagation de cette découverte: M. Drariez et les membres médecins avaient été à Lille ses plus ardents promoteurs, et il n'est pas douteux que si elle avait disposé, à son origine, d’une publicité régulière, elle ne l’eût fait servir à lextension de la vaccine, conjointement avec les autorités départementales dont le zèle à cet égard ne se ralentit Jamais.

Tableau littéraire de la France, pendant le 18° siècle, par M. Joseph DE ROSNY.

Un fragment de la géologie de la Guadeloupe, par M. LESCALIER, préfet maritime du Havre (1). |

En 1810 les communications scientifiques furent relativement nombreuses, mais trois membres seulement, MM. DELZENNE, BoTTiN et Drapiez en firent à peu près tous les frais.

On reçut du premier une note sur des expériences relatives au fluide électrique, préliminaires d’un important mémoire qui fut communiqué

(1) Voyez : Journal de Physique, tome 67, page 373.

Ne

l'année suivante, et un rapport sur l'utilité des paratonnerres, à propos d’un violent orage qui avait éclaté sur Lille, le 11 juin 1810, et pendant lequel la foudre avait frappé la salle de spectacle et plusieurs autres bâtiments.

L'auteur y exposait d'abord la théorie de l'électricité et des phénomènes de la foudre, et entrait ensuite dans de minutieux détails sur la manière dont s'était comporté le fluide en atteignant le théâtre, la marche qu'il avait suivie le long des conduites métalliques et les dégâts occasionnés. Sa conclusion est un chaleureux appel en faveur de l'établissement des paratonnerres sur tous les édifices publics.

Ce fut en cette année 1810 que M. DELEZENNE songea à ouvrir à Lille un cours de physique sous le patronage de la Société ; on trouve dans le procès-verbal de la séance du 13 novembre, la mention suivante :

M. DELEZENNE demande l'autorisation de faire annoncer un cours public et gratuit d'électricité, de salvanisme et d'optique qu'il se propose de donner dans le salon de la Société. L'Assemblée lui accorde l’objet de sa demande.

Les communications de M. BoTriN eurent pour objets l’agriculture et l’histoire locale. Il s'occupait alors d’un tableau historique de la culture du département ; les fragments qu’il en en détacha pour la Société méritent qu'on s'y arrète un instant.

Le pastel (Isatis tinctoria, Linné) était autrefois cultivé en grand dans nos contrées sous le nom de wede, wedde, wouede ou guesde ; dans un dénombrement de 1549, on cite 26 communes de l’arrondissement de Lille, qui, entr'elles, comptaient 54 cultivateurs de wede et six moulins ; mais, déjà en 1564, Guichardin, qui vante la qualité du pastel de la Flandre gallicane, constatait que cette récolte se réduisait à bien peu de chose. En 1810, on ne cultivait plus qu’à Herrin et à Allennes-les- Marais. Cependant, à cette époque, le blocus continental ayant arrêté les arrivages d'indigo, le Gouvernement s’occupait de rendre à la production indigène du pastel son ancienne activité.

Des encouragements et des prix furent proposés et il parut plusieurs notices sur cette plante tinctoriale : M. Borrin les résumait en indiquant le choix du terrain, l’époque de la semaille, la préparation après la récolte et les bénéfices du produit. D'après lui les quelques cultivateurs qui se livraient encore à cette culture la pratiquaient avec entente et ils y eussent trouvé des produits suftisants s'ils n'avaient abandonné à des marchands la manipulation qu'ils auraient pu aisément pratiquer euxmêmes.

La chicorée (Cichorium intybus Linné) a commencé à être cultivée industriellement dans le Nord en 1798, par M. Giraud, à Onnaing près de Valenciennes ; la routine et le préjugé s’opposérent d’abord à cette innovation ; on accusait la chicorée dont les racines s’enfoncent profondément dans la terre de rendre celle-ci moins propre aux autres cultures. M. BorrTiN essaya de refuter cette accusation et de prouver qu’un hectare pouvait produire 46 myriagrammes de poudre et assurer un bénéfice considérable ; mais il ne faut pas oublier qu’en ce moment le café avait atteint un prix exorbitant qui influait évidemment sur celui de la chicorée.

M. Borrin s'occupe aussi de la chicorée endive (Cichorium endivia Linné) cultivée en grand à Lezennes. À cette époque on utilisait pour la transplantation de ce légume, les vastes carrières qui depuis ont été employées à la culture du champignon.

Dans une troisième notice, M. Borrin traita de la pomme de terre. La première trace bien certaine de son introduction dans l’arrondissement de Lille remonte à 1735, époque à laquelle elle fut apportée à Mons-en-Pevèle par un fermier nommé Rose, dans le même temps un M. Coget en apporta de Tournai à La Neuville : son extension fut rapide sur tous les points du département, cependant il fallait encore l’encourager dans l’arrondissement d’Avesnes en 1763.

L'auteur s'étend surtout sur l'utilité de la pomme de terre, comme nourriture des bestiaux et comme objet de distillation, bien qu'il rappelle les services importants qu’elle a rendus aux habitants de Lille, comme aliment supplémentaire, dans les temps difficiles dela Révolution, on s'aperçoit aisément que son usage culinaire était loin d’être alors ce qu'il est devenu depuis. La note se termine par un véritable traité de la distillation agricole de la pomme de terre, telle qu’elle se pratiquait surtout dans le département du Mont Tonnerre. Elle insiste beaucoup sur les avantages que procurerait cette industrie dans le Nord: outre celui de former une source de revenus considérables, cette distillation rendrait à l’alimentation publique une grande masse de céréales qui en est détournée pour être livrée à J'alambic.

Les autres ouvrages de M. BorTrTiN sont relatifs à l’histoire ou à l'archéologie et ne sont pas moins intéressants.

Il raconta la découverte à Antreuille du tombeau d’un général espagnol dont le cadavre parfaitement conservé avait été regardé quelque temps comme le corps d'un saint. La terre d’Antreuille, dépendance d'Avelin, appartenait au XVII° siècle à la famille de Guevara qui avait sa

sépulture dans l’église. Pendant la Révolution des ouvriers, en démolissant cette église, avaient rencontré, devant l’autel, un cercueil de chêne et de plomb qui contenait un cadavre de vieillard dont les chairs et les vêtements n'avaient subi aucune altération.

Une foule de curieux arriva aussitôt et cria au miracle, on se partagea comme reliques les morceaux du cercueil, les vêtements, et le cadavre allait être dépecé si l’autorité ne l'avait fait réinhumer dans le cimetière d’Avelin. C'était celui de Don Louis Ladron de Guevara, mestre de camp, seigneur d’Antreuille et de Pont-à-Marcq, gouverneur de la ville et du port d'Ostende, décédé en 1639, âgé de 81 ans. Une épitaphe inscrite sur le cercueil ne laissait aucun doute à ce sujet.

En 1809, les fouilles pratiquées dans les ruines de l’abbaye de Saint-Amand firent découvrir quelques tombes d’âges différents, dont l’une, en pierre meulière, paraissait remonter à une époque très ancienne. M. Born les visita et en fit l’objet d’un rapport à la Société. Parmi les ossements d’une des tombes les plus modernes on trouva un bouton de métal avec la devise : honni soit qui mal y pense ; elle avait probablement appartenu à un anglais mort dans une des batailles des siècles derniers. |

Un tertre de gazon appelé le Mont Vanoite, à deux kilométres de Comines (Belgique), fut aussi l’objet d’une dissertation de M. Borrin. C'était, quelques années avant 1810, une élévation régulièrement circulaire de 129 mètres à la base, de 80 au sommet, élevée d’environ 16 mètres. Déjà, à l'époque où M. BorriN en entretint la Société, elle était en partie nivelée, les travaux y avaient fait découvrir des fragments de poteries antiques, de nombreux madriers de chêne non équarris, ayant servi de pilotis; en outre, la tradition parle d’armures, de coins, de hâches et de traits. Etait-ce un caveau gaulois, un tombeau, un monument religieux ? Aujourd'hui le monticule a disparu, les objets trouvés sont dispersés, il est bien diflicile de résoudre la question que M. Borrin lui-même a laissée indécise.

M. Born fit encore lecture d’une notice sur la fète des Mieules à Armentières, sorte de farce qui se célébrait tous les ans le premier lundi de mai. 1] la décrit ainsi : les membres de l'autorité locale paraissent au balcon de l'Hôtel de ville et jettent au peuple une grande quantité de nieules, espèces de petits pains sen:blables aux hosties ; les enfants se précipitent pour les ramasser, les pompiers s’avancent alors avec leurs pompes et inondent les enfants ; pendant ce temps les hommes du peuple cherchent à surprendre les pompiers pour leur noircir le visage; ce

combat d'adresse entre les mouillés, les mouilleurs et les noircissants offre un tableau grotesque qui ne manque JDas d'attirer beaucoup de spectateurs.

Il paraît que cet usage remonte à un grand repas que donnait un jour le comte de Luxembourg, seigneur du pays ; au dessert, on jeta des nieules au peuple. Plusieurs convives savisérent d’arroser ceux qui les ramassaient, et ce spectacle fut trouvé si plaisant qu'il fut répété, depuis, tous les ans, à la même époque.

Les travaux de M. DrapiEez, pendant cette année, ne furent pas moins nombreux que ceux de M. Borrin. La peinture sur verre, portée à un si haut degré de perfection pendant le moyen âge, puis entièrement délaissée, était au commencement de ce siècle l’objet de recherches qui en essayaient la résurrection. M. DraPiez se joignit à ces efforts, il traça l'historique de cet art, exposa les travaux récents qui tentaient de le faire revivre en France et, notamment, un mémoire de M. Brongniart dont il fit l'analyse et la critique. Puis, il retraça les nombreuses expériences que lui-même avait entreprises pour constater l'action intime et réciproque qu'exercent les oxides métalliques et les fondants, à tous les degrés de températures connus.

M. DRaPiez donna encore l'analyse très détaillée d’un minéral envoyé de Bourgogne par M. Leschevin, et que celui-ci regardait comme du chrome oxydé natif. Les analyses de M. DRaPiez le portent à croire qu’il s'agit d’une variété de diallage verte (1).

Un autre échantillon minéralogique, venant de la Guyane, envoyé par M. Dargelas, fut aussi analysé par le même chimiste qui reconnut un fer oligiste écailleux, substance qui n'avait encore été rencontrée que disséminée en paillettes brillantes dans les laves volcaniques.

Un accident analogue à celui qui, en 1803, avait fait l’objet d’une communication de MM. REYNART et PAQUET, correspondants, s’était reproduit à Lille, dans une citerne de la rue Grande-Chaussée : deux ouvriers y avaient été asphyxiés. M. DRaPiEz produisit, à ce sujet, une note ou il analyse l'air vicié et attribue la mort des ouvriers à la présence d'une grande quantité d'azote, 71 °/,, accumulé par un dépôt de résidus d'épuration d'huile.

A ces communications des trois membres les plus féconds de la Société se Joignirent une note de M. ALAVOINE, complétant et générahisant les tables concentriques de réduction des anciennes mesures en

(4) Voyez Journal de Physique, tome 70, p. 372.

nouvelles, que M. TRACHEZ avait présentées en 1803, et un mémoire de M. FÉRON sur un monstre double composé de deux enfants du sexe féminin réunis antérieurement de la tête au sternum. Il le décrivit minutieusement et rapporta tous les détails de sa naissance. Le dépôt en fut fait dans les collections de la Société.

Enfin, une note de M. Sachon sur le rapprochement de la longueur du mètre et du pendule à secondes. Après avoir raconté toutes les tentatives faites depuis longtemps pour établir une uniformité de mesure, les efforts de Picarp et de La CONDAMINE pour fixer les variations du pendule, M. SacHoN indiquait la moyenne de ces variations comparée à la longueur du mètre et ne trouvait qu’une différence de 0,07 lignes.

Tous les autres travaux furent des envois de membres correspondants et des rapports sur ces ouvrages. Ceux-ci du reste atteignaient quelquefois l'importance de mémoires originaux.

M. TRACHEZ, qui avait dû abandonner son titre de membre résidant pour suivre les armées en campagne, envoya une dissertation sur le tétanos, résultat des observations qu'il avait faites sur les blessés d'Essling et de Wagram. Il y faisait connaître la maladie dans tous ses détails, ainsi que les moyens thérapeutiques presque toujours inutiles qui étaient ordinairement employés. De nombreuses tentatives lui avalent indiqué un traitement dont il s'était bien trouvé et qui consiste surtout dans l'administration du laudanum à fortes doses, en potion et en injection dans les plaies. Ce moyen lui paraissait le meilleur de tous ceux en usage, et il s'était assuré que les praticiens qui s’en étaient le plus rapprochés avaient toujours été les plus heureux.

M. DunAMEL, ingénieur à Saarbruck, adressa un aperçu minéralogique des départements de la Sarre, du Rhin-et-Moselle et du Mont- Tonnerre, où il décrit les mines de houilles de Saarbruck, les schistes ardoiseux, les minerais de cuivre et de plomb des environs de Trèves, les laves poreuses de Priem, les basaltes d’Andernach, les mines de mercure du Mont-Tonnerre, les variétés d’agathes de Berkenfeld, en un mot toutes les principales richesses minérales de cette contrée, une de plus curieuses, sous ce rapport, de l'Europe centrale.

M. LESCHEVIN envoya la traduction des Tableaux de Chimie de TROMSDORFF, professeur à l'Université d’Erfurt, des Tableaux Synopliques de pharmacie du même auteur; il laccompagna de notes rectificalives el d'indications complémentaires. Ce travail fut l’objet d'un rapport de M. DuuameL, le chimiste poète qu'il ne faut pas confondre avec son homonyme le minéralogiste,

M. BaupeT-LaraRGE fit hommage d'un essai sur l’enlomologie du Puy-de-Dôme, comprenant une monographie des coléoptères lamillicornes, et M. CHABRIER de curieuses observations sur la tarentule {Lycosa tarentula Latr.) où il rectifie, d'après ses propres recherches, plusieurs erreurs des naturalistes antérieurs sur cette célèbre araignée. Toutefois il n’ose pas réfuter les contes ridicules qui ont été faits sur sa morsure, sur l'agitation qu’elle occasionne et les airs de musique qui ont la propriété de la guérir. Aujourd’hui la science en a fait justice, mais elle n’est pas encore parvenue à déraciner ces croyances de l’esprit du vulgaire.

M. TorDEux adressa une note sur la décomposition de l’eau par le charbon, et M. TESSIER une {nstruclion sur les bêles à laine et particulièrement sur la race des mérinos, publiée par ordre du Ministre de lIntérieur; ce travail fut l’objet d’un rapport trés étendu de M. DRAPIEZ.

De tous les envois des correspondants celui qui fut l’objet de la discussion la plus sérieuse est une nofice sur Alain de Lille, par M J. ne Rosny. Cet historien émettait des doutes, qui du reste ne lui étaient pas personnels, sur l’origine lilloise du Docteur universel, M. Porer prit fait et cause pour une de nos gloires ; il prouva que deux auteurs seulement : MANRIQUEZ et JONGHIELLE ont voulu contester à la ville de Lille, la naissance d'Alain, prétendant que le mot latin de ainsulis ou insulensis était un nom de famille; cette affirmation est détruite par le témoignage d’un autre religieux de Citeaux, Charles de Visch, que M. DE Rosny n'accepte pas et qui cependant s’appuyait sur l'autorité d'Henri de Gand. Ce dernier vivait au milieu du 13° siècle, était archidiacre de Tournai et avait dù puiser à leur vraie source les notions qu'il a laissées sur le Docteur universel ; or, 1l dit positivement d'Alain : Alanus Insulis or'undus....

Après Henri de Gand, M. Porer trouve que Sixte de Sienne, religieux de l’ordre des Frères prêcheurs qui écrivait en 1310, dit dans son quatrième livre de la Bibliothèque Sainte : Alanus insulensis, germanus, oralor...….. Il cite aussi Robert Holkoth, religieux du même ordre, docteur de Paris, écrivain du milieu du même siècle qui s'exprime en ces termes.. Alanus magnus de Insulà, doctor...

Enfin Jean Trithème, abbé de Spanheim, de l’ordre de Saint-Benoit, mort en 1518, dit Alanus de Insulis, nalione Teulonicus...,. Ces mots de Jnsulà, insulensis, joints à ceux de Germanus, Teulonicus prouvent bien qu'il ne peut être question d’autres villes du nom de

Lille, comme M. pe Rosny est porté à le croire, mais bien de Lille, situé en Flandres, province anciennement nommée Germania inferior.

M. DE Rosny dit plus loin que dans son traité contre les Vaudois, dédié à Guillaume de Montpellier, Alain l'appelle son seigneur, et qu'Etienne de Narbonne parle d'Alain comme ayant enseigné la théologie à Montpellier d’où il infère que le Docteur était languedocien.

Pour répondre à celte supposition, M. PorET prouve que le titre de Monseigneur étail une qualification en usage dans ce temps là comme de nos jours et qu’il ne fallait pas être né vassal d’un grand pour la lui donner. Alain n’a dédié son livre à Guillaume que parce qu'il le connaissait, ainsi qu'il le dit dans sa préface comme un des seigneurs de son temps les plus amis des lettres et des sciences. Il prouve encore qu’au 12° siècle l’Université de Montpellier ne consistait que dans une école de droit et que la théologie n’y a été enseignée qu'en 1422; d’ailleurs de ce qu’Alain aurait professé à Montpellier, s’en suit-il qu'il n’est pas né à Lille ?

Enfin, M. DE Rosny, avant de terminer, dit, « ce qu'il y a de plus cerlain, c'est que ce même Alain se retira sur la fin de ses jours à Citeaux où il se fit frère convers et qu’il ÿ mourut en 1202; son épitaphe y existait encore avant la révolution. M. Porer pense que cette épitaphe ne peut convenir à notre Alain, mais à un autre personnage du même nom, décédé à Citeaux quatre-vingt-douze ans après lui, savoir en 1294 : malle ducenteno nonageno quoque quarto, et non 1202, comme le veut M. pe Rosny.

D'un examen attentif de la date de ses ouvrages, il résulte pour M. PoreT que Alain de Lille écrivait et fleurissait vers la fin du douzième siècle et qu'il est bien mort en 1202 ; donc l’épitaphe de Citeaux ne peut lui convenir ; enfin comme dernier argument M. PoRET constate qu'aucun des manuscrits d'Alain ne s’est trouvé ni à Citeaux, ni dans le midi de la France, mais qu’à l’exception de deux rencontrés à Paris, tous les autres ont été recueillis en Belgique, ce qui le contirme dans l'opinion qu'Alain était belge et que le surnom de Lille ne peut provenir que du lieu où il est né.

Pendant les deux années 1809 et 1810 la Société perdit M. ToNNELIER, décédé le 41 juillet 1809 sur lequel M. DraPrez écrivit une notice nécrologique. 11 était né à Tournai, le 15 mai 1773 ; après des études préliminaires faites dans sa ville natale, il se rendit à l’Université de Louvain, revint étudier la théologie au séminaire de Tournai, puis

décidé à se vouer à la médecine partit pour Paris où il fréquenta les cours des plus célèbres professeurs. 1] se lia avec Bichat et se concilia l'estime et la bienveillance de Corvisart. Ce dernier avait formé une Société d'instruction médicale composée de ses meilleurs élèves. Tonnelier en fut successivement le secrétaire et le président.

En lan 10 il allait soutenir sa thèse, lorsqu'il fut mis au nombre des six médecins que le Gouvernement avait demandés pour seconder M. DESGENETTES dans la mission d’arrêter une épidémie qui ravageait l'Orléanais.

Tonnelier revint ensuite à Lille ; ses talents distingués, joints à des qualités rares, lui valurent bientôt la considération des savants, la confiance des malades et l'estime de tout le monde.

On a trouvé dans ses manuscrits de nombreux travaux auxquels il manque la dernière main: des extraits de littérature, des pensées, des réflexions sur différents sujets, des matériaux considérables sur. toutes les parties de la médecine, des notes sur les maladies pour lesquelles il avait été consulté. 1] avait spécialement étudié la manie sur laquelle il communiqua un mémoire à la Société ; il faisait aussi une étude spéciale du croup et ne négligeait aucune occasion d’en étudier la marche et d'y opposer de nouveaux obstacles.

La Société perdit encore MM. ScnEePPers, DE NoRGuET (1) et SAINT-SAUVEUR, démissionnaires ; M. SyLvy, cessa aussi en 1810 de faire

(1) M. DE NORGUET, en cessant de faire partie de la Société, ne perdit pas de vue ses travaux et les amis qu'il y avait laissés. Il resta intimement lié avec M. MACQUART, qui le jour de sa mort, 7 janvier 1850, envoya les lignes suivantes à un des journaux de Lille:

La ville de Lille vient de perdre un de ses citoyens honorables, qui réunissait tous les titres capables de lui mériter la considération et l'estime du public, les regrets et un long souvenir de ses nombreux amis.

M. Louis DE MADRE DE NORGUET a eu toute sa carrière animée, échauffée par les qualités de son esprit et de son cœur, par ses goûts et ses talents, par la vivacité da sentiment et par la chaleur de ses affections et de ses convictions.

Ennemi implacable de toutes les perversités qui depuis si longtemps désolent la France, et courageux défenseur des saines doctrines, autant il portait haine aux turpitudes qui désolent les âmes honnètes, autant il avait d'affection pour tout ce qui sympathisait avec son noble cœur.

Ce caractère droit, franc, généreux, cette vivacité de sentiments donnaient le plus grand charme aux relations que ses amis avaient avec lui. Aimant et aimable, il apportait dans la Société toutes les saillies de son esprit, toutes les inspirations de son ceeur.

Ce qui rehaussait encore ses excellentes qualités, ce qui charinait encore son

partie de la Société. Il avait été un de ses travailleurs les plus assidus, cultivant à la fois l'histoire et la poésie, et avait intéressé ses séances par la lecture de plusieurs notices historiques et nécrologiques qui ont été indiquées, et de pièces de vers pouvant être citées parmi les meilleures de celles qui venaient de temps en temps s'entremêler aux travaux plus sérieux. M. SiLvY mourut peu de temps après sa démission.

Parmi les membres correspondants que perdit la Société dans le cours de ces deux années, il faut citer Luce px LancivaL, l’auteur d’Hertor, décédé le 15 avril 1810. Il était né à Saint-Gobain en 1766 et se fit connaître très jeune encore par des poñmes latins et français qui lui valurent à 22 ans la chaire de rhétorique au Collège de Navarre.

Ïl l’abandonna pour embrasser l’état ecclésiastique et s’acquit une certaine célébrité comme prédicateur ; mais au moment dela Révolution il abandonna la prêtrise pour reprendre la profession de professeur de belles lettres. Il fit représenter plusieurs tragédies qui eurent peu de succès, sauf Hector qui lui valut une pension de 6.000 francs et la croix de la Légion d'Honneur.

Deux membres résidants, MM. MALLET, commissaire des poudres et LELORRAIN, juge au Tribunal civil, et un grand nombre de nouveaux correspondants furent nommés ; en voici la liste sur laquelle il n’est

existence, c'était un sentiment exquis du beau (cette splendeur du vrai et du bon) dans la nature et dans les arts.

Appréciateur éclairé du mérite en peinture, peintre lui-même, il joignait à Ja pureté du dessin, un coloris charmant, une touche fine, moelleuse et légère, il excellait dans les paysages ; il approchait d'Ommegank dans la peinture des bestiaux dont il les animait.

Ses connaissances artistiques le placèrent longtemps dans la commission administrative du Musée de Lille, et 11 contribua à donner à cet établissement ce haut degré de richesses et de bon choix qui le caractérise. Admirateur du beau, il y recherchait surtout ce qu'il lui présentait de fin, de délicat, parce qu'il y vovait l'indice de ces qualités dans l'esprit et dans le cœur.

Ce mème sentiment lui lit aimer passionnément les fleurs, les emblèmes de la beauté ; il les cultiva avec distinction, il s’en fit une collection très remarquable par le choix et le nombre des espèces. Ce goût, constant comme toutes ses affections, remontait à l'époque où il se lia avec le baron de Courset, l’auteur du Botaniste cultivateur, l'horticulteur le plus célèbre de France ; il fournit des matériaux pour cet excellent ouvrage et entretient avec lui des relations les plus cordiales.

Une cruelle cécité mit lin à toutes ces jouissances des yeux ; mais il avait conservé toutes ses facultés intellectuelles, toute son affection pour sa famille et ses amis ; il avait surtout conservé ses convictions religicuses et sa mort fut chrétienne comme l'avait été sa vie.

pas besoin de signaler plusieurs célébrités dans les arts et dans les sciences ; on y remarquera le nom de Wicar reçu le 27 novembre 1809 : Le comte DE LouxBour6, naturaliste, à Francfort ; BAVIÈRE, chirurgien-major au 5° hussards ; Marcel DE SERRES, naturaliste, à Montpellier ;

DE Rosny, Joseph, capitaine pensionné, contrôleur de la navigation, à Valenciennes :

LÉONHART, de la Société des sciences de Hanau ;

GAERTNER, de la Société des sciences de Hanau ; DELVIESENHUSEN, ancien colonel, à Francfort ;

BockiINc, médecin, à Deux-Ponts ;

Favier, Mathieu, ordonnateur en chef des armées d'Espagne ; GaRaAssiNI, Hyacinthe, médecin à Toirano (Montenotte) ; PoiTEviN, secrétaire de l’Académie des jeux floraux, à Toulouse ;

RoDRIGUES, naturaliste, fondateur du Muséum d'instruction publique de Bordeaux ;

NEUBOURG, médecin, à Francfort ;

PÉTERSIN, naturaliste suédois ;

LESCALIER, géologue, préfet maritime du Havre ;

Rocanp, Philippe-Laurent, statuaire, à Paris, membre de l'Institut ; Wicar, artiste, à Florence ;

MASQUELIER, aîné, Louis-Joseph, graveur, directeur de la Galerie de Florence ;

DunAMEL, ingénieur en chef, directeur de l'Ecole pratique des mines de Saarbruck ;

FAREz, secrétaire perpétuel de la Société d’émulation de Cambrai, membre du corps législatif ;

LECOCQ, commissaire des poudres à Clermont-Ferrand;

BRuLoY, pharmacien en chef de l’armée du Nord;

NoEL, membre de l’Université, à Paris ;

Comte LauMonND, conseiller d’État, directeur général des mines, à Paris ;

CHABRIER, naturaliste, à Montpellier ;

FRANÇOIS DE NEUFCHATEAU, sénateur, agronome, à Paris :

TESSIER, membre de l'Institut ;

TiLMAN, chirurgien-major de l’armée d’Espagne ; GuizMor, bibliothécaire, à Douai ;

TorDEUXx. pharmacien-chimiste, à Avesnes ; SPRONGLI, naturaliste, à Berne.

L'année 1811 différa peu par la nature de ses travaux des deux années précédentes. Elle eut ses douze séances réglementaires et une séance publique. Les envois des correspondants continuant à être nombreux, donnèrent de plus en plus d'importance à la bibliothèque; aussi fut-il décidé qu’un cabinet de lecture serait ouvert pour les membres de la Société, dans une pièce voisine de la salle des séances, où chacun pourrait, à jour fixe, venir prendre connaissance des livres, journaux et documents que possédait la collection ; M. le Maire de Lille mit une somme de 300 francs à la disposition du bureau pour l’arrangement de ce salon.

Quelques uns de ces envois des membres correspondants méritent d’être signalés : le sculpteur RoLanp fit hommage d’un plâtre du buste de l'Empereur, étude qui lui avait servi pour la statue colossale de marbre que l’Institut avait placée dans la salle de ses séances publiques.

M. GuiLuor, bibliothécaire de la ville de Douai, offrit un mémoire sur l'Hermoniacum de la carte théodosienne. Il attribue ce nom à un temple dédié au Génie des eaux, placé sur une hauteur escarpée, le long de la voie romaine de Cambrai à Bavai, au village de Vendegies. Un cabaret situé près de là, porte le nom de Clairmenage, corruption de de Hermenage qui lui-même vient de Hermoniacum ; quant à la dédicace de l'édifice au Dieu des eaux, M. GuiLuor s'appuie sur une étymologie très contestable : {seer, seigneur ; moon, génie ; ack, eau. Aujourd’hui, il résulte de nouveaux travaux, notamment de ceux de M. LEGLAY qu'Hermoniacum était une station militaire des Romains protégeant les communications entre Bavai et Cambrai, un lieu d'étape pour les mouvements de troupes que les conquérants entretenaient dans le pays.

M. Lucas envoya un tableau synoptique d'oréognosie composé en collaboration avec M. Tonpi, où les montagnes sont classées d’après leur composition minéralogique, MM. MorEL DE ViINDÉ et VANMoNs, d'importants travaux d’agronomie et de chimie.

Les membres résidants qui alimentérent le plus les séances furent comme précédemment MM. DELEZENNE, BoTTiN et DRAPIEZ.

Le premier lut un important mémoire sur l'électricité se résumant dans ces dernières phrases, qui, antérieures à Arsted et à Ampère, sont presque une prophétie : L’électricité doit jouer le plus grand rôle dans toute la nature ; elle doit être la cause ou la compagne d'un nombre

infini de phénomènes ; nous sommes loin d’en connaître les principaux effets, et il ne se fait aucun mouvement, aucun contact, aucun choc, aucun frottement, aucune pression, qu’il ne se développe à Pinstant une prodigieuse quantité de ce fluide qui nous échappe... enfin c’est un agent universel dont l’action perpétuelle, comme l'attraction, mais variable, s’exerce sur tous les corps de la nature. Il y a loin sans doute de la connaissance parfaite de tous ses effets à l’état actuel de la science de l'électricité, mais il y a tout aussi loin de cet état à la découverte que fit Thalis qu’un morceau d’ambre jaune frotté attire les corps légers dont on l'approche.

Un autre mémoire du même physicien exposa une théorie exacte de l'électrophore résineux, basée sur de nombreuses expériences, et expliquant les phénomènes auxquels donne lieu cet instrument, dans toutes ses combinaisons.

M. DELEZENNE présenta encore un thermomètre métallique dont il avait conçu le plan avec M. Peuvion ; c’est une combinaison de petits leviers et de lames d’or très minces d’où résulte une sensibilité comparable à celle de l’hygromètre de Saussure. Ce mème M. Peuvion, seul celte fois, fit fonctionner devant la Société une fontaine à compression adaptée à plusieurs usages, et une machine pneumatique produisant un vide presque parfait.

M. DRAPIEZ présenta une analyse de la substance minérale connue sous le nom de laumonite ou zéolithe efflorescente, où il rectifie celle qui avait été faite antérieurement par Vogel. Ces deux analyses diffèrent surtout par la constatation de la présence de la soude trouvée par M. Drapiez (4°/), par.le dosage de la chaux que ce dernier porte de 9 à 16 °Z.

Viennent ensuite plusieurs autres communications du même chimiste tendant à un but commun, celui de substituer des produits indigènes aux denrées exotiques dont la politique impitoyable de l'Empereur empêchait l'Angleterre d'alimenter la France.

Le sucre tenant un des principaux rangs parmi les produits, on sait que la première usine de sucre de betteraves fut créée à Lille, en 1810, par M. Crespel-Delisse ; tout ce qui touchait à cette industrie naissante était donc plein d'actualité et il n’était pas permis à une Société scientifique de rester étrangère à une question aussi intéressante. M. DRaPiez lui communiqua deux mémoires trés détaillés; dans le premier, il rend compte d'une opération qui lui avait donné environ 1.500 kilogrammes d'un sucre comparable en tout au plus beau de

ceux qu’on obtenait de la canne. Cette opération remontait à deux ans. Pendant cet intervalle il n’avait pas cessé de perfectionner ses appareils, et de simplifier la fabrication ; ces améliorations étaient le sujet du second mémoire.

Les notes qui accompagnaient ce double travail renfermaient une foule d'observations sur les différentes espèces de betteraves et sur les quantités différentes du sucre que chacune d'elles peut produire, eu égard au climat, au terrain, à la manière dont elles sont cultivées et aux époques où on les récolte, elles contenaient des recherches analytiques sur les principaux végétaux saccharifères, des développements particuliers aux opérations, des analyses des diverses espèces de sucres, des dessins représentant les appareils de fabrication, des applications des résidus à l'économie animale ou manufacturière.

Il est à regretter que ce double travail ait disparu des archives de la Société, il serait certainement un des documents importants de l'histoire de l’industrie sucrière dans nos contrées.

Les substances tinctoriales étrangères faisaient défaut à dla consommation française; on cherchait partout à y suppléer, le 7 mai 1811, le Préfet du Nord adressait à la Société une lettre où il l’avertissait qu’une circulaire à tous les maires du département appelait leur attention sur la culture du pastel autrefois très en usage, et où il leur demandait d'aider le Gouvernement à faire revivre cette culture presqu'entiérement délaissée. À ce propos, M. DraPiEz revint sur une communicalion antérieure de BorTrin et produisit une note où il élablissait des calculs sur les dépenses et les produits de cette industrie agricole et donnait les meilleures méthodes de culture, de récolte et de préparation.

La cochenille des Nopals du Mexique (Corcus cacti) n’arrivait plus, on s’ingéniait à la remplacer par des congénères européens, Coccus iaicis, Coccus polonicus, etc. M. DraPiEz crut lui avoir trouvé un nouveau succédané. Îl avait remarqué sur une plante de matricaire (Pyrethrum parthentum) un puceron, tachant en rouge les doigts qui l’écrasaient ; en ayant réuni une certaine quantité il obtint une couleur qui approchait beaucoup de la pourpre de la cochenille et qui se: comportait de même dans la teinture. Ce fut l’objet d'une note lue à la Société. Îl est difficile d'après la description qui en est donnée de se rendre compte de l'espèce à laquelle l’auteur applique le nom d'Aphis Malricarter ; d'ailleurs l'expérience ne parait pas avoir été répétée.

M. BorrTiN reprit ses communications sur les monuments historiques du département, il décrivit qualre tombes gallo-romaines découvertes à Bouvignies et contenant avec les ossements divers objets particuliers à ces sortes de sépultures. Il produisit un long mémoire sur les monuments celtiques du département du Nord, comprenant sous celte dénomination de celtique dont l'usage persista si longtemps, tous les souvenirs antérieurs à l’histoire authentique, comme la pierre de Bellignies, et les souterrains dits des Sarrasins, les pierres jumelles de Cambrai, la pierre Brunehaut d'Hollain, le mont Vanoite à Comines, le mont des tombes à Sainghin, les substructions de Cassel, etc.

Mais c’est surtout aux monuments de Hamel et de Lécluse que M. Borrin s’attacha de préférence ; il les décrit minutieusement et cherche ensuite leur signification. Pour lui, ce sont, à n’en pas douter, des monuments de la religion druidique, ils devaient servir de points de ralliement pour les cérémonies du culte; on y allumait des feux qui correspondaient à ceux du Mont St-Eloi où se trouve aussi un menhir, du Mont de Vitry appelé encore Signal aux feux, du Belgemont près Crévecœur, des hauteurs de Ilaussy, du bois de Bourlon, du mont Oui: « Qu'il devait être sublime, s’écrie l'auteur, ce concert immense d'adoration marqué par celui des feux qui brillaient dans le même moment sur toutes les élévalions d’une contrée! »

M. Borrix fit une autre communication d'histoire locale d’un genre bien différent. 11 remit au jour les pièces du procès de la nommée Margotaine Delos, ramasseuse de fiens, brûlée vive comme sorcière, devant la Halle de Lille en 1589. Elle était accusée d’avoir ensorcelé cinq filles et trois hommes par le moyen de beuvrages qu’elle préparait ; des crapauds, qu'elle nourrissait chez elle, paraissent avoir été la principale pièce de conviction.

Un roman pastoral intitulé Mérelle ou l’origine de Lille, publié en 1810, par M. PÉLART, donna l’occasion à M. PorErT de relever quelques erreurs contenues dans les notes historiques du livre ; elles se rapportent surtout aux fondations religieuses et charitables de la comtesse Jeanne dont les dates manquaient d’exactitude. C'était, peutêtre, attacher trop d'importance à une fantaisie qui ne manque pas de mérite littéraire, mais où personne ne serait tenté de chercher des documents historiques.

La séance publique de 1811 eut lieu le 30 novembre, dans le grand salon de la Société. Le baron DuPLANTIER, préfet du Nord, l’ouvrit par un discours ou il se félicitait du lien qui l’attachait à la Société, louait

ses œuvres et ses efforts et passait en revue les principaux points des premières publications. M. DRAaPier lut un volumineux rapport sur les travaux depuis la séance publique du 14 septembre 1808; M. MACQUART, sa notice, sur les plantations d’arboriculture dans le département du Nord, M. DELEZENXE sur l'utilité des paratonnerres ; M. BoTriN, un extrait de son mémoire sur les monuments celtiques ; M. DrRapPiez, une notice nécrologique du docteur ToNNELIER et M. DunaMEL, une idylle sur la naissance du roi de Rome.

On donna aussi communication au public du nouveau programme des prix proposés. La Société ne se décourageait pas de l’insuccès de ses deux premières tentatives. Elle laissa au programme la notice sur les personnages célébres que Lille a produits et y ajouta la promesse de médailles d'or ou d'argent :

1° A la société d’Apiers (propriétaires de ruches) du département du Nord, qui offrira la preuve du premier essaim sorti en 1812;

2 Au membre de la société couronnée, qui aura eu ce premier essaim ;

3 A la société d’Apiers, qui justifiera au Â* avril prochain, avoir eu le plus grand nombre de ruches en bon état, eu égard au nombre de ses membres ;

4° Au particulier, qui, dans une commune du département autre que celui où la wedde est encore cultivée, aura semé, cultivé et récolté la plus grande quantité de cette plante au delà d’un hectare ;

9° Au meilleur mémoire sur cette question: Quels seraïent les moyens de substituer avec avantage pour la fabrication de l’amidon, des substances autres que celles qui servent à la nourriture des hommes et des animaux.

Pendant l’année 1811 la Société ne reçut aucun membre résidant, mais elle s’adjoignit des correspondants.

MM. MorEL DE WINDÉ, agronome, correspondant de l'Institut.

CROUZET, littérateur, directeur des études au Prytanée français, qui mourut dans l'année même. M. CRouzET, né à St-Waast le 45 décembre 1753, embrassa de bonne heure la carrière du professorat, il dirigea d’abord le collège de Montaigu, puis celui de Compiègne, et en l’an XI fut nommé directeur du Prytanée de Saint-Cyr qui fut depuis transféré à La Flèche. y rétablit le bon ordre et le goût du travail qui depuis

longtemps y étaient inconnus. Transféré plus tard au Lycée Charlemagne, il mourut à Paris eu 1811, laissant des recueils de vers, des discours philosophiques et diverses œuvres pédagogiques.

MM. BRuNN-NERGARD, minéralogiste, à Paris.

SCHERER, Emile, naturaliste, à Saint-Gall.

ZOLLICOFFRE, docteur en médecine, à Saint-Gall.

GRAFFENAUER, docteur en médecine, à Strasbourg.

GRÉTRY (André-Ernest-Modeste), compositeur, membre de l’Institut, à Paris.

GRETRY, neveu, littérateur, à Paris.

CRÉPEL, professeur au Collège d'Arras.

Picxarp fils, d'Epinal.

La Société perdit: MM. Lancez, LE LORRAIN, DEFOSSEUx-VIRNOT et COoMÈRE, membres résidants, démissionnaires, et un de ses correspondants les plus fameux, Louis-Joseph MAsquELIER. Ce célèbre graveur était né à Cysoing le 21 février 1741. La nature lui avait donné le goût du dessin auquel dés son enfance il consacra ses loisirs. Îl partit pour Paris, Jeune encore, et fut admis dans l'atelier de Lebas, ce patriarche de la gravure, qui formait les plus habiles graveurs du XVII® siècle. MASQUELIER s’y perfectionna bien vite et travailla beaucoup sous la direction de son maître. Peu d'artistes avaient reçu en partage aulant de finesse et de goûl ; sa pointe est légère, ferme, brillante, et excelle dans la gravure imitant le lavis, genre qu'il avait essayé un des premiers. Ses principales œuvres sont: Voyage en Suisse, Voyage de la Peyrouse, Vues d'Ostende, et surtout la belle série de la Galerie de Florence, d'après les dessins de Wicar. MASQUELIER est mort à Paris, le 26 février 4811.

Un autre correspondant mourut le 14 août de la même année : M. Pierre ARBORIO, qui avait échangé, en quittant Lille, son titre de membre honoraire contre celui de correspondant.

Il était né à Verceil le 29 mars 1767, d'une famille d'’ancienne noblesse et était entré très Jeune au service militaire. Bonaparte, auquel il avait montré du dévouement pendant la campagne d'Italie, le fit venir en France et lui confia le poste de sous-préfet de Lille, puis de Douai. Il devint ensuite préfet de Coni, département de la Stura, puis de la Lys à Bruges. Il a composé des instructions d'économie politique, imprimés à Coni.

TRAVAUX DES ANNÉES 1815 à 1848.

RÉGLEMENT. — CHANGEMENTS DANS LE PERSONNEL

NOTICES NÉCROLOGIQUES

Pendant les années qui vont suivre, la marche des travaux de la Société se régla presqu'invariablement sur les préoccupations politiques. En 1812 la France suivait d'un œil inquiet la colossale entreprise, qui Jetait Napoléon sur la Russie; malgré le prestige des victoires passées, et la confiance dans le génie militaire de l'Empereur, de tristes pressentiments qui ne furent que trop confirmés en novembre et décembre avaient gagné tous les esprits ; la Société n'eut que huit séances particulières et point de séance publique ; elle n’augmenta pas son personnel de résidants ; le bureau ne fut pas renouvelé et ses travaux perdirent de leur intérêt.

En 1813, le déclin de l'Empire s’accentuait; Leipsig ne pouvait guère laisser d'illusion; les alliés s'avançaient ; aussi le temps d'arrêt se prolonge, point de séance publique, point de réceptions nouvelles ; les séances ordinaires sont peu alimentées.

En 1814, dès le 3 janvier, le Président entretient la Société des circonstances politiques présentes, la ville est chaque jour menacée d'un siège ; ses habitants sont uniquement occupés de la défense, 1l fait la proposition de suspendre les travaux jusqu'à ce que le calme et la tranquillité soient parfaitement rétablis. Cette proposition est adoptée.

Au mois de juin une immense révolution s'était accomplie ; Louis XVIII était roi, un traité favorable réglait les destinées de la France qui se sentait allégée d'un joug de fer; les séances reprirent leur cours mensuel et les travaux leur intérêt; mais la tranquillité ne fut pas de longue durée ; le débarquement du golfe Juan (1% mars 14815), remit tout en question; les Cent-Jours, Waterloo, la seconde invasion passèrent sur la France comme une trombe, jetant partout la stupeur,

se

et les séances furent de nouveau interrompues, 1l n’y en eut que trois en 1815. |

Enfin le rétablissement du Gouvernement traditionnel ayant ramené la sécurité et la paix, la Société reprit en 1816 le cours régulier de ses travaux, après avoir, par d’'heureuses modifications de son règlement, ranimé le zèle de ses membres et s’être donné un nouvel élan.

Toutefois il ne faudrait pas croire que les quatre années d'incertitude avaient produit une stagnation complète; on verra par le résumé suivant que le mouvement ralenti ne s’élait pas arrêté et que les traditions scientifiques de la Société s'étaient continuées à travers les agitations du temps.

Un ancien membre résidant, M. ve RécicouRrT, officier du génie, éloigné pendant plusieurs années, avait été rappelé à Lille par ses fonctions de directeur des fortifications et avait repris sa place à la Société. Il lui présenta plusieurs notes sur des travaux d'intérêt public : un projet pour l'établissement de deux canaux de la Scarpe à l'Escaut, en pente réglée, pour établir les communications de Douai, Bouchain, Arras et Cambrai ; un projet de mécanisme hydraulique pour l'ascension des fardeaux ; une note contenant des notions générales sur la construction économique des canaux navigables, plusieurs rapports sur des mémoires scientifiques renvoyés à son examen, et un projet d'établissement à Lille d’une École de Génie, projet que la Société avait vivement appuyé, mais qui n'eut pas de suite.

M. DELEZENNE présenta des tables barométriques servant à ramener à une température donnée les hauteurs du baromètre observées à une température quelconque, et une note sur les moyens de déterminer par le calcul la dilatation du laiton et celle du mercure, en prenant pour base de ce calcul, les hauteurs de deux baromètres à échelle de laiton comparés et observés à des températures différentes.

Îl continua ses études sur l'électricité et les communiqua à plusieurs reprises à la Société. Il lui présenta un électromètre à paille d’une sensibilité exquise ; une méthode pour évaluer la quantité absolue de fluide accumulé sur la surface interne d'une bouteille de Leyde ; un examen des travaux de VAN Marum et VAN TROOSTRICK, sur l'électricité des substances idioélectriques fusibles, qu’on sépare des supports isolés où on les a coulées ; enfin un mémoire sur un microscope que M. PEuvioN venait de construire d'après le modèle de DELBARRE, avec certains perfectionnements destinés à en simplifler l'usage.

M. Dunamez lut quelques réflexions sur la lumière produite par la