PARTIE IV. CHAPITRE II

ces £aibles barrières et déchirer le contrat auguste que vous leur avez appris à mépriser.

En effet, les désordres causés par le divorce, dans la Ëunille prussienne, provoquent les déclamations incessantes, mais inutiles, des ministres : parfois ils arrachent à ces détracteurs passionnés de rÉglise catholique des aveux qu'il est bon de recueillir.

Il y a quelques mois à peine, s' élevant avec un zèle indompté contre la théorie et la pratique du divorce, le pasteur Sintenis s'exprimait en ces termes : a Oui, c'est là une chose qui fait peu d'honneur à notre Église protestante , en controverse sur cette matière avec l'Église catholique. Celleci, sur ce point, a bien mieux que nous maintenu l'antique sainteté du lien conjugal ; car, lorsque la chose devient inévitable , elle prononce la séparation des époux , mais jamais elle ne leur permet un autre mariage. Comment, nous autres protestans, saurions-nous, avec quelque droit, soutenir contre l'Église catholique l'honneur de n'admettre, comme mesure de notre foi et de notre morale, que les saintes Écritures, tandis que, en matière de divorce , ce sont eux qui s'en tiennent à la parole de Jésus-Christ et de ses apôtres, et non pas nous ^ ? »

* Ce qu'il y a de piquant, c*est que ce discours apologétique de rÉglise romaine a été débité dans l'ancienne cathé-

li' Angleterre marche fidèlement sur les traces de rAllemagne. Elle aussi reconnaît la légitimité du divorce. Le docteur Phillimore faisait naguère ^ à la chambre des communes une proposition tendant à soustraire au jugement de la législature les causes de divorce. Il rappelait que les cours ecclésiastiques ne peuvent prononcer que les séparations de corps et de biens a mensa et thoroy mais qu^ alors les parties doivent donner caution de vivre dans la chasteté et de ne point se remarier, oc Dans tous les pays protestants, ajoutait-iPy le divorce pur et simple est admis; en Angleterre il n'y a que le parlement qui puisse prononcer la séparation a vinculo matrimonii y et ce divorce complet n'est en général accordé que pour cause d'adultère. Mais, dune part, ces causes sont toujours un grand scandale, les chambres sont dans l'impossibilité dVxaminerles témoins et de faire des enquêtes régulières; de Tautre, la multiplicité de ces causes rend nécessaire de ]K>ur\'oir à im changement de législa-

dralr île Maj»fIflHiiir{î , où se voit trace en gros cararl«T«-s cette curieuse iuscription : Jixpulso antirliriw», 1567. Gloirr à vous, S<ij;ncnr, cjui vous plaisez quelr|uefois l\ forcer, j»jr clr* moyens qui nr>iis (hmeurenl inconnus. Terreur à nrorijmer la vérité cl à l'appuyer de son lémoijjnai'e , afin, san» doute, qiiL' celui-ci pinèlre plus avant dans 1rs espiils (jui' des pn-jugcs lunestes ont misérablement fascinés ! Commet aillais du 4 juin 18)0. — ' lifid.