CONCLUSION

1° Avant le XV° siècle, les médecins arabes et leurs prédécesseurs ne font mention d'aucune affection pouvant être indiscutablement rapportée à la syphilis.

Les arguments qu'on peut donner à l’appui de l’existence de cette maladie à l’état endémique, en Afrique du Nord, sont aussi fragiles que ceux présentés par les auteurs soutenant que la syphilis sévissait en Europe avant l’ère colombienne.

2° À partir du XV° siècle, il paraît évident que la syphilis a existé à l’état épidémique en Afrique du Nord comme en Europe.

3° Pendant quatre siècles, la masse du peuple ne fut généralement pas traitée. Ce n’est qu’exceptionnellement qu’une thérapeutique anti-luétique fut instituée. Mais les traitements furent insuffisants ou mal conduits.