A M. Guy. TVooUon, le 1 février

a J'ai lu. Monsieur, avec attendrissement Touvrage de, etc. C'est de sa défense qu'il est question. Il est attendri du courage de la généreuse anonyme dont il devine le nom (madame La Tour). Cependant il est fâché qu'on ne Tait pas consulté , parce qu'on aurait évité des méprises et des omissions également importantes. Il est étonnant « que personne n'ait Qucore mis la question sous son vrai point de vue : il ne fallait que cela seul ^ et tout était dit. Cétait de savoir si David était complice de Walpole. Il le dit dans la lettre à madame de Yerdelin. Il prétend que M. Das^enpoH a fait d*inutiles recherches pour trouver les deux feuilles du SuJames Chronicle , dans lesquelles il est maltraité ^ et qu'elles ont disparu de l'Angleterre. Il est probable que M. Davenport aura fait cette réponse évasive pour ne pas renouveler la blessure.