HOTE SS , PAGE S I

'Les écrivains sont partagés sur les matife qui déterminerait Philîppela-Bel à rendre sédentaire le Parl^oent de Paris. &ouUinviUer8(£e(tr*s sur Us tmciens purlemeits , tom. I et 11. ) attribue cette rés»lution au besoin que , dans ses démMas conliouels avec le l^ugueinE Boniface , ce monarque éprouvail d'avoir autour de lui un ccm^^ assidu, toujours prêt à l'éclairer dans les démarches qu'il tentait en faveur des libertés de l'Église gallicane,

Meyer {Instit. jud. liv. IV , chap. 9.) ■émet un avis analogue. II pense que Philippe-le-Bol voulut, en fixant le Parlement ii Paris, l'investir naturellement de la connaitsance des appels d^is tribunam ecclésiastiques , qui se portaient auparavaat à Some , ce qui , dans l'état de ECS raj^rtt avec le pape Boniiace, pouvait are une source de difficultés. Si celte conjecture est fondée , on doit remarquer que -ks parlouens, adversaires eonitans des prAentitHU de la cosr de Rome, se montrèrent fidèles à l'esprit de leur origine.

NOTES Stlft LE SIBOOUKS pnÉLlMINAmE. 63

M. Rives (Introduction aux lettres inéâitts du chancelier d'Aguesseau) explique la Déclyation de Philippe-le-Bel par le ddsîr d'accélérer l'espédition des affaires (nateotieuses et d'assurer le succès de la mesure par laquelle saint Louis avait rejilacd dans le domainedela couromieradiainistration suprême de la justice. Ces derniers motib sont ceux qui figurent dans le préambule de l'ordoonance du S3 mars 1 30S.

On peut à juste titre <ionsidér«r cette mesure et la dÀ^atiou de pennanence qui en fut la anite , comme les sources principales de l'importance que le parlement acqoit d^uis. « 11 semble , dit Posquior , <pie toute la force et la vertu delà France se soient recueillies au corps de cette compagnie; elle était la pierre fondamentale de la conservation de l'état... le grand retenait de l'obéissance dei pMple*. » Bien avant l'époque oîi écrivait Pasquier, le Parlement jouissait d'une considération universelle, noD'Selilement eH France, mais encore au dation. Otl lit dans les ordonnancés du Louvre (tom. K. pag. 436) : « Le royaume était moult honora... paA» que justice en granl équité y Aait brièvement administrée pat les paits de France et royaux conseillers... rendalit à chacun ce que sien était, (tbaussant et rémunérant lestons, corrigeant et punissant les mauvais aelon leurs démérites, sani nul éptrpKti dntt la renommée tat si grande dsi glorieuse par le monde universel, que tes nations et ^«viDces , tant voisines dudlt royaume , eomme étranges et très'lotntaines , souventes fois y afQnaient, les aucunes pour umempler l'état de jug.tice qu'ils réputaîent plus à miracle qu'à oeuvres humaines, les autres libéralement se y soumettaient , pouf avoir droit et appaîsement de leurs grands débati et haultes querelles , et y trouvaient, en tous temps, équité, justice et loyal jugement; et si longtemps que de telles vertus ledict royaume a été adome , tant longuement il doneura en prospérité et félicité, n