sapiens et discretus vir Johannes Ali
mente, canabasserius A 180 10
5 sapiens et d. vir Bernardus al. Sal-
vator Peleti, drapperius A 69 6
salvo et reservato dicto B. P. jura pro equo suo tempore dicti insultus vendito contra Bernardum Pelicerii, al. Valmalem et contra Stephanum de Sumidrio, si tamen contra eum aut eos voluerit experiri et que eadem uni versitas ville A. in recuperatione dicti equi seu ejus valons, ipsum Bernardum al. Salvatorem Peleti teneatur juvare et contribuere in expensis, et salvo etiam jure eidem B. air S. P», pro quadam caxea quse tune ut asseritur erat clausa in quadam domo seu hospitio Marite, sororis sue condam, contra illum seu illos qui eamdem caxeam habuerunt
6 Stepbano Radulphi, mercatori 3 14
7 Guill. Malrassii, macellario 9 15
8 Bernardo de Alayraco et Guill. Fossati,
mercatoribus 7 13 6
9 Bernardo de Serra, mercatori 3 10
10 Stephano et Andrée de Bosco, patri et
filio, drapperiis 4 16
11 mihi, Anthonio de Solerio, notario regio
subscripto 13 12
12 Glare relicte Pétri Peleti, drapperii con-
dam 2 8
13 Guill*. Raolini, fusterio 3 7
14 Johanni Pogeti, in legibus licenciato. . . 5 12
15 Johanni Mazelleti 2 2 6
16 Bertrando Borrici, canabasserio 11 4
17 Gregorio Raymundi, notario apostolico. 15 6
18 Jobanni Bastide, laboratori 8
19 Jobanni de Ayrianicis, laboratori 2 16
20 Jobanni Podii alti, laboratori 8
21 Johanni de Campoclauso, drapperio. ... 4 16
22 Petro Racanelli, manescallo. 3 4
— Lirv —
23 Petro Vilarii, cultellerio 29 6
24 Bemardo Bruni, fusterio 28
25 Petro Juliani, macellario 4 16
26 domino Jordano de Area 4
27 Bertrando de Vinhali, laboratori 33 6
28 Verano Podii alti, laboratori 8
29 Petro Ayraudi, lapicide 23 4
30 relicte Guill. Ghandelerii, lapicide 7 9 6
31 Johanni Richardi, pargamenio 13
32 Michaeli Bonerii, yppothicario 6 8
33 Raymundo Beraudi, mercatori et clerico
soluto 2
34 Stephano Deodati, ostalerio 8 19
35 Arnaudo de Brugeria, f abro 4 18 6
36 Johanni Glanerie, mercatori 7 9
prout de predictis omnibus sic ut premissum est computatist deductis et calculatis latius constat in quodam cartello sive quaterno de predictis facto ad quem nos refferimus predicta latius continenti.
Item pronunciamus . . . que pro dictis debitis exsolvendis et pecuniarum summis habendis de quibus omnibus illis supra nominatis et eorum cuilibet solvi et satisfieri possit usque ad suminas unicuique particulariter débitas, et que solutiones dictorum debitorum fiant per très terminos sive paguas subséquentes, videlicet in festo Assumptionis Beatœ Mariae mensis augusti proxime futuro tertiam partem (15 août 1385) et in festo Purificationis B. M. tune proxime venturo, aliam tertiam partem (2 février 1386 n. s.) et expost a dicto festo Purifie. B. M. in unum annum ex tune proxime sequentem, aliam tertiam partem (2 février 1387 n. s.) restantem.
Et que in quolibet termino predictarum solutionum sic ut promissum est fiendarum, levetur una collecta sive tallia undecim solidorum et sex denar. parisiens, computando prout supra francum auri... pro sexdecim solidis parisiens., pro quolibet centenario librarum juxta extimas novissime factas de bonis et rébus habitantium dicte ville A., et aliorum bona seu possession nés habentiuin in eadem villa A. aut in territorio et pertinenciis ejusdem, dictisque pecuniarum summis tempore solutionum superiu8 déclara tarum et expressatarum levandis, exhigendis et distribuendis juxta arbitrium et voluntatem quod nobis spéciale retinemus, posito que tempus nostrum jam expirasset et
tempus compromisai transfuisset. Item pronunciamus. .. que predicti tam majores et ditiores quam ceteri alii quitent, cédant perpetuo penitus et remittant omne jus omnemque actionem tara civilem que criminalem quod, quara et quas habent, haberent, seu habere possent quovismodo adversus et contra universitatem predictam ville A. aut singulares ejusdem tam oecasione dicti insultus que predictorum omnium quorumcumque, salvis tamen oisdem pecuniarum summis supra expressatis eis debitis, quousque de eisdem summis modo et forma prescriptis
eis fuerit plenarie satisfactum. Item ordinamus que
omnes collecte sive tallie que intérim seu medio tempore indicentur in hospicio ejusdem consulatus. . . A. solvantur per supranominatos quoscumque, nonobstante que adhuc eis non sit aut fuerit de supra expressatis summis eisdem particulariter debitis solutum et satisfactum. Item... ordinamus... que omnia instrumenta dudum facta inter majores et minores A. de quibuscumque causis in eisdem qualitercumque expressatis facto capagii aut ejus exemptionis in aliquo tangentibus restent et remaneant in eorum firmitatibus et efiicaciis quibus per présentera arbitralem diffinitionem nolumus nec intendimus aliquathenus prejudicium generare. Item... ordinamus... que cum predictis omnibus sic ut prescriptum est defûnitis... sit pax. . . amor que verus perpetuo observetur inter pre«lictas partes. . . Quibus ita peractis, Joh. Bonaure et J. Valliscrose... non consentierunt in quantum eis prejudicare posset, ymo expressa viva voce contradixerunt pro eis et omnibus aliis secum adherentibus et adherere volentibus in hac causa. Kt niliiloininus dicti domini consules et arbitrii. . . ordinaverunt in omnibus et per omnia prout supra. De quibus... publicum instrumentum... per me notam infrascriptum. Acta fuerunt hœc apud Alestum infra hospitium consulatus A., testibus.... et me Antonio de
Solerio
A. M., liasse IX, n» 18.
Ordonnance portant que le quart de l'impôt direct
sera payé par tête
26 juin 1386
In nomine domini ab incarnatione,..1386et dievicesima sexta menais Junii... Karolo régnante... Noverint universi... que
convocato etcongregato consilio uni versitatis ville de Alesto... per sapientes et discretos viros BerQardum al. Salvatorem Peleti, magistrum Anthonium de Solerio, notarium, Guill. Fossati et Johannem Podialti consules... iQ quo quidem consilio présentes erant consiliarii... qui sequuntur {suit la liste des noms des conseillers) et habito maturo consilio et tractatu inter consules et consiliarios de et super quoddam debato sive questione quod seu que diu fuerat et adhuc erat et vertebatur inter majores sive divitiores ejusdem ville ex parte una et populares sive minus divites ville predicte parte ex altéra, de et super indictionibus sive talliis iiendis seu indicendis in dicto consulatu per dictos dominos consules et consiliarios et successores eorumdem, de quibus quidem talliis sive indictionibus sicut permititur indicendis, dicti majores et divites volebant et expresse tenebantque certa pars cujuslibet indictionis sive tallii, futuris teniporibus fiendorum seu indicendorum, pro quocumque nego tio sive necessitate ejusdem universitatis, fieret, indiceretur et levaretur per capagium sive pro quolibet capite hospicii ejusdem loci, et residuum ejusdem indictionis sive indictionum aut tailiorum indiceretur et et levaretur ad solidum et libram juxta valorem facultatum et bonorum hominum sive perso narum ejusdem ville de A., et aliorum cum universitate ejusdem contribuentium. Dicti vero populares sive minus divites dicentes et expresse tenentes que indictiones sive tallie in dicto cousulatu fiende seu indicende nullo modo fieri seu indici debebant per capagium sive per capite hospicii, cum in hoc ipsi et alii pauperes in dicta villa habitantes essent quamplurimum contra Deum et Justitiam aggravati et oppressi, et que dicte indictiones sive tallie ulterius fiende in dicto consulatu seu indicende omnes et singule et pro quocumque negocio sive causa fièrent et indicerentur ad solidum et libram juxta valorem bonorum omnium per quemlibet hominem et habitatorem ejusdem ville possidentem et sine aliquo capatgio; et super hoc partes predicte per aliquol temporis spatium inter se altercassent et debatum seu questionem habuisseut, et deinde de questione sive debato hujusmodi pluries et diversimode in pluribus et diversis dominis clericis tain infra villam Alesti quam extra existentibus compromisissent et compromissum fecissent, qui quidem domini clerici dictam questionem sive debatum nonduni dillinierant nec difiinere poterant ullo modo, et sic dicta questio sive dictum debatum adhuc inter ipsas partes erat et vertebatur, et major oriri et verti sperabatur in futurum. Tamdem dicti consules et consiliarii, volentes et quamplurimum
affectantes in et super predicto debato et questione finem imponere.... transigerunt... in hune modum, videlicet que omnes et singules (sic) indictiones sive tallie quas ah inde inanthea in domo consulatus A. per dominos consules et eorum consiliarios qui nunc sunt et qui pro tempore erunt indici seu imponi et levari contingent, indicantur, imponantur et leventur ac indici, imponi et levari debeant ab omnibus personis in dicta villa Alesti bona habentibus et possidentibus et cum dicta universitate contribuentibus juxta et secundum diffinitionem et determinationem de et super simili questione sive debato olim factam per bone memorie dominum Guillelmum Comitem Bellifortis et Alesti quon dam quod debatum sive questio tune etiam erat et vertebatur in dicta villa A. inter majores sive ditiores et populares ac minus divites ejusdem ville, de quaquidem defflnitione et determinatione per dictum dominum Comitem ut premititur facta constare assuerunt quodam instrumente publico in nota ut dicebant recepto et subscripto et signato per Muin Raymundum de Gaudiaco, not. regium de A. scripto ut etiam asserebant sub in nomine Domini amen, anno incarnationis ejusdem 1377 et die vicesima quinta mensis septembris, in quo quidem intruinento memorato (25 septembre 1377) dominus Cornes ex potestate plenaria per easdem partes in eodem instrumento tune sibi data et attributa dictum debatum sive questionem, inter cetera in eodem contenta et per dictum dominum Comitem deflinita, deftinivit et declaravit in hune modum :
a Item diffinimus, pronunciamus et déclaramus per nostram t arbitraiem pronuntiationem et diffinitionem modo quo supra » que amodo quando in loco A. tallia alliqua erit levanda que » levetur et indicatur per consules et universitatem dicti loci ut » sequitur, videlicet que très partes pro solido et libra et juxta » facultatem et extimationem bonorum cujuscumque in loco t habitantium, et quarta pars pro foco sive capatgio et juxta » numerum personarum sive focorum et capitum dicti loci, » tantum ab uno sicut ab alio, exceptis tamen pupillis, viduis et » aliis personis pauperibus sive impotentibus aut aliter privi- » legiatis, quas quidem personas volumus subportari debere » boni viri arbitrio et ad cognitionem consulum et consiliario- » rum prefate ville A. prout et rationabile et fuit actenus » consuetum. »
Igitur domini consules et eorum consiliarii supra nominati quibus supra nominibus pari animo et consensu, et nullo discrepante seu contradicente, dictum debatum seu questionem
vertentem ut est dictum inter majores et minores de indictionibus supradictis per modum transactions et amicabilis compositionis inter se ordinaverunt et concordes voluerunt et consentierunt pro bono pacis et concordie inter eos et in tota universitate ejusdem loci A. nunc et semper habende, que omnes et singule tallie sive indietiones abinde, inanthea in eadem villa sive consulatu ejusdem quocumque modo et pro quibuscumque negotiis sive necessitatibus dicte universitate fiende imponende seu indicende fiant de cetero. imponantur et indicantur, lieri indici et imponi debeant prout et quemadmodum per dictum dominum Gomitem condam de dicta simili questione... videlicet... très partes... ad solidum et libram pro bonis omnibus et singulis per dictas personas sive habitatores A. quocumque modo possidentibus juxta extimara eorumdem bonorum et quarta pars... per capatgium... Acta fuerunt hec Alesti in domo dicti consulatus... presentibus Johanne Miment, Raymundo Beraudi, canabasseriis, Stephano Gilareti mercatore. Stephano Lozerani basterio et Verano Mathei, hostalerio... Et ego Gregorius Raymundi, notarius regius de Alesto...
A. M., liasse XI, nm 13
Enquête judiciaire sur les malversations des consuls
Nimoisde 1388.
On conserve aux archives communales de Nimes un registre petit in-folio, de 248 feuillets, côté n° 5, dans la série NN ; eu voici le contenu d'après l'inventaire imprimé en 1877 :
a Actes de procédure relatifs aux tailles et aux subsides de la o ville de Nimes. Extraits de deux procès-verbaux d'enquête e\ » de dépositions de témoins omis (sic pour ouïs) en la cause *^c » Jacques Bonaure et autres particuliers d'Alais, demandeur^' » contre les consuls de la ville de Nimes, au sujet de la soun*-^ » de trois cents francs d'or assignés auxdits demandeurs p^*r » les trésoriers des finances sur les deniers à payer au tern ** » de la Toussaint 1387. » Méuard n'a pas utilisé ce documen * et volontairement d'après nous, caries inventaires des arch^" ves qu'il avait à sa disposition faisaient mention de ce registre"*" Mais ce document contrariait sa thèse ; qu'on lise l'avertisse
ment placé en tète du tome troisième de V Histoire de la ville de Nismes ; Ménard vante les consuls de cette époque, de 1390 notamment ; il prend parti en leur faveur « contre les familles qui s'arrogeaient alors la noblesse, sans Vavoir jamais acquise, ni méritée » ; il était donc obligé de cacher les faits et gestes des bourgeois installés à l'hôtel de ville en 1388. Du reste nous n'avons pas à insister ; notre rôle se borne pour aujourd'hui à présenter une analyse complète du document, à en traduire exactement les passages les plus importants, regrettant que nos modestes ressources nous interdisent de reproduire ici intégralement ce manuscrit.
Les généraux conseillers du Roi en Languedoc et Guienne ont délégué Charles de Frontignan, licencié es lois, juge du palais royal de Montpellier pour procéder à une enquête ; mais ce juge transmet la commission à son substitut, Pierre Trulhet, notaire de Montpellier :
« Vous irez lundi 13 juillet à A lai s, vous pouvez descendre chez Pierre Es tradier, au logis où pend pour enseigne la fleur de lys ; vous vous rendrez aussi à Nimes ; vous devrez avoir terminé vos opérations le 21 ; vous m'enverrez alors à Montpellier dûment scellés les procès- verbaux d'enquête et de contre-enquête. Ci-joint le détail des faits et des questions par suite à poser ; vous décacheterez cette pièce au moment même de l'audition des témoins. »
Le 13, Trulhet arrive; il va présenter ses hommages au viguier Me Théobald Noyron, lui demander territoire, passage et sergents, tout ce qui en un mot est nécessaire à l'accomplissement de son mandat. Le viguier autorise Trulhet à instrumenter dans l'étendue de la viguerie, et met à sa disposition les huissiers de la cour, les sergents. Jean de Saint-Vincent s'empresse alors, au vu d'une liste que lui a remise Trulhet, d'aller citer n domicile les témoins que les Alaisiens veulent faire entendre.
Parcourons cette liste :
Philippe Bonimassip, damoiseau, 60 ans;
Jean Bonimassip, damoiseau;
Girard ou Giraud Boni, bourgeois, 55 ans, ancien consul ;
Antoine du Soulier (Solerio) notaire, 60 ans ;
Raymond de Gaujac, le vieux, 80 ans, notaire;
Raymond de Gaujac, notaire, 65 ans ;
Grégoire Raymond, notaire, 65 ans :
Jean Ghalvet, notaire, 70 ans; il cause avec son gendre, Bernard de Laroche (Ruppis) notaire. Ghalvet, est un des mieux renseignés sur les événements d'alors ; nous l'avons vu écrivant à Beaufort contre Pelet ; ensuite il a été employé par M« Etienne Laurent, commissaire-délégué du duc de Berry pour faire une enquête sur les Tuchins de la comté d' Alais et de toute la sénéchaussée ; il a grossoyé des lettres de grâce et de justice par ordre du Duc... et il connaît aussi les Nimois, car il a été greffier aux enquêtes, à Nîmes, pendant un certain temps.
Bertrand de Gaussargues, fabre, 75 ans; Jean Poiolar, mercier, 66 ans.
Guillaume Cambefort; Jean César; Bernard Julian;
Pierre Reynaud, religieux de l'abbaye de Gendras, âgé de 30 ans, habitant Alais et antérieurement Saint-Hilaire-de- Brethmas ;
Nous notons encore Jean Mathieu, Jean Favand, Pierre de Cabrières, originaire de Sorbière, paroisse de Saint-Jean de •Servas et Pierre Figueron, de Salindres.
Afin que l'enquête soit réellement contradictoire, le mardi, 14 juillet, les consuls de Nimes ont été sommés d'assister à l'audition des témoins, à Alais ; le commissaire-enquêteur s'est transporté lui-même à Nimes et a demandé passage... à Jean de Terrevermeille, licencié es lois , lieutenant du viguier de Nimes. Antoine Dufour a remis à Trulhet la liste des témoins que la ville de Nimes a l'intention de citer; jurisconsultes et notaires y fourmillent : Etienne Quotin ou Quintin, Jean Denis, Raymond Bernard, Jean Mercier, Pierre de Latour (de Turre\ âgé de 35 ans; Guillaume Garin, Aniédée Bernard, Eustache Freton, notaires, Barthélémy Pellegrin, 50 ans, notaire, Etienne Carie, licencié os lois, Pierre Gibert, Bernard de la Gondamine, jurisconsultes, Pierre Balduin, Cochon Colocho, changeur, Pierre Pouchet, bourgeois, 38 ans, Jean Brunel et Chabaud Grenon, drapiers, Agés de 50 ans, Jean Deyron, etc.
Hugon de Combes, dit le capitaine, sergent royal, et son collègue Pons de Langres ont couru toute la journée, et la nuit est venue tardivement, sans quoi ils n'auraient pu citer tant de gens à la fois.
Le 16, on commence la lecture des articulations avancées par les Alaisiens.
Il y a trente ans environ, après le départ pour l'Italie, ad par-
tes Italiens, de feu le duc d'Anjou, le Roi de France nomma lieutenant général en Languedoc, Jean, duc de Berry et comte de Poitiers. Cette nomination occasionna des désobéissances dans certaines cités, villes et châteaux ; les officiers du duc rendirent responsables de ces méfaits les habitants des trois sénéchaussées, et enfin il fut convenu à Lyon d'offrir au Roi ou à son lieutenant huit cent mille francs. Cette amende fut agréée et répartie entre les trois sénéchaussées.
La ville de Nimes eut 30000 francs à payer pour sa participation à ces désobéissances, au tuchinat (tuchinatus). Jean Chalvet était à Nimes lorsqu'on publia a son de trompe cette amende ; le chiffre exact mis à la charge des Nimois importe peu ; les uns disent 10000, les autres 40000; le chiffre le plus probable est 30000.
Peu de temps après, le duc de Berry ayant soutenu que le produit des aides ne suffisait pas à entretenir un nombre de gens d'armes assez considérable pour tenir tête aux ennemis du Roi, aux brigands qui roulaient dans la contrée, les communes de Languedoc l'autorisèrent à emprunter de chaque ville proportionnellement aux ressources de ses habitants.
Le juge-mage de la sénéchaussée et un autre individu qu'on appelait le juge de Lauraguais arrivèrent à Alais ; ils taxèrent les marchands de la ville à 1848 livres tournois. La ville se procura cette somme comme elle put. 58 ou 59 individus fournirent les fonds versés au trésorier Jean Chauchat. Le 15 décembre 138G les conseillers de la chambre des comptes du Roi remirent aux Alaisiens une ordonnance de remboursement de moitié de la somme, soit de 924 livres. Chauchat pria les Alaisiens d'accepter comme numéraire trois effets, l'un sur la ville de Nimes, échéant le l^r novembre (or on était au 24 septembre), de trois cents francs d'or, et les autres sur les localités d'Alais et de Saint-Quentin. Lorsque cet effet leur fut présenté, les consuls Nimois de 1388 demandèrent un sursis d'un an ou de deux, et novèrent la dette, en gardant l'effet de Chauchat ; cette prorogation fut établie par acte en double minute en date du 24 juillet 1388: moitié était payable en un an, et moitié trois ans après.
C'est cette dette qui est encore impayée. Nous écartons ici les sophismes juridiques de cette séquelle d'avocats Nimois. L'un dit que la première chose à examiner est la validité des pouvoirs du duc de Berry ; l'autre trouve dans les codes romains une foule de textes établissant à son avis la prescription de la demande. Tous oublient que le principe le plus sacré est celuici : Faites aux autres ce que vous voudriez qu'on vous fit.
ni
Il est assez curieux de voir combien dans moins de trente ans la mort a fait des vides dans les rangs de ceux qui avaient prêté leur argent.
f Aiari Pons, enterré à Saint-Hilaire-de-Brethmas ; il a testé en faveur de son petit-fils, Pierre du Solier, qui est décédé aussi, laissant pour héritière sa mère Raimonde Alari, veuve Michel du Solier, de Saint-Martin-de-Valgalgue.
f Aymes Raymond, décédé, représenté en 1416 par Barthélémy d'Allègre, marchand à Alais.
f Blaquière Guillaume, décédé; suivant testament reçu R. de Gaujac, il a laissé pour héritier son fils Blaquière Michel.
f Bonaure Jean, décédé depuis plus de seize ans; il a été enseveli dans le tombeau de la famille, dans l'église paroissiale, chapelle dédiée à Saint-Thomas de Gantorbéry et à Sainte- Catherine; son fils, Jacques Bonaure, a été son héritier.
f Bruguière Arnaud, décédé, laissant une fille, Jeannette Bruguière, femme de Pierre Racanel, jeune, le fils de Pierre Racanel . Jeannette est morte après avoir donné tous ses biens à son mari par acte de donation mortis causa reçu M. Grégoire Raymond ; elle a été enterrée dans le caveau de la famille de son mari, dans l'église Saint- Vincent.
| Jean de Ghampclos ou Gampclos, décédé; son fils Laurent, marié avec Audiarde Bonaure est décédé; bien plus, l'unique fils de Laurent, Pierre Gampclos est mort, après avoir institué par testament légataire universelle sa mère.
f Pierre de Gaussargues, décédé, enseveli dans l'église des frères mineurs, chapelle de Sainte-Gatherine ; son héritier est son neveu Louis de Gaussargues, fils de feu Bernard de Gaussargues, docteur es décrets. Louis, en souvenir de son oncle, a fait baptiser son enfant sous le vocable de Pierre.
f Gorcone Guillaume, décédé; à qui a été dévolue son hérédité? en tout cas c'est la lille de feu Pons Mayran qui détient ses immeubles. Jean de Poiolar, par sa femme, est allié à cette famille.
f Delbosc Etienne, décédé; son fils et héritier André est mort après lui. mais le petit-tiis Guillaume Delbosc vit. L'inventaire de la succession de son grand-père et de celle de son père a été drossé à la requête du tuteur, Bernard de Monteils par MM. Jean Glialvet et Théobald ou Thibaud Noyron : c'est ce Noyron qui est maintenant viguier comtal.
+ Delor Bernard ; il est mort sans postérité ; sa veuve habite avec sa nièce Jeannette, femme d'Ayraud Guillaume, maçon.
f Deodat, ou Dieude, ou Daude Etienne, décédé ; la veuve nommée Boissier Catherine, a lias Marguerite est remariée avec Véran Seveyrac.
t Dumas Pierre ; à sa mort, son héritière, Dumas Glarone, femme de Pons Desplans, est décédée, ainsi que le mari ; le frère de celui-ci, Desplans Antoine, prêtre, a déjà vendu tous les biens des Dumas, sauf une maison.
f Florent Durand ; il est certain qu'il est mort, ses héritiers aussi ; le détenteur actuel des propriétés de Florent est Michel Blaquière ou Blanquière, tisserand, texerhis, à Alais.
f Fossat Guillaume, décédé et enterré au cimetière de l'église Saint- Jean; par testament reçu Me Grégoire Raymond, il a institué légataire universel son fils. Grégoire Fossat, un client sérieux de l'étude de Me Raymond de Gaujac.
f De Gardia Pons ; sa fille et héritière, Raimonde, habite Salindres avec son mari Guillaume Rossel.
f Gaussand Pierre ; lui aussi n'a eu pour héritière que sa fille, Galburge Gaussand, femme de Bertrand Trugin.
f De Germane Etienne; en mourant il a laissé son avoir aux époux Mazel Pierre et Marie X.
f Imbert Bertrand, boulanger ; son héritière a été sa fille Jacquette, la femme deMe Pierre Bilhot.
f Lunés Jean ; son fils Guillaume Lunés vit encore ; du reste c'est Girard Boni, bourgeois, né en 13G1, qui a été nommé exécuteur testamentaire, suivant codicille reçu Me Raymond de Gaujac.
f Malliasse Guillaume, ou Malras ; il a été enterré, il y a dix ans environ, dans le cloître des Frères prêcheurs, à l'endroit appelé la chapelle de Saint- Etienne. Par testament reçu R. de Gaujac, il a légué ses biens à sa femme, Jeannette de Malgloirès (manso goto), aujourd'hui remariée avec Guillaume Vilar ; les secondes noces ont été aussi stériles que les premières.
f Mazel Pierre ; son fils posthume Pierre vit et est marié avec Marie; nous avons déjà vu ce jeune ménage ayant recueilli la succession de Etienne de Germane.
f Miment Jean; il a été enterré au couvent des dominicains; sa femme Claroue vil avec sa petite fille Miment Catherine et Bernard Borsier, drapier à Alai$, époux Marguerite Folchier.
f Olmiére Jean, représenté par son fils Guillaume Olmière, de Saint-Hilaire-deBrethmas.
f Pelet Sauveur, représenté par son fils Bernard Pelet.
f Poiol ou Poujol Pierre, époux Philippa Glanière ; ladite veuve ayant perdu tous ses enfants est ainsi devenue héritière de Tavoir de son mari.
t Roverie (de) Pons n'a laissé qu'une fille Sanxie, femme de Jacques Salas ou Salles.
f Sabatier Jean, représenté par son fils Bernard Sabatier.
f Serre (de) Bernard, représenté par Barthélémy d'Allègre, marchand d'Alais, le même qui détient les biens de Aymes Raymond, figurant déjà dans cette liste.
f Suéjols Etienne, mort accidentellement à Villeneuve-lès- Avignon. Sa fille Guinella, femme de Jean Boucher, dit Taie, a répudié sa succession ; le curateur de cette succession vacante , Louis de Gaussargues , jurisconsulte, a eu soin, dès sa nomination, de faire dresser un inventaire de l'actif non encore distribué aux créanciers. Après la mort d'Etienne Suéjols, on a entendu preconizare voce tube in villa que quicumque se heredem Stephani.., nominare vellet, comparet in curia dominoi%um Alesti eerta die anni pre sentis, et cum nullus se voluerit nominare heredem, curia decrevit curatorem dictis bonis Ludovicum de Caussanicis.
t Tessier Pons ; il a laissé en mourant deux filles, Salvatrix et une autre appelée Guillemette, décédée, après le père, intestat, de telle sorte que Salvatrix a maintenant toute la succession de son père .
f Trugin Guillaume ; son fils et héritier, Jacques Trugin, bachelier es lois, est connu de tout le monde.
f Valcroze Jean ; par testament aux minutes de Raymond de Gaujac,/il a institué héritier universel son fils Jean qui est mort, ayant testé devant M* Bernard Roche (Ruppis) en faveur de son oncle, Bernard Valcroze.
f Vallat Jean ; son héritier est Guillaume Puechaut.
Les prêteurs du mutuum encore vivants sont :
Paul Audoyer (Adoieri), Gaucelin de Barri, Bernard Barrière, Jean Bertrand, Grégoire Bonier, Raymond Bonhomme, Jean de Gubelli8, Arnaud Estradier, aubergiste ; Jean Glanière, Etienne Lozeran, Hugon Miralhet, Malvin Melzieu, Jean de Monteils, Mathieu Perrier, Bernard Puget, Pierre Racanel, Grégoire Reolin, Guillaume Reolin, André Ricard, Raymond Soulier et Raymonde veuve Michel Soulier, Grégoire de Tribes, Pierre Valentin, Jean Valat.
Les dépositions les plus importantes sont les suivantes 'du côté des Alaisiens) :
1° Grégoire Raymond, notaire, âgé de 75 ans ; c'est lui qui, avec son collègue de Nimes, Barthélémy Pellegrin, a reçu l'acte de prorogation du 25 juillet 1388 ; il se souvient de tous les détails de l'affaire ; il répond aux 64 questions.
Diœit destrui presentem patriam per nonnullos alios qui vocabantur Tuchini multa main facientes in presenti patria tara in personis quam in rébus.
Feu Pierre de Gaussargues, jurisconsulte, et Etienne Lozeran allèrent à Lyon... A la Trésorerie, en remboursement des 924 livres, on remit aux Alaisiens trois chèques, un sur la ville d'Alais, un sur la ville de Saint-Quentin de 340 livres, et un sur la ville de Nimes de 300 livres : ces chèques étaient apothecas sive bilhetas vel descargue à rendre contre espèces aux Nimois, aux gens de Saint-Quentin, aux Alaisiens...
2* Le vieux Raymond de Gaujac se rappelle qu'on pendit quatre Tuchins près d'Alais.
Vidit tuchinagium et Tuchinos dictam patriam discurren-
les et rebelles mandatis et preceplis dicti domini Ducis
viditque quatuor ex dictis Tuchinis qui ducebantur per ofliciarios Alesli ad suspendendum prope villam Alesti.
3° Girard Boni, bourgeois.
Tune temporis fuit magnum tuchinagium infra patriam lingue Occitane, propter quod tuchinagium fuerunt destructe mulle et plures gentes infra dictam patriam; . .diœit se vvdisse dictum tuchinagium et dictos Tuchinos sepissime discurr entes dictam patriam.
Mais nous avons hâte d'arriver aux dépositions des Nimois.
1° Antoine Puget, licencié es lois, 08 ans. Il à contribué pour 60 francs d'or au fameux mutuum imposé aux Nimois. La conduite du duc de Berry a été dans cette circonstance abominable, et lorsque ce grand personnage a comparu devant Dieu, que s'est-il passé : crédit que anima dicti domini ducis patietur, il a dû aller expier au purgatoire ses péchés ; oui, Berry a été cause de la ruine de pas mal de gens, cum plures illorum vendiderunl bona mobilia et immobilia que habebant, pro soir vendo dictum mutuum. Pourquoi ne protestèrent-ils pas de' suite? parce que cela n'aurait servi à rien. « fuerunt que continue dicto anno arrestationes et incarcerationes bonorum
et notabilium virorum\ ducebantur Iiellicadri cam cadrigiis et aliis animalibus in arresto et in carceribus. Magna copia commissariorum fève omnia diseur vent htm tune temporis regnabat in tantum que non erat atiquis qui esset ausus dicere verbum, cum dicti commissarii rtomos intrarent et bonis tnobilibus etrpoliarent, incarcerarent, arrestarent et verbis injuriarent. »
En un mot, le duc de Berry gouverna par la terreur. Les cousulsde 1388 auraient dû, pour lui résister, s'appuyer sur le conseil municipal: ils ne Font pas fait; si un conseiller se fût avisé de critiquer leur gestion, ils l'auraient mis à la porte du conseil. Deux témoins de marque affirment cela d'une manière remarquable.
Ecoutons Chabaud Grenon. drapier, âgé de 50 ans : • J'étais conseiller et l'année 1387 et l'année 1389; j'ai donc entendu parler maintes fois du conseil municipal de 1388; omnes consiliarii sidérant de eorum comitiva et a?nicitia,\es conseillers avaient été choisis par les consuls parmi leurs amis, et nullus fuisset ausus loqui contra vohtntatem dictorum consulum quia immédiate siunus co?isiliarius locutus fuisset dealiquo malo per eosdem consules perpetrato, ipsi consules extra dictum consulatum bandissent et eociliassent et pro ba?idito et exiliato tenuissent.
2° La déposition de Firmin Puget, âgé de 65 ans, frère d'Antoine, n'offre rien de saillant; il accuse les consuls de 1388 d'avoir affermé le souquet du vin à 7G0 francs d'or pour deux ans, tandis que lui-même avait accepté d'être concessionnaire à mille francs par an.
3° Celle de Barthélémy Pellegrin, notaire et clavaire des consuls en 138S, n'est pas aussi complète qu'on aurait pu croire.
4° Guillaume Silvestre. bachelier ès-lois, 50 ans, complète l'accusation. « Ipsi pvo tune cotisâtes non sr vegebant seu gubernabant pev consilium ipsius unirersitatis, ut movis est, sed eovum pvopviis roluntatibus, jactando se et publiée dicendn que non cuvabant de consitio, et quilibet ipsorum erat sagatior dicto consitio et non se gubernarent par aliquem. » F0 175.
Les consuls nimois avaient trouvé le moyen de gouverner sans contrôle; ils avaient supprimé les réunions habituelles du conseil municipal ! Quelques individus voulurent quand même entraver l'œuvre criminelle des consuls ; on leur en enleva l'envie. Raymond Rossel, Pons Robert, allèrent pendant deux mois respirer l'air des prisons de Roqueinaure et de la tour de Villeneuve-les-Àvignon !
Quant à l'opération faite avec les Alaisiens, Antoine Baron, apothicaire, âgé de 37 ans, fils de Pierre Baron, apothicaire et consul en 1388, a entendu souvent son père lui affirmer que les Alaisiens avaient avancé de l'argent à la Trésorerie pour le compte de la ville de Nimes (f° 174).
Un autre consul de 1388 qui vit encore, Jean de Blauzac, cuiratier, est encore peut-être plus accablant; ses collègues Hugon de l'Espine, Jacques Martin, licencié es lois, Bernard Gautier, marchand, ne lui ont presque jamais causé des affaires de la ville ; ils lui disaient qu'il n'avait pas assez d'expérience, modicum dicebant quia nunquam fuisset consul et erat minor. Blauzac en effet n'avait que 22 ans en 1388.
Si l'enquête de 1416 aboutit, les Alaisiens auront de la chance, car les Nimois emploient une foule «le trucs pour la faire avorter; au lieu de faire comparaître Jacques Martin, licencié es lois, c'est son homonyme, Jacques Martin, marchand, né en 1386, âgé de 30 ans, qu'ils ont assigné. Ce Jacques Martin, ne voulant pas se mettre à dos des parents ou des clients, ne répondra qu'à une question peu compromettante, c'est que Nimes est dans la sénéchaussée deBeaucaire et de Nimes (f°142). Le vrai Jacques Martin en eût dit plus long ; il était allé avec son collègue Hugon de l'Espine, à Paris. Pierre Blau, qui fut plus tard cardinal, les accompagna. Antoine Puget va nous dire pourquoi :
a Johannes Gasanlwtor et sui socii, presumptuose absque » consilio dicte civitatis, promiseviuit magistro Johanni de 9 Betizaco pvo domino duce Bitturensis dure unum nubsi- » dium, pvo quo dictus Gasanhator et sui socii, absque consilio, » secundum quod tune dicebatur, miser unt Hugonem de » Spina et dominmn Jacabum Martini consocios dicti Johan- » nis Gasanhatoris , Parisiis, eu m aliis civitatibus trium » senescalliarum, in quorum societate fuit dominus bone » memorie dominus Pet rus Blavi postea factus cardinalis » Sancti kngeli (f° 24).
Gomment un homme aussi éminent que Pierre Blau a-t-il des accointances avec de pareils administrateurs ?
Les banquiers Philippe Dube et Gie d'Avignon auxquels il s'intéressait, avaient afferma un capage en 1387, 2450 francs ; l'affaire marchait très bien; ils avaient levé 1700^ francs; il leur restait donc à recouvrer 750 francs pour ne pas être de perte. Les consuls de 1388 leur proposèrent de résilier; Dube et Gie comprenant à demi-mot, donnèrent aux consuls un pot de vin de 500 livres, et les consuls leur remirent un billet de 2000 livres I A la mort de Philippe Dube, le cardinal de Saint Ange,
nommé tuteur des enfants, réclama le paiement de ce billet. Un procès s'engagea. Les péripéties de cette instance nous entraîneraient trop loin ; ceux qui désireraient de plus amples détails n'auront qu'à consulter la série R des archives de l'hôtel de ville (1).
Mais il y a dans le dossier des accusations plus nettes. Le notaire Etienne Quotin, déclare dans sa déposition qu'en 1388 on adjugea un capage d'un gros par semaine, 52 gros faisant 4 florins d'or par caput ; le nombre des chefs de maison était alors de 1300 au minimum, sans compter les étrangers; 1300 X 4 = 5200 florins ; or on adjugea ce capage à Gaillard Capus d'Avignon 2000 francs d'or, c'est-à-dire la moitié de ce que cela valait. Et Quotin était scribe à la mairie cette année-là.
Il nous reste à plaider les circonstances atténuantes. Les consuls de 1388 prirent la direction des affaires communales dans un moment bien critique, liquidation de la réclamation de Geoffroi Paumier montant à 1200 francs d'or, etc. ; il leur fallut ensuite compter avec l'avidité du duc de Berry et de son entourage. Quand Armand de Langeac vint comme sénéchal, on lui offrit du vin, pour ses chevaux de l'avoine, mais sa femme demanda un gobelet en argent, une coupe. Un trésorier accepta six tasses d'argenterie ; Nicaise de la Place voulut soixante francs. MM. les consuls eussent pu se dispenser de dépenser pour leurs robes, 263 francs 4 gros , ultra quod fuisset consuetum, et sine consilio, ou au moins demander l'autorisation. Ils eussent
(1) Voir notamment 1401 ; voir en 1403 Guillaume Salvaire, consul, allant avec Guillaume Garnier et Jacques Chantai, à Avignon pour arranger l'affaire, attento que causa est magni poncicris ; rien ne fut conclu. Guillaume Salvaire et son fils Raymonet retournèrent à Avignon vers le 15 mars 1403 n. s., en compagnie de Jacques Nysse et de Jacques Chantai, bachelier es lois. Un troisième voyage fut nécessaire (avril 1403). Les comptes de 1405 mentionnent les acomptes payés au cardinal en sa dite qualité. En 1408 ou mieux le 6 mars 1409 n. s., Clément Dube touche un acompte, mais si petit, qu'il fallut retourner à Avignon et apporter septante deux écus de plus . enfin le fils de Cochon Colocho, changeur, apporta plus tard le solde. Mais très probablement un grand rabais avait été consenti par le cardinal.
Le procès avait commencé à Montpellier devant la cour du petit scel. Déodat Astruc représentait les intérêts de la ville. La ville fut mise hors de cause pour 500 francs. Dube et son associé, Jean Caranchon, attaquèrent alors les consuls.
pu économiser davantage dans certaines circonstances ; ainsi lorsque L'Espine et Martin allèrent à Paris, ils restèrent absents 45 jours, et sans donner de détail sur leurs dépenses, ils s'allouèrent 240 francs d'or.
Les auditeurs de leurs comptes, Tannée d'après, n'avaient qu'à éplucher toutes les factures, à rejeter les mandats non appuyés de pièces justificatives. Conseillers se taisant par peur, auditeurs ou incapables ou insouciants ou complices méritaient d'être punis si l'on avait poussé l'affaire jusqu'au bout.
Pourquoi les consuls avaient-ils négligé le marché de Nimes?
S'ils avaient frappé aux portes des banquiers de Nimes, ils n'auraient pas trouvé d'argent; à Avignon, ' toutes les maisons (1) avaient demandé au minimum 15 % ; il avait fallu passer par leurs exigences. La grosse banque surtout avait été impitoyable (2).
Délibération sur l'amende de 800000 francs.
Anno domini 1383, et die quartadecima mensis octobris... Karolo.., régnante... noverint... que convocato consilio universitatis ville de Alesto ad sonum campane et ad trinam pulsationem ejusdem ut est moris... et in hcspicio consulatus... (Suivent les noms des consuls et des conseillers).
Explicato que ibidem publiée per dictos dominos consules et verbothenus ipsis dominis consiliariis exposito que cuin non est diu, per dominos consiliarios hujus consilii, venerabiles et circumspectus (sic) viri dominus Petrus de Caussanicis, jurisperitus et clericus regius et Stephanus Lozerani consul fuissent electi, nominati, deputati et etiam destinati ad eumdum apud Bellicadrum, ubi mandato magnifici et egregii domini Enguerrandi de Hudino, militis, domini de Castro- Villano, dicti domini nostri Francorum Régis cambellani, ejusque senescalli Bellicadri et Nemausi, ac vigore ejusdem domini senescalli litterarum,
(1) Philippe et Jean de Prandis, Imbert de Provins, etc., etc.
(2) Philippe Dube, de Campanie, dit de Campania, Christophe Nicolaï, Gaillard Capus nous font l'effet d'avoir été syndiqués secrètement.
commuai tates notabiles civitatum, villarum, castrorum et locorum ejusdem senescallie, coram ipso domino senescallo seu deputato ab eodem extiterant citate et adiornate ad diem aextam hujus mensis octobris, pro eligendo, tractando, nominando, deputando et destinando ibidem personas ydoneas et sufticientes, inittendas et destinandas Parisius ad Regiam Majestatem pro reportando ab eadem obtatum ? de hiis que continentur iu quibusdam requestis et petitionibus, per nonnulas communitate8 lingue occitane, dominis magni consilii prelibate régie majestatis, erogatis, factis et traditis, in consilio novissime tenuto in Lugduno per preffatos dominos magni consilii, in quo communitates notabiles totius lingue occitane pro tune fuerant convocate super certis ; que requeste et petitiones continere dicuntur comodum et utilitatem dicte lingue occitane et incolarum ejusdem, prout de electione et destinatione hujus modi légitime constat nota inde recepta manu mei infrascripti notarii confecta sub anno presenti et die quinta presentis mensis octobris. Ad quam dietam, in predicto loco Bellicadri ut predicitur assignatam communitatibus supradictis, Petrus de Gaussanicis et Stephanus Lozerani. . . coram venerabili et circumspecto viro domino Petro Juliani, licenciato in legibus, judice majore dicte senescallie B. et N. personaliter comparuerunt et se presentaverunt, unacum nonnullis aliis communitatibus notabilibus dicte senescallie ; et quia tune nonnulle communitates notabiles senescallie predicte minime vénérant, habitisque inter easdem communitates ibi assistentes aliquibus colloquiis, demum prefatus dominus Judex major ad id ad quod ibi extiterat dictis communitatibus assignatum et que etiam ibi agi debebat predicta dieta communitatibus tune ibidem existentibus, mutovit apud Montempessullanum et prorogavit scilicet a die sabbati proxime futura in octo diebus.
Quapropter ipsi domini consules quantum eorum inter est exhortaverunt eosdem dominos consiliarios ibidem assistentes ut supra predictis debeant deliberare et providere quid est agendum.
Quiquidem domini consiliarii, audita explicatione predicta, attendentes que et considérantes que super predictis est breviter providendum, ad finem etiam ut de vera hobedientia valeant comendari et de inhobedientia ullomodo non possint reprehendi... adeumdum apud Montempessullanum ad dietam... et exsuper habundanti nomiuaverunt. . . et deputaverunt... (les mêmes qui avaient été à Beaucaire) .... domino Petro et Stephano, electis... ibidem presentibus, licenciain comparendi et...
eligendi, ordinandi, deputandi personas ydoneas et suffi cientes mittente8 et destinandas Parisius ad Regiam majestatem memoratam, nec non et expresse contradicendi nulloque modo consentiendi... contentis in rotulo in Lugduno per dominos capitularios Tholose et alias gentes tune in dicto consilio existentes ordinato, gratia misericordia Régie majestatis supradicte retenta, in quantum tangit et tangere potest dictam universitatem de A. àqua seu quibus nullathenus recederenec eis renunciare volunt nec intendunt, sed semper remanere in eadem. • . .
A. M., liasse III, n° 13.
Délibération sur l'amende de 800000 francs.
11 NOVEMBBB 1383.
Anno domini 1383 et die mercurii intitulata undecima die mensis novembris.. . . Karolo.. . noverint. . . que convocato universitatis ville de A. ad sonum campane sive symbali et ad trinam pulsatiouem ejusdem ut est moris consulum. . . convocare et in domo sive hospicio consulatus ejusdem universitatis pro negociis et causis dicte ville de A. ibidem matura deliberatione prehabita tractandis congregare, per venerabiles et sapientes ac discretos viros Bernardum aliàs Salvatorem Peleti, drapperium, Guillelmum de Blaqueria, laneriuiu sive textorem, Bernardum Pogeti, mercatorem, et Stephanum Lozerani, basterium, consules... in quoquidem consilio erant et fuerunt... consiliarii (suit la liste des conseillers) . . . explicato que ibidem per dictos dominos consules et verbothenus publiée exposito prenominati8 dominis consiliariis ibidem presentibus que ipsi domini consules vice et nomine universitatis ville de A. super citati et adiornati fuerunt vigore et virtute ac precepto quorumdam patentium et apertarum litterarum in papiro ut dicitur scriptarum (1) a potenti et nobili domino Enguerrando de Hudino, milite, Gastri Villani domino... cambellano... senescallo emanatarum et universis et singulis baylivis, vicariis, judicibus et aliis institutis et officiariis ad quos ipse litterœ pervenirent directa-
(1) Cette lettre est du 21 septembre 1383, datée de Beaucaire. Nous ne la copions pas.
rum et sigillo autentico senescallie Bellicadri et Nemausi, in earuni dorso ut prima facie apparebat sigillatarum, ad compareudum coram ipso domino senescallo aut coram deputato ab eodem, in villa Bellicadri, ad sextam diem mensis octobris proxime lapsi, ad eligendum, deputandum, nominandum et destinandum ibidem ydoneas et sufficientes personas ad accedendum Parisius et comparendum coram domino nostro Rege Francorum prelibato, super quibusdam tractatibus nuper factis et concordatis per aliquos de communitatibus et civitate Tholose et ejus senescallie in villa Lugduni supra Rodanum, anno presenti et mense septembris, cum honorabilibus dominis et gentibus raagni consilii domini nostri Francorum Régis memorati, ibidem tune existentibus, mutatoque dicto consilio, certis de causis, in villa Montispessulani ad diem vicesimam quintam mensis octobris proxime ut est dictum preteriti. Adquem locum eundum premissorum occasione honorabiles et sapientes viri Petrus de Gaussanicis, jurisperitus et clericus regius, et Stephanus Lozerani, consul ville de A. per ipsos dominos consules et consilium dicte universitatis fuerunt deputati. . ubi et in quibus loco et consilio ordinatum et conclusum extitit per gentes communitatum notabilium senescallie B. et N. in dicto consilio existentes, que fiât una ambaxiata Parisius ad Regem ubi mittantur notabiliores homines... dictorum communitatum usque ad numerum novem, pro contentis in litteris prelTati domini Senescalli quarum sive copie earum ténor inferius est insertus. Igitur voleutes et cupientes mandatis prefTati domini Senescalli et ordinatis in consilio Montispessulani effectualiter obedire et adimplere... consules cum suis consiliariis . . . ad accedendum et eundum Parisius, vice et nomine universitatis ville de A. et pro dicta uuiversitate et singularibus ejusdem, honorabilem et circumspectum virum dominum Bernardum de Caussa?iicis, in decretis eximium professorem sive doctorem, dicte ville de A., destiuaverunt et deputaverunt, dantes et concedentes eiilem domino Bernardo plenam, liberam et generalem potestatem ac mandatum etiam spéciale se, vice nomine et pro universitate ville de A., coram serenissimo principe et domino nostro naturali et supeiiori, domino nostro Rege Francorum, et ejus r«jria majestate, representandi et comparandi, humilem et subjeetivam reverentiam humiliter prelibate majestati régie
exlûlieiidi et faciendi ac inclitibus (sic) principil)us et
duininis ilucibus Bituricen., locunitenenti Régis in partibus Occitanis et ducatu Aquitanie, Burguudie et Borbone, ceterisque dominis et magistris honorabilibus de magno consilio
— Lxxxm —
preffato.. . Régis hurailiter recomendandi, sic et prout, alias aut aliter peritie et discretioni dicti domini Bernardi videbitur faciendum, nec non gravainina, inopias, paupertates, sterilitates, mortalitates et ceteras alias oppressiones, maxime Anglicorum, pro nunc in dicta senescallia Bellicadri existentium et discurrentium seu parte ejusdem, domini nostri Régis Francorum et regni sui inimicorum, verbo aut in scriptis exprimendi et declarandi, remediumque ad predicta omnia humiliter Majestati Régie supradicte requirendi ; crimina vero enormia et excessus in quodam rotulo Lugduni per gentes senescalliarum Tholose et Garcassone, inscientibus, absentibus et totaliter ignorantibus gentibus universitatum senescallie B. et Nemausi, ut dicitur composito et ordinato absque mandato aliquo seu potestate à personis et gentibus missis apud Lugdunum, ad jussum et mandatum Régis per communitates antedicte senescallie B. et N., nullathenus tacite nec expresse confitendi, cum nunquam talia crimina comissa fuerint, nec Deo placeat, per universitatem ville de A., imo nec excogitata, nec aliis in dicto rotulo ut dicitur descriptis et promissis nullathenus consentiendi, salvo et expresse retento et etiam protestato per dictos dominos consules et consiliarios suos que per aliqua dicta superius aut inferius dicenda per eosdem olTram aliquam, si quam reperiatur fuisse factam Régie Majestati per dictas gentes senescalliarum T. et G., nullathenus impedire aut perturbare volunt nec intendunt quomiuus exhigatur ab eis qui eam reperientur fecisse.
A. 3/., liasse NI, n° 14.
Autorisation de compléter l'estime.
