CHAPITRE XXVn

Ânmale jusqu'à la fin du XIII* siôele.

SomcAiiui.-- Aumale comté.—- En 986, donné par le oomte de Flandre au duc de Normandie.— 1089, siège et prise par Guillaume le Roux. — 1090, Etienne d'Aumale prend le parti de Guillaume le Roux, fortifie son château; son parti est suivi par des seigneurs puissants.— 1091, traité entre Guillaume le Roux et Robert, duc de Normandie, son frère.— Guillaume renonce à ses prétentions sur Aumale. — 1(>95, conspiration d'Sude, comte d'Aumale, et d'Etienne son ôls, contre Guillaume le Roux. — 1106, prise d' Aumale par Guillaume le Roux.— 1118, guerre entre le oomte do Flandre et Henri, duc de Normandie— Le comte de Flandre à Aumale. — 1172, prise d' Aumale par Philippe, comte de Flandre.— 1174, rérolte d'Henri contre son père Henri II, il prend Aumale. — 1180, Henri II incendie le Vimeu. — Même année, Jean de Ponthieu prend Aumale, dévaste le pays-— 1184, Hayise, comtesse d' Aumale, épouse du comt« d'Essex, reçoit à Aumale Philippe Auguste et Henri II. — Guillaume de Ponthieu prend Aumale contre Richard Cçeur-de-Ljon, qui s'était d'abord emparé dcSaint-Valery-sur-Somme et avait emporté les reliques de saint Valéry.— 1186, Guillaume, comte d'Essex et d' Aumale, époux d'Hayise, reçoit Henri II à Aumale.— 1187, l'éyèquede Beauyaii prend Aumale. — Dumoulin reporte ce fait en 1189.— 1189, nouvelle guerre, Richard pille Aumale.— 1193 ou U93, siège et priae d'Aïuvale par Philippe Auguste. — 1194, prise d'Aumale. — 1194, traité relatif aux Sommes d'Aumale.— 1196, janvier, Philippe Anguste rend Aumale.— 1196, siège et destruction d'Aumale par^Philippe Anguste.— 6 juillet 1196, Philippe Auguste à Aumale, charte de ee jour.— 1198, nouvelle guerre de Richard avec Guillaume de Ponthieu. — 1198, troupes de Richard à Aumale. — 1199, traité entre Jean sans Terre et Philippe Auguste relatif à Aumale et autres possessions. — Jugement rendu contre Jean sans Terre par les pairs et prise d'Aumale par Philippe Auguste. — 1108, les bourgeois d'Aumale et autres lieux retournent dans leurs villes. — 1908, créances des juifs à Aumale. — Mathilde comtesse d'Aumale. — Ses droits, ses débats.

Le lecteur a déjà étudié avec nous^dans les chapitres qui précèdent, Tbistoire communale^ financière, administrative^ commerciale et religieuse de noire Tille.

â56 niSTOIRE d'aUMALE. — CH. XXVII.

Nous avons parlé aussi de ses eaux, de ses établissements de charité et d'instruction publique.

Il nous reste, dans les pages qui vont suivre, à rappeler les faits historiques dont Aumale fut le théâtre. Cette seconde partie de notre travail n'exigera point de grands développements.

Nous avons dit que Texistence d'A.umale est constatée dès le x« siècle d'une manière certaine. (Voir cb. i.)

Nous savons que cette ville était déjà le chef-lieu d'un comté et avait une importance qu'explique son éloignement des grands centres de population, Amiens, Beauvais et Rouen.

Nous avons dit, au ch. i", comment le comte de Flandre céda, en 988, le comté d' Aumale au duc de Normandie.

Celui-ci, sans doute, le donna à Tarchevèque de Rouen, puisque nous voyons ce prélat propriétaire d'Aumale dans les temps anciens.

Ce fut vers 1060, nous le savons encore, que Eudes de Champagne se réfugia auprès de Guillaume de Normandie, et reçut de l'archevêque de Rouen, du consentement de Guillaume, le comté d'Aumale.

Guillaume était le cousin germain d'Eudes.

Tous deux descendaient de Richard II, duc de Normandie : Guillaume était fils de Robert P% fils de Richard II, et Eudes était fils d'Adèle, fille aussi de Richard II, qui avait épousé Etienne comte de Champagne^

* M. Licquet, Hist, de Normandie, 1. 1, p. 219, dit au conlraire qu'Adèle fui mariée à Renaud, comte de Gh&lons.

AUMALE jusqu'à LA FIN DU XllI* SIÈCLE. 257

Cette proche parenté explique la conduite généreuse de Guillaume à son égard.

Elle explique aussi le rôle que jouèrent bientôt les comtes d'Aumale.

On sait les luttes qui éclatèrent après la mort de Guillaume entre ses trois fils^ Robert^ Guillaume et Henri.

D'après un manuscrit de la bibliothèque Montbret^^ Guillaume le Roux, roi d'Angleterre, aurait pris Âumaleetsa forteresse sur Robert Courteheuse, sonfrère^ duc de Normandie.

Ce fait ne semble pas exacte car Orderic Vital rapporte*, que le premier des Normands Etienne', comte d'Aumale, fils d'Eudes, comte de Champagne, prit en 1090 le parti de Guillaume le Roux. Il fortifia aux dépens du roi son château sur le fleuve d'Eu {Aucium, la Bresle), il y réunit une forte garnison. Girard de Gour-

^ Bibliothèque de la ville de Rouen.

* T. III, édit. de MM. Le Prévost et Delisie, Société de Tliist. de France, p. 31 9. Y. aussi Dumoulin, Histoire de Normandie,^, 248.

Si nous en croyons ce dernier auteur, Robert aurait donné en h 088 de Targent à Etienne pour fortifier son château et suivre son parti, et Etienne aurait, comme on va le voir, trahi sa confiance.

^ Même page 349. M. Le Prévost dit à la note : Etienne, comte d'Âumale^ filsd*Adélide*, sœur germaine de Guillaume le Conquérant et d^Eudes, comte de Champagne, son troisième mari; le continuateur de Guillaume deJumiéges veut que cette dame n*ait été que sœur utérine du roi; mais c'est une erreur réfutée d'avance par notre auteur. Son fils n'aurait pas été élevé sur le trùne s'il n'eût été que le descendant d'Uerluin de Conteville.

* Nous savons qu*Adelide, femme d'Eudes, était non la sœur, mais la nièce du Conquérant.

258 HISTOIRB d'aUMALE. — GH. XXYÎI.

nay le suivit bientôt. Il livra au roi Gournay, Gaillefontaine^ la Ferté ; tous ses voisins^ Robert^ comte d'Eu^ Gautier Giffard^ Raoul de Hortemer et presque tous les seigneurs qui habitaient sur la rive droite de la Seine jusqu a la mer suivirent le même parti.

Dans la même année^ ou selon Orderic Vital en iOOl^ il y eut traité entre le roi d'Angleterre et le duc de Normandie^ son frère; ce dernier abandonna ses prétentions sur les comtés d'Eu et d^Aumale; le traité fut signé de douze barons pour le roi , douze pour le duc.

Mais en i095», Eudes, comte d'Aumale^ et Etienne^ son flls, entrèrent dans une conspiration tramée par Robert de Monlbray, comte de Northurnberland, contre le même Guillaume le Roux, ils allèrent jusqu'à vouloir détrôner Guillaume et le remplacer par Etienne^ comte d'Aumale ; Etienne en effets nous venons de le dire^ tenait de très-près à la famille ducale et royale de Normandie et d'Angleterre. Il élait 1q petit-neveu de Guillaume le Conquérant.

Etienne fut arrêté et condamné à avoir les yeux crevés, mais on apaisa Guillaume par des prières et dea présents.

Aumale fut pris ei^ 1106 par Guillaun^e le Rqu;^.

« Orderic Vital, t. III, p. 366.

* Orderic Viial ne rapporte pas exactement ce fait. Voir la note du tome III, édition Le Prévost, p. 409; mais les autres historiens de Normandie le donnent avec détail. |1 appartient surtout à l'histoire des comtes.

AUMALE jusqu'à LA F!N DU XIII* SliCLE. 289

Orderic Vital rapporte que Baudouin à la hache^ comte de Flandre^ jeune homme fougueux, prit en dllS le parti de Guillaume Cliton, âls de Tinfortuiié Robert, duc de Normandie; il se ligua avec Foulques, comte d'Anjou, le comte d'Auraale, celui de Gournay et beaucoup d'autres seigneurs; Henri, comte d'Eu, soutint le premier les rebelles. Le roi Henri s'empressa de prendre Henri, comte d'Eu, de le conduire à Rouen ainsi que Hugues de Gournay, et de les charger de chaînes pour leur faire rendre leurs châteaux. Baudouin entra en Normandie avec une multitude de Flamands; il pénétra jusqu'à Arques et brûla beaucoup de villages dans le comté de Talou, àla vue du roi et des Normands ses soldats.

Le roi fortifia Bures, et comme il se défiait des Normands, il y plaça des Bretons et des Anglais avec d'amples provisions. Enfin Baudouin fut blessé par Hugues de Boterel, et se retira à Aumale auprès du comte Etienne d'Aumale , et de sa femme Havise, fille de Raoul, seigneur de Mortemer, qui le favorisait beaucoup. La nuit suivante il mangea des viandes fraîches, but beaucoup et se livra à la débauche. Une maladie mortelle fut le prix de ces excès, et il languit depuis septembre jusqu*au 17 juin de Tannée suivante.

D'après H. Delisle*, ce ne fut point à Aumale qu'il mourut mais à Roselar, aujourd'hui Roulers, à trente

1 Ordfsric Vital, t. IV, p. 316.

s Orderic Vital, t. IV, p. 316.

260 HISTOIRE D*AUMALE. — CH. XXVIf.

kilomètres de Bruges^ à Tâge de 26 ans; d'autres disent à Sainl-Bertin, après y avoir pris le froc et avoir passé les dix derniers mois de sa vie dans les habitudes monastiques. Son corps fut enterré dans Tabbaye de Saint- Berlin».

Orderic Vital rapporte encore qu'en iil9, dans une grande assemblée de prélats et de seigneurs, la mort prématurée de Baudouin, comte de Flandre^ fut annoncée et que le roi ordonna de prier pour le repos de son âme. En Neustrie, les uns furent joyeux, les autres tristes^ de ce que le plus acharné des ennemis du roi, le comte de Flandre, avait succombé.

En octobre 1119, la comtesse de Flandre, Clémence, nièce de Baudouin, écrivit au pape Calixte, son frère» qui était au concile de Reims, pour obtenir des prières |>our le repos de son âme.

La même année^ Philippe de Flandre, qui soutenait le parti du jeune Henri au Court-Hantel révolté contre son père, le roi d'Angleterre, Henri 11, s'avança au mois de juin vers les frontières de Normandie et attaqua Aumale ; la place était forte et le roi d'Angleterre espérait qu'elle arrêterait longtemps le comte de Flandre, mais le comte d' Aumale qui la défendait n'était pas ferme dans l'intérêt de son prince, il résista peu et on l'accusa de collusion avec le comte de Flandre. Il fut

^ Voici un aulre récit qui couOrme celui de notre auteur: « Crebris ictibus gaiea qaassala, cerebrum violalus. Caussam fe- « runt morbî augmentati quod ea die allium cum auca, praesump- € serit, nec nocte venere abstiouerit. »^ Orderic Vital, loco citato.

AUMALE jusqu'à LA FIN DU Xlll'' SIÈCLE. 261

fait prisonnier avec toute sa garnison, et ensuite, pour obtenir sa liberté, il remit toutes ses autres forteresses entre les mains du jeune roi *.

Dumoulin etMas$eYille% dans leurs Histoires de Normandie, disent qu'en 1174, Henri, fils du roi d'Angleterre, se révolta aidé du roi de France: ilpritGournay, Drincourtqui après s'être défendu, se rendit à composition, puis Aumale. Il ravagea les pays de Caux, de Bray, et le Vexin.

Ce fait est évidemment le même que celui qui est rapporté par le manuscrit de la bibliothèque Monlbret, qui nous indique faussement Tannée 1172 pour la date de ce siège, et qui nomme Philippe Auguste, qui n'aurait eu alors que se[)t ans, comme le roi qui avait pris Aumale en 1172.

Henri II, roi d'Angleterre', qui était en guerre avec Louis VII, dont Jean de Ponthieu avait embrassé le parti, vint, vers 1180, brûler quarante villages dans le Vimeu. Louis VII défit les Anglais.

Après la victoire des Français, Jean de Ponthieu, pourveuger l'incendie du Vimeu pénétra, à son tour dans la Normandie, dont le roi d'Angleterre était maître, s'empara du château d 'Arques, d'Aumale, de Neufchâtel, et dévasta le pays.

En 1184, Havoise, fille de Guillaume, comte d'Aumale, mariée à Guillaume de Mançleville, comte d'Essex, avec

* Le père Daniel, t. 111, p. 353, an 1173.

2 Dumoulin, p. 395, Masseville, t. II, p. 58.

» Louandre, Histoire d'Abbeville, T. i,p. 138.

S62 H18T011E d'AUNALE. — GH. XXTil.

lequel elle jouissait du comté d'Aumale, reçut dans son chftteau d'Aumale les rois de France et d'Angleterre^ Philippe Auguste et Henri 11^ le comte de Flandre, les arcbcTéques de Reims et de Cologne pour traiter de la paix.

Guillaume de Ponthieu S fils de Jean, guerroya aussi à Aumale et dans ses parages, car il vainquit Ricbard qui venait au secours d'Aumale, le poursuivit jusqu'à Rouen^ reprit GamachesauducdeGlocesteret inquiéta la Normandie par des courses fréquentes.

Ce fut dans ces circonstances que Richard Cœur-de- Lion prit Saint-Valery, emporta les reliques du saint dont il avait brûlé Téglise et le monastère : le port de Saint'Yalery en Caux doit à cette translation le nom qu'il a conservé depuis *,

Guillaume deMandeville^ comte d'Essex et d'Aumale, reçut en 1186 le roi Henri II à Aumale'.

L'année suivante l'cvêque de Beauvais prit le château d'Aumale*.

Dumoulin, cilant le même fait^ p. 415^ dit que Philippe, évêque de Beauvais^ en 1189, brûla Blangy, appartenant au comté d'Eu, pilla tous les villages d'alentour, le château d'Aumale^ propriété de Guillaume de Mandeville,ct que de son côté Guillaume de Handeville, comte d'Aumale, brûla Saint-Clair-sur-Epte.

i Louandre, T. I, p. U8.

* Louaudre, Histoire d'AbbevUle, 1. 1, p. 149. ^ Benoît de Peierboroug, t. XVII, p. 470.

* /rf., ibid., p. 482, et Roger de Hoveden, P» 387,to.

AUMALB jusqu'à LA FIN DU Xlll* SIÈCLE. S63

En 4189 encore, Jean de PonthieuS pour se venger de Henri II, roi d'Angleterre^ entra en Normandie à la tête d'une puissante armée et dévasta une partie de cette province; il s'empara du château d'Arqués, d'Aumale, de Neufchâtel, etc., et y plaça de fortes garnisons; mais à la fin de la même année, Richard ^ voulant reprendre ces places, pilla Au maie et brûla Blangy.

Le chroniqueur Guillaume de Neubrige', après avoir sévèrement reproché à Philippe Auguste de faire la guerre à un captif, ajoute que ce roi envahit en i 102 la Normandie, s'empara par traîtrise de Gisors, d'Aumale {Albemarlamjj d'Eu et de plusieurs places, et alla attaquer Rouen, mais après il se retira.

D'après un autre chroniqueur^ ce fut en 1193 que Philippe Auguste prit Aumale, sur Richard, roi d'Angleterre, alors prisonnier de Tempereur Henri VI.

Raoul Coggeshale, moine anglais % dit que ce fut après un traité avec le comte Jean, frère de Richard, que Philippe Auguste envahit la Normandie.

La généalogie des comtes de Flandre % place une prise d' Aumale en 1 194.

Dans cette même année, il y eut dans le pays qui sépare

i Guilmeth, p. 73.

s Manuscrit, bibl. Montbret.

» T. XVllI, Historiens de France, 38 a. Ex Guillelimi Neuorigensïs de rébus anglicislibro IV, an. 4192.

^ Manuscrit Montbret, Dumoulin, p. 460, Masseville, t. Il, p.<06.

» T. XVIII, Histùrkne de France, 74 c.

e Ibid. 563 a. n.

264 HISTOIRE d'à t MALE. — CH. XX Vil.

Verneuil et Thillières, un traité entre Richard et Philippe Auguste. Il fut convenu que les hommes d'Arqués, de Drincourt^ de la comté d'Eu^ de Mortemer et d'Aumale^ etc.^ seraient compris dans le traité.

Richard, pour récompenser les habitants d'Aumaie de leur résistance et de leur fidélité^ avait fait rebâtir leur ville et leur avait accordé de nombreux privilèges.

Cette même année 1195, Guillaume de Forz^ comte d'Aumale, mourut; Baudouin de Béthume épousa sa veuve.

Si nous en croyons le tome XVIII des Historiens de France^, le roi des Français eut en janvier 1196 une réunion solennelle avec Richard; d'après les conventions qui furent arrêtées alors, le roi Richard conserva le comté d'Eu avec ses dépendances^ telles que le comte d'Eu et ses hommes les avaient possédées; le comté d'Aumale (de AWamarla), et ce qui en relevait. Arques et Drincourt aussi avec leurs dépendances.

Mais* cette paix ne fui qu'une trêve ; à peine fut-elle expirée que pour punir Baudouin de Béthune, duc d'Aumale, qui suivait le parti de Richard, Philippe alla faire le siège d'Aumale, afin d'attirer son ennemi hors de la Bretagne.

Guillaume de Nangis (t. I, p. 106) dit que Richard avait violé son serment^ pris et détruit Vierzon.

» T. XVIII des Historiens de France, 50. 6.

• Histoire de Bretagne^ par dom Lobiiieau, 1. 1*'.

AUMALE jusqu'à LA FIN DU XIU'' SIÈCLE. 265

Richard marcha au secours d'AuraaIe le plus tôt qu'il lui fut possible^ c< Il avait parmi les seigneurs qui l'accompagnaient Guy de Thouars, qui fut depuis duc de Bretagne; du côté de Phih'ppe, on comptait parmi les seigneurs les plus animés à la ruine de TAnglais^ Alain de Dinantque Richard avait dépouillé de ses biens et qui par plusieurs raisons était devenu l'ennemi le plus dangereux et le plus irréconciliable qu'eût le roi d'Angleterre.

a Aussi le flt-il paraître à ce siége^ Richard se présenta pour combattre les Français; Philippe accepta le combat et l'on vit de part et d'autre des actions surprenantes de force et de valeur.

« Le roi d'Angleterre ayant remarqué dans le fort de la meslée Alain de Dinant qui s'éloit retiré à cartier(€to) pour raccommoder son casque, tira vers lui la lance baissée; le Breton le reconnut et, ranimant en ce moment toute sa haine^ il courut avec ardeur contre lui. La lance du roi porta dans le bouclier d'Alain, l'entama et s'y brisa; celle d'Alain glissa sur le boucher du roi^ passa entre ses cuisses et la pointe s'étant enfoncée dans la jointure de la croupe du cheval, le /iist s'éclata en t>ièces; la roideur du coup renversa par terre le roi et son cheval, et la guerre était terminée si les Anglaisarrivés au secours n'eussent remonté leur prince; l'affront de sa chute ne fut pas le seul qu'il reçut au siège d'Aumale, il fut encore contraint de prendre la fuite

' Dom Lobineau, loco cUalO. Dom Murice^ p. 122, au 4 197.

2t>4 HISTOIRE D'AtMALE. — CH. XXVll.

Verneuil et ThilUères^ un traité entre Richard et Philippe Auguste. Il fut convenu que les hommes d'Arqués, de Drincourt^ de la comté d'Eu^ de Hortemer et d'Aumale^ etc., seraient compris dans le traité.

Richard, pour récompenser les habitants d'Aumale de leur résistance et de leur fidélité^ avait fait rebâtir leur ville et leur avait accordé de nombreux privilèges.

Cette même année 11 95y Guillaume de Forz^ comte d'Aumale, mourut; Baudouin de Béthume épousa sa veuve.

Si nous en croyons le tome XVIII des Historiens de France^ le roi des Français eut en janvier 1196 une réunion solennelle avec Richard; d'après les conventions qui furent arrêtées alors, le roi Richard conserva le comté d'Eu avec ses dépendances^ telles que le comte d'Eu et ses hommes les avaient possédées; le comté d'Aumale {de Albamarla), et ce qui en relevait. Arques et Drincourt aussi avec leurs dépendances.

Mais* celle paix ne fui qu'une trêve; à peine fut-elle expirée que pour punir Baudouin de Bélhune, duc d'Aumale, qui suivait le parti de Richard, Philippe alla faire le siège d'Aumale, afin d'altirer son ennemi hors de la Bretagne.

Guillaume de Nangis (t. I, p. 106) dit que Richard avait violé son serment, pris et détruit Vierzon.

* T. XVI II des Hisloriensde France, 50. 6.

• Histoire de Bretagne ^ par dom Lobiueau, l. l«f.

AUMALE jusqu'à LA FIN DU XIU* SIÈCLE. 265

Richard marcha au secours d'Aurnale le plus lot qu'il lui fut pûssible^ c< Il avait parmi les seigneurs qui raccompagnaient Guy de Thouars, qui fut depuis duc de Bretagne; du côté de PhiUppe^ on comptait parmi les seigneurs les plus animés à la ruine de TAnglais^ Alain de Dinant que Richard avait dépouillé de ses biens et qui par plusieurs raisons était devenu l'ennemi le plus dangereux et le plus irréconciliable qu'eût le roi d'Angleterre.

a Aussi le flt-il paraître à ce siége^ Richard se présenta pour combattre les Français ; Philippe accepta le combat et l'on vit de part et d'autre des actions surprenantes de force et de valeur.

a Le roi d'Angleterre ayant remarqué dans le fort de la meslée Alain de Dinant qui s'étoit retiré à cartier(€to) pour raccommoder son casque, lira vers lui la lance baissée; le Breton le reconnut et, ranimant en ce moment toute sa haine^ il courut avec ardeur contre lui. La lance du roi porta dans le bouclier d'Alain, l'entama et s'y brisa; celle d'Alain glissa sur le boucher du roi^ passa entre ses cuisses et la pointe s'étant enfoncée dans la jointure de la croupe du cheval, le /tist s'éclata en pièces; la roideur du coup renversa par terre le roi et son che\aly et la guerre était terminée si les Anglaisarrivés au secours n'eussent remonté leur prince; l'affront de sa chute ne fut pas le seul qu'il reçut au siège d'Aumale^ il fut encore contraint de prendre la fuite

^ Doiu Lobineaa, loco cilalo, Dom Murice^ p. 122, au 4 197.

HISTOIRE D'AUMALE. — CH. XlVll.

avec les siens et de laisser Aumale aii pouvoir de Tennemi. Il y eut trente cheTaliers de pris de son côté^ entre lesquels fut Guy de Thouars ; du côté de Philippe il n'y eut personne de tué ni de priSi i»

Âumale s'était défendu avec valeur et obstination.

Philippe Auguste la prit\; il la détruisit defotiden comble^ au grand dommage des siens et au grand regret du comte Baudouin de Béthutne^ dit le continuateur de Robert du Mont*; il brûla i'abbaye.

Guillaume de Nàngis dit, (t. I«^, p. i06), qu'il avait élevé pour prendre cette plbce de grandes machines de guerre, qu'il détruisit la forteresse et les murs, et qu'il reçut à composition ses défenseurs.

Richard paya, si Ton en croit Roger de Hoveden, 3,000 marcs d'argent pour la rançon des hommes de guerre.

La chronique de Saint-Étienne de Caen dit au contraire, que pour la rançon des hommes qui avaient défendu cette ville pendant cinq semaines, avec le plus grand courage, le roi Philippe avait reçu 5,000 marcs d'argent et qu'il s'était retiré après avoir rasé les tours au niveau du sol.

Pendant que Philippe Auguste était à Aumale, Richard prit le château de Nonancourt, ou plutôt, selon Guillaume de Nangis, l'acheta de ceux qui le gardaient.

Le 6 juillet il96, Philippe Auguste était à Aumale; une charte donnée à l'abbaye de Foucarmont est datée

1 Manuscrit, bibl.Monlbret.Guilmelh, p. 74.

J Historiens de France^ t. XVIII, 53 c. ^ 196. 340 a.

AUMALË jusqu'à la fin du Xllie SIÈCLE. 267

de ce lieu* ; elle met sous la protection du roi toutes lés propriétés de celte abbaye.

La destruction d'Aumale fit à cette époque une telle impression^ qu'elle est rappelée dans plusieurs titres de Tabbaye de Foucarmont auxquelles elle sert de daté. a Facta est donatio ista^anno Yerbi incarnati li96, eo <c scilicet anno quo Philippus, rex Francise, Albamâr- « lam subvertit ; et encore : Facta estcobcessioista anno « ab incarnatione Domini M.C.XCVI, eo tempore quo « Albamarla a Philippo rege Francorum longa obêi- <K dionesubyersaest*. »

Hasseville (t. II, p. 115), rapporte que Philippe assiégea Aumale en 1197, que Richard vint pour secourir la ville, qui fut prise. Il paraît se tromper de date et faire mention des faits de 1196, que nous venons de rapporter. II ajoute que le comte Jean, frère de Richard, prit Gamaches sur les Français.

Aumale parait encore dans cette confusion de guerres, de traités, de trêves, de sièges entre Philippe et Richard % avoir été rendue au roi d'Angleterre.

Car, en 1198, Richard Cœur-de -Lion s'avançait au secours d^Aumale qu'assiégeait l'armée française, lorsqu'il fut attaqué par Guillaume III de Ponthieu. Tandis que ce dernier continuait de combattre en Normandie, Richard, pour se venger de ses attaques, pénétra dans

i Car tulaire normand, no 1099, p. 279.

* Cartulaire de Foucarmont, fo xxxvi, ï°, manuscrit de labibl.de Rouen, coie j. 86-60.

* Guilmeth, p. 75.

268 ' HISTOIRE d'AUMALE. — CH. XXVll.

le Ponthieu, marcha sur Saint- Valéry, attaqua cette ville par terre et par mer el la saccageai

Il est certain que les troupes de Richard se rendirent à Aumale en 1198, puisque Robert de Trésgoz, comptable pour le bailliage du Cotentin^ porte dans son compte 25 sols pour les soldats revenant de Tarmée d'Aumale*.

Il y eut en 14998 un traité entre Jean sans Terre, devenu roi d'Angleterre et duc de Normandie^ et Philippe Auguste.

Le roi Jean accorda que, s'il mourait sans héritier de sa première épouse, le fils du roi de France aurait, après son décès, Thommage de Hugues de Gournay, et le comté d'Aumale (Albemarlie); que si la belle-fille {neptis) du roi d'Angleterre mourait sans postérité, les hommages plus haut indiqués, et toute la dot (maritagium) retourneraient à l'héritier légitime du roi d'Angleterre, et que le roi Jean payerait 30,000 marcs au roi Philippe. Le roi Philippe rendit à Jean, Tours et ses autres possessions, reçut son hommage, et lui livra Arthur.

On sait ce qui advint après cette déloyale conduite du roi de France : Arthur fut sacrifié à l'ambition de Jean sans Terre.

Ce crime servit Tambition de Philippe Auguste.

Il fit rendre contre Jean sans Terre, à cause du nieur-

' Lowa^ndre, Histoire d'Abbevil le, i, I, p. 149. ' Magnas rolultis scaccariœ, Sociélé des anliq. de Normandie, l. XVI, p. 73, an. M98.

' Hibloriens de France, t. XVII I, 87 c. Uaoul Coggeshale.

AUMALE jusqu'à LA FIN DU XIII* SIÈCLE.

Ire d'Arthur de Bretagne, le jugement célèbre qui réunit de si nombreuses provinces à la couronne; le même historien que nous venons de citer* dit à ce propos : « Le roi Philippe reçut ce jugement de sa cour avec grande approbation; il réunit son armée, investit sur-le-champ le château de Boutavant que Bichard avait construit en Normandie et le détruisit au ras du sol; ensuite il prit toute la terre de Hugues de Gournay et tous les châteaux d'alentour; il envahit aussi le château d'Aumale (de Albemar), le comté d'Eu et tout le pays jusqu'à Arques (Archas)y sans éprouver de résistance. Renaud, comte de Boulogne, abandonna tout à fait le service et Famitié du roi Jean, parce que celui-ci avait déjà une autre fois fait la paix sans lui avec le roi de France. Il rentra en grâce avec son roi, devint son porte-drapeau dans tout le combat*; il lui rendit de grands services à la guerre, et reçut de lui la garde d'Albemar (Aumale), ainsi que de plusieurs châteaux qu'il venaitde prendre.» Philippe Auguste assiégea Rouen en 1203. 11 y eut entre lui et les habitants de Rouen des trêves, aux termes desquelles les bourgeois de Drincourt, Aumale et Eu, furent remis en possession de leurs terres avec robligation de rendre les services dont ces villes étaient chargées; les habitants durent retourner aux lieux où leurs terres étaient assises.

* Hùttoriens de France, t. XVIII, 95 c. \%0\ . Raoul Goggesbale.

2 C'était, d'après la cession de l'archevêque de Rouen à Eudes, comte, le devoir du possesseur d' Aumale envers le duc de Normandie. (Voir t. l*%ch. II, p. 41, 12.)

270 HI8T01RB d'aVMALC. — CH. XXVII.

En 1208^ ou fit des recherches sur les juifs et leurs créances; nous trouvons pour Aumale xui™ et viif, ces chiffres prouvent un commerce important ^

11 y avait et il y a encore à Aumale une rue aux Juifs.

Nous savons que Philippe Hurepel, fils de Philippe Auguste, devint comte d' Aumale par son mariage avec Mahaut^ fille de Renaud de Boulogne et Dammartin. Il était frère du roi Louis YUP. 11 reçut de son frère la confirmation des dons à lui faits par Philippe Auguste leur père^ notamment le comté d'Aumale; on excepta le château de cette ville , le château de Mortemer^ et quelques autres réserves.

Saint Louis, étant à Beaumont' le 3 février 1234, envoya vers les comtesses de Boulogne et de Flandre. Il fut le même mois à Paris où il retira la terre de Forz, célèbre pour avoir donné son nom à l'ancienne maison d'Aumale et alors engagée à la comtesse d*Eu pour 440 marcs d'argent ; Tacte porte qu'elle était tombée entre les mains du roi : a Ex charta comitis Guilc( lelmi quondam domini de Forz et comitis Albaemarlae. »

Au chapitre xvii, de V Abbaye y aux chapitres de f Église et de la Léproserie, nous avons parlé des visites d'Eudes Rigaud à Aumale.

* Pièces sur Thistoire des comtes^ biblioth. de Tauteur. Voir aussi Archives de V empire.

» Le Nain de Tillemont, t. I, p. 322. 1223. » Le Nain de Tillemont, t. II, p. 489. 4234.

AUMAI'E jusqu'à LA F(N DU XIil« SIÈCLE. 271

En mai i236^ il y eut ua accord entre le roi et Ma- Ihilde ou Mahaut, femme de Philippe Hurepel, comtesse d'Aumale.

On y voit que Mathilde^ mariant sa fille au roi de Castille, se réserva la jouissance, sa vie durant, des comtés de Clermont, Aumale et Lillebonne.

Elle prouva en 4257 ^, dans une Cour, que, pendsiDt quelques années les officiers royaux avaient joui des terres de Lillebonne etd'Aumale qui lui appartenaient; ces jouissances furent examinées, et le roi saint Louis ordonna la restitution des fruits.

Il Ht, à ce sujet, rendre à MaUiilJe une somme considérable*. On marque 431,000 livres, ce qui est incroyable.

C'est encore beaucoup de 13,400 livres.

Il s'agit sans doute de la saisie (dont parle Tillemont à la page 431, t. IV) faite parla reine Blanche, des possessions de Jeanne, fille et héritière de Philippe, comlè de Boulogne.

Mathilde, épouse en premières noces de Hurepel, en deuxièmes noces d'Alphonse', vit son deuxième mari, après s'être révolté contre Sanche, s5n frère, et avoir conquis le Portugal, épouser Béalrix, fille naturelle d'Alphonse X, roi de Castille.

Le pape Alexandre excommunia Alphonse, qui n'en tint compte,

* Moreau, Discours surVhistoire de Franccy t. XX, p. 294.

« Le Nain de Tillemonl, an 1257, t. IV, p. \ 18.

« Le Nain de TiUemont,an 1257, t. IV, an 1255-1259.

.S72 HISTOIRE D'aUMALB. — Cfl. XXTH.

Malhilde mourut en 1262, Le Nain de Tillemont place à tort cette mort en i2o7.

Saint Louis vint à Boulogne ' pour régler la succession de ce comtés que Ton se disputait depuis la mort de Hathilde. Il y eut de grands débats sur cette succession^ plusieurs décisions furent rendues, mais Âumale n'est pas nommé.

1 Le NaÎD de Tillemont, an 4259, t. IV. p. 473, édiiioQ de h Société de Tbistoire de France.