CHAPITRE XXVIII
XIV« et XV* siècles.
SoMMAi&B.— 6 ayril 1350, Âumale envoie des députés aux états.— 1356, prise et exécution à Rouen de Jean, comte d' Aumale. — 1358, Charles le Mauvais, roi de Navarre, s'empare d' Aumale contre Charles, régent qui la reprend.— 1359, lettres de grâce accordées aux habitants. — 1369, le duc de Lan castre se dirigeant vers Aumale ravage le pays.— Au xv« siècle, conquêtes d'Henry V en Normandie.— 1417, il place un gouverneur à Aumale; cependant Aumale paraît avoir bientôt secoué le joug des Anglais.— 1418, prise de Rouen, crainte qu'inspire le roi d'Angleterre. — 1418, surprise d' Aumale par Jacques d'Harcourt.— Jean VI prisonnier.—1419, ordre par le roi d'Angleterre pour les châteaux, Aumale n'y est pas compris.— 1419, prise d' Aumale.— Thomas, duc de Clsrence, comte d' Aumale.— Il meurt. Henry V reprend Aumale et d'autres possessions.—14S5, désolation de la Normandie sous la domination anglaise. —En 1426, Aumale se rend à Charles VII, roi de France, mais cette ville est encore prise par les Anglais et reprise par les Français.— En 1436 elle est emportée par le roi et reconquise par les Anglais.— Destruction d'Aumale par Charles le Téméraire.
Âumale au xiv*' siècle ne fut point le théâtre d'événements importants.
Elle continuait à être comptée parmi les villes que leur commerce^ leur industrie, leurs privilèges communaux^ et peut-être aussi la force de leur château, plaçaient au second rang, malgré leur faible population.
En 1350, le 5 avril, elle envoyait le sieur Jean Lelong^
:274 HISTOIRE d'aUMALE. — Cfl. XXYIII.
comme député^ aux états réunis pour le vote d'une imposition en faveur du roi Jean S
Nous nous sommes imposé la loi de ne point confondre rhistoire de la ville avec Thistoire de ses comtes et de ses ducs. Aussi nous avons dû nous restreindre aux faits qui se sont passés dans Aumale. Cependant nous ferons une exception pour rappeler brièvement un événement de la plus haute importances ^ prise et l'exécution à Rouen du comte Jean d'Harcourt et d' Aumale, par Jean, roi de France.
Jean d'Harcourt et d'Aumale paraît avoir suivi contre le roi de France le parti du roi de Navarre, ce qui ne justifie assurément pasTaction que nous allons rappeler en quelques mots.
On sait qu'en i356, Charles, duc de Normandie, était au château de Rouen avec Charles le Mauvais, roi de Navarre, Jean d'Harcourt et d'Aumale, et plusieurs antres seigneurs. Le roi Jean arriva par la porte des champs, les surprit pendant leur dîner, fit jeter en prison le roi de Navarre, se saisit de Jean d'Aumale et de deux autres chevaliers, nommés le sire de Graville et Maubué de Mainemare, et d'un écuyer appelé Coliuel Doublet. Il fit conduire le comte d'Aumale, les deux chevaliers et Téouyer dan:$ un champ qu'on appelait le Champ du pardon, où ils eurent la tête tranchée.
1 Ordonnances des rois de France, r. Il, p. 400.
* Voir le Continuateur do Nanyis, 1. 11, p. 229; voir aussi Chronique des quatre premiers Valois, par Siméon Luce. Société, de THist. de France, 1862, p. 34 et suiv«El tous les historieos du temps.
Notre contrée fut souvent le théâtre des guerres civiles et étrangères qui signalèrent ce malheureux règne de Jean.
« L'an 1358, Mgr Philippe de Navarre* (frère de Charles le Mauvais), qui pour lors tenoit les champs par les hoirs dePiqueghy, vint assaillir le chastel dé Gamttches*, et là fit de sa propre main Mgr de Harecourt chevalier*. Du chastel de Gamaches fut moult â«pre Tassault et fort, et très grandement se deffendlrent ceox du chastel, tant que ceulx de Piquegny et le viconte de Kesnes firent sonner la retraite pour ce que Mgr Philippe tenoit Tassault, puisse retournèrent à Âumalle où ilz se retrairent. »
11 paraît que Charles, régent, reprit bientôt Aumale àur les troupes de Charles le Mauvais ; pendant le siège qu'il fit, les habitants, Tabbé et les religieux d'Auchy s'étaient retirés dans le château, car en 4358 ils obtinrent pour ce fait des lettres de grâce.
Blanche de Castiile, veuve de Jean d'Harcourt, mort si malheureusement, comme nous venons de le dire, était alors comtesse d' Aumale; nous avons lieu de croire qu'elle fut toujours fidèle à Charles V.
Le duc de Lancastre, à la tête d'une armée anglaise.
1 Chronique des quatre premiers Valois , par Siméon Luce. Socié\éde l'Hist. de France, 1862, p. 89.
s Somme, arrondissement d'Abbe ville.
8 Mgr d'Harcoun tenait le parti des Anglais. Le chroniqueur rappelle le jeune d'Harcourt.Sou père avait été ilôcapiié, nous venons de le dire, deux ans auparavant, en 1356, par ordre de Jean.
ûHj histoire d'almale. — CH. XXVIlf.
ayant levé le siège d'Harfleur (an 1369), se dirigea vers Auinale^ en passant par lavallée de Martin- Église; il exerça des ravages tels que le chancelier du chapitre de Rouen les signalait aux chanoines. Ce chancelier annonça qu^l éprouvait une perte de plus de cent livres tournois sur la prébende quMl possédai ta Martin-Église*.
Nous arrivons à Tune des époques les plus désastreuses pour la France et en particulier pour la Normandie. La première moitié du xv* siècle est signalée par des calamités de tout genre^ la guerre des Anglais et la guerre civile portent partout le carnage et la dévastation.
On peut voir le tableau de ces désastres tracé par Jean Chartier'; la population émigra en masse et les campagnes restèrent désertes.
Les conquêtes d'Henry V ne furent cependant pas très-rapides; la Normandie résista longtemps ^ quoiqu'elle fût livrée presque sans défense aux attaques des Anglais 9 et qu'elle ne reçût pas de secours de la France^ malheureusement divisée entre les factions des Bourguignons et des Armagnacs : Jeanne d'Arc ne devait paraître que dix ans après.
Henry V assiégea Hartleur le 18 août 1415; le 22 septembre^ cette ville, autrefois si florissante, fut obUgée de se rendre sans conditions; Henry chassa tous les habitants et distribua leurs biens à ses partisans.
' Histoire de Vcglise de Poueiif par M. Fallue, l. 11, p. 263. — Abrégé de CHisL de France, par le père Daniel, t. 111, p. 45, règne de Charles V.
I Jean Chariier, édit. de M. Vallet de Viriville, t. i, p. 239.
Cependant le siège d'Harfleur Tvivait singulièrement affaibli ; suivi par Tarmée française, il traversa la Normandie, le pays d'Auninle et la Picardie, et, dans un moment où sa position semblait désespérée, remportala victoire d'Azincourt (25 octobre Ui5).
Nous trouvons pour Tan I4i7, dans les rôles français et normands, les noms des villes et châteaux conquis en France par Henry V, roi d'Anglelerre, et des commandants qu'il y établit*.
La date est peut être fautive, puisqu'elle comprend des places fortes qui n'ont été soumises à Henry Y que beaucoup plus tard.
Ainsi Aumale et Dreux résistèrent bien après iAilyk moins qu'après avoir été prises, elles n'aient secoué le joug et n'aient été reprises.
Quoi qu'il en soit, Henry, d'après le document cité, plaça à Aumale et dans les villes voisines les gouverneurs dont les noms suivent :
a At Eu, ledit M. le conte dédit lieu.
At Longueville, le captai Buch conte dédit lieu.
At Arques, syr James Fyn bailly de Caux.
At Aubrnarle, Mons^ de Warwike qui flst son lieutenant sieur Guillem Monlford.
At Neuchastell, s' Philippe Lèche. »
Henry V avait éprouvé une vive résistance à Rouen, dont il avait commencé le siège le 19 juillet 1418, et qu'il réduisit seulement le 13 janvier 1419.
1 Rôles français et normands. Soc. des anliq. norm., t. XXIII, n* 4369. 4447, 46 octobre : coiL ann, Bibl. Ilarl., no782,fo 49,^".
378 HISTOIRE d'aumalb. — Gfl. nTiii.
Euguerrant de MonstreletS après ayoir raconté la prise de Rouen ^ dit : c pour la reddicion de la quelle \ilie la crainte dudit roy d'Angleterre fut si grande sur les marches de Normandie^ jusques à Pontoise, Beauvais et Abbevilie, que la plus grant partie des bonnes yilles et forteresses se rendirent à lui sans coup férir, c'est assavoir Caudebec, Moustierviller, Dieppe, Fescampy Arques^ Neufchastel de Nicourt, et Monceaulx (Monchaux). Et à l'autre costé sur Seine et autres marches^ Vernon^ Hante, Gournay, Honnefleu, Ponteaude-Her^ Cbasteau-Honlineau^ le Trait, Tancarvilley Abrecher, Maulevrier, Valemont, Ncufville de TEncombre, Fontaines Lebourg, Preaulx, Nougon, Dourville, Longempré, Saint-Germain- sur- Cailly, Baudemont, Bray, Villelerre, Chalesraesnil, Les Bou lies, Galincourt, Ferry- Fontaines, Lebec-Crepin, Bacquevile et moult viutres : dedans lesquelles places le roi d'Angleterre niist partout garnison de ses gens. »
Il est honorable pour la ville et le seigneur d'Aumale de n'être point compris dans cette énumération, et d'avoir prolongé la résistance.
La crainte des cruautés et des confiscations du roi d'Angleterre était telle, que lorsqu'il prit Lisieux, on n'y trouva qu'un vieillard et une femme qui n'avaient pas pu suivre les fuyards.
Mais revenons pour Aumale à quelques pas en arrière, en 1418. Il se pa^sa alors dans cette ville un fait digne de remarque, qui peint les mœurs de l'époque.
' Édiiionde la Soc. de l'Hist. de France, t. lU, p. 308.
TVn ET XV' SIÈCLES. 279
Jean V, quoiqu'il eût, dès i4ii^ invesli son fils des comtés d'Âuroale et de Mortain^ était encore comte d'Aumale et y résidait. Sa fidélité élait-eile suspecte aux Français^ ou bien fut-il victime d'une inimitié particulière) Nous ne pourrions le décider^ mais nous penchons pour la première opinion : quoi qu*il en soit, nous laissons parler^ sur sa mise en captivité^ Enguerrant de Honstrelet^ qui nous donne de curieux détails,
Henry^ roi d'Angleterre^ ayant pris un grandaiombre de villes, Jean d'Harecourt^ ce pour le doubte de ce roi, s'estoit lors retrait à tout son estai dedens le chastel d'Aumarle. Ou quel lieu, ung certain jour, vint devers lui, pour le veoir et lui faire amour et révérence, comme il monstroit semblant. Jaques de Harecourt^ son cousin, lequel avoit avecques lui bien soixante corn* paignons combatans, et de fait apensé vint descendre à la porte dudit chastel, laquelle, quand on le recongnut, lui fut ouverte, et par les officiers dudit conte lui fut fait grand honneur. Et adonc, à tout une partie de ses gens entra dedans et ala devers ledit conte, lequel lui fist très-joieuse chère, disant : a cousin vous soiez a le bien venu. » Et avoitledit messire Jaques ordonné aucun de ses gens a venir dedens le chastel après ce qu'ilz auroient logié leurs chevanlx dedans la ville.
> ÉdiiioD de U Soc. de THisl. de France, l. Ul, p. 258.
s Jacques de Harecourt avait épousé Paniiée précédente Tljéritlère de Tancarville. 11 élail l'un des principaux défenseurs de la Normandie pour le roi, et lieutenanl général eu Vicardie.
W) HISTOIRE d'AUMALE. «— OH. XXVllI.
Lesquelz venus^ dedans assez briefve espace, ledit mes** sire Jaques, après ce quMi eut fait plusieurs deTlses des guerres de France avec ledit conte> lors voiant scm point, print ledit conte de Harecourt par la manche en disant: a Monseigneur^ je vous fais prisonnier du roi. » Et adonc ledit conte, moult esbah^ lui dit : «Beau cousin, a que distes-vous? je suis au roi comme tous estes et « n'ay riens fait à son préjudice ne contre sa majesté. » Toutefois nonobstant excusations, lignage ou autre chose, il fut détenu prisonnier, et mis par ledit messire Jaques en bien étroite garde et seure. Et le lendemain quand ledit messire Jaques eut prins tous les biens portatifz de ladite forteresse, et qu'il eut commis gens de par lui pour la garde, il s^ parti et emmena ledit conte de Harecourt prisobnier ou chastel du Crotoy. Duquel conte, entre aultres choses^ il eut ung moult bon cheval fauvel à courte queue, lequel cheval fut depuis renommé d'estre bon et excellent pour la guerre. Et depuis cejour enairant,demouraledit conte prisonnier toute la vie durant dudit messire Jaques ^ Mais il fut par plusieurs foiz translaté d'un chastel en autre. Et estoit commune renommée qu'il estoil ainsi détenu prisonnier par le consentement de Jehan de Harecourt son fils, conte d'Aumarle*. »
Voici un fait qui nous confirme dans la pensée que
1 Sa délivrance arriva en 1423, Jacques de Harecourt étant mort celte année devant Parthenay.
) Jean de Uarcourt, nommé par Charles Vil gouverneur de *Anjou et du Maine. Il gagna la bataille de la Broussinière, fut un
le château d'Aumale^ comme nous Tavons dit, résista plus longtemps que la plupart des autres châteaux normands lors de la conquête d^Henry V.
En iJ^n, Henry Y^ écrivait à soixante-sept capitaines de châteaux pour défendre qu'on y admit des étrangers; Aumale n'est pas compris dans cet ordre.
En effet Âumale parait n'avoir succombé qu'à la fin de Tannée i419, car Henry V écrivait, le 26 décembre*:
« Le roi etc., à son cousin Jean, comte de Huntyng-dan, etc. Sachez que, notre siège d'Aumale étant tout à fait achevé, nous vous avons commandé, si vous êtes appelé par notre cousin le duc de Bourgogne, et Jean de Luxembourg chevalier, de partir avec tout ce que vous pourrez prendre, et aussi tout ce que vous pourrez obtenir de nos garnisons voisines, vous les conduirez au secours de ceux qui assiègent le château de Roye; vous ferez une proclamation, pour dire que si quelqu'un de quelque état ou condition qu'il soit, devant vous
des prÎDcipaux chefs de l*armée de Charles VU, à qui il rendit les plus grands services*; mais sa carrière fut courte.
11 mourut Tannée suivante à la bataille de Verneuil ; son père, Jean V, reprit le comté d*Aumale et le garda jusqu*à sa mort, arrivée en 4452.
^ Rôles normands et français, t. XXIII, Soc. dosant, norm., no 675.
s Rôles normands et français. Soc. des ant. norm., t. XXII 1, n*>706. — EodamUf 26 décembre, ibid., memb. 47, dorso, c.337.
♦ M. Vallet de Viriyille, Chronique de Jean ChartieTy t. I, p. 15 à 18, et p. 33, même publication. Chroniqw de Jean ^(mUt, t. III, p. nSetauiv.» 184 et folT.
289 flISTOIRB D'AOMALE. — CH. XXYIll.
accompagner, prend en allant ou en revenant, des vivres ou des objets mobiliers, sauf ce qui est nécessaire pour les hommes et les chevaux, dans une juste mesure, il devra être puni selon la faute et Pexigence du cas. »
Voici ce que rapporte Masseyille à ce sujet :
En 1419, un détachement des Anglais* attaqua le château de Saint-Martin-le-Gaillard, dans le comté d'Eu. Le sire de Gamaches, avec quelques troupes, fondit sur les Anglais, les battit et leur fit lever le siège. Il y eut sept cents hommes tués dans le combat. Honfleur, Aumale, Heulan et Ivry, étant assiégés par les Anglais^ se défendirent avec vigueur, n^^s restant sans secours, ces places capitulèrent.
Henry V donna le comté d'Aumale à Thomas, duc deClarence, son frère : en effet, Thomas, duc de Garence% prenait dans un acte du 45 mars 1418, avant qu'Aumale fût réduit ou même assiégé, les titres de Filtz de roy, duc de Claronce, comte de Aumarle, sénéchalJe d'Angleterre.
Le vidimus de cet acte est du 18 mars 1421.
Le duc de Clarence comte d'Aumale mourut à la bataille de Baugé en 1421.
11 était alors, en Tabsence d'Henry V, lieutenant général en Normandie.
» Masseville, t. IV, p. 80.
' Rùles normands ei français. Soc. des ant. oorm.^t. XXIII, no 923. — Eod, aun.f 18 janvier, t6ii, memb, 49,
XIY' ET XV' 81ÈCUSS. S83
Le 3 avril i42i*, Henry V reprenait les biens qu'il avait concédés à son frère Thomas^ duc deClarence, à Jean^ seigneur de Roos^ à Jean Gray de Heton^ et à Gilbert Humfreville, chevaliers, tués avant Pasques dernier dans une bataille contre ses ennemis (bataillede Bau^é).
Pendant ^ domination anglaise et la régence du dup de Bedfort, la Normandie fut désolée par toute sorte flg maux'.
EnU25, on envoya contre les brigands qui désolaient le bailliage de Cau:^, les comtés d'Eu d'Ay.malle et le pays de Vimeu, Thomas Palmier, écuyer anglais, homme d'armes, à la tête c|'qne compagnie de onze archers (i3 mars, 43 avril 1425); et quelque temps après, Richard Beau, écuyer, avep quinze archers (25 octobre 1425, 25 janvier 1426.)
En 1429, nous voyons le régent mettre sur pjedqqelques compagnies de gendarmes et de trait pour la gard^ de la rivière de Seine, des chemins entre Roue^f pt Paris, des forêts et bois d'Eu, Lyons, fleury, Saint- Clair ; ces forces furent ainsi réparties :
Richard Brunclay, écuyer, dut garder avec quinze archers à c|)eval, les chemins entre Gisors, Oaugy ef Pontoise (Saint-Ikfichel i428),sa retenue fut augmentée d'abord d'un homme d'apmes et de quatre archers à
^ Rôles Donnands el français. Suc. des ant. uorni., t, XXIII, DO 984. — Eodann.f 3 avril. Roi. norm., memb. 37, dorso, C.365.— VoirMoDStrelet, c. 248, p. 340; le Relig. de Saiot-Denis, t. IV, p. 455;Ryiner, t. X, p. 95.
• De V administration de la Normandie sous la domination an- (jlaisey p. 43, par M. Ch. de Beaurepaire.
284 HISTOIRE D'ACVALB. — GH. XXVltl.
cheval^ et plus tard> aux mois d'août et de septembre, d'un nouTel homme d'armes et de huit archers à chevalj afin qu'il pût défendre Monceaux contre les Français d'Aumale et de Bauchen.
Aumide se rendit à Charles Yil^ roi de France^ en 1 426. Ainsi cette ville était restée bien peu de temps sous la domination des ennemis.
Hais elle fut plusieurs fois prise et reprise parles deux parties.
Voici ce que nous lisons dans un auteur contemporain*:
a Et depuis vint, avec eux les généraux du roi^ Artus, comte de Richemont^ auquel depuis sa venue, se rendirent Charlemaisnil , Aumask (sic), Saint-Germainsur-Gailly» Fontaines-le-Bourg, Preaulx, Blainyille et aulcunes autres places esquelles partout on mettoit garnison. Si fut pour ceste saison le pays de Caux en ta plus grande partie conquis. »
Il parait que les Anglais avaient, peu de temps après^ repris Aumale^ car Monstrelel% quelques pages plus loin, sous Tannée i436^ dit : a Et pareillement furent tt ces diz Anglois déboutés d'Aumarle et fu mise en la a main d'un gentilhomme nommé David de Reume'; a qui tenoit le parti du roi Charles, d
Lorsque les guerres anglaises eurent cessé, Aumale
1 Enguerrant de Monslrelet, éd. de la Société de THist. de France, l. V, p. 202.
» peut-être de Hune, seigneur du Vieux-Rouen.
ne fut point à Tabri des malheurs de la guerre; à la fin du xv« siècle, noire ville subit un affreux désastre, car en 1472 elle fut, comme Neufcliâtel, prise, brûlée et saccagée par Charles le Téméraire.
