XIV" ET XV^ SIÉCLKS
le château d'Aiiniale, comme nous lavons dit, résista plus longtemps que la plupart des autres châteaux normands lors de la con(iuèlc d'Henry V.
En lil9, Henry V écrivait à soixante-sept capitaines de châteaux pour défendre (ju'on y admît des étrangers; Aumale n'est pas compris dans cet ordre.
En efTet Aumale paraît n'avoir succombé qu'il la fin de l'année lilO. car Henry V écrivait, le :20 décembre- :
« Le roi etc., à son cousin Jean, comte de Huntymj^ don, etc. Sachez que, notre siège d'Aumale étant tout a fait achevé, nous vous avons commandé, si vous êtes appelé par notre cousin le duc de Bourgogne, et Jean de Luxembourg chevalier, de partir avec tout ce que vous pourrez prendre, et aussi tout ce que vous pourrez obtenir de nos garnisons voisines, vous les conduirez au secours de ceux (jui assiègent le château de Roye; vous ferez une proclamation, pour dire que si quelqu'un de quelque étal ou condition qu'il soit, devant vous
des principaux cliefs de l'armée de Charles VII, à qui il rendit les plus grands services'; mais sa carrière lut courte.
Il mourut l'année suivante à la bataille de Verneuil ; son père, Jean V, reprit le comté d'Aumale et le garda jusqu'à sa mort, arrivée en 1 452.
* Uùles normands et français, t. XXIII, Soc. des ant. norm., n" 673.
- l'iôles normands et français. Soc. des ant. norm., t. XXIII, n"706. — Eodann., 26 décembre, ibid., memb. il, dorso, c.337.
• M. Vallet de Viriville, Chronique de Jean Chartier, t. I, p. 15 à 18, et p. 33, même publication. Chronique de Jean Raoulet, t. III, p. nnctsuiv., 184 et8uiv.
282 HISTOIRE d'aUMALE. — CH. XXVlll.
accompagner, prend en allant ou en revenant, des vivres ou des objets mobiliers, sauf ce qui est nécessaire pour les liommes et les cbevaux, dans une juste mesure, il devra être .puni selon la faute et l'exigence du cas. »
Voici ce que rapporte Massevilie à ce sujet :
En 1419, un détachement des Anglais* attaqua le château de Saint-Marlin-le-Gaillard, dans le comté d'Eu. Le sire de Gamaches, avec quelques troupes, fondit sur les Anglais, les battit et leur fit lever le siège. Il y eut se[)t Cents hommes tués dans le combat. Honfleur, Aumale, Meulan etlvry, étant assiégés par les Anglais, se défendirent avec vigueur, mais restant sans secours, ces places cai)itiilèrent.
Henry V donna le comté d'Aumale à Thomas, duc deClarence, son frère : en effet, Thomas, duc de Clarence^, prenait dans un acte du 15 mars 1418, avant qu'Aumale fût réduit ou même assiégé, les titres de Filtz de roy, duc deClarence, comte de Aumarle, sénéchalle d'Angleterre.
Le vidimus de cet acte est du 18 mars 1421.
Le duc de Clarence comte d'Aumale mourut à la bataille de Baugé en 1421.
Il était alors, en l'absence d'Henry V, lieutenant général en Normandie.
» Masspville, t. IV, p. 80.
' Rôles normands ei français. Soc. Hes anl. norni.,l. XXill, a» 923. — Eod, ann., 18 janvier, ib/ii. uienib. 19.
XlV ET XV* SIÈCLES. 283
Le 3 avril li-2IV, Henry V reprenait les biens qu'il avait concédés à son frère Thomas, duc de Clarence, à Jean, seigneur de Roos, à Jean Gray de Helon, et à Gilbert IIunifrevjlIt'.cJK'valiers, fués avant Pasques dernier dans une bataille contre ses ennemis (bataillede Bangé).
Pendant la domination anglaise et la régence du duc de Bedforl, la Normandie fut désolée par toute sorte de maux*.
En 1 i^ri, on envoyacontre les brigands qui désolaient le bailliage de Caux, les comtés d'Eu d'Aumalle et le l)ays de Vimeu, Thomas Palmier, écuyer anglais, homme d'armes, à la tête d'une compagnie de onze archers 13 mars, 13 avril 1425); et quelque temps après, Richard Beau, écuyer, avec quinze archers (25 octobre 1425, 25 janvier 1426.)
En 1429, nous voyonsle régent mettre sur pied quelques compagnies de gendarmes et de trait pour la garde de la rivière de Seine, des chemins entre Rouen et Paris, des forets et bois d'Eu, Lyons, Fleury, Saint- Clair; ces forces furent ainsi réparties :
Richard Brunday, écuyer, dut garder avec quinze archers à cheval, les chemins entre Gisors, Daugy et Ponloise (Saint-Michel 1428), sa retenue fut augmentée d'abord d'im homme d'armes et tle quatre archers à
' Rôles normands el IVanc^ais. Suc. des aiil. noriii., t, XXllI, iio98t. — Eodunn., :} avril. Uol. iiorni., nienilj. M, dorso, c.36o. — YoirMonslrelel, c. 248. p. 310; le Relig. de Sainl-Denis, I. IV, p. i'6'6; Ryiiier, t. X, p. 9o.
' De iadmini-slratioii de ta Xormandie sous lu iloniinalion an- (jlaise, p. 43, par Al. Cli. de Beaurepaire.
r284 HISTOIRE u'almale. — CH. xxviri.
cheval, et i)lns tard, aux mois d'août et de septembre, d'un nouvel homme d'armes et de liuit archers à cheval, afin ([u'il pût défendre Monceaux contre les Français d'Aumale et de Bauchen.
Aumale se rendit à Charles VII, roi de France, eu 1426. Ainsi cette ville était restée bien peu de temps sous lu domination des ennemis.
Mais elle fut plusieurs fois prise et reprise par les deux parties.
Voici ce que nous lisons dans un auteur contemporain * :
« Et depuis vint, avec eux les généraux du roi, Artus, comte de Richement, auquel depuis sa venue, se rendirent Charlemaisnil, Aumasle (sic), Saint-Germainsur-Cailly, Fontaines-le-Bourg, Preaulx, BlainviUe el aulcunes autres places esquelles partout on mettoit garnison. Si fut pour ceste saison le pays de Caux en la plus grande partie conquis. »
Il paraît que les Anglais avaient, peu de temps après, repris Aumale, car Monstrelet*, quelques pages plus loin, sous l'année 1436, dit : « Et pareillement furent « ces diz Anglois déboutés d'Aumarle et fu mise en la M main d'un gentilhomme nommé David de Reume*; « qui tenoit le parti du roi Charles. »
Lorsque les guerres anglaises eurent cessé, Aumale
1 Enguerrant de Monstrelet, éd. de la Société de l'Hist. de France, t. V, p. 202.
3 Peut-être de Rune, seianeur du Vieux-Uouen.
XIV« ET XV SIÈCLES. «ÎSr»
110 lut point ;i ialMi des malheurs de la guerre; à la lin du XV*; siècle, noire ville subit un affreux désastre , car en 1 i7-2 elle fut, comme Neufcliàtel, prise, brûlée et saccagée par Cliarles le Téméraire.
