II

Pierre I" et Pierre H, 1102 à 1 161 .

Chronologia: Bon Pasteur (Raymond) 1102 à i138.

Pierre Ravmond 1138 à 1153.

Cwallia : Pierre Raymond avant 1120 à 1151 (?;.

11 suffît de se reporter au texte du Catalogus cité à l'article précédent pour faire justice de la bizarre allégation de Plantavit, que le successeur de Déodat de Caylus perdit son nom pour celui de Bon Pasleur. L'interprétation ne saurait être plus fantaisiste. Immédiatement après avoir parlé de l'élection d un pontife selon le cœur de Dieu, le Catalogus nomme Pierre Raymond, fils de Galburge. Plantavit prend occasion de ce détail pour faire de Tévéque le fils d'un comte de Comminges ; selon Tusage du temps, c'est de la mère qu'il s'agit. On trouve dans le Cnrtulaire de Gellone (p. 471) le testament d'une Galburge en 1174. Précisément cette Galburge y parle de son mari H. (initiale habituelle de Raymond) et des décimes de Saint-Martin de Caux, que possédait une famille Raymond de Castelnau (Ibid., pp. 241 et suivantes); elle partage ses libéralités entre les diocèses d'Agde etdeLodève, et le Gallia fait allusion à une vieille charte du diocèse d'Agde mentionnant un évoque élu de Lodève entre 1098 et 1122. Nous ne prétendons pas en déduire qu'il s'agit là de Galburge mère de Pierre Raymond. Mais, si cela était, on aurait l'indication de la famille : les Raymond non de Montpeyroux, mais de Castelnau au diocèse d'Agde, c'est-à-dire Castelnau de Guers près Pézenas.

11 est plus que difficile de préciser les dates de Pierre Raymond. Son nom patronymique est indiqué en 1152 dans un arbitrage qui concerne l'Église de Maguelone. Si l'on n'en possède que l'analyse d'après Gariel {Séries Prxsulum^ p. 123j, il faut convenir qu'elle concorde parfaitement comme teneur avec une convention précédente entre l'évêque de Maguelone et le seigneur de Montpellier (Liber tnstrumenlormn memorialium, p. 78). Mais Gariel a pu, de lui-même, interpréter, grâce au prénom de l'évoque Pierre, son nom patronymique ; aussi est-il impossible de rien affirmer à cet égard.

Si la date de 1152 et le nom de Pierre Raymond sont exacts, c'est avant lui qu'il faut placer un Pierre, fils de Marie, et par là distinct de lui, auquel en 1143 prêta serment de fidélité pour le château et la tourd'Albaigues un Bérenger, filsd'Alixende (Inventaire de Briçonnet, f* 102 D).

Mais la similitude de prénoms entre ces deux évéques et le suivant ne permet pas de limiter la durée de leurs épiscopats en répartissantles nombreux actes qu'on trouve cités dansle(ia//ia. Même une autre difficulté se présente.

L'Inventaire de Briçonnet rapporte un document où, Tan 1122, un évéque du nom de Raymond institue Bernard Guibert maître de la Monnaie de Lodève {Car tulaire de la ville de Lodève, doc. xvii, p. 22). Si cette date est exacte, on aurait donc:

!• un Pierre dès le commencement du Xll® siècle, lequel, en 1108, racheta le tonlieu de la boucherie de Lodève [Cartulaire de la ville de Lodève, doc. xvi, p. 21) et dont le Gallia cite encore un acte en 1122;

2* le Raymond en question dès 1122, qui ne dépasserait pas 1125, date où le Gallia trouve

3* un Pierre, qui serait alors le fils de Marie, encore siégeant en 1143 ;

4® Pierre Raymond en 1152.

Nous répugnons à admettre cette Chronologie chargée, en désaccord avec le Catalogus, et nous pensons que le prétendu document de 1122 relatif à la Monnaie de Lodève peut bien être de Tannée 1192, et de Tépiscopat de Raymond Guillem de Montpellier (1). Il n'y aurait plus alors que deux Pierre, l'un fils de Marie, l'autre fils deOalburge, avant Pierre de Posquières, qui suit:

Pierre Decan de Posquières 1153 (?) au 10 juillet 1161.

Chronologia: 1153 au 10 juillet 1161.

Gallia: avant 1155 au 10 juillet 1161.

Le Catalogus fournit son nom de Posquières. Celui-ci le rattache à cette famille Decan dont le chef Raymond vit à la fois ses quatre fils occuper les sièges épiscopaux: Raymond, de Viviers; Raymond, d'Uzès; Pierre, de Lodève ; enfin Aldebert, de Nimes {Chroniques de Languedoc, p. 80).

A l'article précédent, on a vu qu'il est impossible de fixer la date de son avènement.

Le Catalogus place sa mort au 10 juillet 1161.

(1) Voir t. I, p. 128. — Remarquer aussi l'orthojîraplie Lodova, qui est établie postérieurement (t. I, p. 310} et tend à prouver (jue l'acte doit être seulement de 1192. Le Répertoire de Briçonnet a commis plusieurs erreurs analogues.

Gaucelin Raymond de Hontpeyroux 0. B., 1161 ou 116^ au 9 juillet 1187.

Chronotogia : Gaucelin de Monlpeyroux H60 au 9 juillet 1187. Gallia: avant 1162 au 7 juin ou 9 juillet 1187.

Le Catalogus l'appelle simplement Gaucelin de Montpeyroux, ce qui peut sufllre, parce qu'il est bien établi que la seigneurie de Montpeyroux était alors tenue par les Raymond, alliés aux Aimoins, branche cadette des seigneurs de Montpellier (AifrenVî^/rwmentorum memoiialium, doc. cxvii, p. 242). Mais le nom est fourni en entier par un passage du Carlulaire de Gellone en 1170 (doc. Dxxxvii, p. 458) : uper manum Pétri Raymundi de Monte Petroso, assidente ei dompno (iaucelino, ej)iscopo, fralre ejus.... in presentia Pétri Raymundi jani dicti et Gaucelini, Ludovensis episcopi». Gaucelin était abbé d'Aniaue lors de sa promotion à Lodève, et une bulle d'Alexandre 111 lui maintint cette abbaye concurremment avec Tévêché de Lodève (Inventaire de Briçonnet, r» 1 45 E).

Son dernier acte connu d'abbé est de 1161 (Cartulaire d'Aniane, cité par le Gallia) ; dès 1162 on trouve des actes de lui ou en sa faveur à Lodève [Cartulaire de la ville de Lodève^ doc. xxi et suiv., pp. 24 et suivantes).

Le Catalogus fixe ses obsèques au 9 juillet 1187 ; il fut enseveli à Saint-Geniez.

Raymond Guillem de Montpellier 0. B., 1187 à 1201.

Chronotogia: Raymond de Madiôres 1187 à 1197. Gallia: 1187 à 1201.

Le Catalogus donne le nom de Guillem, que Plantavit a changé sans motif en celui de Madières. Lui-même se nomme dans une fondation à Saint-Sauveur d'Aniane : « R. Guillermi, Lodovensis episcopus», et identifie sa famille, en étendant le bienfait de cette fondation aux âmes de ses parents, entre autres de ses frères Gui (Guerregiat) et Guillem [Vil] de Montpellier (Cartulaire d'Aniane, r* 48). H est vrai qu'ici les éditeurs du Cartulaire ont (doc. ix, p. 143) imprimé : t«Guillem de Montpeyroux»; mais c'est là une erreur. Le texte porte «Guillermus de Montep.». On ne doit pas hésiter à interpréter : de Montepessulano, et non : de Montepetroso, 1® parce que ce dernier nom, très fréquent dans le Cartulaire, est mis toujours en toutes lettres; 2« parce que le même personnage se dit aillent s fils de Sybille (édition, doc. xxxiv, p. 171)

et ici même nomme deux de ses frères bien connus ; 3" qu'en novembre 1199, il remet àGuillemVIII, seigneur de Montpellier et son neveu, une dette contractée envers son prédécesseur Gaucelin Raymond de Montpeyroux (Liber insirumentorum memorialium^ doc. cxcviii, p. 341). Sa personnalité ne saurait donc faire doute. Troisième fils de Guillem VI et par lui destiné à l'ordre de Cluny {Liber insirumentorum memorialium, doc. xcv, p. 177), il devint abbé d'Aniane (Car/w/aire dAniane, doc. xxxiv, p. 171).

Le Catalogus place sa mort en 1201. Plantavil, peut-être d'après la Nomenclature, donne 1197. La seconde de ces dates est infirmée par un acte de novembre 1199 [Liber insirumentorum memorialium, doc. cxcviiî, p. 341).

Pierre Frotier, 1201 ou 1202 à 1207.

Chronologia: 1198 à 1207.

Gallia : avant 1202 à fin 1207.

Son nom, fourni par le Catalogus, est confirmé par le Répertoire de Briçonnet (f° 19 C) visant la copie faite en 1355 du récit de la conspiration par laquelle il périt : «Transcriptum instrumenti conspirationis quorumdam conspiratorum Lodove in personam domini Pétri Frouterii,episcopi Lodovensis». On retrouve ce nom dans le Carlulaire de Gellone (p. 420), où était moine un Gordonus Frolerii; il pouvait donc appartenir à la région.

L*avènement est de la fin de 1201 ou du commencement de 1202, car non seulement on voit cet évêque conclure en mai 1202 un accord avec le seigneur de Clermont (Inventaire de Briçonnet, f* 65 G) ; mais surtout, le 6 juin suivant, il a déjà juré d'observer le Consulat et en a référé au Pape, lequel, ayant commis Tabbé de Villemagne pour en enquêter, a reçu le rapport de celui-ci et prescrit la sanction à y donner {Carlulaire de la ville de Lodève^ doc. xxxiv, p. 33) : toutes ces démarches alors réclamaient plusieurs mois.

Le Catalogus donne à cet épiscopat une durée de six années, ce qui en porterait la fin à 1207 ou 1208. Nous adoptons la première de ces dates, à cause de celles du suivant.

Pierre Raymond, 1207 à 1237.

Chronologia: Pierre de Lodéve 1207 à 1237. Gallia : Pierre de Lodève avant 1208 à 1237 ou 1238.

Plantavit a emprunté au Catalogus le nom de cet évêque et a été copié par tous les auteurs. Nous restituons à ce prélat son

véritable nom de Pierre Raymond, qui le rattache à la famille de Montpeyroux et permet de supposer qu'il fui neveu de Gaucelin, son troisième prédécesseur. Un document de 1211 nomme Tévêque : « Petrus Raymundi » (Carlulaire de la ville de Lodève, doc. xl, p. 37) ; un autre sans date, mais faisant partie d'un groupe d'acquisitions accomplies en 1233, répète formellement ce nom (Inventaire de Briçonnet, f° 123 D). Il ne subsiste donc aucun doute à ce sujet.

Mais ce Pierre Raymond est-il le même qu'on voit abbé de Gellone au commencement du XIII* siècle ? Ici nous n'affirmerons rien, la Chronologie des abbés de Saint -Guillem les Déserts n'étant pas encore établie (1). Le nom de Pierre Raymond est cité trois fois au moins en toute certitude et aux dates de 1205, 1206, 1207-1208 dans le Cariulaire de Gellone (pp. 484 et 485). Le reste du temps on lit simplement « Petrus » ou v P. abbas » (pp. 487, 488, 489, 490, 491, 493, 495, 496, 504, 505, 507). Ces dernières mentions étant de 1204 à 1219, il est malaisé de savoir si elles se rapportent au même personnage, d'autant plus qu'en 1213 est nommé un Bérenger, abbé (p. 498). Il y a donc eu entre Hugues de Fozières, qu'on trouve encore en 1199 ou 1200(p. 486), et Guillem de Roquefeuil, qui apparaît déjà le 27 mars 1220 (p. 510), au moins deux abbés du nom de Pierre, séparés par un Bérenger. Il est sûr que le premier fut un Pierre Raymond, mais quand finit son abbatiat ? Toute la question est là.

Pierre Raymond n'est plus nommé d'une manière explicite et irréfutable à partir de 1207-1208 (p. 485), car nous considérons comme un acte ad longum, constatation postérieure du fait, ainsi que le montre l'emploi du passé (2), un document de 1211 (p. 493) qui mentionne encore son nom ; aussi le rejetons-nous comme preuve. Or c'est précisément en 1207 que se place Tavènement

(1) Une nouvelle Chronologie a été éditée récemment par M. Louis Roche, Une Chronologie inédite des abbés de Saint- Guilhem-du- Dé sert dsius Mélanges de Littérature et d*Histoire religieuses publiés à l'occasion du Jubilé épiscopal de Mgr, de Cabrières, t. I, pp 195 et suivantes). Mais, pour le point qui nous occupe, elle n'est pas plus d'accord que celles du Gallia et de M. Tabbé Léon Vinas avec le Cartulaire de Gellone publié sous les auspices de la Société Archéologique de Montpellier.

(2) Voir la différence avec des documents analogues de forme (pp. 493, 496, 499, 504, 505, etc.).

de Pierre Raymond à Lodève, selon la supputation donnée par la bulle acceptant sa résignation.

A l'inverse, si ce Pierre Raymond, abbé de Gellone, est Tévéque de Lodève, il faut admettre encore un autre Pierre, abbé, avant le Bérenger de 1213, et un troisième après, c'est-à-dire quatre abbaliats en vingt ans. Il n*y a là rien d'impossible. Mais deux autres difficultés subsistent. La première est une mention du Nécrologe de Gellone, cité par le Gallia, où Pierre Raymond ne porte que le titre d'abbé, sans ôtre dit également évêque; il est vrai qu'il ne l'était plus à sa mort, ayant résigné. La seconde est la retraite de l'Evéque chez les FF. Mineurs de Lodève ; on pourrait y répondre que l'âge et les événements ont réveillé ses goûts, et que l'attrait d'un ordre nouveau Taura fixé.

Les dates de l'avènement et de la fin sont tranchées par une bulle de Grégoire IX (Arch. Vatic, an. Il', t. 18, ep. 45) du 6 mai 1237 : M ejus qui per triginta annos et amplius ecclesiam Lodovensem rexerat resignationem recipi jussit»». Pourtant on trouve encore un acte de cet évoque le 11 août 1237 (Inventaire de Briçonnet, f* 107 v* F). Peut-ôtre le nouvel évoque n'était-il pas intronisé, ce que rendraient vraisemblable les détails que nous donnerons sur lui.

Si Pierre Raymond est le même que l'abbé de Gellone, il mourut un 6 octobre, selon le Nécrologe de cette abbaye consulté par les auteurs du Gallia,

Bertrand de Mornay 0. B., 1237 au 24 juin 1241.

Chronologia : 1237 à 1240.

Gallia : avant 1239 au 24 juin 1241.

Ce nom, élrangerau pays, est fourni parle Catalogus et confirmé soit par le Nécrologe de Saint-André de Villeneuve près Avignon, que cite le Gallia, soit par Chantelou dans son Histoire manuscrite de ce monastère.

D'après les auteurs cités, Bertrand ne reçut jamais la consécration épiscopale ; il parait toujours, en effet, dans les documents avec le simple titre d'élu, mais n'en fit pas moins acte d'évêque à Lodève, notamment en Tannée 1238, ce qui est dire antérieurement au 25 mars 1239, le 5 décembre 1239 et le 6 janvier 1240 (Inventaire de Briçonnet, f » 92 I, 69 B et 69 C).

Le Catalogus donne à son épiscopat une durée de quatre années,

sans fixer les dates extrêmes. Mais on peut considérer comme exacte celle du Nccrologe cité, qui marque sa mort au 24 juin, et déduire les années soit de la résignation de son prédécesseur, soit de rélection de son successeur.

GuillemdeCazouls, entre 28 juin et 7 juillet 1241 à octobre 1259.

Chronologia : 1241 à 1259.

Gallia : élu avant 7 juillet 1241, enseveli le 23 octobre 1259.

Fourni par le Catalogus, son nom « Guillelmus de Casellis » figure en entier dans un acte de 1250 (Inventaire de Briçonnet, f* 109 C).

Les Bénédictins ont produit deux documents qui limitent la date de son élection entre le 28 juin et le 7 juillet 1241. A la pre> mière date, le Chapitre de Narbonne avertit celui de Lodève de ne pas demander au métropolitain la confirmation de Tévôque qu*il va éUre (Histoire de Languedoc, t. V, Preuves, c. 1575). k la deuxième, le môme corps s*adresse dans le même but au nouvel élu, prévôt de Nimes (Jbid,). Il faut signaler pourtant, à rencontre, deux actes du Cartulaire de TEglise de Lodève par Bernard Gui, où est mentionné déjà un évéque Guillem. L'un est du 6 mai J240 (Inventaire de Briçonnet, f* 73 A) ; Tautre, de Tannée 1240, c'està-dire entre le 25 mars 1240 et le 25 mars 1241 (/6id., f 112 E).

Le Gallia fixe les obsèques de Guillem de Cazouls au 23 octobre 1259, sans fournir aucune référence. Le Catalogus donnait sans doute la date mcclix ; Briçonnet a copié mcclxx. Ni le jour, ni le mois ne sont indiqués, mais le lieu de la sépulture : le prieuré de Saint-Michel de Grammont, près Lodève (Voir 1. 1, p. 340, note 1). Relevons à rencontre un acte du Cartulaire de TEglise de Lodève (Inventaire de Briçonnet, P 101 v* E) où figure déjà en 1258, c'est-à-dire avant le 25 mars 1259, Raymond, successeur de Guillem de Cazouls.

Raymond Belln, 26 octobre 1259 à 1262.

Chronologia le confond avec le suivant.

Gallia: élu le 26 octobre 1259, sacré le 11 janvier 1260 jusqu'en 1262. La similitude des prénoms et la courte durée de son épiscopat Tout fait confondre par le Catalogus (1) et par Plantavit avec

(1) Cependant le rédacteur, contrairement à son habitude, emploie simplement pour Raymond de Rocozels la formule « prefuit in episcopatu », au Heu de « successit predicto ».

l'évêque suivant. Le Gallia corrige Terreur et fournit le nom et les dates. La distinction est confirmée par un acte de 1270 {Cartulaire de la ville de Lodève, doc. lxi, p. 67), où Ton mentionne comme mort le Raymond qui s'est soumis en 1260 [Ibid., doc. lvi, p» 48) à l'arbitrage de Gui Foulques.

La famille Belin doit être originaire du diocèse de Narbonne, car, dès le 17 février 1245, on trouve une bulle d'Innocent IV, adressée « B. de Belim, canonico Lodovensi, phisico venerabilis fratris nostri archiepiscopi Narbonensis », pour lui confirmer des canonicats et des prébendes à Lodève et à Agde, Téglise Notre- Dame de Narbonne et les décimes de Pérignan \lieg, d'Innocent /F, n" 1021, p. 163). Le 10 janvier 1273, ce Bernard Belin est encore chanoine de Lodève [Cartulaire de la ville de Lodève, doc. lvii, p. 49).

La date de Tavènement est confirmée par un acte du Cartulaire de TEglise de Lodève, mentionnant en 1259 u dominus R., Lodovensis electus » (Inventaire de Briçonnet, f 112 F).

Raymond de Rocozels, 1262 à 1280.

Chronologia: Raymond Astolphe dit de Rocozels 1259 à 1279. Gallia: Raymond Astulphe, sacré le 13 janvier 1263 à 1279 ou 1280.

C'est le Catalogus qui a fourni à Plantavit le nom de cet évéqueci, tendant à le rattacher simplement à une famille Astolphe, originaire de Rocozels ou y habitant. Il s*agit, au contraire, d'une famille féodale possédant la seigneurie de ce nom: un document de 1280 (Inventaire de Briçonnet, f** ili C) nomme un a Raymundusde Rocozello, nepos domini Raymundi Lodovensis episcopi». Ailleurs (Ibid., f* 79 D), le même personnage est qualifié de « domicellus ». Astolphe était donc le nom patronymique, etde Rocozels le titre féodal. C'est ce qui explique les dénominations «Raimundus Astulphi, canonicus Lodovensis», et « Raimundus de Roquosello, canonicus Lodovensis», indifféremment données, à un mois d*intervalle, au même personnage, lequel n'est autre que le futur évéque de Lodève (Arch. dép. de l'Hérault, série G, fonds du Chapitre de Lodève, reg. 1, f» 193 v«, acte du 12 juillet 1236; et Ibid.y f* 313 V et suivants, acte du 12 août 1236). Ajoutons que Rocozels forme aujourd'hui avec Celles une commune de l'arrondissement de Lodève.

D'après les tables de l'Eglise de Narbonne, le Gallia place le sacre de cet évéque au 13 janvier 1263 ; nous voyons, en effet, on

acte de Tannée 1262, c'est-à-dire compris entre le 25 mars 1262 et le 25 mars 1263, mentionner comme viguier de l'Évêque un Paul de Rocozels (Inventaire de Briçonnet, f*» 92 A. Cf. f» 98 G). 1/élection remonte donc à Tannée 1262 et probablement aux derniers mois.

Par suite de sa confusion entre les deux Raymond et de Tà-peuprès de durée de Tépiscopat: «fere xx" annos», le Catalogus ne peut nous guider quant à la date finale. Les auteurs du Gallia hésitent entre 1279 et 1280; et la question serait plus obscure encore, s1l en fallait croire un document du 2 juin 1279, deux fois répété dans le Cartulaire de TËglise de Lodève, et qui mentionne un Gaucelin évoque. Nous pensons pourtant que Tauteur de Tlnventaire de Briçonnet 'f" 73 B et F) a dû faire erreur d'un siècle, et que cet acte vise Gaucelin de Montpeyroux en 1179: en effet, celui de 1280, que nous avons rapporté plus haut, ne fait, par Tinsertion des mots habituels quoîidamonbonœ mémorial SLUCXxnement croire que Tévéque Raymond fût déjà mort ; et, pour qui a Thabitudc des documents de Tépoque, la phrase signifîe qu'il était encore régnant. Cette hypothèse admise nous permet de mieux préciser la transmission du siège: elle a eu nécessairement lieu entre le 25 mars et le 17 août 1280.

Bérenger de Boussagues, 1280 à 1284.

Chronologia : 1279 à 1288.

Gallia: élu avant 17 août 1280, sacré le 6 octobre au 28 décembre 1284.

Son nom, fourni par le Catalogus, est confirmé par un document de 1284, où Ton voit figurer comme procureur de ce Bérenger, évoque de Lodève, un <« Deodatus de Bociacis »> (Inventaire de Briçonnet, f" 118 E), qui sera peut-être son quatrième successeur, dix-huit ans après.

Il est permis de croire que Bérenger de Boussagues avait été archidiacre de Lodève, car, le 16 janvier 1245, on trouve une bulle confirmalive de bénéfices à un chanoine de ce prénom revêtu de cette dignité (Registres d'Innocent IV, p. 153).

Le Gallia, d'après les tables de TÉglise de Narbonne, place son sacre, annoncé dès le 17 août, au 6 octobre 1280; et, d après la même source, sa mort au 28 décembre 1284. Le Catalogus confirme ces données, en marquant comme durée de Tépiscopat environ quatre ans et demi.

Bérenger Guirard, 13 janvier 1285 au 2 septembre 1291. Chronologia: Bérenger Gérard 1288 à 1290. Bernard de Poitiers en 1290.

Gallia: Bérenger Guilard, élu 13 janvier, sacre 4 mars 1283 à 1290.

Le Catalogus, reproduit par Plantavit, lui donne le nom de Gérard et le fait originaire de Lodève. Le Gallia^ d'après les tables de l'Eglise de Narbonne, l'appelle Guitard. Nous sommes en mesure de lui restituer son vrai nom de Guirard d'après des documents certains.

Bernard Gui lui-même nous informe, dans son Etat des églises du diocèse, que Bérenger Guirard, évéque de Lodève, avait fait dans l'église Saint-Elienne de Gorjan, près le château de Clermont^ une fondation de quatre chapelains (i). Or il n'y a d'autre Bérenger parmi les prédécesseurs de Bernard Gui que Bérenger de Boussagues, identifié avec certitude, et le Bérenger dont il est question. En outre, nous possédons la bulle de Nicolas IV qui, à la date du 1" octobre 1289, permet à un Bérenger, évéque de Lodève, de fonder dans cette église de Gorjan un monastère de Clarisses (2). La fondation ne dut pas être réalisée sous cette forme, puisqu'on y voit plus tard des Bénédictines. Maisl'évêque fit certainement quelque chose.

Au surplus, ce même nom de Bérenger Guirard se retrouve plusieurs fois dans des actes concernant l'Aumône du Chapitre. On y voit le 13 juillet 1252, le 28 juin 1261, en août 1263, le 9 mars 1272 qu'il était chanoine de Lodève, et le 19 juin 1276 il est dit archidiacre (Arch. mun. de Lodève, vidimus de douze contrats concernant l'Aumône du Chapitre, fait le 6 octobre 1347. — Carlulaire de la ville de Lodève, doc. lvii, p. 49).

D'après les tables de l'Eglise de Narbonne, le Gallia place son

(1) « s. Stephani de Gorjano prope castrum Glarimontis sine cura. Dominus Berengarius Guirardi, episcopus Lodovensis, instituit IIII">'capellaniasproIIII«'' capellanis, qui célébrèrent quotidie in eadem, quarum collalio spectat ad episcopum Lodovensem».

(2) «Cum sicut ex parte... Venerabili tratri Berengario, episcopo Lodovensi, constiluendi in ecclesia S. Stepliani de Gorjano monaslerium sororum ordinis S. Glarae. idque dotandi de bonis propriis et de bonis Ecclcsis facultatem concedit» (Registres de Nicolas IV, n» 1525, p. 294). — Le 5 août J290, concession d'un an et quarante jours d'indulgences en faveur de la même église pour chaque fête de saint Etienne, les octaves et l'anniversaire de la dédicace (/Md., n«3061,p. 501).

éleclion au 13 janvier et son sacre au 4 mars 1285. Aussi n'accordons-nous, aucune foi à une mention de l'Inventaire de Briçonnel (f° 103 I), où l'on voit en l!28o un Raymond, évêque. L*analogie

des capitales gothiques ^ et ^ suffit à expliquer Terreur, soit

des notaires de Bernard Gui en formant le Gartulaire de l'Eglise de Lodève, soit de Briçonnet en l'analysant. Plantavit, qui met en 1290 un Bernard de Poitiers, a commis une bévue analogue, en traduisant l'abréviation, fort irrégulière d'ailleurs (1), de l'évéque régnant en 1290 par Bernardus, au lieu de Berengarius. En 1287 (Inventaire de Briçonnet, f 95 L) et en 1290 (/6id., f» 101 II) Berengarius est (rès visible. Quant à la date de la vieille charte invoquée par le môme Plantavit, c'est une erreur de plus avec bien d'autres commises par lui.

Le Catalogus place la mort de Bérenger en 1291, après un épiscopat de sept années et plus, ce qui cadre parfaitement avec la date d'avènement fournie par le Gallia. Le Nécrologe de Gellone, cité par ce dernier ouvrage, permet de préciser encore mieux. Comme il faut l'entendre non d'un prétendu Bernard Guitard en 1313, mais du Bérenger Guitard dont nous nous occupons ici, on a la date du 2 septembre.

Gaucelin de La Garde, 1291 ou 1292 au 12 août 1296.

Chronologia : 1292 à 1296 (aprrs le 13 juin). (iallia : 23 mai 1292 au 10 août 1296.

Fourni par le Catalogus, les tables de l'Eglise de Narbonne et divers actes, le nom de cet évoque ne soulève aucune difficulté.

Doyen de Brives et chanoine de Mende, il fut un des quatre électeurs par députation du célèbre Guillaume Durand, et c'est lui qui, en son nom et celui de ses collègues, le proclama élu (Registres d'Nonorius 77, n* 285, p. 221, 4 février 1286).

La date exacte de son élection n'est pas connue ; elle est antérieure au 15 mars 1292, puisque, ce jour-là, il prend le titre d'élu (Arch. dép. de la Lozère, reg. Radulphus, f" 218). Il promit obéissance au métropolitain de Narbonne le 23 mai suivant. Nous devons pourtant signaler une contradiction : en 1292, c'est-à-dire avant le 25 mars 1293, on relève encore le nom de Bérenger dans le Cartulaire de l'Eglise de Lodève (Inventaire de Briçonnet,

(1) Inventaire de Briçonnet, f" 87 H et 93 H.— Il y a un B majuscule barré = Ber, suivi d'un r minuscule.

f'IOSA), mais c'est probablement là, et d'après ce qui précède, une simple erreur.

La date finale est donnée par celle de la bulle de transfert à Maguelone : 12 août 1296 {Registres de Boniface V/Jf, n** 1255, p. 450, 12 août 1296).

Frère Itier 0. M., 17 décembre 1296 au 29 juin 1302. Chronologia : Itier de Bordeaux 1296 au 29 juin 1302. Gallia : 17 décembre 12.^6 au 29 juin 1302.

Le nom patronymique de cet évéque n'est pas connu, car il appartenait à Tordre des FF. Mineurs, où on le perd. L'épithèle « de Burdegala », qui suit le prénom dltier dans sa bulle de nomination (Registres de Boniface VIII, n" 1520, c. 553, 17 décembre 1296), indique seulement peut-être sa ville natale, à coup sûr le couvent où il vivait et mourut, car dix-sept jours auparavant il y signait une confirmation de précon [Cartulaire de la ville de Lodève, doc. lxix, p. 100).

Son épitaphe aux FF. Mineurs de Bordeaux, existante avant la Révolution et rapportée par Plantavit et le Gallia^ fixe la mort au 29 juin 1302.

Déodat de Boussagues, 1302 ou 1303 à 1312.

Chronologia : Déodat de Boussagues 1302 à 1308.

Clément d'Avignon 1308 à 1311.

Déodat m 1311 à 1312.

Gallia: Déodat de Boussagues avant mai 1303 à 1312 au moins.

Le Gallia a fait justice par hypothèse du Clément intercalé par Plantavit dans Tépiscopat de Déodat de Boussagues, et qui lui a fait scinder en deux la personnalité de celui-ci. Nous sommes en mesure de dire que l'erreur provient d'une inadvertance de Briçonnet dans son Répertoire (f* 12 B), où la date de la charte visée est erronée. Il s'agit non de l'an 1308, indiction xi de Clément V, mais de l'an 1388, indiction xi de Clément VIL antipape (6*(zr/u/atre de la ville de Lodève, doc. cxi, p. 140), et nous retrouverons, en effet, à celte date, un évéque du nom de Clément de Grammont.

Le Catalogus fait Déodat de Boussagues neveu de Bérenger et assigne à son épiscopat une durée de onze ans et plus ; mais il a commis une erreur initiale en plaçant la mort d'Itier en juillet 1300. D'autre part, le Gallia ne fournit rien sur l'avènement. Enfin le premier acte de cet évéque, mentionné dans le Cartulaire de l'Eglise de Lodève, est du 9 décembre 1303 (Inventaire de

Briçonnet, f*' 133 F), tandis que, dès le mois de mai de cette année, on le voit assister aux Etats-Généraux et y souscrire à rappel du Roi au Concile (Arch. Nat., série J, 486, pièce n"* 368, avec sceau décrit par Drouet d'Arc, Archives de l'Empire y inventaires et documents^ collection de sceaux, t. II, p. 515, n® 6666). C'est donc entre le 29 juin 1302 et le mois de mai 1303 que fut pourvu Déodat de Boussagues.

Le Catalogus place sa mort en 1312 et ajoute qu'il fut inhumé à Saint-Geniez. Comme Bernard Gui, arrivante Lodève douze ans après, vit son tombeau et put interroger ses contemporains, il doit être cru. D'ailleurs la promotion du successeur de Déodat confirme cette date.

Gulllem de Mandagot, 5 mars 1313 jusqu'avant 14 février 1318. Chronologia: Pierre 1312.

Bernard 1313.

Guillaame du Puy 1314 jusqu'après 1315.

Guillaume de Mandagot 1315 à 1317.

Gallia: Bernard 1313, mort 2 septembre.

Guillaume du Puy avant 19 mars 1314 à 1316. Guillaume de Mandagot mort en 1317.

Gui règne le 30 avril 1317.

Si, pour les motifs que nous venons d'indiquer, il était facile à Bernard Gui d'être renseigné, c'était bien sur ses immédiats prédécesseurs; et, en effet, il place Guillem de Mandagot entre Déodat de Boussagues et Jacques de Concoz, et le fait régner cinq ans, jusqu'en 1317. Cela est parfaitement juste, car il suivait l'ancien style et l'avènement de Jacques de Concoz est du 14 février 1318 nouveau style. Comment se fait-il donc que Plantavit, qui avait le Catalogus sous les yeux, qui même s'est permis ici de le surcharger, ait introduit en cinq années dans la Chronologie quatre évêques pour un ; qu'à leur tour, les auteurs du Gallia aient maintenu le nombre, en variant un peu les noms? Établissons d'abord la vérité.

La bulle de nomination de Guillem de Mandagot est du 5 mars 1313 (Regestum démentis papœ V, an. octav., p. 107). Le titre porte: «Defuncto Deodato episcopo Loteven. ac provisione ecclesise Loteven. dispositioni Sedisapostolicœreservata,Guillelmum, tune sacristam Nemausen. ecclesiœ, in sacerdotio constitutum, praefecit Loteven. ecclesiœ in episcopum, fecitque ei per Berengarium episcopumTusculan.munus consecrationisimpendi». Donctrans-

mission directe de Déodat de Boussagues à Guillem de Mandagot.

D^autre part, la bulle de nomination de Jacques de Concoz à Lodève est en date du i4 février i3l8et s'exprime ainsi: «Dilecto filio Jacobo, electo Lodovensi.... Vacante siquidem nuper apud Sedem apostolicam Lodovensi ecclesia per translationem per nos factam de venerabili fratre nostro Guillelmo, tune apud diclam sedem constituto, Uticensi, tune Lodovensi episcopo, ad ecclesiam Uticensem, tuncpastorecarentem,... nos...depersonatua... prefate Lodovensi ecclesie providemus-» (J.-H. Albanès, Gallia christiana novissima, t. I, instrumenta, c. 57). Donc transmission immédiate de Guillem de Mandagot, transféré à Uzès, à Jacques de Concoz, élu à Lodève.

De démonstration, il n'est plus besoin; ajoutons quelques observations sur les noms ainsi faussement mis en avant.

Pierre, inséré par Plantavit sur une citation de Catel, ne figure pas dans la Chronologie du siège de Lodève établie par cet auteur. On trouve pourtant ce nom par erreur en 1313 dans l'analyse par Briçonnetdu Cartulaire de TËglise de Lodève par Bernard Gui (Inventaire de Briçonnet, f"" 103 en haut de la page). C'était le cas pour Plantavit d'étayer là-dessus l'existence de son personnage; mais, préoccupé de placer un Bernard en 1313, il a de sa propre main surchargé B. sur Pe. et fait de ce document ainsi faussé, pour ne pas dire falsifié, précisément une preuve de l'existence du dit Bernard î le procédé vaut d'être dénoncé. Ajoutons d'ailleurs que la date de l'acte en question : une délimitation deGourgas et d'Albaigues, qui se trouve au f" 103, et non 113 comme prétend Plantavit, doit être corrigée : 1213 ; ceci appert des actes environnants relatifs aux mêmes localités. 11 s'agit donc de Pierre Raymond. Quant aux reconnaissances du lieu de Nizas invoquées par Plantavit et qu'il lut dans le Liber IV Recognitionum de Bernard Gui, le volume ayant disparu et l'analyse de Briçonnet ne faisant que les viser en gros, nous ne donnerons pas un démenti aussi sanglant; il suffira d'une explication.

La seconde partie de ce registre, auquel appartiennent lesdites reconnaissances, est toute remplie de celles qu'on fit à Bernard Gui, avec quelques-unes à Bertrand Dumas et à Aimeric Hugues. Précisément au f* 162, compris entre ceux que marque Plantavit (158 à 172), l'Inventaire de Briçonnet indique des actes de Bertrand Dumas. Plantavit a donc commis une erreur, et il s'agit ou

de Bernard [Gui] ou de Bertrand [Dumas]. Le Gallia na accepté ce Bernard que sur la foi de Plantavit et lui a appliqué cette mention du Nécrologe de Gellone: ull non. septemb. obiit dominus Bernardus Guitardi, quondam episcopus Lodovensis». Comme ce Bernard doit disparaître ici, qu'en outre le prétendu Bernard de Poitiers en 1290 n'a pas davantage existé, nous n'hésitons pas à appliquer la mention à Bérenger Guitard (voir son article).

Plantavit n'a môme pas pris la peine de dire d'où il a tiré Guillaume du Puy. Le Gallia, qui l'accepte, invoque le payement fait le 19 mars 1314 à la Chambre apostolique par un « Guillelmus, episcopus Lodovensis». Il s'agit simplement là de Guillem de Mandagot, pourvu le 5 mars 1313.

Enfin le Gui qui, selon le Gallia, a prêté serment au Roi à Montpellier le 30 avril 1317 serait également Guillem de Mandagot; mais Philippe V le Long ne vint pas à Montpellier cette année-là.

La famille de Mandagot était originaire du diocèse de Lodève ; elle possédait la seigneurie de Montpeyroux, où l'un de ses membres, Pierre, fut tué quelques années après, en 1326 (Inventaire de Briçonnet, f 133 F). Guillem était neveu du cardinal de même nom, jadis archidiacre de Nimes et chapelain du Pape [Registres d'Honorius IV, n» 436, c. 321, 18 mars 1286, et n* 603, col. 426, 19août 1286). Les heureusesdispositionsdujeunehomme, chanoine de la même église, lui firent obtenir du Souverain Pontife, le 3 février 1304, la permission d'aller étudier trois ans les arts libéraux et le droit canonique dans une Université, sans perdre les revenus de son bénéfice (Registres de Benoît XI, n" 30 J, p. 224). Il était sacriste de l'Église de Nimes lors de son élévation à l'épiscopat, et fut comme tel remplacé le 6 mars 1313 par un parent, Robert de Mandagot, neveu du cardinal de Préneste [Regesium démentis papœ F, an. octav., p. 154).

Il passa du siège de Lodève à celui d'Uzès, à l'inverse de ce qu'en dit Plantavit.

Jacques de Concoz 0. P., 14 février 1318 au 9 juillet 1322. Chronologia: Jacques de Concoz 1318 à 1322.

Vide de Perpignan 1322.

Gallia : Jacques de Concoz avant 3 mars 1318 au 9 juillet 1322.

Le nom, fourni par le Catalogus, est d'ailleurs très connu (1). (1) Voir J.-H. Albanès, Gallia christiana novissima, t. 1, Siège d'Aix.

NOTÉ n 35.1

Nous avons Vwé Tavènement à l'article précédent. Jacques fut transféré le 9 juillet 1322 à Tarchevéché d'Aix (Arch. Vatic, reg. 73, f» 330, Joann. XXII, Commun., an VI, ep. 932) ; et, comme son successeur à Lodève fut pourvu le môme jour, il en résulte que le Vide de Perpignan, créé de toutes pièces et sans référence par Plantavit, doit aller rejoindre dans le néant les autres produits de rimagination du bon historien.

Jean de La TixerenderieO. M., 9 juillet 1322 au 20 juillet 1324.

Chronologia: 1323.

Gallia : Jean de La Tissenderie 9 juillet 1322 au 20 juillet 1324.

Son nom a été diversement interprété en langue vulgaire; et il se pourrait bien qu'il fût simplement Tissandier.

Il fut nommé à Lodève le 9 juillet 1322 (J.-H. Albanès, Gallia chrisliana novissima, t. I, instrumenta, c. 58); et transféré à Rieux le 20 juillet 1324, comme le prouvent sa bulle citée parle Gallia et celle de son successeur. Ajoutons que le siège de Rieux était créé depuis le 11 juillet 1317 et que Plantavit en fait à tort de Jean le premier titulaire.

Bernard Gui 0. P., 20 juillet 1324 au 30 décembre 1331.

Chronologia : 4324 au 30 décembre 1331.

Gallia : Bernard de La Guyonnie juillet 1324 au 30 décembre 1331.

M. Léopold Delisle a parfaitement établi la forme vulgaire du nom de ce célèbre Dominicain (Notice sur les manuscrits de Bernard Gui),

Il fut transféré le 20 juillet 1324 de Tuy en Galice au siège de Lodève (Arch. Vatic , Johan. XXII, an. 8, t. 77, ep. 1420).

Plantavit prétend quMl en prit possession le 21 mars 1324; on corrige aisément Terreur d'année par 1325 nouveau style. Mais il en a commis une autre sur le mois et le jour, car il ajoute que le lendemain, dimanche de la Passion, Bernard se fit prêter serment. Or, cette année-là, Pâques tombant le 7 avril, le dimanche de la Passion se trouve le 24 mars et non le 22 : voilà qui aurait dû mettre en garde tout le monde et qui n'y a mis personne. Une notice, ajoutée au Catalogus immédiatement après la mort de Bernard Gui ou même en partie de son vivant, dit expressément qu'il fit son entrée <• nonis octobris, dominica die, qua festum dedicationis cathedralis ecclesie agebatur anno M"* iii« xx!!!!**». Rien de plus exact, car, celte consécration étant de la veille des nones ou G octobre, qui tombait en 1324 un II. 23

samedi, le dimanche, auquel la fêle était renvoyée, se trouvait le 7. Plantavit, confondant celte cérémonie de l'entrée, rapportée par le Catalogus, avec celle de la prestation du serment féodal le 24 mars 1325, a commis une étrange bévue.

Bernard Gui mourut le 30 décembre 1331 au château de Lauroux, près Lodève, qui appartenait à son siège (Léopold Delisle, Notice sur les manuscrits de Bernard Gui : Vie de B. Gui par un contemporain).

BertrandDumas, 4 février 1332jusqu'un peu avant le 14août 1348. Chronologia : commencement de 1332 à 1351 au moins. Gallia : Bertrand du Mas 17 lévrier 1332 vers 1348.

Le nom est fourni par la continuation du Catalogus, qui place à Tannée 133i , c'est-à-dire du l^'janvier au 25 mars 1332 nouveau style, le commencement de son épiscopat, el en effet sa bulle de provision est du 4 février 1332. Il était alors simple sous-diacre et pourvu de Tarchidiaconat d'Arras (Johan. XXII, an 16, t. 101, ep. 616).

Dès l'année 1236, un Guillem Dumas est prieur de Saint-Pierre de Loiras (Arch. dép. de l'Hérault, série G, fonds du Chapitre de Lodève, reg. 1, f** 293 etsuivanls\ Celte famille était de bon rang, car Déodat Dumas, viguier de l'évêque Robert de la Vie, successeur de Bertrand, est évidemment parent de ce dernier, et on le qualifie damoiseau en 1350. [Cartulaire de la ville de Lodève^ doc. CIV, p. 125).

Bertrand était mort récemment lorsque, le 14 août 1348, fut nommé son successeur.

Robert de la Tie, 14 août 1348 au 21 août 1357.

Chronologia: Robert 1348 à 1356.

Gallia : Robert avant 1349, avant 28 septembre 1351.

Nous donnons pour la première fois à cet évêque son nom de famille: Robertus de Via(l), que fournit sa bulle de nomination à la prévôté de Fréjus le 27 octobre 1347 (Arch. Vatic, Clément. VI, Commun., an 6, f° 97). Ce nom le rattache au pape Jean XXII, dont la sœur avait épousé un de la Vie. Jacques, un de leurs fils, fut évéque d'Avignon (bulle de provision du 13 février 1313 dans

(1) Bien que la traduction littérale française soit de la Voie, l'usage a prévalu en faveur de la forme : de la Vie.

le negeslum Clemenlis papœ V, an 8, p. 100). Il est probable que Robert était neveu de ce Jacques et petit-neveu de Jean XXII.

Robert de la Vie fut pourvu de Tévêché de Lodève le 14 août 1348. La bulle s'exprime ainsi : «Dudum siquidem bone memorie Bertrando , episcopo Lodovensi, regimini ecclesie Lodovensis présidente, nos intendentes eidem ecclesie, cum vacaret, per apostolice Sedis providentiam ydoneam presidere personam, provisionein ipsius ecclesie Lodovensis ea vic<; disposition! nostre duximusspecialiter reservandam Postniodum vero prefata ecclesia per obitum ejusdem Bertrandi, qui nuper extra ronianani curiam diem clausit extremum, pastoris solatio destituta.., de persona tua... providemus». (Arch. Vatic, Clément. VI, reg. 187, l® 38 V*). Robert n'avait alors que vingt-sept ans, le pape lui accorda une dispense d'âge [loc. cil,^ f° 303 v**).

Le 21 août 1357, il fut transféré au siège de Lavaur, comme il appert de la bulle de nomination de son successeur.

Gilbert de Mandegaches, 21 août 1357 avant 21 juillet 1361.

Chronologia : Gauberl 1351 jusqu'après 1359.

Gallia : 1358 jusqu'avant le 21 juillet 1361.

Le nom de famille de cet évêque n'avait jamais été donné; il est fourni par une bulle du 16 septembre 1343 : <• Dilecto filio Gilberto de Mandegachiis, archidiacono Bitlerensi,capellanonostro^> (Arch Vatic, reg. 162, f» 340 v. Clément. VI, an 2, 1. 6).

La bulle de transfert de l'évêché de Gap à celui de Lodève, en date du 21 août 1357, s'exprime ainsi : «Hodie siquidem ecclesia Lodovensiexeo pastoris regimine destituta quodnos venerabilem fratrem nostrum Robertum Vaurensem, tune Lodovensem episcopum... ad ecclesiam Vaurensem, tune vacantem, duximus transferendum»)etc. (J.-H. Albanès, Gallia christiarta novissima^ t. I, instrumenta, c. 319).

Quant à la date finale de son épiscopat, elle ne peut être précisée jusqu'ici. Le dernier acte connu de lui est du 10 mai 135î) [Cartulaire de la ville de Lodève, doc. ovin, p. 135). Il dut mourir sur le siège, ayant déjà fourni une carrière qui parait remplie : archidiacre de Béziers, abbé de Saint-Aphrodise dans la même ville, évoque de Saint-Pons de Thomières, de Gap, de Lodève (J.-H. Albanès, loc, cit.), et le Gallia mentionnant une lettre de Clément VI du 21 juillet 1301, qui réserve au Saint-Siège sa succession active et passive.

Aimerjc Hugues, 18 août 1361 au 24 avril 1370. Chronologia: 21 août 1361 au 2\ avril... (après 1369). Gallia : avant 21 juillet 1361 au2i avril 1370.

Le nom est fourni par la seconde continuation du Catalogus, qui donne pour sa nomination la date du 21 août 1361, contrairement à Tassertion du Gallia mettant au 21 juillet le payement à la Chambre apostolique des droits d'usage.

Réellement, Aimeric Hugues fut pourvu le 18 août 1361; il était alors prieur séculier de Vatan (?) « Vastino » au diocèse de Bourges, professeur en droit canon et civil, chapelain du Pape et auditeur des causes au Palais apostolique (Arch. Yatic, Inno. reg. Aven., t. 26, fo 47).

Il mourut le 24 avril, selon Tobituaire de Bourges, que cite le Gallia, Quanta Tannée, des documents locaux permettent de la préciser, en confirmant le détail qui précède sur le mois et le jour. Le 7 avril 1370, il reçoit le serment annuel des Sigillier? (Arch. de Lodève, Livre des Notaires), et le 21 mai le siège est dit vacant (Arch. de Lodève, reg. des droits de régale, vidimus de ce jour).

Gui de Malsec; 27 mai 1370 au 9 avril 1371.

Chronologia : 1371 à 1372.

Gallia : 27 mai 1370 à 1371.

La nomination est du 27 mai 1370, selon le ms. xxxvii, fo37 de la Bibl. Barberine, qui s*exprime ainsi : « Lodovensis ecclesia vacat perobitum Aymericiepiscopi, providetur ei de persona Guidonis, archidiaconi de Corberia in ecclesia Narbonensi, decretorum doctoris, capellani et acoliti pape, insacerdotio constituti », et que confirme celui de la Vaticane (Urb. V, reg. Aven., t. 22, f" 79).

Le 9 avril 1371, à suite de l'avènement de son oncle, le pape Grégoire XI, il fut transféré à Poitiers (H. Denifle, Charlularium Universitaiis Parisiensis^ t. IIÏ, p. 250, n. 8).

Jean Gastel 0. B., 9 avril 1371, entre 6 avril et 27 août 1376.

Chronologia : Jean, 1372.

Gallia : Jean, en 1372, en 1374.

Nous donnons pour la première fois le nom de cet évéque, grâce au titre que lui assigne sa bulle de provision. Elle s'exprime ainsi : « Dilecto filio Johanni, electo Lodovensi, salutem, etc. — .... Sane ecclesia Lodovensi ex eo pastoris solacio destituta quod nos hodie venerabilem fratrem nostrum Guidonem Pictavensem

tune Lodovensem episcopum.... duximus.... transferendum. Demum ad te abbatem monaslerii Menacensis ordinis sancti Benedicli, Claromontensis diocesis.... direximus oculos nostre mentis.... » (Greg. XI, reg. Aven., t. 3, f" 42 v**). Le monastère dont il est ici question est celui de Menât, où le Gallia mentionne comme dix-septième abbé un « Johannes Gastelli », qu'on trouve le 18 juin 1366, et que cite aussi Baluze comme témoin la môme année {Gallia Christiana, t. II, p. 368). Nous n'avons pu trouver Forigine de sa famille. Le 5 mai 1290 on voit un « Stephanus Gastelli de Sancto Salvatore, clericus in minoribus ordinibus constitutus » (Registres de Nicolas 77, n* 2577, p. 435) ; mais son diocèse n'est pas indiqué.

Il fut pourvu le 9 avril 1371 (voir bulle précédente). Il mourut entre le 6 avril et le 27 août 1376. k la première de ces dates, il reçut en personne le serment des Sigilliers(\rch. de Lodève, Livre des Notaires). La seconde est celle de nomination de son successeur.

Ferrl Cassinel, 27 août 1376 au 17 octobre 1382. Chronologia : Sarrus 1378.

Ferri Cassinel 1384 à 1388.

Gallia : avant le 19 février 1375 à 1382.

Trompé par une certaine analogie des lettres d'alors entre Ferricus et Serrucius, Plantavit a créé ici encore de toutes pièces un évêque rejeté avec raison parle Gallia,

Le nom de ce personnage est très connu ; sa forme est confirmée parla mention comme vicaire général de « Ferrivus », d'un Bertrand Cassinel, son parent, qui reçut le 22 mars 1377 le serment des Sigilliers (Arch. de Lodève, Livre des Notaires). Ferri, simple diacre, était maître en théologie et archidiacre de l'église d'Amiens. Il fut pourvu le 27 août 1375, selon les dépouillements du cardinal Garampi (Greg. XI, reg. Aven., t. 25, f* 454), opinion acceptée par le P. Denifle, dans son Chartularium Universitatis Parisiensis (t. III, pp. 201 et 202, note). Mais nous rectifions l'année à 1376, d'après la prestation de serment des Sigilliers à l'évêque Jean Gastel le 6 avril 1376 (Arch. de Lodève, Livre des Notaires), et le 22 mars 1377 à Bertrand Cassinel, vicaire général de l'évoque «Ferrivus» {vide supra).

Ferri fut transféré à Auxerre le 17 octobre 1382, comme il appert de la bulle de nomination de son successeur.

Pierre Girard, 17 octobre 1382 au 17 juillet 1385.

Cfironologia : 1380 à 1384.

Gallia : Pierre Giraud entre le 10 février et le 22 octobre 1382.

La forme du nom est fixée par une bulle : « Dilecto lilio Petro Girardi, canonicoet preposito ecclesie Massiliensis » (Arch. Valic, Greg. XI, t. 22, an. 4, p. 3, f° 189 v«). A ce titre de prévôt de Marseille Pierre Girard joignait ceux de licencié ès-lois et de clerc de la Chambre apostolique. Il n'était que diacre.

La bulle de nomination, du 17 octobre 1382, s'exprime ainsi: « Dilecto filio Petro, electo Lodovensi. — Ecclesie Lodovensi ex eo pastoris solatio destituta quod nos hodie ven. fratrem Ferricum Autissiodorensem, tune Lodovensem episcopum, licet absentem,

a vinculo quo ipse Lodovensi ecclesie cui tune preerat

absolvimus.... providentes, teque illi preferimus in episcopum» (Arch. Vatic, Clément. VII, reg. Aven., t. 24, f° 62, an. 4, p. 2).

Le 17 juillet 1385, il fut transféré au Puy (loc. cit., t. 36, fo 44 v«, an. 7, p. 2).

Clément de Grammont, 23 décembre 1385 au 28 mai 1392.

Chronologia : Clément en 1390.

Gallia: avant 21 décembre 1385 au 28 mai 1391.

Le nom de cet évéque est fourni par le Nécrologe des Célestins de Paris^ que rapporte le Gallia. Etant le seul titulaire du prénom de Clément (voir art. Déodai de Boussagues), on ne saurait enefTet hésiter sur Tattribution. Ce nom de Grammont lui vint sans doute du prieuré de Saint-Michel de Grammont près Lodève, car on le voit chanoine de Saint-Geniez avant son élection (Arch. dép. de THérault, série G, fonds du chap.de Lodève, reg. 1, f**' 127 et suivants, transaction pour les tierces). Ses autres titres sont énumérés dans la bulle de confirmation.

Cette bulle, en date du 23 décembre 1385(1), s'exprime ainsi : « Postmodum vero ecclesia Lodovensi ex eo vacante, quod nos nuper ven. fratrem nostrum Petrum Aniciensem, tune Lodovensem episcopum..., ad Aniciensem ecclesiam... duximus transferendum.... demum ad te capellanum nostrum ac causarum Curie camere apostolice auditorem, legum doctorem.... direximus aciem nostre mentis»), (Arch. Vatic, Clément. VII, t. 41, f**80^'•, an. 8, p. 3).

(1) Du 18 août selon d'autres rei,Mstres .Clemenl. VII, reg. Aven., t. 36, t«55}.

Il mourut le 28 mai selon le Nécrologe cité. Ce ne peut être qu'en l'année 1391 ou en 139^, puisque le Gallia constate encore son existence le 23 mai 1391 ; mais, comme on trouve son successeur avant le 28 mai J393, il est inBniment probable que Clément de Grammont mourut en 1392.

Guillaume Gayrard (?) 1392 à 1398.

Chronolog ia : GuWi^ume Grimaldi en 1393.

Gallia : Guillaume Grimoard, avant le 13 novembre 1392 jusqu'avant le 28 avril 1398.

Le nom de cet évêque demeure incertain, car un document local du 23 avril 1462, stipulant réduction de cens pour une terre de chapellenie au monastère de Gorjan à Clermont, nomme jusqu'à quatre fois feu Guillaume Gayrard, évêque de Lodève, comme fondateur de celle-ci. Voici des extraits de l'acte : «... cujusdam capellanie in ecclesia et monasterio dominarum monialium de Gorjano prope Claromontem Lodovensem fundate per R. in Christo patrem dominum Guillelmum Gayrardi, quondam episcopum Lodovensem... Exposuit quod olim tempore bone memorie R. in Christo patris domini Guillelmi Gayrardi, episcopi Lodovensis quondam » etc. (Minutes de Bernard Gay, notaire à Lodève, étude Hébrard) .

Mais, d'autre part, Bernard Gui dans son Etat des églises du Diocèse mentionne ceci à propos de l'église Saint-Etienne de Gorjan : « Dominus Berengarius Guirardi, episcopus Lodovensis, instituit iiii^'^capellanias proiui°''capellanis,qui celebrarent quotidieineadem,quarum collatio spectat ad episcopum Lodovensem». Or Bernard Gui ne pouvait parler ici que de son prédécesseur Bérenger Guirard, qui siégea de 128o à 1291. Ou deux évoques de Lodève ont fait à Gorjan des fondations distinctes, et alors le nom de Guillaume Gayrard est acquis à l'histoire; ou le notaire de 1462 a commis une confusion, et le Guillaume titulaire de 1392 à 1398 doit rester, jusqu'à plus ample informé, sans nom patronymique certain, car aucun document n'a été invoqué en faveur de ceux de Grimaldi ou de Grimoard par les auteurs qui les ont mis en avant (1).

(1) A notre prière, M. le chanoine Ulysse Chevalier a bien voulu rechercher, dans les papiers du regretté chanoine J.-H. Albanès, le dossier de la famille Grimoard, et n'a rien trouvé de relatif au personnage en question. Nous le remercions vivement de son obligeance

Guillaume était prévôt de Genève et licencié es lois, quand il fut pourvu le i9 août 1392 (Reg. Vatic, Clem. VII, an. 14, t. 302, f^ 133). Pourtant, le 20 janvier 1393, il ne portait encore que le titre d'élu (Arch. dép. de rilérault, série G, fonds du Chapitre de Lodève, reg. 1, f"* 127 et suivants). Il résidait alors à Avignon (/étrf.).

Le Gallia, d'après les tables de l'Eglise de Narbonne, déclare que le siège était vacant dès le 28 avril 1398, ce que confirme la nomination de Jean Lavernhe.

Jean Layernhe, septembre 1398 à 1413.

Chronologia : Bernard en 1398 (29 juillet).

Jean en 1403.

Jean de La Vergne lilO après 1411.

Gallia : élu en septembre, sacré en novembre 1398 à 1413.

Il faudrait, pour accepter, sur la seule foi de Plantavit, le Bernard qu'il place au 29 juillet 1398, que son épiscopat n'ait duré que deux ou trois mois; en effet, le Gallia mentionne, d'après les tables de l'Eglise de Narbonne, la vacance au 28 avril et l'élection de Jean Lavernhe en septembre. Avec les Bénédictins nous rejetons ce Bernard, et, de plus qu'eux, nous dénonçons une triple erreur de Plantavit.

Du premier des actes sur lesquels il s'appuie, il n'existe nulle trace dans l'Inventaire de Briçonnel. Celui-ci mentionne bien (f* 118 A) un accord sans date ni noms entre l'évêque de Lodève et l'abbé d'Aniane; mais cet accord était inséré au Liber III Recognitionum de Bernard Gui, qui n'existait plus du temps de Plantavit, et par conséquent l'auteur du Chronologia n'a pas eu autre chose à sa disposition.

Quant à la seconde pièce qu'il invoque, il convient du mauvais état où elle se trouvait : ici donc on peut accorder au bon chroniqueur une circonstance atténuante.

Enfin, le Jean de 1403 n'est autre que Jean Lavernhe, malencontreusement coupé en deux par Jacques de Gaujac, lui-même égaré indûment à la date de 1 405 [vide infra).

Un acte du 12 janvier 1413, relatif à une fondation de notre évoque à la Sainte-Baume, fournit son nom et son origine, celle-ci expliquant celui-là : « Cum reverendissimus in Christo pater et dominus dominus Johannos Lavernha, episcopus Lodovensis provincie Narbonensis,oriundus dyocesis Sancti Flori » [Mélanges

de littérature et d'histoire religieuses publiés à Voccasion du Jubilé épiscopal de Mgr, de Cabrières, appendices, t. III, p. 536). Au temps de Tévêque, la famille était déjà noble, du moins il donne celte qualification à son frère lligaud dans son testament en date du 7 mars 1413 (loc. cit., p. 526). Elle s'établit à Tressan. Le 9 août 1647, son représentant d'alors, noble François de La Vernhe, sieur de Tressan etLestang, fit au Chapitre de Lodève la signilication du testament (Reg. des hebdomades, conservé dans Tétude Granier à Lodève).

Jean Lavernhe mourut entre le 7 mars et le 25 août 1413.

Michel Lebœuf, 25 août 1413 à décembre 1429.

Chronologia : au moins 1423 à 1427 au moins.

Gatlia : 25 août ou 22 septembre 1413 à 1430.

De Tordre des diacres, était trésorier de Téglise de Nevers (Johan. XXIII, reg. Lateran.,t. 1, f© 143), lorsqu'il fut pourvu le 25 août 1413.

Il mourut entre le 2 et le 19 décembre 1429. A la première de ces dates, son nom est mentionné (Minutes de Pinet, notaire à Lodève, étude Hébrard) ; à la seconde, le siège est dit vacant (Minutes de Biaise Pasturel, notaire à Lodève, étude Ilébrard).

Pierre de La Treilhe, 13 février 1430 jusqu'au mois d'août 1441. Chronologia : de Trillina 1431 jusque vers 1443. Gatlia : de la TriUine 13 février 1430 à 1441.

Nous lui restituons son nom de La Treilhe, d'après un document contemporain : « Johannes de Trilhia junior, ipsius Lodovensis episcopi nepos *> (février 1439, minutes d'Hugues Delafont, notaire à Lodève, étude Hébrard K Son neveu Guiraud fit souche à Lodève, où cette famille, ayant acquis la terre de Fozières, joua un rôle marquant, ainsi que nous avons eu occasion de le dire (voir t. II, p. 8, note 1).

Pierre, alors archidiacre de Lodève, fut nommé évéque le 13 février 1430 (Martin. V, armar. XII, t. 121, p. 249, d'après Garampi).

11 mourut entre le 8 et le 16 août 1441. A la première de ces dates, le notaire Bernard Gay a répété la mention « regnantibus quibus supra» ayant inséré le 27 mars le roi Charles et l'évoque Pierre. L'acte qui suit immédiatement, du 16 août, porte «sede episcopali vacante » (Minutes de Bernard Gay, notaire à Lodève, étude Hébrard).

Jacques de Gaujac, 20 octobre 1441 jusqu'en juin 1449.

Chronologia: Jacques de Joyeuse en 1403 et 1406.

Jacques en 1445 jusqu'en 1447 au moins. Gallia: 20 octobre 1441 jusqu'après le 22 janvier 1450.

Plantavit a étrangement déOguré le nom vulgaire de cetévèque: ude Gaudiaco») est de Gaujac. La famille, très connue, a fourni plusieurs membres célèbres : Pierre, un professeur en droit canonique à runiversité de Montpellier; Jacques, un juge au Petit- Scel de cette ville. En outre^ Plantavit, acceptant sans critique une erreur du Répertoire de Briçonnet (f® vu G), a placé cet évéque en 1405 durant Tépiscopat de Jean Lavernhe, qui, de ce fait, se dédouble. Le procès-verbal d'entrée de Jacques de Gaujac le 24 mai 1442 (Arch. dép. de THérault, série G, fonds du Chapitre de Lodève, reg. 1, f^' 316 et suivants) ne laisse aucun doute sur le rang de cet évéque dans la Chronologie.

Quant au deuxième acte invoqué par Plantavit, la teneur des conventions est exacte. Mais la date est le 22 juillet 1405 et le début de l'analyse consultée par Plantavit: «Accordatum inter dominum episcopum Lodovensem et sigillarios» etc. (Inventaire de Briçonnet, d'après le Livre Vert, f* 37 C). Nous laissons à apprécier une telle preuve.

La troisième est encore plus étrange. On ne peut admettre une erreur d'impression, qui donnerait Innocent VI pour Innocent VIII, car plus loin (p. 350) Plantavit précise de nouveau: Innocent VI. Il attribue donc à ce pape une exemption de la juridiction de Jacques de Gaujac accordée au Chapitre de Lodève en 1406. Il suffirait de dire qu'Innocent VI étant mort en 1362, c'est-à-dire 44 ans avant l'époque présumée de la bulle, et qu'Innocent VII n'ayant siégé que deux ans, de 1404 à 1406, alors que la bulle d'exemption est de la 4" année du pontificat, il ne peut s'agir que d'Innocent VIII; que, par suite, celui-ci étant monté sur le siège apostolique en 1484, toute bulle émanée de lui ne répond plus à la date indiquée par Plantavit. Et, de fait, lanalyse de Briçonnet (f viii A) dit tout autre chose. On y voit que les lettres par lesquelles la juridiction épiscopale aurait été rétablie sur le Chapitre seraient du vi des ides de février année cinquième, soit du 8 février 1489 (1). Quant à celles d'exemption, nous transcrivons Briçonnet: «In

{{) Ajoutons que ces lettres sont probablement apocryphes.