INSTITUTIONS CIVILES

Ecoles. — Au seuil de toute constitution sociale, se pose la question de l'éducation. Dès les premières délibérations conservées, en 14?3, on trouve mention des écoles municipales de Lodève, ce qui peut faire penser que leur institution est ancienne. Elles étaient régies par un magister, clerc ou laïque, gradué ès-arts ou en droit canonique, toutes études de médecine, droit ou théologie comportant les matières élémentaires, seules enseignées à l'école municipale. Un peu plus tard, on voit un bachelier associé au magister pour l'aider dans sa tâche. L'engagement du magister avait lieu tous les ans, vers les mois d'été, en }4^énéral à la Saint-Jean ou à la Madeleine, Texercice devant

commencer et finir à la Saint-Luc ou 18 octobre, selon Tusage universel.

Le choix du régent était une préoccupation pour les Sigiliiers. Tantôt, ayant entendu vanter la capacité de quelque maître étranger, ils se décidaient, pour l'attirer, à un sacrifice pécuniaire (1). Tantôt, plusieurs concurrents se présentant, ils faisaient disputer la place, c'est-à-dire établissaient un concours. Dans ce cas, l'épreuve avait lieu à la Salle capitulaire d'été, devant «gens de robe longue», c'est-à-dire les chanoines, et aussi quelque gradué, les Sigiliiers, qui y assistaient, étant eux-mêmes, la plupart du temps, incapables d'en juger (2). En 1552, les écoles étaient tenues par Jacques Serras, du lieu de Soubès. Voulant conserver la place, il dut soutenir une thèse véritable devant Etienne Riquet, médecin, qui présidait comme c cathédrant » , et il le fit avec honneur, au témoignage de son juge et de ses rivaux (3). Aussi, cinq jours après, la Ville passa-t-elle avec lui un engagement pour Tannée suivante (4). Un maître qui mécontentait pouvait être cassé, même au cours de l'exercice : en 1487, Pierre de Lampris, renvoyé dans ces conditions, protesta vainement auprès de son remplaçant, Pierre Brunot (5).

La présentation du bachelier ou suppléant était laissée au maître, mais son choix était ratifié par la Ville après un examen analogue à celui du régent. En 1560, celui-ci, Arnaud Maillac, n'étant pas encore pourvu de son auxiliaire

(1) François Camus, appelé de Montpellier (délibération du 13 octobre 1555), pour lequel on éleva de 40 à 50 livres les appointements.

(2) Délibérations du Conseil de Ville, passim,

(3) Délibération du 20 juin 1552.

(4) Cartulaire de la ville de Lodève, doc. clxx, p. 242. .5} Ibid,^ doc. CLV, p. 217.

â02 HISTOIRE DE LA VILLE DE LODÈVE

presque à la veille de la rentrée, les écoliers adressèrenl aux Sigilliers la requête suivante :

t Supplient humblement les escoliers residans en la cité de Loudeveet en TescoUe d'icelle que, jaçoyt que annuellement ladite ville et cité de Loudeve donne ordre de pourvoir ladite escole de domne maige et bachelier, ce nonobstant, vous, nosditz seigneurs Sigilliers, auriés pourveu ladite escole de domne maige et non point de bachelier ; que, comme voyés, sommes au jour de Saint- Luc, que pourroit estre que ladite escole demeureroit despourveue de bachelier, s'il n'y est pourveu par vousdits messieurs. Ce considéré, de vous grâces vous plaize y pourvoir, suyvant les anciennes coustumes, et ferés bien ».

En conséquence, Maillac fut mandé au Conseil ; il s*y déclara prêt à présenter deux bacheliers, dont Tun avait enseigné Tannée précédente. On lui répliqua que ce candidat allait quitter la ville ; qu'au surplus, les écoliers ne voulaient pas de lui, et le Conseil pas davantage, car il n'avait pris aucune autorité sur les enfants. Il fallait donc que Maillac présentât l'autre candidat « quy fera lecture en la présence des Consulz et autres que bon leur semblera » (1).

Les engagements ne formulent que des prescriptions religieuses et de discipline ; ils demeurent muets sur les programmes, qui très probablement étaient les mêmes qu'ailleurs. Les maîtres devaient porter des robes longues; s'ils négligeaient de le faire, la Ville les y obligeait, en les en fournissant à leurs propres frais. Ils étaient tenus de conduire leurs élèves à tous les offices : messe au couvent

(1) Délibération du 14 octobre 1560.

LES INSTITUTIONS â03

des Carmes le samedi, et complies le même jour à Notre- Dame de la Chapelle ; le dimanche, après les heures récitées à Técole, messe aux Cordeliers, puis visite à la chapelle Saint-Fulcran à la Cathédrale, afin d'y « baiser humblement les pieds du précieux corps Monsieur Saint Fulcrand » ; en carême et généralement dans Tannée, sermons, processions et cérémonies quelconques (1).

Les appointements des maîtres varièrent selon les époques. Au milieu du XVI* siècle, ils étaient de 40, puis 50 livres tournois. Moyennant ce, les enfants de la Ville ne payaient rien ; des étrangers, le régent ne pouvait recevoir qu'une rétribution annuelle de 27 sols 6 deniers tournois, équivalant environ à une quinzaine de francs de notre monnaie (2). Ces appointements furent servis par la Ville jusqu'en 1565, année où elle se préoccupa de mettre en vigueur l'ordonnance rendue par le Roi aux États-Généraux d'Orléans. Cette ordonnance portait que, dans toutes les villes où il y aurait un Évêché et un Chapitre, une prébende serait afTectée à l'entretien d'un précepteur ou «théologien» pour instruire les enfants. La première vacance de prébendier se produisit par la mort de Jean Besses. Aussitôt les Sigilliers réclamèrent l'exécution de l'ordonnance royale, en se présentant le 6 juillet à la maison de l'Archidiaconat, résidence de l'évêque Claude Briçonnet, et le requérant d'affecter la prébende vacante à un précepteur qui, sans autre salaire, se chargerait d'instruire les enfants. L'Evêque promit de communiquer la demande à ses chanoines. Le Chapitre fut en effet assemblé et, devant les

(i) Cartulaire de la ville de Lodève, doc. clxx, p. 242, et glxzv, p. 247. 12) Ibid. — Voir p. 201, note 1.

Consuls, prit connaissance de la requête, mais différa la réponse. Le surlendemain, les magistrats vinrent la réclamer. L'Évêque, de la porte, les harangua, déclarant qu'il ne voulait pas contrevenir à l'ordonnance ; mais exigeait que le candidat fût choisi selon les termes de celle-ci. Ainsi on procurerait à la fois l'honneur de l'Évêque, celui de son Chapitre et l'utilité de la Ville. Les Consuls parurent déçus, trouvèrent la réponse dilatoire, et, deux jours après, convoquant le Conseil général, se firent donner mandat de poursuivre l'affaire aux frais de la Communauté (1).

Le temps s'écoulait ainsi et l'année scolaire était déjà ouverte. Le 21 décembre, on exposa au Conseil qu'il se présentait un maître et qu'il conviendrait de le faire agréer au prélat et au Chapitre. De l'ensemble des faits, il nous parait résulter que l'Évêque et les chanoines ne répugnaient pas à céder la prébende, mais qu'ils se préoccupaient, désir bien naturel en ce temps d'hérésie, de s'assurer de l'orthodoxie du maître. Le procès, porté au Parlement de Toulouse, fut jugé en faveur de la Communauté, comme on Tannonça au Conseil du 12 juillet 1567; désormais, en effet, la prébende affectée à cet usage nouveau porta le nom de prébende préceptoriale. Par le fait, une des places de chanoines fut supprimée, et leur nombre se trouva réduit à douze.

Médecin public. — Une question qui ne préoccupait pas moins l'administration municipale était celle du médecin public. La salubrité du climat et peut-être l'habitude d'une vie dure devaient créer trop de loisirs et procurer assez peu d'honoraires aux médecins, qui manquaient à Lodève. On

(1) Délibérations des 6, 8 et 10 juillet 1565.

en était réduit à ces bacheliers, fournis par l'Université de médecine de Montpellier, auxquels un temps de pratique était imposé avant le grade de docteur, et qui se répandaient pour ce motif dans toutes les localités de la région. Encore fallait-il, pour les Gxer, leur accorder une pension annuelle, quelquefois aller coûteusement chercher leur mobilier. Ils n'avaient le droit de rien exiger des pauvres, ni même de ceux qui ne voudraient point les payer (1).

La plupart des maladies étaient traitées par les chirurgiens-barbiers, si nombreux partout au moyen-âge et dont les attributions demeurent encore assez mal définies. On les voit opérer dans des cas même difficiles : anthrax à la jambe (2), gravelle d'enfant (3), grave mal de gorge (4). Ces chirurgiens-barbiers paraissent s'être formés hors des Universités, les uns par les autres, au moyen de la pratique, comme en témoigne le contrat d'apprentissage pour quatre années passé le 7 mars entre maître Pierre Gabilhaud et le jeune Etienne Grégoire du Vigan, attiré par sa réputation (5). Ce Gabilhaud était aussi habile homme que renommé guérisseur. Il faisait engager ses clients d'avance, par devant notaire, à suivre ses ordonnances avec la plus parfaite obéissance et à lui compter de beaux honoraires (6). La cure réussissait ou non, le marché tenait toujours.

(1) Délibérations du Conseil de Ville, pasaim,

(2) Quittance du 6 mars 1430 par « m* G. Henric, surgier, per una cura que a fag a G. Sabert de Mayras de son entras en la camba daquel desus dig o per la cura que fezet a reisabut so es a saber très motos d'aur » (Minutes de Pinetf notaire à Lodève, étude Hébrard).

(3) Voir p. 206, note 1.

(4) Voir note 6.

(5) A;inutes d^Étienne de Coussergues, notaire à Lodève, étude Hébrard.

(6) • Die sexta novembris anni m** lui" lip, noverint universi quod Bernardus Floyraci, filius Guillelmi Floyraci, actendens quod ipse est gravis corpore suo pretextu cujusdam inflrmitatis qua patitur in guture suo de sestolis et

Non moins prudent était ce Jean Scoufier qui, étranger à la ville, en acceptant de faire tous ses efforts pour guérir de la gravelle le jeune Pierre Sabatier, déclarait à ses parents le considérer comme mort, ou devant être tel bientôt; aussi, tout en leur promettant d'y mettre de son côté la meilleure volonté, il entendait être couvert de tous risques dans celte fâcheuse éventualité (1).

Maison publique . — De Tabsence dans la Coutume, contrairement à Tusage général, de dispositions relatives aux attentats contre les mœurs, surtout du silence des minutes de notaires locaux sur les réparations pécuniaires cyniquement stipulées dans certains cas, il nous semble qu*on peut conclure à un état moral satisfaisant à Lodève au moyen-âge. Parmi les œuvres locales de charité que nous aurons bientôt à énumérer, aucune n'est catégoriquement appelée à pourvoir au sort d'enfants exposés. Seule une institution civile témoigne de la difficulté de proscrire entièrement le vice.

Les défenses de saint Louis relativement à la tolérance des maisons publiques étaient peu à peu tombées en désué-

alia infirmitate tali quod remanere non potcst, volens pro posse ejus corporis saluti providere, actendens abilitatem et scientiam providi viri ma^nslri Polri Gabilhaudi, surgici Lodove, quam habet, et qui est bene dota tus artesurgeric, confidens de ejus scienliaet quod, cum Dei auxilio, ipse Gabilhaudus eundem Bernardum sanabil, ij^ilur in cura dicti magisti Pétri Gabilhaudi se posuit et ad medendum et sanandum eidem Gabilhaudo se tradidit. Etdictusmagister Petrus Gabilhaudi dictum Bernardum Floyraci ad sanandum de dicta infirmitate juxta * cursum surgerie recepit, dum tamen idem Bernardus Floyraci stet regimini suo, alias non, et quod non ex[Cjedat metas ejus regcntis. Et ibidem dictus Bernardus Floyraci promisit et convenit dare et solvere dicto magistro Petro Gabilhaudi, surgico, presenti etproseetsuis stipulanti et recipienti, prolaboribus et medicamenlis impendendis et administrandis in dicta cura, deccm scuta auri nunc cursum habentia in presenti regno Francie».

^1) Contrat du 19 mars liTl, minute de Claude Lieutard, notaire à Lodovo, ëludo Granicr.

tude ; ety toute soumise qu'elle fût à un seigneur ecclésiastique, la ville de Lodève ne put se défendre de Tenvahissement des femmes de mauvaise vie. Dès avant 1401 existait, au faubourg de Montbrun, un de ces lieux que, par antiphrase, on appelait « lo bon hostal », la bonne maison, et leurgérante,<crabbesse»(l). En 1444, à cet établissement un second est venu faire concurrence (2). Mais jusque-là leur inscription au compoix montre bien qu'ils sont nés de l'initiative privée Au contraire, en 1455, l'une de ces deux maisons devint établissement municipal. Elle appartenait alors à Pierre Hugues, comme héritier de sa mère ; à cause de sa vétusté et de l'usage à payer au seigneur de Fontes, sa possession n'était qu'onéreuse. Aussi Bernard Hugues, en qualité de père et légitime administrateur des biens du jeune Pierre, encore mineur, en fit-il donation pure et simple à la Ville le 2 janvier 1455 (3). Le 13 décembre suivant, la Communauté l'agrandit d'une maison et verger contigu achetés de Pierre Pinol, laboureur (4). Elle affermait l'établissement pour une somme modique, comptée au nombre des revenus municipaux (5).

Cet état de choses dura jusqu'au milieu du XVI* siècle. Les États-Généraux d'Orléans avaient bien demandé qu'on remît en vigueur les ordonnances du roi Louis IX, mais c'est seulement dans sa séance du 26 avril 1568 que le Conseil de Ville décida « que certaines femmes eslran-

(1) « Isabels, abadessa del b.... te se del senhor de Fontes, fa usage m deniers» (Compoix de 1401, t« 123 v*).

(2) • 1 ostal public al barri.... fa a Fontes m den.» (Compoix de 1444, t* 198). — « 1 ostal al barri per las publicas, es tranc « {Ibid,^ 1^ 161).

(3) Cartulaire de la ville de Lodève^ doc. cxli, 1, p. 196.

(4) Ibid,, 2, p. 198.

,5) Ibid., doc. GUI, p. 216.

gieres servant de mauvais exemple aux femmes de bien de lad. ville vuyderonl la ville dans trois jours •. La maison publique municipale de Lodève était condamnée ; elle fut vendue aux enchères en 1570 à Thôlelier Jean Dazemar pour la somme de quarante livres tournois (1).