Pièces justificatives, XIII
2. Remarquons que cet acte n'instituait rien de nouveau, mais faisait seulement revivre une coutume tombée en désuétude, c Formam pacis » que inter nos canonicos et burgenses qui communionis juramento • obligati sunt in retroactis temporibus habita est, in future volumus » observari, i
3. Elles n'étaient cependant pas tombées en oubli, on les voit rappeler par la ville à la fin du xm* siècle :
c Maieur et eschevins vindrent ou chapitre à Seint-Omer et requirent » le dean et le chapitre que une ordenance avoit esté fête pieça entre
> l'église et les bourjois, que se aucun contens mou voit entre eus, que
> 11 bourjois feissent aucune ordenance qui feust doumageuse à l'église,
> que Ten devoit eilire de commun acord quatre chanoines et quatre
> bourjois, selonc la teneur de la leittre à ordener de tous contens qui
> meus seroient entre eux. » (Arch. du chapitre, II G, 195.) Le concordat
Au XIII® siècle, en 1248 par exemple, de nouvelles contestations ayant eu lieu, chacune des deux parties nomma seulement un arbitre, le comte d'Artois nomma le tiers arbitre par un acte où il dicta à peu près la sentence à intervenir, ne laissant à la décision des juges que des points accessoires.
Le litige portait alors sur l'exercice de la justice dans un enclos que le chapitre possédait près de Saint-Omer, sur la prétention qu'il avait de clore le cloître, sur ses droits à quelques maisons de Saint-Omer, enfin sur la juridiction du faubourg de Lannoy. La charte du comte et la sentence des arbitres* obligèrent le chapitre à échanger son enclos près de Saint-Omer contre trois maisons possédées par Foulques de Sainte-Aldegonde devant « le pont le châtelain » qu'il était facile d'annexer au cloître. Elles autorisèrent la clôture du cloître par des portes qui devaient être ouvertes le jour et closes la nuit, sauf pour ceux qui allaient à matines, et en même temps, elles interdirent les issues de derrière des maisons canoniales qui durent n'avoir de portes que sur le cloître *. Quant aux maisons possédées par le chapitre dans la ville, le chapitre dut vendre celles qui, ne touchant pas au cloître, n'y pouvaient être annexées. Nous verrons plus loin ce qui fut réglé pour la justice de Lannoy.
En 1269 une nouvelle maison ayant été annexée à l'enclos, le comte d'Artois autorisa le chapitre à le clore par un mur allant de cette maison à la porte qui donnait sur l'éghse de Sainte- Aldegonde (Petite Place), ita quod possint quocienscumque voluerint et sibi videhitur eœpedire, construere et edificare muriini etportam ad forleritiam vel prout placuerit'^.
En 1286, une rixe ayant eu lieu dans les chantiers^ et dans le
de 1166 fut appliqué à diverses reprises au xiv« siècle. (Ibid., il G, 196.)
1. 1247-48, février et 1248, 14 mai. Pièces justificatives, XLVIl et LU.
2. Dans la série de plaintes contre la ville, citées plus haut, le chapitre expose ainsi comment les officiers de la ville l'inquiétèrent au sujet de portes n'ouvrant pas sur le cloître : c ... il » avint que li devant di balli de Seint-Omer et échevins vindrent à 1 grant planté de gens à deux mesons des channoines {sic) d'icelle » église esqueles il a celiers qui euvrent par devers la ville et sus » lesqueles est fondé l'anniversaire du conte Robert, et où il a pilers 9 de pierres pour les mesons soutenir et gerens de pierres et de fut 1 qui ont esté plassé à trente anz, sans contredit de nulli. Les devans 1 diz gens les entrées des celiers despecièrent et emportèrent contre » la volenté des chanoines et les vignes estrepèrent et emportèrent. » (Archives du chapitre, II G, 195.)
