Ibid., p

6. remprunte tous ces détails à VHistoire sigillaire où MM. Hermand et Deschamps de Pas ont cité tous les actes sur lesquels ils s'appuient.

les échevins de Saint-Omer, semble avoir eu dès lors cet emploi ; mais ce n'est qu'en 1280 qu'on voit apparaître, sur la légende même du sceau, l'indice de sa destination : f sigillvm ville

SANCTI AVDOMARI AD CAVSAS.

Une troisième espèce de sceau communal, dont la première empreinte connue est de 1304, exista dans la ville. La légende explique son usage : s' de le ville de s' omer as conisan- CHES. C'est là vraisemblablement le sceau gravé en exécution de la charte du comte Robert II, en 1293*. On le trouve appliqué aux conventions, obligations, contrats, reconnaissances de dettes etc. conclus entre particuliers, devant le magistrat*.

On sait que le droit de monnaie, qui avait été concédé à la ville, en 1127, par Guillaume Cliton, en indemnité des dommages qu'elle avait éprouvés et pour subvenir à ses dépenses, lui fut retiré seize mois après par Thierry d'Alsace. La disposition de la charte du 22 août 1128, qui supprime le droit de la ville à cet égard, est reproduite dans la confirmation des privilèges de Saint-Omer du 22 janvier 1165, dans celle de 1168 et dans toutes les confirmations postérieures. Aucun texte, ni du XII* siècle ni du xiii*, ne mentionne de monnaie communale, et il semble qu'il n'y ait aucune raison de douter que la ville n'a pu jouir de ce droit que pendant les seize mois qui séparent la charte de Guillaume de Normandie de celle de Thierry d'Alsace. Plusieurs numismates cependant se sont crus autorisés à penser qu'au XII® siècle, après la keure de 1128, et au xuf siècle, avait existé une monnaie communale^. M. Dewismes dans son Catalogue raisonné des monnaies du comté d'Artois n'a pas décrit et publié moins de trente petites monnaies difiérentes, du xn® et du xiii* siècle, qu'il nomme des monnaies communales de Saint-Omer^. Mais lorsque Ion examine attentivement cette série nombreuse, on voit que si, pour la plupart de ces pièces, on ne saurait douter qu'elles ont été frappées à Saint-Omer, il en est un certain nombre que l'on doit restituer à la série abbatiale, d'autres qu'il n'y a aucune raison de ne pas faire rentrer dans la

1. Pièces Justiflcaiives, LXIX. — MM. Hermand et Deschamps de Pas appliquent au scei aux causes cette concession de Robert.