Pièces justificatives, XGlIl

5. Pièces justificatives, XGIV. — M. Vallet de Viriville avait déjà signalé ce tarif intéressant {Essai sur les archives historiqties du chapitre de l'église cathédrale de Notre-Dame de Saint-Omer, dans les Mémoires de la Société des antiquaires de la Motinie, t. VI, p. xxui), malheureusement il n'avait connu que l'exemplaire des archives du chapitre qui ne porte pas de date et s'était cru en présence d'un tarif original écrit en français au milieu du xii* s. Plus récemment ce document a été adressé à la commission des travaux historiques par M. Descbamps de Pas qui, ne connaissant aussi que la pancarte non datée^ la croyait du premier quart du xiii* siècle. Il a été Tobjet d'un rapport de M. Bourquelot (Revue des Sociétés savantes^ 4* série, t. IX, janvier 1869, p. 60). M. Bourquelot avait déjà signalé les assonnances qui se trouvent dans cette rédaction ; il disait même que ce tarif était en vers et que si le rhythme était imparfait, si la rime manquait souvent, c'était à raison des nécessités du sujet.