VVarnkœnig, ouv. oit, t. II, p

2. Ad comitem pertinenUbus semble indiquer la compétence particulière de la Justice du comte, peut-être faudrait-il suppléer ces mots après de ominihus aliis causis , au 2 3 de la keure de Saint-Omer de 1127?

difiFérend entre le comte et la ville*; « li contens... entre le » conte et la vile estoit si grans que la vile estoit aussi comme » sans loi, » alors il est vrai, c'était le comte qui avait empiété sur la justice échevinale en tenant dans sa prison un homme qui avait rompu une paix et que les échevins se plaignaient de ne pouvoir juger. Deux commissaires envoyés par le roi sanctionnèrent dans une certaine mesure l'usurpation du comte ; ils décidèrent que le comte assisté du maïeur, d'un échevin et des paiseurs(?),tribunalinsolitequejen*airencontrénullepartailleurs, devraient chercher à concilier les parties, et si cette conciliation ne réussissait pas dans un délai déterminé, « li cuens, disait le » jugement, d'Uec en avant, et li esquevin en feroient, cascun » tant qu'à lui en apartient, roison, » ce qui me paraît signifier que la cause serait portée devant le tribunal des échevins assisté du bailli représentait le comte. Quant au conflit de 1305, nous avons dit plus haut comment il fut terminé.

Les textes qui nous apportent quelques renseignements sur le pouvoir territorial qu'avait le comte sur le sol de la ville sont trop peu nombreux pour nous permettre de déterminer exactement sa nature. Il ressort seulement de l'examen de ces textes, qu'il avait sur le territoire entier de la ville une espèce de suzeraineté, et qu'en outre quelques portions de territoire lui appartenaient ou étaient plus spécialement tenues de lui. C'est comme suzerain qu'il intervient en 1043, dans l'échange fait entre l'abbé Roderic et le chapitre pour construire une église paroissiale*, c'est comme suzerain qu'il règle, en 1056, l'étendue du territoire de l'abbaye^, c'est comme suzerain, qu'en 1127, par une addition à la charte de commune, il fait une concession de fief sur le territoire même de Saint-Bertin^, c'est comme suzerain enfin, qu'en 1197, il concède à la ville l'eau et le produit des fossés des fortifications^.

Mais à côté de droits territoriaux, conséquence de la suzeraineté, nous voyons le comte posséder une partie de la ville. Nombre de fiefs étaient tenus de lui, et longtemps après la reconnaissance de l'autonomie de la commune, il possédait encore la halle même des échevins qu'il ne céda à la ville qu'en 1151.