Ibid., n
3. Voici une lettre relative à cette affaire, que je crois inédite :
c Innocentius episcopus servus servorum Dei, diiectis flliis de Blan- » geio et de Aieiaco, abbatibus et priori de Hesdin in Morinensi diocesi » constitutis, salutem et aposlolicam benedictionem. Querelam diiec- • torum filiorum abbatis et conventus Sancti Bertini suscipimus, conti- » nentem quod, cum propter injurias quas burgenses ville Sancti Audo- » mari eis intolérant, auctoritate sedi» apostolice idem burgenses excom- » municationis et viiia ipsa interdicti sententia subjacerent, canonici » Sancti Audomari diocesis Morinensis, presentibus excommunicatis, » divina celebrare temere prcsumpsorunt. Ideoque discretioni vestre » pcr apostolica scripta mandamus quatinus, si res ita se habet, dictos » canonicos ut super hoc debitam fratribus ipsis satisfactionem impen- » dant et a tam temeraria presumptione désistant, monitione premissa, » per ccnsuram ecclesiasticam appellatione postposita, compcllatis. » Quod si non omnes hiis exequendis potueritis interesse, duo vestrum » ea nichilominus exequantur. Datum Laterani, H nonas aprilis, pon- » tificatus nostri anno V». » {Grand CarluL de Saint-Bertin, II, p. 25.)
dition que l'excoramunication serait levée ; mais cette fois encore les conventions ne forent pas respectées, et nous voyons de nouveau, en 1204, le pape mander à Tévêque élu, au doyen et à l'archidiacre d'Arras de requérir du comte et de ses baillis des garanties pour Tabbaye de Saint-Bertin *.
Les contestations à ce sujet continuaient encore près de cinquante ans plus tard, quand, en mars 1247-48, le comte d'Artois les termina par un règlement admettant en partie les prétentions de la ville et dont l'abbaye dut reconnaître les dispositions comme obligatoires. Ce règlement reconnaît à l'abbaye le droit de fermer les écluses de ses marais ,avec des restrictions pour les cas d'inondations et pour les temps de guerre, pendant lesquels le comte se réserve la libre navigation ; il déclare commun entre la ville et l'abbaye, tant pour la navigation que pour la pêche, le fossé séparant les marais de l'abbaye des communes pâtures et statue sur divers autres points accessoires ^.
L'abbaye possédait aux portes de Saint-Omer l'important village d'Arqués et sa juridiction sur ce territoire limitait la juridiction de la ville sur sa banlieue. Les questions de limites et la surveillance du métier de la draperie d'Arqués, qui souvent voulut contrefaire la draperie de Saint-Omer, donnèrent lieu à de nombreuses contestations. Une sentence arbitrale d'avril 1247, confirmée par le comte d'Artois, en février de l'année suivante, détermina exactement les limites des deuxjuridictions et assoupit, du moins pour un temps, les querelles à ce sujet. Quant à la draperie, à la suite de conflits sur lesquels nous aurons occasion de revenir, l'accord du 12 janvier 1384-85, dont nous avons parlé déjà, détermina les conditions de la surveillance du métier d'Arqués.
§in.
Comme l'abbaye de Saint-Bertin, la collégiale de Saint-Omer avaitjuridiction sur les dépendances de son église, sur son enclos [atrium) ; mais avec cette difiérence toutefois que cette juridiction ne pouvait s'exercer que sur les personnes faisant partie ou étant sous la dépendance du chapitre; en sorte que ce privilège de juridiction enlevait des justiciables bien plus à la justice épiscopale qu'à la justice échevinale. On trouve ce privilège exprimé
1. Lettre d'Innocent IJl, du *23 septembre l*Oi. {Uisior, de Iranee^ t. XIX, p. 470.)
