BERNARD II. — LETTRE D'HINCMAR

ridionales, s'empara de ces terres qu il trouvait à sa convenance, et obtint même le consentement de Louis-le-Bègue, alors roi d'Aquitaine.

« Hinc-Mar, archevêque de Rheims , dit Flodoart 4 , écrivit » alors à Bernard, comte de Toulouse, son parent, qu'il ne » pouvait lui bailler en fief les terres que l'église de Rheims pos- » sédait en Aquitaine , parce que saint Rémy le lui avait dé- » fendu par son testament. Il le conjurait au nom de Dieu, de » la Vierge sa mère, et par saint Rémy de ne point se mettre en » possession des terres que ladite église de Rheims possédait dans „» le Midi , et le menaçait de l'excommunier. »

Le comte Bernard résista à toutes les menaces, à toutes les supplications : il était trop puissant pour avoir à craindre quelqu'un , même le roi de France. En vain on protesta contre celte usurpation, qui n'en était pas une dans un siècle où les grands seigneurs s'appropriaient les plus belles provinces, et démembraient l'empire d'occident. Le comte de Toulouse brava tout , même les foudres de l'excommunication, et, fort de la protection de Charles-le-Chauve , il conserva les terres qu'il avait enlevées aux évêques héritiers ,de saint Rémy. Cette usurpation suffit pour prouver que Bernard exerçait une autorité souveraine dans toute l'étendue de la comté de Toulouse. Il était suzerain de plusieurs petits vassaux qu il savait punir lorsqu'ils voulaient se soustraire à sa suprématie.

Oliba Cabreta , comte de Carcassonne , plus puissant que tous les autres seigneurs de l'Aquitaine, se révolta contre Bernard , vers l'an 872. Le comte de Toulouse, craignant que cet exemple d'insurrection ne devînt funeste à son autorité, résolut de châtier sévèrement le rebelle. Pour lutter avec plus de succès contre Cabreta, il implora le secours de Charles-le-Chauve, et en appela à sa décision. L'empereur condamna le comte de Carcassonne à une amende de mille sous dor , et à reconnaître soleu-

1 Flodoart, chapitre 20 du livre 3. La lettre d'Hincmar commence par ces mois: Hincmar episcopus, Bernardo comiti Tolosano propinquosuo.

1 Te; HISTOIRE DE TOULOUSE.

nellrment le comte de Toulouse pour sou unique et légitime Mi/t rain. Oliha n'osa résister, et Bernard lui pardonna après qu'il lui eut prêté serment, sur le livre des Evangiles , de le servir en humble et fidèle vassal.

Dés ce moment, la puissance du comte de Toulouse ne connut plus de bornes dans le Midi ; il gouverna paisiblement ses vastes domaines, s'occupant du bonheur des peuples, jusqu'en 875. Mandé par Charles-le-Chauve, qui partait pour Rome où il voulait se faire couronner empereur, comme son grand-père Charlemagne , Bernard refusa de se rendre auprès de l'empereur.

« Charles-le-Chauve séjournant à Morienne, y attendait * » les principaux seigneurs de France , auxquels il avait com- » mandé de venir vers lui pour l'accompagner dans son voyage » à Rome. De ce nombre étaient Hugues l'abbé , Boson dePro- » vence , Bernard, comte d'Auvergne, et Bernard, comte de » Toulouse. Ces puissants vassaux , au lieu d'obéir à l'empereur, » se révoltèrent contre lui, et formèrent une ligue redoutable » avec les grands seigneurs du royaume. Charles-le-Chauve » apprit vers le même temps que son fils Carloman s'avançait » à la tête d'une grande armée ; il fut si effrayé qu'il prit la » fuite et reprit le chemin de France. Une guerre sanglante se » préparait lorsque l'empereur fut empoisonné en-deçà du mont » Cénis par un médecin juif nommé Sédécias. »

La mort de Charles-le-Chauve déjoua les projets des conspirateurs, qui retournèrent dans leurs domaines. Bernard , comte de Toulouse, avait joué le principal rôle dans les troubles qui avaient agité les derniers moments de l'empereur. Il ne retira aucun fruit de cette insurrection ; il regagnait tristement la comté de Toulouse, lorsqu'il fut atteint d'une maladie qui l'emporta en peu de jours, vers la fin de l'an 875.

EUDES ou ODON. (875) — Le comte Bernard n'ayant pas laissé d'enfants pour lui succéder, Eudes ou Odon , son frère, fils de

Le continuateur d'Aymon. Liv* •» . chap. 2o