IV. Slû

306 iiiSToiiiii: DE TivoYES. leii

sera supprimé (27). — Les règlements sur les messageries seront modifiés et les prix considérablement réduits (28). — Les tanneurs laisseront les cuirs en fosse le temps qu'ils Ty laissaient autrefois (3i).

Le bailliage de Vendeuvre se plaint de contribuer aux fortifications de Chaumont etdeLangres: Timpôt levé à cet effet ne sert qu'à entretenir les dissensions entre ces deux villes et ces frais devraient rester à leur charge puisqu'elles sont exemptes des tailles supportées par les habitants du bailliage; il se plaint des vexations provoquées par les élus, de Tannexion de Vendeuvre à Téleclion de Chaumont et demande à faire partie de celle de Troyes.

Les habitants de Beurey se plaignent du démantèlement, trois fois renouvelé, de leurs portes et remparts pendant les troubles, de leur misère et de Tétat de ruine de leur église.

Ceux de Bossancourt se lamentent sur leur pau\Teté causée par les impôts, le sel, la gelée, la grêle, l'infertilité du sol ; ils quittent la seigneurie pour gagner leur vie et sont condamnés parce qu'ils ne prennent pas la quantité de sel qui leur est assignée.

A Dolancourt, il n'y a plus qu'un laboureur; les habitants sont condamnés à l'amende pour ne pas prendre la quantité de sel qui leur est fixée: les maisons brûlées et démolies pendant les guerres ne sont pas reconstruites.

Les habitants de Longpré se plaignent de ceux du Magny, qui envoient leurs bestiaux dans les pâturages du territoire de Longpré. — Le maréchal de Bironet M. de Solignac ont, pendant les guerres, brûlé les meilleures maisons ; de neuf charrues, il n'y en a plus qu'une qui laboure.

Ceux de Meurville ont quitté leur village.

Ceux de Spoy se plaignent de leur curé qui est loin de montrer le bon exemple, qui ne remplit nullement

leii ciiAPiTUK xxiii. 307

ses devoirs et ne catéchise point les enlanls. Ces deux communautés se plaignent surtout des pertes par eux supportées, pendant les guerres, étant sujets de M. de Dinleville et que leurs maisons ont été détruites ou brûlées.

Le clergé, aussi réuni dans Tune des salles du palais royal, dressa ses cahiers. François de Vaudetard, abbé do iMontiéraniey, Claude Veslier, Jean Bareton, Jean Crimiut, Anne Bazin, du chapitre de Saint-Pierre; Jean Beaupoil, de celui de Saint-Etienne, Ediiie Lesecq, curé do Chaourcc et aumônier du roi, furent chargés de la rôdaclion de ces cahiers, liéno Breslay et Michel Botte ou Rotey, docteur en théologie, chanoine de Saint-Etienne de Troyes, furent élus députés aux Etats.

Sous le rapport de la rédaction, comme sous celui i\cs réformes, ces cahiers sont bien au-dessous de ceux de 1576(1).

Parmi les cahiers du clergé se trouve celui du curé de Saint-Mards-en-Othe, bailliage de Chaumont. Il se plaint vivement des protestants qui font scandale dans sa paroisse et sont protégés par la famille Pied-de-fer, qui possède la seigneurie. On enterre à Saint-Mards ceux de la religion prétendue réformée de douze lieues à la ronde. l\ s*y tient de fréquents colloques où se réunissent les ministres et jusqu'à douze, vingt et vingtcinq anciens (2) ; et il y a des prêches où assistent au moins deux cents religionnaires.

Les députés du tiers quittèrent la ville peu après le 15 octobre. M. Bazin fut accompagné du greffier de la ville.

(1) Le silence gardé sur les États généraux de 1588 et de 1593 justilie ce que nous en avons dit plus haut. Ces assemblées étaient œuvres de parti et non point œuvres de la nation.

(î) A. 29. — H. 3. - BB. Carton 10e. Liasse 2c, et arch. dép. 2. G. 2.

Cette session de 1614-4615 fut sans résultat ou à peu près. Les ordres s'y querellèrent La noblesse et le tiersétat furent profondément divisés. Ils s'attaquèrent avec violence. Rien ne fut résolu. Le roi promit la révocation du droit annuel payé par les oflîciers de judicature, dit la Paulette et, à Troyes, la Pâlotte, la suppression de la vénalité des charges, le retranchement des pensions, et l'établissement d'une chambre de justice pour rechercher et punir les abus commis par ceux qui avaient mam'é les finances. Ces promesses ne furent tenues qu'en partie et longtemps après.

Miron, prévôt des marchands, prononça un discours fort énergique contre l'administration et sur la misère du peuple, tout en déclarant que < les rois ne sont liés à autres lois qu'à celles de leur volonté propre. >

Les lettres de congé sont du 3 avril.

M. Bazin rendit compte des travaux des Etats au conseil de ville à la séance du 17 avril 1615. Il rappela les quatre promesses du roi rapportées plus haut, puis il s'expliqua sur les nombreuses affaires dont il s'occupa à Paris dans l'intérêt de la ville.

L'assemblée de 1614-1615 n'eut, pour la nation, aucun résultat utile, quoiqu'elle fût composée de membres dévoués, pour la plus grande majorité, au roi et à sa mère. Le tiors-état y était représenté surtout par des officiers de justice.

Quant aux princes, leur lutte contre le roi continua. Les réformes atteignaient surtout la noblesse qui jouissait des abus, des pensions. Bientôt les princes et leur suite quittèrent la cour et la Champagne fut de nouveau le théâtre et la victime de cette lutte.

Le 31 juillet 161 5, le roi, prêt à partir pour la Guyenne avec sa sœur, afin de s'y marier, recommande aux Troyens de veiller à la sûreté de la ville. Il les informe du refus fait par le prince deCondé, les ducs de Longueville et de

Mayenne, le comte de Saint-Paul et le maréchal de Bouillon de suivre la Cour dans ce voyage. Ce refus le met en défiance. Il les invite à ne laisser pénétrer dans leurs murs aucun de ces gprands seigneurs, à ne tolérer aucune menée contre son autorité et à suivre les instructions du gouverneur. Le 4f août, Louis XIII recom* mande de ne laisser passer en ville les gens de guerre isolés ou en troupes, sans congé de lui, ni de leur donner retraite. Le 16, ces ordres sont réitérés.

Le 9, le prince de Condé rompit de nouveau avec le roi. Il prit Toffensive, fit appel au gallicanisme et à la réforme et se mit à la tète des mécontents, qui comptaient la plupart des grands seigneurs de la province. Henri de Luxembourg,allié aux Montmorency, commandait dans les châteaux de Pougy, de Piney, de Vendeuvre et de Thoré (Yonne) ; le château et le comté de Brienne étaient à son cousin de Luxembourg; César de Vendôme, fils naturel de Henri IV, dont il n avait pas les qualités, était possesseur des grandes seigneuries de Beaufort et de Jaucourt. Ludovic de Mantoue, duc de Nevers, marquis d'Ile, baron de Cliaource et de Villemaur, restait cette fois fidèle au roi. Le plus grand nombre des châteaux forts de la contrée, encore debout, étaient aux mains des seigneurs mécontents. Quelques-uns de ces châteaux étaient hâtivement réparés: de ce nombre étaient ceux deChappes et de Rosnay. Malgré la volonté du roi, le prince de Condé aurait, en personne, occupé le château de Vendeuvre et le duc de Luxembourg, à qui il appartenait, y avait sous ses ordres 400 hommes et 300 chevaux. Dans les mêmes jours arrivaient, autour de Troyes, ROOO suisses, de nouvelles levées, pour soutenir la cause royale. Dans les premiers jours de septembre et aux portes de la ville, fut arrêté le sieur de Montbaslo, gentilhomme du duc do Luxembourg et agent de Condé. Amené en ville, il fut mis en liberté ; mais il fut

repris aussitôt : deux offîcieps de la ville, s'assuranl de Tolat des châteaux de Chappes el de Rosnay, ayant été conduits prisonniers à Vendeuvre.

Celle dernière forteresse était, pour le roi, commandée par d'Andelot qui demanda à la ville, avec Tappui de M. de Prasiain, des canons de batterie, de la poudre et des balles pour tirer cent coups de canon et tous les gens de guerre dont on pourrait l'aider. La ville refusa, de même qu'au marquis do Reyncl qui avait adressé pareille requête. Le conseil attendait les ordres du roi.

Nogent, Pont ctMéry -sur-Seine sont commandés pour le roi par de Poitrincourt, tandis que la plaine est occupée par le prince de Condé et le duc de Luxembourg- Pincy et leurs troupes qui s'avancèrent jusqu'à Ruvigny, au-delà deTroyes. La ville faisait garder, à Toccasion, ses faubourgs, placés sous le commandement d'échevins.

Le 15, le prince de Condé envoie à Troyes, avec lettre de créance, un sieur Goinhault, ancien officipr de l'Hotel-des-Monnaios, do Troyos, alors seigneur de Ilosières, capitaine de cent hommes d'armes au service du roi, mais suivant \o prince. AmMé aux poili s de la ville avec un archer, i! ost conduit anx Maire, échevins oloîricip.rsHe justice, (^.ollo arrestation cause de Témoi parmi la population, car i'arnv'e du prince est dans le voisinage. Hc suite M. (le Lenoncourl, qui est à Liisii^ny avec deu: compaj^nios, est invitt' à jeîcr sans délai ses tronpesdans les faubouriîs.

La lettre, apportée ]>ar le sieur Combaull, donnai^pnl Tassuranc»^ de rallaclieineiit du prince envers le ro-^/ La prise d'armos n'avait pour but que son service, etse^^lenienl coniiv les ennemis rt les perturbateurs de l'Ele^^/. Le prince avait su que les Troyens se préparaient à W yj faire la guerre; il demandait que le commerce crintinLi^/ avec les gens de son parti et qu'ils demeurassent ne i/* très.

t6i5 CHAPITRE XXIII. SU

Le conseil de ville éluda la réponse et, de fait, il se déclara pour le roi.

Le 19, une partie des troupes du prince est à Arcis. La ville est informée qu*olles se sont emparées du grenier à sel; qu'elles ont fait transporter du sel à Méry, mais que « cernées dans Tenclos de Toglise, celles de M. de Reynel y ont fait 80 prisonniers. > Le marquis de Reynel fut moins heureux sur le territoire de Pouan. Ses troupes, placées en embuscade entre Herbice et Trouan, furent battues. Des reitres^ venant au secours du prince, les taillèrent en pièces et purent joindre son armée (1).

Le 17 octobre, le Maire informa le roi des faits qui se passaient à Troyes et aux environs. Le 27, de Bordeaux, le roi le remercie vivement de ses bons avis et lui donne des nouvelles de la jeune reine. Le 12 novembre, il réitère ses remercîments, invite les Troyens à continuer à le servir et à délivrer des armes et des munitions à M. d'Andelot, qui conférera avec eux de ce qui devra être fait dans son intérêt.

La ville prenait ses mesures pour se mettre en sûreté. Elle disposa des canons, des munitions, 150 chevaux et 800 hommes de pied pour prêter main forte à Tarmée royale, qu'elle aida aussi de ses deniers.

Fin d'octobre, Méry tomba au pouvoir de Tarmée des princes, de même que Rosnay.

Le roi, en novembre, écrivit à d'Andelot, Tun de ses lieutenants en Champagne, de se mettre en rapport avec les Troyens, ainsi qu'il l'avait prescrit à M. de Reynel, décédé sur ces entrefaites. Il s'agit alors de reprendre Méry et le château de Rosnay. Le roi espère lui envoyer bientôt, avec l'îiidedu maréchal de Bois-Dauphin, 20,000

il) FiCHOT. Alhum archéologique^ p. 73.

312 HISTOIRE DE TROYES. i$|6

hommes de pied et 4,000 chevaux, ce qui lui permettra de se rendre maître de ses ennemis.

La première opération fut la reprise de Méry. Le marquis do la Yiéville, aussi lieutenant général au gouvernement de Champagne, la dirigea avec Charles de Villemontey, sieur de Saint-Sépulcre, de Villenauxe et de Montaiguillon. Le 2 décembre, ils s'engagèrent à faire ie siège de Méry et à remettre cette ville entre les mains des maire et échevins de Troyes aussitôt qu'elle serait à eux. Troyes leur fournissait hommes, canons et munitions et ses échevins surveillaient le siège.

Le 5, Méry était au pouvoir de M. de La Yiéville (1). Le 6, celui-ci discourait compendieusement sur la mort de M. dcPoitrincourl, arrivée pendant le siège, et remettait Méry aux mains de Téchevinage troyen et, sauf l'avis du roi ou des gouverneurs de la |)rovinco, les échevins en confiaient la garde au haron de Chaource, fils aîné du maréchal de Praslain et en môme temps en donnaient décharge à M. de la Yiéville. Les blessés furent amenés à Troyes et pansés aux frais de la ville.

Le château de Uosnay fui assiégé dans le courant de janvier JGiO par d'Andelut cl M.deReynol, toujoursavec l'aide ut les ressources de la ville de Troyes et peut-être celles (le Vilry, de Bar-sur-Aube, etc. Le siège des châteaux de Vendeuvro et de Chap[)cs eurent lieu dans les mômes jours. La ville contribua à ces opérations militaires pour une d<'*pense de [)lus de 00,000 livres.

La camp;i;^Mie ne fut pas co!n|)lctement délivrée des gens de guiMTc; on les signale encore aux environs de Troyes, en 1017 et en 1618.

Le traité de Loudun paraissait devoir mettre fin aux troubles provoqués [)ar le prince de Condé. Dès le mois

(I) La j/risr r( ('((nififfiition di' M('t'jl-snr~Sri}i(\ (trcr ht ftr'fttlff du sieur de PoUvincourt et sa mort A Pai'is, mdcxv.

1617 CHAPITRE XXIIL 313

de septembre 1616, le prince, toujours mécontent, avait relevé lo drapeau de la révolte et le roi donna de nouveaux ordres pour se tenir en garde contre lui et ses adhérents (1).

L'ambition du duc de Ncvers n'avait pas été satisfaite par le traité de Sainte -Menéhould, du 15 mai 1614, ni par celui de Loudun, du 3 mai 1616. Toujours gouverneur de la province, il levait des troupes en Ghampa gne et en Nivernais et on faisait venir du pays de Liège, réunissant toutes ses forces à Mézières, Rethel et lieux circonvoisins. Il voulut pénétrer de force dans Reims, les portes lui étant refusées. Un peu plus tard, la duchesse s'y présenta pour y préparer l'entrée de son mari. Mais M. de Viéville, dont la maison de campagne fut pillée par les troupes du duc, s'y refusa, de même que le comte de Tresmes, gouverneur do la ville. La révolte, étant bien caractérisée, le roi déclara le duc de Nivernais, déchu de toutes ses charges et dignités et criminel de lèsemajesté le 17 janvier 1617.

Cette révolte du duc de Nevers était motivée par la présence dtî Concini, le maréchal d'Ancre, aux affaires. Louis XIII, dans sa lettre du 2i avril, annonce aux Troyens que « pour donner la paix à son royaume et assurer sa personne, il a été obligé de faire arrêter le maréchal d'Ancre, lequel s'élant mis en défense, a été tué. » Le 8 mai, il les informe de la paix par lettre missive, et, peu après, de sa déclaration en faveur des princes (mai 1617) (2). Le duc de Nevers fut réintégré dans ses fonctions et dignités et, quelque temps après, son fils lui succédait dans le gouvernement de Champagne.

En janvier 1619, le départ de Blois de la reine-mère,

iir Lettre du roi du 19 octobre 1616. Arch, mun. *t H. 4. •— Lenix3s cl déclaiations du ix)i sur la révolte de 1616, couienaut des délaiis très-précis sur la conduite du duc de Nevors*

314 HISTOIRE DE TROYëS. 161$

qui se retire à Loches, ne paraît avoir motivé, dans notre contrée, que la levée d^un régiment de cinq compagnies, confiée à iM. de Guichaumont. En juillet 4620, le roi donne avis que le cardinal de Guise a quitté la cour S. M. ne sai t encore où il est. Elle soupçonne ses intentions ; s'il se présente aux portes de la ville, Touverture lui en sera refusée. Le 1er août, le cardinal est à Sommevoire avec plus de 2,000 chevaux et le bruit court qu'il y attend 4',000 Liéo;eois. Ses projets sont encore inconnus. On achète des armes à Troves et on les conduit à Paris. Le conseil de ville s'oppose à ces sorties d'armes (1).

Certains usages anciens disparaissent à cette époque. Vers 1618, on abandonna Tusage de plusieurs parrains et marraines. Un seul parrain, fut donné aux garçons, et une seule marraine aux filles (2).

Los juges seigneuriaux condan)naient les mariés à payer aux valets do fête certaines redevances : à Ile-Aumont, pour avoir éto prendre la mariée avec les violons et les hautbois, la conduire »^ l'église et la porter sur leurs bras à l'offrande, selon la coutume (3); à laRivièredo-Corps, parce que le marié alla, avec sa nouvelle épouse, habiter un village voisin. - Dans la môme circonstance, à Macoy, le niario devait un co(| (A). Bien que les décisions du bailliage infirmassent ces sentences, l'usage persista. Un règlement de 1693 le proscrivit probablement en vain, de même que les charivaris donnés à l'occasion des secondes noces, condamnés par les

là) Semillard. t. I.

(3) Voir : T. m, p. 65. Mariage de Perrette Bureau.

(4) Une redevance à la jeunesse du village se paie encore dans le Tonnerrois. Elle se compose le plus souvent d'une somme d*argent et d'une pièce de pâtisserie. F^e minimum <^tait une pièce de six blancs (2. s. 6. d).

statuts synodaux et que Ton entend encore dans quelques villages (1).

Le curé de Saint-Remi faisait un sermon le jour de TExaltalion de la Sainte-Croix, près de la Belle-Croix, en ayant soin de se maintenir sur son territoire. Les cloches de l'église voisine de Saint-Jean l'importunant pendant sa prédication, il obtint sentence portant interdiction de sonner pendant qu'il parlait (2).

Un arrêt du parlement supprima une procession que les chanoines de Saint- Pierre faisaient à l'église de Saint- Martin ès-Vignes, la veille delà fêle du patron de cette église. Le curé devait bien chauffer les chanoines, il leur donnait trois coups de vin à boire : le premier et le troisième de vin rouge, et le deuxième de vin blanc et à chacun six chandelles de cire; les jours gras, il devait aux enfants de chœur de la viande cuite avec des oignons; les jours maigres, des harengs avec do la moutarde.

Les couvertures en paille sont interdites dans le faubourg Croncels, dont les habitants durent se munir de 800 seaux pour les secours contre les incendies.

Par d'anciennes concessions les habitants de Troves avaient le droit d'aller chercher, avec des voitures, du bois dans certaines forêts, nolaniment dans celle de Fays (territoire de Houilly), pour leur usage et avec làculté de vendre ce qu'ils ne consommaient pas. Le parlement mit fm à cette coutume i3j.

Kn 1618. le chapitre de Saint-Pierre s'occupe de l'achèvement de la cathédrale. Il obtient la levée d'un sou par niinot de sel vendu dans les greniers du diocèse. Le conseil de ville donne son approbation à cette concession royale. Il n'en est pas de même pour la construction

1. l'ibliothôque nationale, (loll. cic Champagne. *Ji DUHAIXE, Mémoires. T. il, p. 373.

316 HISTOIRE D£ TROYES. i^g

des logeltes bâties au nord de Téglise de Saint-Jean. Le conseil de ville dit avec raison que ces constructions gêneraient le libre passage dans une rue déjà étroite et que cela ne peut se faire sans ôter la décoration de la rue, ce qui était vrai. Néanmoins les logettes turent construites et sont encore debout.

Un autre usage que Ton essaya de supprimer, vers 1618, était rexcommunication, au prône de la cathédrale, au nom de Tévèque et du chapitre, « de tous ceux qui empeschoient de moudre à leurs moulins, qui retranchoient les droitures de la cathédrale et de Tévesché et ceux qui détournoient de plaider à la cour de chrestieoté ou à roffîcial (1). » Cet usage persista.

René Benoist, évêque nommé de Troyes, qui ne fut point consacré par le pape, mais qui toucha les revenus deTévôché, dut céder, en 1605, la place à René Breslay ou de Breslay, gr.md archidiacre d'Angers, abbé de SaintàSergo et de Saint-Bacchus, aumônier du roi et, comme Benoist, originaire de TAnjou. Les relations des Troyens avec le célèbre confessourde Henri IV paraissent avoir toujours été bonnes. Il cul une grande part dans les affaires de son temps, fut fort utile au roi, publia une multitude de travaux sur la religion et mourut à Paris, «Igé de 87 aiïs, lo 7 mars 1608.

René de Breslay prit possession du siège épiscopal le ^0 septembre 1005 ot son entrée solennelle se fit le 23 octobre. Son épiscopat paraît fort agité. H favorisait, avec une grande habileté et une grande ténacité, Tintroduction des jésuites à Troyes. il échoua dans ses entreprises. Il y employa toute son influence, celle de la reine, du père Cotton, du père Binet, qui prêchait en faveur de la docte compagnie, avec une vigueur blâmée, non-seule-

(1 ) Arc.h. (lép. — V\Li.ET-DK-viRiviLLE. — Arch. hist. du département de t'Aube, p. 105. — Gamusat. Promptuarium,

16U CHAPITRE XXIIl. 317

ment par la population, mais encore par le corps de ville. L'évéque disait que « parmi les séculiers, il y avait trop de libertins (indociles aux croyances religieuses), et parmi les ecclésiastiques trop d'ignorants ; > le seul remède, selon lui, était Tinlroduction à Troyes des jésuites (1).

11 usa sa vie épiscopale à favoriser les jésuites et à établir et fonder à Troyes des maisons religieuses.

Dans les premières années du XVIIe siècle se forma, à Troyes, une société dite des filles de la congrégation de la CroiXy par les soins d'un vertueux ecclésiastique nommé Guérin. Cette société avait pour objet d'exercer envers les jeunes filles pauvres toutes les œuvres spirituelles et temporelles qu'exigent l'instruction chrétienne et l'éducation de leur sexe. Cette société fut érigée en congrégation par. M. de Gondi, archevêque de Paris, sous le nom de Filles de la Croix (2).

En 1640, s'éleva la maison des Capucins, au faubourg Croncels, après une résistance motivée sur la mort du roi (A. 29). — En 1618, vinrent les pères do l'Oratoire qui s'établirent dans THôtel-Dieu-Saint-Esprit et prirent, en 1630, de l'agrément de l'échevinage, la direction du collège réorganisé avec le legs de François Pithou. — En 1620, ce sont les Carmélites (carmélines) qui s'installèrent, rue du Bourg -neuf, dans une maison de Mademoiselle de Mesgrigny. — En 1622, fut fondé le prieuré de Sainle-Scholastique, en la Prée, où avaient déjà habité les Chartreux, sur la paroisse de Saint-André, et sous la protection de la famille Largentier de Chapelaines. — En 1628, après s'être vues refuser l'ouverture des portes de la ville arrivant de Sainl-Lyé, où l'évéque les avait reçues, vinrent les Ursulines qui ne

(2) J. Caillet. — De V administration en France sous le min^ du cardinal de Richelieu, Paris 1837.

318 IIISTOIUK DE TttOYES. Ifii3

purent prendre possesbion de la maison de la Licorne, où la grande école avait été tenue pendant longues années et où bientôt s'installèrent les sœurs de la congrégation deN. I). de Châlons. Les Ursulines prirent gîte d'abord dans la maison du Laboureur^ puis dans rhôtellerie du Dauphin qu'elles augmentèrent de celle des Trois Maures.

Les filles de Saint-François de Sales, les visitandines, ou filles de la Visitation de Sainte-Marie, s'installèrent à Troyes en 1631, après la plus vive opposition de la part de Téchevinage qui trouvait que huit couvents de femmes étaient sullîsants pour la ville. Logées d'abord à l'hospice de Saint-Abraham où étaient les Repenties, elles furent ensuite admises à lacommanderie du Temple» après s'tMre vues refuser Touverture des portes de la ville, arrivant de Saint-Lyé, où Tévèque les avait reçues. Elles s installèrent définitivement, au faubourg Croncels, à la Piolre, qu'elles acquirent, et où elles sont encore, après de nombreuses et récentes augmentations.

En 1635, le roi et la reine recommandèrent très-vivement rétablissement de Franciscaines ou Capucines que Téchevinage repoussa A. 33' avec énergie.

En 1637, furent établis, dans une maison donnée par M. Hrusiard do Sillerv, située au faubour:? Croncels, au coin do la rue do la Mission, les pères de la Mission, l^ contrat tut passé le 3 octobre 1637 entre Tévéque et Vincent Depaul, supérieur de l'institution et en présence do M. do Sillory, donateur. Six prêtres et deux frères entrèrent dans la maison le :2o août 16-10. Les pères occupèrent cette maison jusqu on 17:20, époque à laquelle ils s'installèrent au prieuré île Notre-Dame-en-rile. Cette fondation n'était autre que celle d'un séminaire A'.

1 îo ti.xitè v^ri;:Jr.,iî :r.t partie de> ar-.*hiT es Je j.u île mentales

Enfin sous le même épiscopat, Odard Colbert ou Collebert, sieur de Villacerf, donna par deux contrais du 30 décembre 1635 et 9 janvier 1639, une maison et sesdépendances, sises au faubourgdeSainte-Savine,etune rente de 400 livres pour commencer la fondation d'une maison de Minimes. Los héritiers d'Odard Colbert attaquèrent Tacte du 9 janvier 1639 et dans une assemblée c des trois corps » (le clergé, la justice et Téchevinage), les Minimes, déjà installés dans celte propriété, furent invités à quitter Troyes (1). Ils obéirent.

M. deBreslay eut de graves difficultés avec son clergé, les chapitres de Saint-Pierre et de Saint-Etienne, avec Téchevinage et même les habitants. En 1608, il demanda la suppiession de douze prébendes du chapitre de Saint Etienne, ce à quoi les chanoines s'opposèrent énergiquement (2). Aux anniversaires épiscopaux il ne voulait donner au chapitre de Saint-Pierre que du vin de Saint- Lyé, il fut condamné à livrer du vin deBouilly, de même qu'il fut contraint de fournir au chapitre le charbon pour les charriots et les encensoirs (3).

Enfin, en 1611, 1623, 1624 et 1638, M. de Hreslay tenta, mais en vain, d'établir les jésuites à Troyes; il n'y put réussir.

En 1624, l'échevinage s'émeut « des contensions qui s*échauffent tous les jours à cause des jésuites. La ville est toute mutinée. > Des députés du clergé, de la justice et du corps de ville vont trouver le roi, lui assurer la direction de l'opinion publique. Le roi s'oppose à l'établissement de la corporation à Troyes. En 1637 et 1638

it) Les chanoines de N. D.^ établis dans Tabbaye de N. D. aux Xonnains, en 1221, avaient été supprimés en 1606.

(3) Arch.dép. — F. de Saint-Pierre. Inv. t. v, fo 313. — Compro^ mis entre Vévéque et les chanoines. Les charriots dont il est question étaient des cbarriots-foumaises, roulés dans le chœur deTéglise.

320 IIISTOIHR DE TROYES. ***

le chapitre de Saint-Pierre et le corps de ville persistent dans leur opinion (1).

Toutes ces fondations, comme la ténacité de Tévêque pour arriver à rétablissement des jésuites, attirèrent des actes de résistance de la part de réchevinagc, soit contre lui, soit contre les Visitandines et aussi la publication de libelles d*un caractère fâcheux dirigés surtout contre lui. Ainsi, le 30 mai 1631, revenant de Saint-Lyé avec un certain nombre d'ecclésiastiques, Tévèque se présenta en caresse, à la porte de Preize. La porte étant fermée par ordre du maire, l'ouverture lui en fut refusée ainsi qu'à quelques jours de là, à la supérieure et à ses filles Vers 1631, Tévêque et le clergé de Troyes obtiennent de M. La(femas, intendant, présidant le présidial, Texécution d'une sentence prescrivant des poursuites € contre l'auteur d'un libelle infamant fait contre » l'honneur do Dieu, les saints sacrements et cérémonies » de son Eglise et contre l'honneur des principales di- » gnités ecclésiastiques du diocèse, j> en d'autres termes contre l'évêque et quelques membres du clergé (2).

René de Breslay mourut le 2 novembre 1641, à Tâge de 84 ans, et, occupant le siège épiscopal de Troyes, ayant eu, de son vivant, deux successeurs qui ne prirent point possession : Jacques Vignier, mort à Rome, t 22 ans, le 28 mars 1622, et Nicolas de Mesgrigny, mort à 30 ans, le 24 janvier 1624. Son véritable successeur fut Mgr François Mallier.

Après la Ligue, et M. Debault, qui n'était pas né à Troyes, ayant été maire pendant quatre ans, la popula-

(1) Sur rétablissement des jésuites. Voir : Grosley, Le siège de Troyes par les jésuites. Ed. de 1757 et de 4826. — Gourtalon. Topographie... art. sur les maisons religieuses et sur René de Breslay. — Inv. des arch. de l'Aube. i\. 4296, 1300 et 43i4. f. de rÉvéché.

(2) Arch. dép. 6. 433. et arch. jud. non classées.

1609 CHAPITRR XXIII. 321

tion voulut et il fut décidé qu'aucun citoyen ne serait maire, s'il n'était né à Troyes. En 1609, Jacques de Marisy, étant célibataire^ fut élu échevin. Le collège des avocats, par ce nnotif, ne voulait pas reconnaître la validité do celte élection et un autre échevin prétendit avoir le pas sur lui (1).

De plus en plus Tinfluenco monarchique pénétre dans l'administration des villes. En 1604, le voveur du roi veut, aux assemblées de PAques et de la St-Hernabé, une place officielle; il obtient un bas escabeau placé au-dessous des conseillers de ville, mais à la condition de revêtir sa robe mi-partie aux couleurs de la ville. Le même officier royal s'ingère à donner des alignements dans les rues de la ville et s'immisce dans des faits d'administration de réchevinage. Le roi désigne les maires sur la présentation d'une liste de candidats. Il donne des ordres pour la garde des portes : droits déniés jusque là à tout agent royal. Le grand voyer a pris possession de la voirie extérieure de la ville. Les lieutenants au baillagc obtiennent l'assistance aux assemblées consulaires; ils veulent, malgré une constante tradition, présider les assemblées de Pâques et de la Saint-Barnabe, de même que le conseil de ville, lorsqu'il s'agit d'affaires ardues et où le roi peut être intéressé: ce qui leur est refusé avec énergie. Les lieutenants généraux au bailliage demandent que, lors des assemblées, deux échevins aillent les chercher pour les conduire à 1 Hôtel-de-Ville, puis les ramener en leurs hôtels : prétention à laquelle l'échevinage résiste. Ils veulent empêcher les maire et échevins d'occuper les hautes chaires auxquelles ils ont droit dans la cathédrale.

L'opinion publique entre dans cette voie et les officiers de la ville prennent souvent la parole dans ce sens, aux

ili A. 28.