IV
322 HISTOIKE DE TROYES. I6tr.
assemblées de Pâques et de la Saint-Barnabe. Ainsi à Pâques 1616f Tavocat de la ville recommande surtout le service du roi et le maire, M. Jean Bazin, ancien député aux Etats généraux, s'exprime ainsi : c Tous les officiers, états, bourgeois et habitans doivent toujours avoir rhonneur et révérence de S. M. devant les yeux, afiîn que toutes nos peines touchées de son amour tournent au bien publicq... ; qu'après avoir jette ce fondement, la première pierre que nous debvions asseoir dessus c*estoit de pourposer le bien publicq pour préférer le public et d'imprimer en noz espritz que les subjectz séparez de leur prince ne produisent que séditions; quMl falloit employer toute sa sollicitude à la conservation de Tautorite du roy. .. ; que le plus grand, le principal et le plus utille ménage qu'on pou voit faire, c'estoit de conserver la paix et amytié les ungs envers les autres, oublier la mémoiredesfaultes passées, nous réunissans tous, tant les originaires que eeulx qui ont pris leurnaissanceen nostre voisinage que autres villes de France, pour le service du roy, estimant que la lecture de rarrest(l) pour ce chef n'estoit nécessaire en ce temps pour des raisons importantes. »
Ce discours surprit à ce point que le lieutenant général reproche au maire ^ comme en collère, qu'au lieu de jf conserver les droits et privilèges de la chambre, il les > ruynoit tous. >
En 1624, Edme Mérille, avocat de la ville, ouvre l'as semblée de Pâques en disant : • Naturellement et civil- ^ lement tous citoiens estoient obligez désirer nng heureur^ ^: entretien cl sueccdz favorables des affaire publicque^^-<ï, néantnioins le inanienienl (ricelles ne leur estoit conr — jmunément permis, estant réservé et délaissé à ceulx qir. n\
ri) On se souvient qu'après l'avènement de Henri IV, un arrêt </|/ conseil déclara que nul ne pouvait parvenir à la mairie s*il n'é ^ ^// né à Troyes.
1690 CHAPITRE XXIU. 323
soubzrauthorilé et permission du roy, y sont commis et propose? ; la raison estant plosible parce que» de s'y en* tremectre communément, confusément, au deffaultd une telle permission, seseroit usurper et entreprendre contre ceste authorité souveraine, deshonorer, avillir et maiheurer telles affaires publicques qui ne peuvent estre que importantes, -b
La lutte est ouverte. Elle prend fm, non pas à la sa* tisfaction de Tautorité urbaine, mais par la consécration de droits accordés, au nom du roi, à ses officiers sur les affaires et les intérêts des habitants : droits qui constituent le trait d'union entre le passé, l'élebtion libre, et l'avenir, la conversion des offices municipaux en offices royaux. Les difficultés sont arrivées à ce point qu'il faut les trancher. Le corps judiciaire elle corps de ville plaident sur plusieurs questions. Il y a appel au parlement sur diverses contestations, et, comme le dit M. Jean Bazin, en 1618, les lieutenants, présidents et conseillers veulent toujours affaiblir et anéantir les prérogatives et droits de Véchevinage. L'arrêt du conseil, donné à Caen le 16 juillet 1620, essaya de régler ces différents conflits. 11 n'y parvint qu'en partie.
Dans le débat, la question de préséance occupe la première place, aussi l'arrêt, dit de Caen, par son article premier, règle-t-il le débat en maintenant l'arrêt du 26 avril 1586 qui accorde la droite au corps de justice et la gauche au corps de ville et aux juge et consuls, quatre hautes chaires, dans le chœur, à droite, aux officiers de justice et deux, à gauche, au maire et au premier échevin. La marche et les places dans les cortèges sont réglées sur les mêmes bases (1).
(I) Quoiqu'il ait été jugé plusieurs fois dans ie même sens, le bailliage résista encore en 1624, en 4645, de.
324 IIISTOIKE DE TKOYES. \m
Ce point capital réglé, il est décidé que les maires seront choisis parmi les conseillers et non en dehors des échevins et des conseillers comme le demandait le corps de ville.
Les conseillers de ville seront élus par les maire, échevins et conseillers restant; à eux seront adjoints seize notables, huit anciens échevins, hors de charge, et huit bourgeois. Malgré celte disposition, les anciennes formes de Téleclion paraissent avoir été conservées.
L*exclnsion du conseil du père, du fils et de deux frères, portant le mc^ine nom, est prononcée. Les officiers de ville, voyeur, greffier, etc., seront, en cas de vacance, commis par rassemblée consulaire et la nomination confirmée ou réformée par rassemblée de la Saint-Barnabe.
Los proviseurs de l'Aumône générale seront nommés par le clergé, la justice et le corps de ville. « Les-élisants > feront serment entre les mains du maire; les élus, au bailli ou à son lieutenant.
Le lieutenant particulier et les conseillers au bailliage pourront assister aux assemblées générales, mais comme députés des habitants, si bon leur semble.
t Par honneur » l'un des échevins portera à M. le bailli ou à son lieutenant * le billet >• des choses proposées aux assemblées de Pâques et de la Saint-Barnabe.
Lorsqu'il y aura lecture d'actes royaux, le lieutenant général et le procureur du roi assisteront à rassemblée. Le premier présidera cr lorsqu'il s'agira d'afiaires ardues ou de conséquence >. Le lieutenant général pourra appeler le lieutenant criminel, le lieutenant particulier, le procureur et l'avocat du roi.
Les lettres et mandements adressés au maire seront publiés : c De par le roi, les maire et échevins... »
Le lieutenant général et le procureur du roi assiste-
f(no CHAPITRE xxin. 335
ront, si bon leur semble, à la redditition des comptes des deniers communs, de ceux de la voirie, etc.
Les adjudications de travaux se feront, comme par le passé, devant les maire et échevins et ces travaux seront reçus par ceux qui les auront adjugés.
Les maire et échevins ne pourront plus user de corvées sur les habitants de la banlieue, sinon par grande nécessité et sur Tavis du lieutenant général et du procureur du roi. (La ville on usait encore pour le curage des Ibssés et en avait usé lors de la construction du collège).
Les maire et échevins ne pourront obliger pécuniairement les habitants, sans assemblée générale du clergé et des habitants.
Aucun octroi ne pourra être demandé que sur l'avis des habitants réunis en assemblée générale.
Le trompette de ville marchera devant le maire et les échevins à toutes processions ou actes publics avec sa trompette et sa li\Tée, même en présence des oflîciers de justice qui voulaient s'opposer à cette prérogative.
L'arrêt de Caen se termine par ces mots : « Enjoint » S. M. aux parties de vivre en union, concorde et ami- » tié les uns avec les autres comme bons citoyens. » Cette invitation royale fut sans effet et les officiers royaux continuèrent à empiéter sur les anciens droits de la cité. Aux élections de lëSl, do nouvelles causes de discorde se firent jour et donnèrent lieu à de nouvelles rivalités d'influence.
Vers cette époque, lo maire, les échevins et les conseillers de ville étaient tenus à comparaître aux assises du bailliage, comme officiers de justice.
Le clergé n'était plus, depuis la Ligue, représenté au conseil. En 1629, l'évoque et le clergé auraient obtenu, par arrêt, le droit d'assistance à certaines assemblées (1).
il) Ârch. dép. 2. G. 5.
326 HISTOIRE DE TROYëS. i«|5
En 1637, secondé par le mouvement clérical de la monarchie, le clergé tenta de faire entrer quelques-uns des siens dans Téchevinage ; il n'y réussit pas. Des brigues ayant eu lieu, en 1646, dans le même but, le conseil, suivant les déclarations de 1523, décida qu'aucun ecclésiastique ne serait admis à la charge d echevin.
Toutes les fois qu'il s'agit d'engager les fmances de la ville, il y a lieu à réunion générale des habitants. A partir de 1620, ces réunions ne sont plus composées des mêmes éléments que par le passé. Les convocations s'adressent aux trois corps, le clergé, la justice et les officiers municipaux et à quelques bourgeois. La règle adoptée fait que le clergé est représenté par six chanoines, deux de chaque chapitre; la justice, par les officiers supérieurs du bailliage, et le corps de ville, par tous les officiers de l'échevinage (1).
En 1649, l'évêque et le clergé auraient de nouveau obtenu une commission dans le but de modifier la forme des élections. Ils demandent l'exécution, sur ce point, de l'arrêt de Caen et que ces élections soient remises entre les mains de 6i notables; que les membres du clergé aient le droit do faire des propositions aux assemblées et qu'ils soient reçus « par honneur » et conduits aux places et séances les plus honorables après le président {Îk Ces prétentions furent rejetées.
En 1026, le roi lui-même demanda pour M. Bel, conseiller en rélection, son entrée au conseil € sans s'arrêter aux formes accouslumées aux élections des conseillers. > Le conseil résiste à cette demande et le protégé royal n'entra pas au conseil (^3).
Le bailliage, a l'occasion des élections, crut devoir publier une ordonnance, dans laquelle il fil intervenir
i2i Arch. liai. Coll. <lr Champaync. Troycs, t. n. (3) H. 5. Lettre du roi.
iet9 GUAPiTUfi xxiii. 327
Tautorité ecclésiastique qui, de sou côté, lança un monilûire. Cet acte du bailliage « défendoit de faire brigues, par promesses, buvettes, argent ou par menaces; de s'ass.'^mbler à cet effet ; de semer des libelles diffamatoires ; il enjoignait de laisser les voix ou suffrages libres, a peine d'amende arbitraire et de punition exemplaire, môme contre ceux qui seraient maires, et, pour ceux-ci, i peine d'être ùtés de leurs places et leurs noms rayés des registres de la ville. >
En 16^8, les élections furent fort agitées. L'assemblée générale n'eut pas lieu, et, à peine de 200 livres d'à* lueude, il fut interdit de s'assembler et de s'attrouper tiaos les rues. M. Joachim Bazin, conseiller au bailliage, fut élu. Mais, dit un arrêt du conseil, c par des pratiques et n)onopoles, et par assemblée du menu peuple, à heure indue. • Cette élection fut annulée. M. Riglet, sieur de Montgueux, maire ancien, et les échevins furent autorisés à continuer leurs fonctions. En 1629, M. Lejeune fut appelé à remplacer M. Riglet. Par arrêt de 1631, il est autorisé à continuer ses fonctions pendant que M. Joachim Bazin, élu par le parti populairi*, fournira ses explications sur les oppositions dont son élection est frappée (1).
En 1632, il y eut conflit entre l'autorité royale et les partisans des anciens droits des habitants. Il y eut une longue discussion provoquée par les lettres du roi demandant communication du procès-verbal de l'élection, afin de choisir un maire et prescrivant le maintien en fonction de M. Lejeune jusqu'au choix du roi.
Le 2 juin, le roi défendit l'élection d'un maire et sur le procès-verbal de l'année précédente, il nomma M. Odard Perricard parce qu'il avait réuni le plus de voix
ri Depuis l'année 1615, le corps de ville se réunissait le Vendredi- Saint iK)ur arrêter les propositions à faire le mardi de Pâques et se réconcilier. (A. t^j.
328 lllSTOHŒ DE THOYËS. \^
après M. Joachim Bazin. La désignation du maire par le roi aurait enlevé à ce magistrat le respect auquel il avait droit (1).
A rassemblée, M. de Corberon, lieutenant particulier, intervint dans l'intérêt des habitants, malgré la présence du lieutenant général, Pierre Le Noble. Il soutint que les lettres du roi avaient été surprises, recherchées et mendiées.
Le lieutenant général « s'étonnoit de tant d'audace, de hardiesse et d'impudence et du front avec lequel le lieutenant particulier vouloit préoccuper Tesprit des portants-voix et persuader que les lettres du roi avoient été surprises. Le peuple s'étant rendu indigne aux élections de 1628, il avoit, lui, lieutenant général, imploré Sa Majesté de le conserver dans ses privilèges. Les métiers n'ont pas le droit, dans leurs assemblées particulières, de faire un maire, mais seulement de députer deux d'entre eux, pour d'eux-mêmes et sous serment, faire élection de celui qui convient, après avoir pris l'avis des plus anciens, |)Our savoir quel est le plus capable. »
Le procureur du roi dit ensuite : « Aucun des assistants ne doit, sans so rendre coupable, entrer en connaissance ni contestation des lettres du roi , ces lettres doivent être exécutées; le prétexte des privilèges des habitans est un léger et niauvais fondement, parce que, ayant esté donné de sa bonté, il le peult retrancher, si nous nous en rendons indignes par brigues et prat'v ques. »
L'avi»cat de la ville, Edme Mérille, s'exprima ains.î *• « Depuis (juclques années on n'a vu que trop de d^ sobéissance et défaut de respect envers les magistrats ^ ce qui provient de la trop grande licence qui s'est glis^sée
dans le peuple. Pour les brigues qui se sont ouvertement faites lors de Télection des maires et échevins, contre Tancienne forme et pratique pleines de toute sincérité, candeur et simplicité; d*où il estoit à craindre que ce nous fût un présage non-seulement d'une diminution du lustre et splendeur de cette ville, devenue la première de Champagne, mais de son entière ruine. Le serment prôté par les députés des métiers devoit les empescher de s'arrester aux brigues et les faire voter selon leur conscience. On no pouvoit considérer les lettres du roi comme préjudiciables aux privilèges de la ville, ce qu*elles demandoient ayant été pratiqué en 1586, 1587, 1588, 1594, 1596, 1600, 1610 et 1629; les privilèges, ayant toujours subsisté, subsistent et subsisteront toujours. *
Malgré cette triple admonition, adressée aux électeurs, sur 166 voix, M. Joachim Bazin en recueillit 139; M. Lejeune, pour sa continuation, 6, et M. 0. Perricart, 19.
Le procès-verbal fut envoyé au roi. Un arrêt du conseil intervint. L'élection de M. Bazin fut annulée, et M. Lejeune, refusant de rester en fonctions, M. Perricart fut choisi par le roi (1).
La lutte continua, et le greffier, entre le maire élu et celui que le roi avait désigné, craignait pour sa liberté.
M. Od. Perricart, qui appuyait la cause des jésuites, éprouva une vive résistance de la part des échevins, du conseil et des officiers de la ville, du greffier Leclerc, en fonctions depuis plus de quarante ans, et même des sergents de la ville. Le conseil de ville, saisi de divers conflits, réintégra dans leurs fonctions ces agents révoqués parle maire élu, qui, à lui seul, n'en avait pas le droit. Celui-ci ne faisait point exécuter les résolutions du conseil et s'ingérait dans certaines affaires en dehors de son
390 HISTOIRE DB TROYES. tm
ressort. Sa t^ondQite provoqua unp réunion des échevios et conseillers, à laquelle il ne fut pas convoqué. Mais s*étant rendu au sein de celte assemblée, il injuria plusieurs des membres et causa le plus grand tumuite. On lui reprocha de mettre dans Tadministration c tout en désordre et conrusion,» et de s*être emparé des sceaui de la ville qui doivent être conservés à THôtel-de-Ville.
Un sergent provoqua sa réintégration dans ses fonctions, il l'obtint. Le maire se pourvut contre celte décision et le 4 septembre 1634, Tintendant, M. de Ghoisy prit un arrêté qui témoigne de la profonde discorde tfoi régnait alors dans l'administration urbaine II décida tjue le maire seul convoquerait les assemblées comulaimes.
— L'arrêt de Caen sera exécuté en ce qui concerne les élections. — Le maire pourra suspendre, pendant trois jours, le trompette et les sergenls^et fera son rapport au conseil. — Les plumitifs des résolutions prises en conseil seront paraphés par le maire ou celui qui présidera avec le plus ancien, avant la levée de la séance. — La rédaction définitive sera faite le lendemain par le greffier.
— Le maire fera toutes propositions. — Les délibérations ne pourront être prises qu'en la chambre de ville.
— Trois serrures fermeront le trésor; une clef sera entre les mains du maire, une seconde, aux mains du plus ancien des échevins et la troisième, en celles du greffier.
— Tous paquets et lettres adressés par le roi, le gouverneur ou lieutenant du roi dans la province doivent êlre ouvertes en la chambre de ville (1).
A la Saint-Barnabe 1634, il y eut tentative d'élection. A la première voix donnée par Tun des échevins à M. Joachim Bazin, le président le déclara indigne, à cause des intrigues et brigues dont il avait été Tauteur depuis plusieurs années. Le roi maintint en fonctions M. 0. Péril) H. 5.
1510 CHAPITRE XXIU. 331
ricart et tous les ofRciers de la ville pour deux ans, sauf à ordonner, aux prochaines élections, Tordre qui y sera tenu pour le bien de son service et le repos des habitants. Puis il est fait défense à ceux-ci de s*assem* bler hors les jours et lieux ordinaires des élections et de faire aucune brigue, à peine d'amende arbitraire et d*étre déclarés indignes des charges publiques (1).
M. 0. Perricart, écuyer, fut maire de 1633 à 1636. M. Dorieux lui succéda jusqu'en 1640. Aux élections de cette dernière année, le roi écrivit successivement trois lettres pour défendre aux portants-voix d'élire M. Bazin. Lfe maire et les officiers de justice, malgré les protestations faites en faveur deM. Bazin, demandèrent Texécution des désirs du roi. L'élection se fit. Les voix se répartirent sur dix-huit candidats, y compris M. Bazin, ce candidat si redouté des royalistes. M. Perricart fut élu par 97 voix, mais, séance tenante, les échevins formèrent opposition à l'élection. L'élu y répondit par des injures; mais l'élection fut maintenue.
En 1644, le roi désigne M. Vincent Uautrui sur une liste de trois candidats. Elu, en 1646, M. Bazin, repoussé autrefois par le roi, est continué maire en dehors de l'élection. La demande du gouverneur, le prince de Conti, du 6 juin, avait été rejetée par les habitants, mais, la reine, ayant écrit au nom du roi, ceux-ci cédèrent. Ils purent procéder à un simulacre d'élection. En 1650, nouveau choix sur une liste de trois candidats demandée par le roi (i). Qu'étaient devenues les lettres
(1) Arrêt du iO juillet 1634.
(2) Arch. mun. anc. f. — Liasse de l*écheviiiage et nouv. f. Série A. et H, aux époques.
Voici la lettre du prince-gouverneur et celles du roi.
c Messieurs les eschevins, conseillers de ville et habitans de la vinc de Troyes, le roy et la royne régente aiant une entière satisfaction de la bonne conduite du sieur Bazin, maire de vostre ville. J'ay Uen Yocdiû vous foire scaroir par celle- cy que l*iniention de leors
de réchevinage de 1493? Ce que deviennent les neiges d'en tan.
maiestez est que ledicl Bazin continue les deux années suivantes ladite charge de maire durant lesquelles Texpérience qu'il a acquise aux affaires de vostre communauté ne servira pas peu à procurer le soullagement que vostre ville doibt attendre de la bonté de leurs Majestés, puisqu'ils (sic) oscouteront favorablement de sa bouche vos remonstrances etvossuplications. Vous aurez donc à vous assembler le jour Saint-Barnabe pour procedder seulement à Teslection des commissaires de police, ainsy qu'il est accoustumé sans néanmoins que rintention de leurrt M^estês soient de blesser vos priviileges, ny que la chose puisse tirer à conséquence à Tadvenir. A quoy je me promets que vous obéirez d'autant plus volontiers que vous avez par le passé tesmoigné que vous le souhaitties avecq passion. Vous asseurant de vous faire paroistre aux rencontres que Je suis votre affectionné ami. «
Signé : c Armand de Bourbon. >*
« A nos chers et bien amez les habitants de nostre ville de Troyes.
De par le roy.
Chers et bien amez. nous avons scu |>ar vos lettres et par les procès verbaux que vous nous avez envoyez, comme vous avez fait difficulté do défférer à la prière que nostre très cher et ti'ès aîné cousin le prince do Conty, gouverneur de nostre province de Gham- |>agiie. vous a faite do continuer le sieur Bazin en la fonction de Maire de nostre ville de Troyes. El parce que nous désirons favoriser son intention, nous voulons et vous mandons, par l'advis de la reine récente nostre très honorée Dame et in^re. que vous ayez a consentir que ledit ^ieur Bazin soit continué en ladite fonction de M-iire sans qu'il y soit ap|H^rté aucun empesohein«*nt. S'cntendons ncanmnm que la chose soit fait - pur autn: forme qne celte qui eM conforme à vos privilèges et à rusatje accoustumé dans vos assemblées que nous vous permettons de faire à /*i»r<ii>»aiiv. et sans vontrainctCf ainsi que vous rapprendre: plus particulièretnent de nostre dict cousin^ auquel nous nous sotnmes assr^z expliquez sur ce sujet : n'y faictes donc jyoint faute : Car tel est nostre plaisir
Donné à Paris le "iV jour de juin 1648.
Orijrinaux. Nouv. f. AA. Carton .V. Liasse unique .
De par le Boy
Très chers et bien amez... .\ians sceu que le temps est pn^Ae que vous avez acco :Stumé de vous assembler ^>our reslection d un maire do la ville. Nv^us vous m.uidons et ordonnons par TadvisdeU Beyne ré^nte, nostre tK^s-honorée Dame et mère, de nous nommer
Les maire et échevins avaient toujours eu la garde de la ville, et la connaissance, comme juridiction, des faits qui y avaient rapport, en vertu d'ordonnances et d'une tradition non contestée ni interrompue. Ils pouvaient condamner jusqu'à dix livres d'amende applicable c aux pauvres enfermés de la ville. » Ce droit leur fut contesté, en 1635, par lesofllciers du présidial, à Toccasion d'un coup d'arquebuse tiré dans les rues. Il y eut sur ce fait deux procédures, l'une suivie par tes maire et échevins, la seconde par le bailliage. Un sergent, si l'on en croit un procès-verbal dressé par deux notaires, accompagné de plusieurs personnes, pénétra au domicile du maire ot saisit sa vaisselle d'argent, du linge, un cheval, qui fut immédiatement vendu à la barre de l'auditoire de la prévôté. Enfin, après le débat le plus vif et plusieurs décisions du présidial, le Conseil privé décida que c les maire et échevins pourraient, souverainement et sans appel, juger sur le fait des armes et les choses qui concernent le guet et garde de la ville jusqu'à trois livres et que les jugements rendus au-dessus de cette somme seraient exécutés nonobstant opposition ou appel, mais sans y préjudicier et pour lesquels les parties se pourvoiroient devant les bailli et officiers du siège de Troyes et, par appel, au parlement (1). «
Dans la même année 1635, les environs de Langres sont victimes de violences et de pillages par des soldats placés sous les ordres de M. de Clinchamp. La ville de Troyes craint pour elle. Elle veut faire réparer ses fortifications, dont une partie est en ruines. Elle appelle
trois personnes pour estre par nous choisy celuy qui nous sera le plus agréable. Si n*yfaictes faute, cartel est noslre plaisir. Donné à Paris le premier jour de juin 1650. c Signé : c Louis. »
Et plus bas : t de Loménie. »
t Aux maire, eschevins et habitans de Troyes. »
(1) H. 5, f>229. — Arrêt du conseil privé du 17 octobre 1635.
334 IIISTOIHE DE THOYKS. xm
un ingénieur étranger pour diriger ces travaux $x)us Tautorité échevinale. Les officiers du bailliage a'efforcent de s'ingérer dans cette partie du service. L'instance résultant de ce nouveau conflit étant pendante au Conseil d'Etat, à la requête des officiers de justice, de nouvelles violences eurent lieu au domicile du maire; puis les conseillers au présidial décrétèrent de prise de corps les soldats et sergents qui avaient assisté le maire dans sa résistance, firent incarcérer deux citoyens et donner ajournement personnel au maire, M. Péricart et à mademoiselle Péricart,»sa fille. L'affaire eut pour solution de laisser au maire et échevins leurs anciens droits sur la garde de la ville, de Taire défense au présidial de connaître du fait des armes dans la ville de Troyes et d'ordonner la mise en liberté des sieurs Boulanger et Lapierre, incarcérés. Dans ce double cas, il y eut échec pour l'autorité royale.
Depuis plusieurs années il était projeté de reconstruire < la maison de ville, vieille, caduque et menaçant ruine. > Le 6 avril 1616, le conseil arrête le projet de rechercher les voies et moyens, soit par une levée de deniers autorisée par le roi, soit par des dons particuliers et de dresser les plans de l'édifice. Ce soin fut confié à MM. Jean Nivelle, Marguenat etDorieux, échevins et à MM. Pithou, sieur de Luyères, Freloix et Girardin, conseillers.
Le projet paraît avoir dormi jusqu'en 1524. L'emplacement choisi fut l'ancienne maison de ville augmentée d'une maison placée au coin de la rue Daude (1). Li première pierre de l'édifice fut posée par M. de Vienne, maire, par procuration de M. le duc de Nevers, gouverneur de la province. La cérémonie, qui dura deux jours, se fit avec grande pompe, au bruit de l'artillerie, composée de canons, fauconneaux, arquebuses à croc et i^
leSi CHAPITRE XXllI. 335
quelques c jeux d'orgues j» el aussi au son des hautbois, cornets à bouquin, tambours, fifres et trompettes.
Il y eut trois projets Le conseil accueillit celui de Louis, architecte à Paris (1). Girard Boudrot, Tarchitecte de la tour de Téglise de Sainte-Madeleine, Guillaume Roux, maître maçon, et de Barry, maître-charpentier, < donnèrent les proportions. »
Dans les fondations furent déposées, le 17 juillet 4624, les armoiries du duc de Nevers, et, le 18, celles de M. de Prasiain, lieutenant général au gouvernement de Champagne, celles du baron Largentier de Chapelaines, bailli; du lieutenant général au bailliage, M. Pierre Lenohle, celles du procureur du roi, M. de La Fertey, et du maire, M. de Vienne.
Le roi accorda à la ville 30,000 livres à prendre sur les recettes de Louis Berthault, partisan ou fermier des impôts, du produit de la vente du sel, etc.
Les travaux commencèrent sous la surveillance-d*une commission choisie nu sein de Téchevinage. Contrairement aux dispositions de Tart. âl de l'arrêt de Gaen, les trésoriers généraux de France vinrent à Troyes pour procéder à Tadjudication des travaux alors que la construction était commencée. Par suite de contestation soulevée par la prétention des trésoriers de France, l'adjudication n'eut lieu que deux ans après et à Chàlons.
En 1641, le service est toujours dans les anciens bft*tinnents, qui ne peuvent plus être habités « sans péril de la vie. >
Pour subvenir aux dépenses, on propose de lever sur la ville et les faubourgs le double droit sur les farines ;
— d'imposer les voitures et les charriots entrant en ville;
— d'établir le droit de courte pinte sur les taverniers, h6^
(1) A. 31. On peut voir dans ce registre les diverses proportions de cet édifice, qui^ dans Inapplication, ne furent pas rigoureusement
336 inSTOlKK DK TROYES. 1639
teliers et cabaretiers, un droit sur le vin passant debout tant en ville que sur les fossés (1).
La ville possédait et entretenait au couvent des cordeliers certains bâtiments servant aux réunions publiques. Le roi les céda en 4629 aux bons pères; Tancienue salle de Thôtel-de-ville menaçait ruine. La misère du temps fit suspendre les travaux de construction, à ce point que « Touvrage tombait en ruine auparavant que d'avoir vu son parachef. » Il fut proposé de construire < une salle avec quelques chambres pour tenir les sièges ordinaires et assemblées générales. »
Les travaux n'allèrent pas alors au-delà t des fondements. > En 1655, il y avait « une élévation qui dépérissait journellement. > Les assemblées de Téchexinage et autres se tenaient aux Cordeliers. Enfin, Téchevinage s'émut en 1670. 32,000 livres, destinées aux réparations des remparts furent, de 1671 à 167i, en partie employées à mettre rhôtel-de-ville en Tétat où nous l( voyons aujourd'hui. « Il est honteux que la ville d< Troyes, eapitalle de la Champagne, soit seulle, dans 1: province, qui n*ayt pas d'hostel commun, t disait M. d e Caumartin, dans Tautorisation qu il donnait de prélev(=sr 8,(XH) livres, sur certains octrois, afin de continuer d^e monument resté inachevé et qui ne le sera sans dou %e jamais, du moins sur le plan ancien ^H. 9^
En 1629, la ville reçut les propositions d'un sieur Richaut, fontainier, qui demandait Tautorisation de faille venir Teau de la lontaine située entre Torvilliers et la chapelle de Saint Hippolyte. sans aucuns frais pour la ville. Il comptait sur les concessions à faire aux habitants pour couvrir ses dépenses, sauf ceux de maind\vuvre. Il devait amener Teau sur la place du marché à
i6ti CHA1>ITH£ XXUi. 337
blé. Cette proposition ne parait pas avoir eu plus de suite que le projets de i498, que ceux de 1650.
. Vers cette époque, Claude Denis, ingénieur fontenier ordinaire du roij^ proposa la construction de fontaines publiques alimentées par l'eau de la fontaine de Nuisement, près Trevilliers.
Sept fontaines monumentales devaient orner les places publiques, savoir :
La fontaine de Cérès, au Marché à blé.
Celle de Bacchus, à TEtape an vin.
Celle de Pomone, aux Changes.
Celle des Troyens, place de THôtel-de-Ville.
Celle de Notre-Dame, place de Notre-Dame.
Celle de la Justice, place du Palais.
Celle de Saint-Pierre, place de la cathédrale.
Mais, ce projet, qui devait entraîner une dépense de :20,000 écus, sans comprendre le transport des matériaux exécuté par corvée, ne parait pas même avoir été mis en discussion au conseil.
En 1607, la compagnie de Tarquebuse s'était rendue à Roims, pour y tirer le prix, avec d'autres compagnies de la province. (A. 28). En 1620, les arquebusiers sont autorisés parle roi pour un tir général. La ville se préparait pour accorder l'hospitalité aux arquebusiers de la province et des provinces voisines, mais les événements empêchèrent la réunion, qui ne put se faire qu'en 1624. La convocation s'étendit alors à l'Ile-de-France, à la Champagne, à la Brie, à la Picardie et à la Bourgogne. TA villes avaient promis de se faire représenter à cette solennité, qui avait pour cause l'inauguration du nouvel hôtel-do-l'arquebuse situé rue Planche-Clément, bAti