IT. M

562 HISTOIRE DE TROYES. nm

mêmes gardes. Enfin, sous Tinfluence de Turf et, les maîtrises et jurandes furent supprimées. Peu après, certaines crurent devoir se réorganiser, mais celle œuvre fut sans effet. En 1789, sonna leur glas funèbre. L'industrie devint libre.

L'organisation des maîtrises et des jurandes pouvait assurer la subsistance dos suppôts des corporalions, mais elle empochait l'éclosion de loute idée d'émulation et d'invention. On sait quelles difficultés entravèrent Tusagc des métiers de bonneterie. On no signale que bien rarement quelques inventions nouvelles. Un sieur Béguignon fait à Troyes, ville industrielle, entériner »u bailliage des lettres pour c ses moulins à blulter (1). »

Vers le môme temps, existe aux grands moulins de Sencey < un petit moulin Lombart^ sur la rivière. » Ce moulin est-il un mécanisme particulier?

Vers 17(50, un sieur Bucquet installe à Jaillard un nouveau procédé dit : meunerie économitiue^que le chapitre de Saint-Pierre encourage; puis viennent, pour fapprôt des toiles, une nouvelle machine à blanchir, une calendrc et un cylindre dont l'État paie la plus grande partie. Tel est le bilan des inventions nouvelles, appliquées à Troyes dans Tespace de près de deux siècles, en y ajoutant la construction d'une machine propre à élever les eaux placée au moulin de Paresse, qui fonctionna peu, si elle fut mise en jeu.

On se plaignait de l'abus des procès entre corporations. Où était vraiment l'abus, quand on pense qu'il existait trcnlc-sept procureurs au bailliage et neuf près de l'élection, après réduction sur un plus grand nombre? Cha(]uc métier doit faire vivre son maître. Aujourd'hui l'arrondissement do Troyes compte huit avoués.

Le collège des médecins fut quelquefois réduit a un

(2' Aroh. jud. non classées. Reg-. des raand. no3.

n!5 CHAPITAP XXV, 5Ç3

nombre fort restreint. Vers le milieu du xviii« siècle, la ville m un appel aux disciples de Saint-Cosme et de Saint-Uamiens.

Les statuts de ce collège, roiuonlanl ù François Ut^ portaient que nul Mrexercerail à Troyes ou ne serait aprégé à ce collège, s'il nVlail reçu docteur aux écoles (le Paris ou de Monlpellier. On cite un procès inlentr à ce sujet par des docteurs reçus dans d'autres écoles. Alors on comptait en ville doux chirurgiens jurés et quatorze maîtres chirurgiens.

On a vu l'état d'amoindrissement et môme d'appauvrissement de la ville deTii)yes et de la Chan)pngne méridionale, établi surtout par les raj^porls des intendants. Il faut à ces |)reuves ajoulercelles qui suivent. En 1493, on comptait, dans la ville de Troyes avec les moulins de Sencey, il roues de moulin, dont la moitié servait a l'industrie et le surplus à la meunerie. A la fin du xvir et «lu commencement du siècle suivant, on ne comptait plus que :2G roues, dont deux seutcment tournaient pour l'industrie (l). 39:2).

Les moulins de S«Micey, du Pout-IIubert, et de Vireysou8-Har étaient (mi ruines; le moulin de Pétai fut vendu par décret 800 livres I

Les deux premiers ne furent jamais rétablis. Le pont de Fouchères, démoli en 1694 par une inondation, ne fut rétabli que vers 1740. La ville do Troyes avait, vers 1715, un grand nombre de maisons vi !e.s : fait que j'ai pu constater pour les rues de la Cité, de Saint-Loup, etc. etGrosley dit: t La ville était tellement déserte que les maisons de la rue N.-l)., situées entre la rue du Temple el l'église de Saint-Jean, — quartier le plus actif de la ville — étaient inhabitées.

A Mgr Mallier, décédé le 40 octobre 1078, succéda Mgr François de Uoulhillier de Chauvigny, pçtit-fils de Claude, surintendant des finances, seigneur de Pont- sur-

564 HISTOIRE DE TROYES. i687

Seine, et de Marie de Bragelogne. Il était fils de Léon, comte de Chavigny et d*Anne Phelippeaux. A l'âge de sept ans, le futur ùvêque était abbé de Scellières, près de Pont, et la position de sa famille a la coup fit pleuvoir sur lui des bénéfices nombreux et riclios. li repoussa de Troycs les jésuites, malgré [)lusieurs tentatives.

Les ccreigncs ou veiUeries communes^ dont Grosley s'est amusé et que f on retrouve encore dans quplquesuns de nos villagos, furent défcndijcs sous peine d'excommunication. Los curés étaient lenus de faire connaître les noms tles garçons qui les fréquentaient. Les excommuniés devaient entendre la messe, à genou, un cierge à la main, dans une place réservée. Cet évéque défendit aussi l'entrée dans les monastères (1687). Denis de Boulhillier, après la mort de Louis XIV, fut appelé au conseil de régence. 11 avait abandonné le siège épiscopal de Troyes en 1097. Son neveu, fils d'Armand Léon de Bouthillier de Chavigny, seigneur de Pont, et d'Elisabeth Bossuet, lui succéda à Troyes. Il condamna, après le pape, le livre deFénélon, La doctrine des saints. Il réunit à la meiise épiscopale le revenu de Notre-name-en-risle (1711). Ne pouvant réunir à févéché l'abbaye de Saint- Loup, il s'en fit nommer abbé (1708). 1). F. de Bouthillier fut, en 1716, appelé à rarchevéché de Sens. M. de la Croix de Castries, grand archidiacre de Narbonne, aumônier de la duchesse de Berry, fut nommé, mais n'accepta pas. L'abbé de Louvois fut demandé par les Iroyens, mais il ne fut pas nommé; ce fut Jacques Bénigne Bossuet, archidiacre de Meaux, neveu et filleul du grand Bossuet et cousin germain de M. 1). F. de Bouthillier, (|ui fut le successeur de ce dernier.

Comme son prédécesseur, Mgr Bossuet fut mêlé aux affaires de la constitution. 11 donna un nouveau missel, déjà projeté par M. I). F. de Bouthillier. Ce livre ne fut achevé qu'en 1733. Il fut longuement discuté et le métro-

polilaii\, Mgr Languel, après rimprcssion, cîi iiilerilil l'usage, accusant M. do Troyes (rinnovalioii et d'erreur dans la doctrine. Malgré cette opposition, ce livre liturgique fut n)is aux mains du clergé. Mgr Bossuet donna ensuite un graduel et un processionnal, puis se retira de ses fonctions. Il eut pour successeur Mgr Mathias Poncet delà de la Rivière, dont les opinions religieuses n'étaient pas celles des Bossuet, et mourut, à Paris, le 12 juillet

M. Poncet de la Rivière voulut modifier la liturgie de son prédécesseur et causa de véritables troubles dans Tadministration diocésaine. Il v eut lutte à Toccasion du catéchisme et de renseignement religieux. Ses instructions religieuses le firent exiler, d'abord à Méry, puis à Tabbaye de Murbach (Haute-Alsace). Il revint à Troyes en 1757. Le roi voulait lui donner un autre évéché, car son séjour n'était plus possible à Troyes. Il était doué d'un grand talent comme prédicateur et prononça de nombreuses oraisons funèbres. 11 quitta le diocèse en 1 758 et eut pour successeur M. Champion de Cicé, qui, en 1761, passa à l'évéché d'Auxerre, ayant pour successeur M. Claude Mathias Joseph de Barrai I<^^ fort sympathique à la population troyenne. Aux événements de 1789, il eut pour successeur son neveu, Louis Mathias Joseph de Barrai II, installé en 1789. L'élection, ce mode ancien et primitif de l'élévation h l'épiscopat, porta sur le siège épiscopal de Troyes, l'abbé Sébille, curé de Saint-Pantaléon, et l'abbé Blampoix, curé de Vondeuvre, évéques constitutionnels, que la vérité historique commande de mettre au rang des évéques de Troyes entre M. de Barrai et M. Marc Antoine de Noé.

L'histoire du Jansénisme à Troyes, ne peut être faite

La chronique est pleine de trop nombreux détails qui, aujourd hui, offrent bien peu d'intérêt. Seulement la tran-

566 HISTOIUE DE TROYES. 1743

quillité (le la population Fui plus ou moins lrou4)lécpar les poursuites dont les habitants, et ils étaient nombreux, qui professaient Topinion de Jansénius, étaient Tobjot. Les oraloriens furent môme sérieusement inquiétés en 1694, à la suite de h publication d'une brochure intltolée, Le Ivthéraniswe renamanl : ouvrage de parti étrigé contre des adversaires en possession d'un grand éttiblissement d'instruction. En 1717, la confession leur fut interdite comme aux religieux de Saint-Loup. — Le Sftfbéélégaé, comme pour rapplicalion de Tédil de révoëtnlon de ^ôlui de Nantes, fut alors chargé de Texéculion ie^ ordres supérieurs. Il visite, il fouille les maisorns retrgieuses, celles des maîtres de pension. Les sacreifnents sont refusés à Troyes ctdans le diocèse. Knl743, il y avait plus de quarafnte confesseurs ou prédicateurs interdits en ville Les prédications ne se font plus ; ée« prêtres s*ont incarcérés ; d'aulres sont retenus dans dèfs couvents.

Les exils commencent, des maisons conventuelles sont supprimées et les religieuses dispersées, notamment les Ursulines, les Carmélites, les Visilandines, les sœurs du prieuré de sainte Scolastiquc. Mgr Poncet de la lliviére, sévit avec rig^ucur contre ses adversaires.

L'année 1744 vit prononcer un grand nombre d'exils parmi les ocelosiasliques. Trois rcligimix, eriniles du Haver de Chennegy, furent mis au cachot j)our cause d'idées religieuses. Les p'èces devers abondèrent. Les public.ilions de controverse furcîit innon)brables, heanroup furent jetées au (Vu par sentences du bailliage ou arrêts du parlement. M. de la ftivière prit deux Ibis le chemin de l'exil. M. Pernot de Celles, avocat du roi, fut contraint de se ren<lre à Issoire, et M. Trasse de Montmusard,à Dijon. Le !21 août 1755, M. de la Uiviùre frappa d'interdit la chapelle dti palais, afin d'eïiipécher les membres du bailliage d'assister aux offices de saint Louis, leur pa*

trwi. NéaniHuins la messe y lut dite, mais le célébrant, le père Martin, jacobin, fut décrété pour ce faitd*ajournement personnel.

Telle était la nature des troubles apportés dans la société, dans les familles, dans le clergé, dans les consciences, par la lutte des deux partis ; cette lutte ne fit, à Troyes, que fortifier la doctrine opposée à celle de la compagnie de Jésus, et qui trouvait un terrain favorable dans les habitudes et les caractères troyens ou * champenois. — Knfin je rappellerai que, sous Tépiscopat de Mgr Mallier (IG73), ïroyes eut sa visionnaire, son inspirée, prétendant vivre sans manger et qui, après un examen attentif, fui reconnue pour en imposer à quelques ecclésiastiques. Grâce à la sagesse de Tévêque, on obtint sa rétractation et le diocèse de Troyes n'eut pas à compter, parmi ses bienheureux, Catherine Charpy (1).

Bien que Louis XIV ait prétexté, pour détruire les libertés municipales, la mauvaise gestion des finances des villes, il n'est que trop justifié, dans nos archives municipales, que jamais Troyes n'eut plus de dettes que sous la monarchie absolue et sans contrôle. Il est notoire aujourd'hui que TKtal, le tuleur, était prodigue des ressources de ses pupilles. Turgot, bien avant moi, a conslaté ce fait avec la plus grande raison. La dette nouvelle, celle de 1870-71, n'a-t-olle pas son origine dans la folie de Tun des souverains les plus absolus.

L'administration des finances municipales était toujours loin d'être régulière. Elle élait modelée sur celle de l'Etat. V,u 1685, les comptes n'ont pas été rendus depuis dix ans et les auditeurs sont ceux qui ont géré les fonds: les maire et anciens maires. La caisse municipale est tellement vide que le fermier des aides établit des garni-

(1) GouRTALON, Topographie...,, t. i, p. 449.

568 HISTOIRE DE TROYES. x^-iz

saires au greffe, pour être payé de ce qui est dû au roi sur les octrois, et le greffier, parle même motif, a besoin d'un sauf-conduit pour se rendre à Paris.

En 1723, les recettes, composées du rouage, rapportent 1,600 liv. ; du petit patrimoine, revenus de quelques immeubles, cens et rentes, 2,31 4 liv. ; des octrois, 25,508 liv.; soit : 43,914 liv. Les dépenses du personnel ne dépassent pas un millier de livres. Les présents, faits au nom de la ville, s'élèvent à 2,500 liv. On signale l'entretien d'une glacière, le dîner du jour des élections, 350 liv. ; lenlretien des pompes à incendie, 300 liv. ; les pavés, — dépense extraordinaire, — 12,000 liv. Il est remis au roi sur les octrois 21,500 liv.

Les dépenses s'élèvent à 37,441 1. Sur les octrois la ville ne conserve que 4,000 liv.

Vers 1740, les comptes de la ville se divisent en trois parties, régies par des règles différentes. Les octrois soni soumis à l'examen du lieutenant général au bailliage, de l'intendant, puis de la chambre des comptes. Le lieutenant général n'en avait vu aucun.

Les droits de rouage : le lieutenant général et Tinlendant sont seuls juges de ces comptes ; le lieutenant général, M. Morel, se plaint de n'en avoir vu aucun depuis longtemps, « ce qui lui importe beaucoup, parce que les maire et échevins sont adjudicataires de ces droits, sous un nom emprunté, et qu'ils ne comptent non de la recette, mais seulement du prix de Tadjudication. »

Et enfin le petit patrimoiîie, est soumis au lieutenant général seulement.

Vers 1780, la ville est endettée d'environ 140,000 liv.

En 1773, s'opéra une réforme importante dans les comptes de la ville. Jusqu'à cette date, la ville a différents receveurs, par conséquent des comptes divers, soit pour les derniers communs ou patrimoniaux, soit pour ceux

«fi97

CHAPITRR XXV.

d*oclroi8, (le rouage, de double rouage, etc. Les receltcs sont enfin unifiées. Il n'y a plus qu*un compte jusqu'en 1789, arrêté par le conseil général de la ville; il n'y a plus qu'un seul comptable (1).

(1) Voici le résumé des comptes delà ville pour les deux derniiTes années de l'ancien régime :