IT. U

658 HISTOIKE DE TROYES. 17^

reconstruire le collège qui tombe en ruine. — La suppression du chapitre de Saint-Etienne est projetée, la ville de Troyes demande la conservation de ce chapitre, par honneur pour les comtes de Champagne. — Elle demande aussi la suppression des droits dits : octrois municipaux, levés d'abord pour tenir lieu du rachat des offices municipaux ; ce rachat s'étant effectué, la ville ne doit plus ces droits au trésor royal.

Après s'ôtre occupé du règlement et de la procédure des faillites, le tiers demande Tannulation du traité de commerce avec TAngleterre ou tout au moins l'élévation du tarif d'importation et que tout traité de commerce, comme celui d'Angleterre, ne puisse être conclu que par les Etats-généraux. 11 demande la suppression des inspecteurs des manufactures, entièrement inutiles, et celle des bureaux établis pour la recelte des droits, levés sur les marchandises. Il fait des vœux en faveur d'encouragements pour la culture et la filature du lin. — Enfin quelques corporations demandent la suppression des jurandes; d'autres, leur maintien. — La suppression des endroits privilégiés pour les fabriques dans les villes et faubourgs est demandée.

55 signataires demandèrent qu'aux élections des maires, échevins et notables, les métiers y prissent part en envoyant chacun un député (i). C'était revenir à Tordre

(I) Cet aiticle aurait été supprimé du cahier du liers-état d*» Troyes: il y fut réintégré avec sou n"^» d'ordre 150 sur la demande de ses signataires, i)armi lesquels figurent MM. Sainton, Uambour,;!. Truelle, PigeoUe, Truelle-Rambourgt, Dufour, Lalobe, Pourille, Pauj)e, Comparot de Longsols, Lcniuet, Lenoble, Guyard pt^re, Ciayot, Matagrin, Denesles, Lemuet, Fromageot, Huez, Prignol, I)huyelle-(^orps, Rondot, Noché et Dereins.

Les signataires du cahier du tiers-état de Troyes étaient au nombre de trente-neuf. MM. Huez, maire, Lemuet, Denesles, Hapault, Comparot de Longsols, Patris avocat, Cuérard, Gauthier, Noché, Babeau, Lemaire, Boilletot-Bourgeois, Loiselet, Jean^son, Sainton,

de choses qui avait existe avant la création des édits royaux de 1692 ou à peu près.

Le lendemain, 5 avril, continua la rédaction du cahier général des remontrances, cette opération fut terminée le 6, et, aussitôt après, rassemblée procéda à l'élection de ses députés et de leurs suppléants. Il se fit huit scrutins.

Le premier député élu fut M. Nicolas Camusat de Belombre, négociant à Troyes, par 107 voix contre M. I^arcnt, avocat du roi, qui en eût 51.

Le deuxième, Etienne-Catherine Baillot, avocat à Ervy, eut 139 voix, le surplus fut donné à plusieurs.

La suitedesélectionsest remise au lendemain: Claude- François-Louis Jeannet, avocat, procureur du roi en Télection de Saint-Florentin, est élu par 135 voix, le surplus recueilli par divers, et, comme quatrième député, M. Louis-Nicolas Jeannet-Jeannet, négociant à Arcis. Ensuite on procéda àTélection de quatre députés suppléants: MM. Parent, avocat du roi à Troyes; Gabriel Blain, avocat, procureur fiscal à Isle-Aumont; Potier, bailli et maire de Saint-Florentin ; Premiat, notaire à Chennegy, sont nommés.

Le bailliage de Bar-sur-Seine avait élu pour le clergé M. Blugel, curé des Biceys, et, comme suppléant, le curé de Polisot; pour la noblesse, M. de Crussol, qui n'aurait pas eu de suppléant; pour le tiers-état, M. Bouchotte, procureur du roi enTélection de Bar-sur-Seine, et M. Parisot, avocat aux Riceys(l).

Prévost, Carton^ Jacques Michelin, Dessain, Jcanson, Dcreins, Lecoq, Berthélemot, Plenat, Nadot, Bélard jeune, Antoine Gosset, Moût, Jullien-Petit et Gartault figurent parmi ces signataires.

(i) Le comté de Hrienne faisait partie du bailliage de C4haumont comme la plus grande partie de Tarrondissement de Bar-sur-Aube . Entr'autres députés, le clergé nomma M. Aubert, curé de Gouvignon (Aube), et le tiers-état, M. Janny, avocat (k Brienne.

«BiV

L*assembléc du bailliage se sépara le 8 avril, après avoir entendu plusieurs discours prononcés par legrand bailli el le duc d'Aumont.

La dernière partie de ce chapitre a reçu un assez long développement. Hélait de notre sujet d'apprécier les faits de cette curieuse époque, comme conclusion de Thistoirc de Tancienne Monarchie. Nous avons tenté d'esquisser la marche de Tadministralion, surtout à Tégard des municipalités et de Topinion publique. Depuis le xye siècle, il est facile de suivre deux courants : Tun produit par les amis d'un pouvoir centralisateur, et Vautre par les partisans de la liberté dans la gestion des intérêts municipaux.

La royauté, débarassée des guerres de religion elde la ligue, marche avec ardeur vers la concentration du pouvoir entre les mains d'un seul. Elle arrive à dominer la nation, de manière à absorber tous les intérêts, même ceux qui lui sont étrangers. Elle annule toutes les fonctions municipales, relevant jusque-là de l'élection.

Les officiers, soumis au choix du roi, agissent dans son intérêt; celui des communautés des habitants el celui de la nation sont négligés. C'est surtout sous cette fâcheuse influence que les deniers des communes sont administrés et que sont absorbées les ressources des populations.

HrAce à un certain sentiment de libéralité, qui animait la bourgeoisie troyenne, les offices municipaux furent plusieurs fois rachetés et réieclion maintenue. Mais quelle élection? Vingt-six électeurs pour une population de plus de 25,000 habitants et les métiers, comptant plus de 20,000 individus, représentés par un sei'l

ÉLECTKim.

Depuis 1614 jusqu'au 5 mai 1789, la nation n'avait

pas été appelée à exprimer sa pensée sur les affaires de Tétai, c'est-à-dire sur ses propres affaires. Les populations étaient demeurées muettes. Elles n'avaient pu se faire entendre sur leur état permanent de souffrance ; leurs voix ne pouvaient monter jusqu'au roi, assis sur un trône beaucoup trop élevé. Le souverain était séparé de ses peuples par un monde de courtisans et de parasites, et Ton sait ce que devenaient sous ce régime les gens assez indépendants pour dire au roi des vérités qui blessaient ses sentiments.

Après un silence de deux siècles vint le réveil, et quel réveil! Qu'on ne dise pas que les peuples heureux sont ceux qui n'ont pas d'histoire !

Après avoir comparé le temps passé avec le présent, on doit se consoler des événements dont notre siècle est témoin et espérer dans Tavenir.

Gomme la création et la mort, l'histoire de l'humanité n'est qu'une lutte incessante. Malheur aux nations qui abandonnent leurs droits au règlement de leurs intérêts. Ainsi, supprimant de l'histoire de l'Europe au xixe siècle, deux règnes, dont les chutes furent de grandes catastrophes guerrières, politiques, financières et sociales, l'Europe est tranquille et la France n'a pas à pleurer les désastres de 1814, de 1815 et de 1870, ni les pertes de provinces éminemment françaises. Malgré nos derniers malheurs, conséquences de la plus folle ambition, espérons que la France, en recouvrant ses libertés d'autrefois, comptera encore de bons et de grands citoyens, qui ajouteront à son honneur et sa gloire.

FLN.