RAPPORT DU MAIRE RUINET DU TAILLY
Rapport du 8 may 1787.
A Nos Seigneurs les commissaires int'ermédiaires des Etats de Bretagne, au Bureau de Vannes.
Supplie humblement la Communauté de ville de Pontivy, disant que depuis 1735, le montant de l'imposition de cette ville au roUe de la capitation et droits y joints, a été le plus ordinairement de 6 à 7.000 livres,
porté même quelqdefois jusqu'à 8,000 et plus comme aux années 1779, et 1780.
Cette imposition était sans doute relative à la répartition générale qui dut se faire entre les différentes villes de l'évêché avant 1735 et alors elle pouvait être juste, parce que la ville de Pontivy, quoyque située dans le centre de la province, contenait diverses branches de commerce qui n'existent plus et que la ville de Lorient qui lui a enlevé, depuis une grande partie de ses habitants, n'avait pas encore acquis l'état de splendeur auquel elle est parvenue.
Ce n'est pas que la ville de Pontivy soit en elle-même fort considérable, elle ne contient en tout que le nombre de 548 maisons encore près de la moitié, ne consistent qu'en de misérables chaumières dont même plusieurs sont écroulées et en ruine.
Quant au nombre des individus, il n'a jamais dépassé 4.000 ; et, ce nombre est aujourd'hui diminué de plus d'un quart. De ce nombre restant, il n'y a de contribuables qu'environ 850, sur lesquels il y a à distraire, 250 au moins, fournissant près de 1.000 individus qui sont dans la dernière misère et qui, en conséquence, ont été employés les années dernières, au rolle de distribution des charités publiques faites par la paroisse pour le soulagement de ses pauvres.
La charge de la capitation tombe donc en entier sur les 600 famillrs restantes et d'après le calcul qu'on a fait et qu'il est aisé de vérifier à la vue des rôles, on peut assurer que les deux tiers de l'imposition sont supportés par un seul sixième de tous les contribuables, les cinq autres, n'étant en état de supporter qu'une cotte qui, quoyque très petite est encore disproportionnée à leurs facultés et cette disproportion également commune au sixième des plus aysés, est encore plus sensible par rapport à ceux-ci.
Le fardeau, quoique en tout temps très considérable pouvait ne pas paraître aussi onéreux lorsque la ville était peuplée d'un plus grand nombre d'habitants et jouissait des avantages d'un commerce plus florissant.
Celui des toiles de Bretagne y était alors assez étendu. Il y avait même une fabrique dans le lieu, qui était connue sous le nom de toiles longues de Pontivy. Cette fabrique est depuis longtemps anéantie. Celle des toiles de Loudéac a fait la matière d'un commerce plus continu. Mais il est de notoriété publique, que depuis près de dix ans, il est entièrement éteint pour le commun des habitants de la ville et qu'il n'existe pour ainsi dire plus aujourd'hui que dans deux maisons particulières. Cela est si vrai, qu'au lieu de dix à douze presses que l'on connaissait à Pontivy, il y a environ dix à douze ans, il n'en reste plus que trois qui, même le plus souvent ne sont pas occupées, preuve sensible de la décadence de ce commerce.
Le faux bourg d'outre l'eau en fournissait un autre non moins important. Il consistait dans une manufacture de cuirs de diverses espèces. Cette manufacture s'est encore évanouie et n'existe qu'entre les mains de trois ou quatre tanneurs, d'une fortune très médiocre. Cette branche de commerce
a passé de Pontivy à Dinan et n'est pour ainsi dire plus connue à Pontivy que par son ancienne splendeur.
D'après cela, il ne doit pas paraître étonnant, (pie la ville perde chaque jour les plus aisés de ses habitants. Il s'y trouvait, il y a peu d'années, plusieurs contribuables qui payaient depuis 100 jusqu'à 300 livres de capitation et qui n'existent plus pour la ville. On peut citer de ce nombre, les sieurs Alba père et fils, dont la cotte était de 300 livres, le sieur de Quérangal, qui payait 200 livres ; le sieur Latimier, qui payait 150 ; le sieur Delaizir, devenu maître de forges ; le sieur Kermouel, avocat, dont la cote a passé à son gendre, employé au « rolle » de la noblesse et beaucoup d'autres, qui n'ont pas été remplacés ; dans cette année encore, la ville vient de perdre le sieur Brélivet, capité 120 livres, qui est passé à Loudéac et le sieur Boblaye capité 140 livres, qui vient de se faire recevoir auditeur à la Chambre des Comptes. Combien d'autres émigrations particulières qu'il serait trop long d'énumérer ici. Les ressources que présentent la ville de Lorient sont un appas pour tous les artisans et ouvriers qui, ne trouvant pas les mêmes avantages à Pontivy, l'abandonnent journellement pour se retirer dans cette autre ville. De là une diminution très considérable sur le prix des loyers des maisons de Pontivy, dont il v a actuellement un très grand nombre inhabitées et à louer, même dans le centre de la ville, de là l'abandon par le propriétaire de celles du faux bourg qui ne peuvent être habitées que par des gens insolvables, de là enfin, le découragement et l'impuissance de soutenir un fardeau devenu insupportable. Ces raisons, Nos Seigneurs, qu'on ne fait ici qu'esquisser, vous ont été souvent présentées et à l'assemblée des Etats. Les circonstances ne vous ont pas permis d'y faire droit ; on a cru sans doute pendant un temps que l'ancienne opulence de Pontivy était un motif pour rejeter les plaintes de ses habitants, leur continuité et la notoriété des faits, vous a cependant, Nos Seigneurs, convaincus de la nécessité de ses plaintes, puisqu'à la dernière assemblée des Etats, vous avez trouvé bon que la Communauté de ville les porta de nouveau à votre tribunal et vous mit en état d'y avoir égard lors de la répartition générale des impositions du diocèse.
C'est dans cette vue qu'elle a l'honneur de vous donner la présente, et de requérir de votre équité qu'il vous plaise. Nos Seigneurs, ayant égard à la sincérité de son exposé, modérer le taux de son imposition générale et de la proportionner à ses forces actuelles. Elle renouvellera ses vœux poula conservation de vos illustres personnes.