AVANT-PROPOS

Peut-être me reprochera-t-on d’avoir manqué d'exactitude et de précision en intitulant mon livre Histoire de Lorraine ; Histoire de la région lorraine ne conviendrait-il pas mieux à un ouvrage où j'ai étudié non seulement le passé du petit duché féodal de Lorraine, mais encore celui du Barrois et des Trois-Évêchés ? Devant l’insistance de mon éditeur, j'ai dû renoncer à ce titre, que j'avais tout d'abord choisi.

Jusqu'ici presque tous les historiens, trop influencés par le morcellement politique qu'avait subi le pays depuis le xn° siècle, avaient pris pour sujet de leurs travaux soit le duché de Lorraine comme Dom Calmet, Digot, de Saint-Mauris, Derichsweiler, soit Metz, Toul ou Verdun comme les Bénédictins et Westphal, Benoît Picart et l'abbé Martin, Roussel et l'abbé Clouët. Si Madelin, dans ses Croquis lorrains, avait fait une place au Barrois, au comté de Vaudémont et aux Trois- Évèchés, ses aperçus, d’ailleurs pleins de vie et de charme, sur le passé de notre pays, ne formaient pas une véritable histoire de la régiôn lorraine. Le colonel Kaufmann, dans son ébauche, a eu le double tort de laisser de côté tout ce qui précède l’époque carolingienne et de prendre l’une après l’autre les principautés lotharingiennes. Enfin, absorbé par la construction du monument qu'il élevait en l'honneur de Nancy, M. Pfister n’a pu écrire l’Histoire de Lorraine qu'autrefois il nous avait fait espérer.