CHAPITRE PREMIER

L'autorité des rois d'Allemagne ne s’est pas établie dans la région lorraine sans y rencontrer de sérieux obstacles,

1. Bibliographie. — Sources : les Diplômes des souverains allemands dans les Monumenta Germaniæ historica, section des Diplomata, t. I, I, III. Les Regestes dans Bônmen-Orrenruar, Die Regesten der sächsi schen Kaiser et dans Srumpr-BRENTANO (K. Fr.), Die Reichskanzler. — Les Chartes dans Cazmer, les Bénépicrixs, Beer, D'HEëRBOMEz, LESoRT, Brocx. — GEnrBErT, Lettres, et FLzonoarn, Annales (Collection de textes, etc.) : Ricmer (de Reims), Historiæ (éd. in usum scholarum) ; Gesta Treverorum, Gesta episcoporum Mettensium, Gesta episcoporum Tullensium, Gestorum episcoporum Virdunensium continuatio, et Gesta episcoporum Virdunensium, de Laurent De Liéce (Monumenta Germaniz, Scriptores, t. VIII, IT et X, VIII, X); Chronicon Sancti-Michaelis Chroniques et chartes de l'abbaye de Saint-Mihiel, t. VI des Mettensia) ; Libellus de sancti Hildul/fi successoribus in Mediano Monasterio et Ricuer (de Senones), Gesta Senoniensis ecclesiæ (Mon. Germ., Script., t. IV et XXV) ; Vita Deoderici 1, Mettensis episcopi, de Sicesenr DE Gemscoux, Vila Adalberonis 11, Mett.ep.. de Coxsranrin, Vita sancti Gerardi, de Wipric (Mon. Germ., Script., t. IV); Vita sancti Leonis {Pontificum romanorum.… vitæ, de Warrericx [J..M.],t Ier, 1862); Vita Johannis Gorziensis, de Jean, abbé de Saint-Arnoul, Vita beati Ricardi (Mon. Germ., Script., t. IV et XI).

Ouvrages généraux : GiesesrecuT (W. von), Geschichte der deutschen Kaiserzeit, t. I-IV, 5e éd., 3 vol. in 8°, 1881-1890. — Pristen (Chr.), Etudes sur le règne de Robert le Pieux, 1 vol. in-80, 1885. — Maxnrrius, Deutsche Geschichte unter den sächsischen und salischen Kaisern, x vol. in- 80, 1889. — Lor (F.), les Derniers Carolingiens, 1 vol. in-8°, 1891. — Derarc {abbé O.), Saint Grégoire VII et la réforme de l'Eglise au XIe siècle, 3 vol. in-8°, 1892. — Manrexs (W.), Gregor VII, sein Leben und

intérieurs ou extérieurs. Les Lorrains se rappellent que leur pays a formé jadis un royaume autonome, et ce passé revit d'autant mieux dans leur mémoire qu'au début il en subsiste encore quelques vestiges. Giselbert, puis Godefroy le Barbu tentent de ressusciter l'ancienne indépendance. Ils échouent, parce que le pays est très divisé, et que les grandes familles comtales, animées d’un esprit particulariste accentué, refusent de s'unir aux ducs dans une action commune ; l'individualisme de l'aristocratie, dangereux pour la domination allemande, ne l'était donc pas moins pour l’autonomie du pays. Otton [‘ et son frère Brunon, Conrad IT, puis Henri III brisèrent les résistances auxquelles ils se heurtèrent, arrêtèrent pour quelque temps la désagrégation de la région lorraine, mirent un terme aux progrès de l'anarchie féodale et firent respecter le pouvoir royal. | Au dehors, l'autorité de l'Allemagne est menacée au x° siècle par les revendications des Carolingiens français, qui considèrent, non sans raison du reste, la Lorraine comme le patrimoine de leur famille et qui voient dans les souverains saxons des usurpateurs. Aussi Louis d'Outremer

Wirlen, à vol. in-80, 1895. — Bayer (Ch.), Prisrer (Chr.) et Kcerxcuausz (A.), le Christianisme. Les Barbares. Mérovingiens et Carolingiens, et Lucuarre (Ach.), les Premiers Capétiens, t. II (1'e et 2e partie) de l'Histoire de France de Lavisse, 1903 et 1901. — Haccx (A.), Kirchengeschichte Deutschlands, t. III, 3e et 4e éd., 1906.

Ouvrages concernant la région : Aux travaux de Cazmer, Dicor, Huux, DericusweiLer, ajouter : Brianp (E.) et Lepace (H.1, Des titres et prétentions des ducs héréditaires de Lorraine (Mém. Soc. Arch. lorr., t. XXXV, 1885.) — Wicnmanwx (K.). Adalbero I Bischof von Metz (Jarhrbuch de Metz, t. IIL, 1891.) — Wirre (Heinrich), Genealogische Untersuchungen zur Geschichte Lothringens und des Westrich (Jahrbuch de Metz, t. V et VII, 1893 et 1895). — OnmareLaix (abbé V.), le Comté de Metz et la vouerie épiscopale du VIIIS au XIIIe siècle (Jahrbuch de Metz, t. X et XIII, 1898 et 1901). — Daxrzer (A.), la Querelle des Investitures dans les évéchés de Metz, Toul et Verdun, de 1075 au concordat de Worms. 1122 (Annales de l'Est,t. XVI, 1902). — Vanperinpere (L.), la Formation territoriale des principautés belges au moyen âge, t. Il, 1902-1903. — Durréez (E.), Histoire critique de Godefroy le Barbu, 1 vol. in-80, 1904. — Parisor (R.), les Origines de la Haute- Lorraine et sa première maison ducale, 1 vol. in-8o, 1909.

et Lothaire, son fils, feront-ils surla Lorraine plusieurs tentatives, d’ailleurs infructueuses, car s'ils sont intelligents, actifs, énergiques, leur puissance matérielle est faible, comparée à celle des princes de la maison de Saxe ; ils seront en outre mal secondés par leurs vassaux de France ; enfin, tandis que Louis IV trouve encore l'appui de nombreux évêques ou seigneurs lorrains, il n'en sera plus de même de Lothaire. Quant aux Capétiens, ils n'élèveront pas de prétentions sérieuses sur le pays avant la mort de saint Louis.

De 925 à 959, la région mosellane continue à faire partie de l’ancienne Lotharingie, que gouvernent des ducs nationaux ou étrangers. Jugeant la Lotharingie trop grande, trop difficile à gouverner, Brunou la divise en deux duchés (959); celui du sud, Mosellane ou Haute-Lorraine, correspond à l'ancienne première Belgique, à la région lorraine dans sa plus grande extension. Ce duché conserve jusqu’au début du x siècle une unité relative, sous l'autorité de ducs qui sont les représentants du souverain et qui gardent quelque pouvoir sur les évêques et sur les comtes de la province, Mais peu à peu, la Mosellane se disloquera, s'émiettera, sous l’action de forces dissolvantes, les unes anciennes, les autres nouvelles, esprit d'insubordination des comtes, accroissement de l'autorité temporelle des évêques, faiblesse des ducs, impuissance ou éloignement des seuverains, querelle des Investitures. On peut dire qu'en 1122, quand se termine la première lutte des papes et des empereurs, la Mosellane n'est plus qu'un souvenir. Comtes et évêques, ceux-ci en tant que seigneurs temporels, ne reconnaissent plus l'autorité des ducs de Lorraine, dont ils sont devenus les égaux. Une nouvelle phase commence alors dans l'histoire du pays.

[ — La LOTHARINGIE DE 925 4 959.

De 929 à 956, la Lotharingie conserve, nous l'avons dit, quelques vestiges de son ancienne autonomie ; les arche-

vêques de Trèves, Roger et Robert, continuent de contresigner, comme archichanceliers, quelques-uns des diplômes des souverains saxons en faveur des églises et des abbayes du pays. Henri [*, qui a fait, en 928, de son gendre Giselbert, fils de Régnier, un duc de Lotharingie, lui laisse, surtout dans les affaires extérieures, une grande liberté d'action.

Le duc ne vécut pas longtemps en bonne intelligence avec son beau-frère Otton [”. Poussé par son autre beaufrère Henri, par Eberhard, duc de Franconie, par d’autres mécontents, par des évêques et par des seigneurs lorrains, fidèles à la dynastie carolingienne, il fit appel au fils de Charles le Simple, Louis IV, devenu roi de France en 936. Après quelques hésitations, Louis accueillit, en 939, les offres de Giselbert, de Thierry de Westfrise, d'Otton de Verdun, d'autres encore et tenta de s'emparer de la Lotharingie. L'entreprise échoua, quoique les circonstances fussent très favorables ; plusieurs évêques, y compris Adalbéron [* de Metz, avaient fini par se déclarer en faveur du Carolingien, tandis qu'une partie de l'Allemagne se révoltait contre son roi. Mais Giselbert et Eberhard de Franconie périrent le même Jour, et malgré son mariage avec Gerberge, veuve de Giselbert, Louis se vit réduit à l’impuissance par l'hostilité de Hugues le Grand, duc de France, et du comte Herbert de Vermandois. Dès la fin de 939 ou le début de 940, Otton avait. achevé la soumission de la Lotharingie ; Adalbéron [*, évêque de Metz, fut l’un des derniers à déposer les armes.

Otton, comte de Verdun, fils de Ricuin, à qui le roi d'Allemagne avait confié le duché de Lotharingie, ne garda le pouvoir que quatre années. À sa mort (944), Otton [* qui se méfiait des comtes lorrains, imposa comme duc au pays Conrad le Roux, un Franc de l'Est, parent du roi Conrad I®, et pour être bien sûr de sa fidélité, le roi lui donna, en 947, sa fille Liutgarde en mariage. Homme actif, énergique, mais dur ct violent, Conrad hérita de l’impopularité que s'étaient attirée autrefois en Lotharingie d’autres

membres de sa famille. A l'intérieur, il réprima rigoureusement toute tentative de rébellion.

Lé même sentiment de défiance à l'égard des grandes familles indigènes détermina Otton [* à nommer, en 940, évêque de Verdun un Allemand, Bérenger ; déjà, en 930, Henri [°° avait donné le siège de Trèves à Robert, qui était peut-être allié à sa famille. Les successeurs d'Otton devaient adopter la même politique.

Quand Conrad se fut, de concert avec Liudolf, fils du premier lit d'Otton [*, révolté contre l'autorité de ce prince, les Lorrains, qui détestaient leur duc, prirent les armes pour le combattre. Aussi Otton put:1l enlever la Lotharingie à Conrad pour la donner à son plus jeune frère Brunon, déjà archevêque de Cologne. Prélat intelligent, cultivé, d'une grande piété et d'un réel sens politique, Brunon s’efforça de rétablir le calme et l'ordre dans la Lotharingie. Les soulèvements quil eut à réprimer lui prouvèrent que c'était là une tâche malaisée à remplir. Pensant que le gouvernement de la Lotharingie constituait, en raison de l’esprit turbulent de la noblesse, une tâche au-dessus des forces d’un seul homme, il jugea bon en 959, et le projet reçut l'approbation de son frère Otton, de diviser le pays en deux duchés : celui du nord comprit une partie des provinces ecclésiastiques de Cologne et de Reims; celui du sud, Mosellane ou Haute-Lorraine, correspondit, au moins dans les grandes lignes, à la province ecclésiastique de Trèves, c'est-à-dire à la première Belgique.

Cette mesure, à jamais regrettable, portait un nouveau coup à la malheureuse Lotharingie qui, en perdant son unité, devait abandonner tout espoir de recouvrer un jour son indépendance. |

IT. — La Mosezzane ou Haurte-LOoRRAINE DE 959 A 1033.

Tout en conservant l'autorité supérieure sur les deux moitiés de la Lotharingie, Brunon se fit seconder par un

duc dans chacune d'elles. La Mosellane fut confiée par lui au comte Frédéric de la maison d’Ardenne, fils de Wigeric et de Cunégonde et frère d'Adalbéron [°", évêque de Metz. L'attitude des membres de cette famille, lors de la révolte de Conrad, attestait leur fidélité à la maison de Saxe. En outre, Frédéric avait épousé, en 954, Béatrice, fille de Hugues le Grand et d’Avoie; nièce d'Otton et de Brunon par sa mère, Béatrice devait avoir elle-même et entretenir chez son mari des sentiments hostiles aux Carolingiens. Il n'y avait donc pas lieu de craindre que Frédéric aidât jamais ceux-ci à reprendre la Lorraine. Représentant, lieutenant du souverain, le nouveau duc possédait à ce titre des pouvoirs judiciaires et militaires, avait autorité sur les comtes, les évèques et les abbés de la Mosellane, mais ni les uns ni les autres n'étaient ses vassaux et ils ne lui obéissaient qu'en sa qualité de délégué du roi. Le souverain aurait eu le droit de retirer au duc sa dignité et, quand celui-ci mourut, de ne pas la conférer au fils du défunt. Ni les Saxons ni les Saliens n’usèrent de cette prérogative ; Frédéric eut pour successeur son fils Thierry, et ce dernier son fils Frédéric IT. La dignité ducale se transmit donc héréditairement — non en droit — mais en fait, dans la maison d’Ardenne ou plutôt de Bar. Aussi n'y a-t-il pas lieu de distinguer en Lorraine les ducs héréditaires des ducs bénéficiaires.

Frédéric possédait en Haute-Lorraine, à titre d'alleux ou de fiefs, des domaines étendus répartis dans divers pagi du diocèse de Metz (Mettensis, Rosalensis, Salinensis, Scarponensis), du diocèse de Toul (Calvomontensis, Suentensis, Solocensis, Odornensis, Barrensis) et dans le comté de Verdun ; il avait en outre l’avouerie des abbayes Saint-Martin de Metz, Saint-Dié, Moyenmoutier et Saint-Mihiel. C'était presque uniquement dans le sud et dans l’ouest de la Mosellane, en territoire roman, que Frédéric et ses descendants avaient des possessions. Il semble qu'au point de vue des talents politiques ou militaires et des forces matérielles les premiers ducs de Haute-Lorraine aient été peu favo-

risés ; aussi n ont-ils exercé d'action profonde ni dans leur duché, ni en Allemagne.

Ils paraissent un peu effacés à côté de quelques-uns des évêques, leurs contemporains. Du reste, ce sera la politique constante des rois saxons d'accroître la puissance de l'épiscopat, aussi bien dans les deux Lorraines qu'en Allemagne, et de faire des prélats leurs principaux auxiliaires. Comme ils n'ont qu'une confiance limitée dans la fidélité des grandes familles indigènes, jadis toutes dévouées aux Carolingiens, c'est de préférence à des clercs originaires de l’Allemagne ou de la Basse-Lorraine qu'ils confient les sièges épiscopaux de la Mosellane ; Thierry, un parent de la maison de Saxe, obtient le siège de Metz ; saint Gérard, puis Berthold, celui de Toul ; Wicfrid et Haimon, celui de Verdun. Mais, d'autre part, les grandes familles s'efforcent d'assurer à leurs cadets les évêchés du pays et parfois ils y réussissent ; par exemple un fils de Frédéric et de Béatrice, Adalbéron, ainsi qu'un autre Adalbéron, fils de Godefroy le Captif, comte de Verdun, deviendront, en 984, l'un évêque de Metz, l’autre de Verdun. Les circonstances, la fidélité des familles auxquelles appartenaient les deux prélats expliquent cette dérogation aux pratiques habituelles des Saxons.

À la même époque, les archevêques de Trèves, lesévèques de Metz, de Toul et de Verdun acquièrent les pouvoirs comtaux sur leur ville et sur une partie du comté dont celle-ci était le chef-lieu. Aux possessions, déjà pourvues de l'immunité, que détenaient au nom de leurs Eglises les quatre prélats, vient donc s'ajouter un autre domaine, et c’est ainsi que se trouve constitué le temporel des évêques. D'ailleurs, H y a toujours des comtes à Metz, à Toul et à Verdun, mais c'est l'évêque qui les désigne, quoique le souverain se soit réservé le droit de leur conférer le bannus, qui leur permet d'exercer leurs fonctions. Les évêques continuent, au point de vue militaire surtout, d’être subordonnés au duc ; mais, en raison de leur origine allemande et de leur pouvoir temporel, ils jouissent en fait à son égard d'une certaine indé-

pendance ; tout dévoués au souverain, ils lui garantissent la tranquillité du pays et tiendraient tête au duc, s’il prenait à celui-ci fantaisie de se révolter : Godefroy le Barbu en fera d’ailleurs l'expérience à ses dépens. En définitive, l'épiscopat reste loyaliste, comme :il l'avait été aux époques mérovingienne et carolingienne.

Ce furent des comtes épiscopaux, et non les ducs de la maison de Bar, qui parfois créèrent des difficultés aux évêques. Ceux de Metz et de Toul ne jouërent qu'un rôle effacé ; à Metz, la charge de comte épiscopal appartint peutêtre aux ducs Frédéric et Thierry ; celui-ci, à supposer qu'il l’ait eue, en fut dépouillé par l’évêque Thierry de Luxembourg. Mais à Verdun les prélats eurent affaire à une branche de la maison d'Ardenne, qui possédait le comté avant qu'il fût devenu épiscopal. Cette famille, riche et puissante, fournit en outre à la Basse et à la Haute-Lorraine une série de ducs nommés Godefroy ou Gozelon. Les tentatives des évêques de Verdun pour évincer des comtes qu'ils jugeaient trop redoutables ne réussirent qu'à provoquer de terribles conflits. L'un d'eux coûta la vie à Louis de Chiny, dont l'évêque Rambert avait essayé de faire un comte de Verdun. Lors d’une autre lutte, Godefroy le Barbu prit Verdun et incendia la cathédrale de cette ville.

À l’époque où les évêques recevaient les pouvoirs comtaux, une seigneurie se constituait dans un pagus du diocèse de Trèves, le comté, plus tard duché de Luxembourg, dont le fondateur, Sigefroy, était un descendant de Wigeric et de Cunégonde, un parent des Frédéric et des Godefroy.

Un peu après la création de la Haute-Lorraine, Otton [e° partait pour l'Italie, après avoir fait reconnaître son fils Otton II comme roi deLotharingie à Aix-la-Chapelle. Couronné à Rome, le 2 février 962, parle papeJean XII, Otton I* restaurait l'Empire qu'avait fondé Charlemagne ; c’est le Saint-Empire romain germanique, qui comprit d'abord — outre l'Allemagne et la Lotharingie — l'Italie, et plus tard,

au xr siècle, le royaume de Bourgogne. Si au début l’on place indifféremment les deux Lorraines dans l’Empire ou dans l'Allemagne, vers la fin du moyen âge, il est admis que les principautés lotharingiennes de langue romane ne font partie que de l'Empire.

Tandis que les Francs et les Gallo-Francs de l’ancienne Austrasie avaient pu, en raison de leurs origines à la fois gallo-romaines et germaniques, constituer un Etat qui embrassait la Germanie, la Gaule et l'Italie, la tâche de ressusciter et de faire vivre une monarchie formée d'éléments aussi dissemblables dépassait les moyens et les forces des Allemands. L'événement ne le prouva que trop.

La restauration de l'Empire et la possession de l'Italie, bien loin d'apporter aucune force réelle aux souverains allemands, ne feront que leur susciter d'innombrables conflits avec les Italiens et avec les papes; elles causeront finalement la ruine politique de l'Allemagne. Préoccupés d’affermir leur domination toujours chancelante sur l'Italie et sur la papauté, les césars germaniques négligèrent de maintenir l'ordre dans leur ancien royaumeet d'en défendre les fronüères. Les deux Lorraines eurent particulièrement à souffrir de cet état de choses. À la différence d'Otton [*, qui avait su imposer à tous le respect de son autorité, ses descendants, très inférieurs à lui en énergie et en talents politiques, se montrèrent incapables d'assurer au pays la tranquillité au dedans et la sécurité au dehors.

En 978, l'année même où meurt Frédéric [*', laissant un fils mineur Thierry, Lothaire envahit la Lotharingie, mais il ne réussit ni à s'emparer d'Otton IT et de Théophano, sa femme, ni à prendre Metz, que défendait l'évêque Thierry. Il ne semble pas, du reste, avoir trouvé d'appui dans la Mosellane, où le loyalisme carolingien avait disparu ou diminué. L'expédition qu Otton IT dirigea contre Lothaire la même année et durant laquelle Godefroy de Verdun se distingua, n'eut pas plus de succès que celle de Lothaire. En 980 les deux adversaires signaient la paix à Margut, sur les bords

de la Chiers, et le Carolingien renonçait à ses prétentions sur la Lotharingie.

La mort prématurée d'Otton IT en 983, l'avènement de son fils Otton III, un enfant de quatre à cinq ans, les visées ambitieuses d'Henri le Querelleur, ancien duc de Bavière, cousin germain d'Otton IT, allaient permettre à Lothaire de reprendre la politique traditionuelle de sa maison. Après avoir commencé par se poser en protecteur d'Otton III, après avoir reçu les serments d'évêques etde comtes lorrains, Lothaire fit volte-face, rechercha l'alliance d'Henri le Querelleur, lui donna même à Brisach un rendez-vous auquel son allié ne vint pas. Ce manque de parole ne découragea pas le Carolingien. Avec l’aide de deux comtes français, Herbert de Troyes et Eudes de Blois et de Chartres, il tenta de conquérir la Mosellane.

Béatrice, veuve de Frédéric, qui gouvernait le duché depuis 978, au nom de son fils Thierry encore mineur, était une femme intelligente et énergique, nullement disposée d'ailleurs à seconder les projets de Lothaire. Fidèle à son cousin Otton IIL, elle s'entremit avec succès entre les impératrices Adélaïde et Théophano. grand'mère et mère d’Otton III, et Henri le Querelleur, en vue d'amener ce dernier à la soumission; en récompense de ses services, elle obtint pour son fils Adalbéron d'abord l'évêché de Verdun, puis celui, beaucoup plus important, de Metz.

Cependant Lothaire et ses auxiliaires, les comtes Herbert et Eudes, s'étaient emparés de Verdun. Le duc Thierry, qui sortait alors de l'enfance, le comte Godefroy, d’autres seigneurs lorrains, réussirent à reprendre la ville. Mais Lothaire revint, assiégea une seconde fois la place, qui tomba de nouveau en son pouvoir, ainsi que ses défenseurs, Thierry, Godefroy et plusieurs comtes lorrains. Là pourtant devaient se borner les succès du Carolingien, que ne secondaient ni les évêques ni les seigneurs du pays. Béatrice s’efforça d’obtenir la liberté de son fils et de réconcilier Lothaire avec Otton III.

Les morts successives de Lothaire et de Louis V, l’avènement de Hugues Capet, frère de Béatrice, amenèrent la conclusion de la paix et la restitution de Verdun à la Lorraine. Déjà Thierry avait, grâce à son oncle Hugues,recouvré la liberté. Godefroy sortit aussi de captivité, mais Herbert et Eudes, auxquels Lothaire l'avait remis, ne le relâchèrent qu'après lui avoir imposé de lourds sacrifices. C’est alors que les deux comtes acquirent dans l'ouest de la Haute- Lorraine, en particulier dans le Barrois, l'Ornois, le Bedensis et peut-être dans d'autres pagi, des villages et des forteresses qui passeront à leurs descendants et qui deviendront une cause de conflit entre ceux-ci et les ducs lorrains.

Quant aux Capétiens, qui n'avaient pas sur les deux Lorraines les mêmes droits que les Carolingiens, ils se contenteront, durant près de trois siècles, de vagues revendications, qui ne méritent pas qu on s'y arrête.

Le duc Thierry devait éprouver une série de malheurs. Après la mort de son frère Adalbéron IT, il avait voulu faire d'un de ses fils, encore enfant, appelé lui aussi Adalbéron, un évêque de Metz ; quoique le projet fût contraire aux canons de l'Eglise, il paraissait devoir réussir. Mais Thierry de Luxembourg, que le duc de Mosellane avait chargé d'administrer le diocèse, écarta son pupille et se fit élire évêque (1005 ou 1006) ; son beau-frère, le roi d'Allemagne Henri IL, finit, non sans répugnance, par sanctionner cette usurpation. Deux ans plus tard, le souverain refusa de reconnaître pour archevêque de Trèvesun autre frère de Cunégonde, Adalbéron, que le clergé de l'archidiocèse avait élu dans des conditions plus ou moins régulières, et donna le siège à Meingaud. Soutenu par ses frères Thierry de Metz et Henri, duc de Bavière, Adalbéron brava le roi, qui assiégea vainement Trèves en 1008, Metz en 1009 et en 1012. Henri II, impuissant à chasser Adalbéron de Trèves, ne réussit pas davantage à faire mettre en liberté son fidèle vassal, le duc Thierry, qui en ror1 était tombé au pouvoir des frères de Cunégonde. Pour sortir de captivité, Thierry dut sans doute

renoncer au comté de Metz, que l'évêque donna à l'un de ses beaux-frères, Gérard, d'une maison alsacienne apparentée à celle des anciens comtes messins.

La faiblesse du pouvoir ducal, que révélait déjà cet épisode, éclate encore au grand jour dans la lutte que Thierry et son fils Frédéric II, qui lui avait été associé avant 1019, soutinrent contre Eudes II, comte de Blois et de Chartres depuis 1004, de Meaux et de Troyes depuis 1020- 1023. Comme héritier de son père Eudes I‘ et de son cousin Etienne, fils d'Herbert le Jeune, Eudes II possédait dans la Mosellane les villages et les forteresses que Godefroy de Verdun et peut-être d'autres seigneurs lorrains avaient dû céder aux deux comtes français pour recouvrer leur liberté. Les guerres qui éclatèrent à propos de ces domaines lorrains d'Eudes IT n’aboutirent à aucun résultat. En 1023, les deux parties invoquèrent l'arbitrage de l’empereur Henri IÏ, qui eut à Ivoy (Carignan) une entrevue avec le roi de France, Robert le Pieux. L'empereur réconcilia pour quelque temps les ducs lorrains avec leur ennemi.

Un an après, Henri II mourait: c'était le dernier souverain de la maison de Saxe. Thierry et Frédéric IT vont essayer alors de donner à l'Allemagne un roi en la personne de Conrad le Jeune, un Franc de l'Est, fils de Conrad, duc de Carinthie, et de Mathide de Souabe, remariée avant 1024 à Frédéric II. Quoiqu'en la circonstance ils eussent obtenu l'appui de leur cousin Gozelon, duc de Basse-Lorraine, et de la plupart des évêques de la région, ils subirent un échec, auquel la question de la réforme ecclésiastique ne fut peut-être pas étrangère. L'archevêque de Mayence, ainsi que les évêques, les ducs et les comtes de l'Allemagne, hostiles aux idées clunisiennes, que représentaient les Lorrains, préférèrent à Conrad le Jeune son cousin germain et homonyme, Conrad l'Ancien, qui fut élu à Camba, sur les bords du Rhin, le 4 septembre 1024. Les ducs lorrains essayèrent quelque temps de ne pas reconnaître le nouveau roi ; mais ni Robert le Pieux, ni le comte Eudes IT dont ils avaient demandé l'appui, ne les secoururent ;

force fut donc à Guzelon, à Thierry et à Frédéric de faire leur soumission en 1025-1026. Frédéric et son beau-fils tentèrent, mais sans résultat appréciable, de reprendre plus tard une attitude hostile à l'égard de Conrad IT. Celui-ci, prince énergique, raffermit l'autorité royale, qui sous le règne d'Henri III, fils de Conrad, atteindra son apogée.

Frédéric IT devait mourir en 1033, ne laissant que des filles encore très jeunes, Béatrice et Sophie. Comme la dignité ducale ne pouvait alors être confiée à des femmes, et que ni Béatrice ni Sophie n'étaient mariées, Conrad II donna la Mosellane à son ancien adversaire Gozelon, déjà duc de Basse-Lorraine. Mais Béatrice et Sophie héritèrent des domaines allodiaux de leur père. Béatrice épousa le margrave de Toscane, Boniface. et fut mère de la célèbre Mathilde, qui joua un si grand rôle dans la Querelle des Investitures. Sophie, mariée au comte Louis de Montbéliard-Mousson, eut pour fils Thierry, tige de la seconde maison de Bar.

Comme ducs de Mosellane, Frédéric I, son fils et son petit-fils n’ont joué qu'un rôle effacé : Thierry et Frédéric IT ont échoué la seule fois qu'ils aient tenté de se mettre au premier plan, en donnant un roi à l'Allemagne. Accordonsleur cependant le mérite d'avoir constitué le comté féodal de Bar qui, du x1° au xv° siècle, sera l’une des plus importantes seigneuries laïques de la région lorraine.

Comme nous l'avons dit, ces ducs pâlissent à côté d'un Poppon de Trèves qui, plus heureux que son prédécesseur Meingaud, contraignit à la soumission Adalbéron de Luxembourg, d'un Thierry [* et d’un Thierry II de Metz, d’un saint Gérard et d'un Brunon de Toul, le futur pape saint Léon IX. À Verdun, le personnage:le plus considérable au début du xr° siècle est l'abbé de Saint-Vanne, le bienheureux Richard, qui, tant par lui-même que par ses disciples, propagea la réforme clunisienne en Lorraine, en France et jusqu'en Allemagne.