CABALE CONTRE LE MARÉCHAL DE SCHONBERG

Je départ du roi, n'étaient point allés, comme leur devoir les y obligeait, une seule fois au fourrage. Le chef de la cabale était le comte d'Auvergne, un neveu de Turenne, qui prenait des airs de souverain, parce qu'il était de la maison de Bouillon, et de général en chef, parce que le roi, dans la succession militaire de son oncle, lui avait accordé la charge, purement honorifique et lucrative, de colonel général de la cavalerie, tandis qu'il n'était en réalité, par son grade, que maréchal de camp. Louvois avait énergiquement soutenu l'autorité du maréchal contre la mauvaise volonté de son état-major et surtout contre les prétentions du comte d'Auvergne. « Le roi, écrivait-il à Le Tellier, le 25 juillet, ordonnera là-dessus ce qu'il lui plaira ; mais il est important qu'il le fasse promplement, parce que ces sortes d'altérations diminuent fort la considération que l'on doit avoir dans l'armée pour M. le maréchal de Schônberg, laquelle est déjà si foible que, quand il monte à cheval, à peine y a-t-il un officier qui le suive1.»

Tant que Louvois fut à l'armée, les difficultés cessèrent ; quand il en fut parti, le désordre recommença. Le 17 août, il écrivit à l'intendant Robert : « Dites à M. le comte d'Auvergne que j'ai vu quelques lettres ici qui portoient que M. le maréchal de Schôn-

* Comme Le Tellier, scrupuleux observateur de l'étiquette, ne savait quelles formes employer à l'égard du comte d'Auvergne, Louvois, qui n'y faisait pas tant de façons, lui répondit : « J'ai toujours écrit à M. le comte d'Auvergne par billet et n'ai jamais mis monseigneur dans le corps dudit billet; je ne crois pas qu'il puisse raisonnablement désirer que vous le traitiez de monseigneur, et suis persuadé que le seul de la maison qui puis o raisonnablement désirer (jue l'on le traite ainsi, est le cardinal do ftouiilon, »