AFFAIRE DU COMMISSAIRE AUBERT

Bergues et à Fûmes, pour passer complets; et, quand l’intendant éloit absent, ils ne faisoienl point la dépense d’avoir des passe-volants, cl donnoient un rôle de malades que le commissaire se chargeoit de vérifier, quoiqu’il ne le fît pas; et qu’assurément tous les autres capitaines que je trouverois sur la route me confirmeroient la même chose. Comme les principaux capitaines que je devois rencontrer, dont les compagnies viennent de sortir de Dunkerque, sont ceux qui ont négocié celte friponnerie et qui portoient les paroles aux capitaines suisses qui arrivoient dans la garnison, pour les mettre sur ce pied-là, je dépêchai de Pbilippeville un courrier à Dunkerque, pour faire arrêter ledit commissaire, par le retour duquel je viens d’apprendre qu’il est dans la citadelle de Dunkerque. Toutes les compagnies que j’ai trouvées à Alh et ici1, et le capitaine qui est à Oudenardc, que j’ai envoyé quérir, m’ont confirmé la même chose, et l’ont même déposé par-devant le prévôt de l’armée. Je supplie humblement Votre Majesté de trouver bon qu’une friponnerie de cette nature ne demeure point impunie, et, par l’exemple qui se fera en la personne de ce fripon-là, de me mettre en état de la faire servir fidèlement par tous, et de faire voir aux autres qui ont de pareils emplois que, quand on vole Votre Majesté, on n’en est pas quitte pour cesser de la voler et être révoqué 2. »

La justice deLouvois n’était pas cette justice aveugle

1 A Tournai.

ÉQUITÉ DE LOCVOIS.

et sourde qui ne distingue pas entre les délits, et les frappe tous avec une égale rudesse; il savait être équitable et faire, à propos, l’application des circonstances atténuantes. En 1676, par exemple, il écrivait au roi : « 11 est arrivé un accident à un capitaine du régiment de Conti, lequel a la plus belle compagnie du régiment. Un soldat sortit des rangs pour me dire qu’il avo;t tiois passe volants; l’un étoit \ç fr citer de la compagnie; l’autre, un homme qui a été son valet, il y a six mois, et qui a monté toutes les gardes pendant cet hiver; à l’égard du troisième, c’étoit véritablement son valet; ainsi, je ne pus me dispenser, en exéculionde l’ordonnance de VotreMajesté, de faire interdire sur-le-champ le capitaine, et de faire donner dix pisloles au soldat, et son congé. Sur quoi je supplie Votre Majesté d’observer que ce capitaine ayant soixante-cinq hommes, et assurément une aussi belle compagnie qu’on en puisse voir, mériteroit quelque grâce, et je croirois que, s’il plaisoit à Votre Majesté de faire lever son interdiction et d’ordonner qu’il payeroit ce que l’on a donné au dénonciateur, l’exemple nécessaire pour son service seroit fait, e£ elle ne perdroil pas un homme qui est un très-bon officier, etauquel ce valet nepouvoit produire aucune utilité, puisque l’on ne paye point les hommes qui sont au delà de soixante1. »

Mais lorsque la fraude était sans excuse, lorsque l’officier coupable se révoltait contre le commissaire qui l’avait pris en faute, surtout lorsqu’il ameutait,

1 0 avril 1076. — Le Tellier répond à Louvois, le 9 avril, que le roi ipprouve sa proposition. D. G - 483.