AFFAIRE DU COMMISSAIRE AUBERT

il écrit à lun d’eux, en 1667 : « Je vous supplie d’examiner les raisons pour lesquelles les troupes sont toujours averties de la revue, deux jours avant que les commissaires se rendent dans la place1. » En 1671, Louvois surprend lui-même, en Flandre, un des plus habiles et des plus coupables. Le 17 avril, il mande au roi : « J’eus l’honneur de dire à Votre Majesté, peu de jours avant que de prendre congé d’elle, que j’avois de graves soupçons de la conduite du commissaire Aubert, qui avoit le département de Dunkerque. Je reçus, en partant de Paris, des lettres de tous les commissaires, dans le département desquels les compagnies suisses qui sont sorties du sien sont entrées, qui m’y confirmèrent encore davantage. Je mandai d’IIicrge au capitaine Palavichiny, qui étoit depuis peu arrivé avec sa compagnie à Marienbourg, de me venir trouver à Philippeville, et là, en le menaçant de lui faire son décompte, pour toute l’année passée, sur le pied de cent soixante hommes qu’il a présentement2, et en lui promellant que, s’il me disoit la vérité, Votre Majesté lui pardonneroit sa faute, je lirai de lui la vérité de ce qui s’est passé à Dunkerque depuis six ans, qui est que les compagnies suisses n’avoient que cent cinquante-cinq à cent soixante hommes; qu’ils donnoient, par mois, trois payes audit commissaire, moyennant quoi il les averlissoit, deux fois vingt-quatre heures devantqu’il dût faire la revue; que, lorsque l’intendant étoit sur les lieux, ils envoyoient quérir des hommes à

1 Louvois à Choisy, 5 octobre 1667. D. G. 208.

* Les compagnies suisses devaient être de deux cents hommes.