COLIGNY, M. LE PRINCE ET LES MINISTRES

mandait les François, ne se trouva pas à la bataille , où La Fcuillade se distingua1. » C’est toujours un devoir de rétablir la vérité; c’est un bonheur de rétablir le droit d’un honnête homme, odieusement sacrifié.

Quelles que fussent l’audace et l’habileté de M. de La Feuillade à plaider le faux, il n’aurait pu le mettre à la place du vrai, s’il n’avait été soutenu par M. le Prince, qui commençait alors à rentrer en grâce auprès du roi, mais qui ne se piquait pas d’imiter son généreux exemple; car si Louis XIV pardonnait au prince de Condé ses erreurs, le prince de Condéne pardonnait pas ses propres offenses au comte de Coligny. Il faut dire encore que M. de La Feuillade trouva des appuis, ou, pour être plus exact, que M. de Coligny trouva des adversaires parmi les ministres. « J’arrivai à la cour au mois de janvier 1665, a-t-il écrit dans ses mémoires; je vins mettre pied à terre chez M Le Tellier, qui n’étoit pas content de moi, à cause de plusieurs démêlés que j’avois eus avec un nommé Robert, parent dudit sieur Le Tellier. Je fus confirmé dans 1 opinion que j’avois conçue que, quand on n’est pas créature et très -humble valet des ministres, c est temps perdu de s’attacher au service des rois. » Le comte de Coligny était de ces généraux de l’ancien régime, pourrait-on dire, qui ne comprenaient pas le

1 Le président Renault avait certainement lu cependant Y Histoire militaire de Louis le Grand, par le marquis de Quincy, car nous possédons précisément l’exemplaire qui a appartenu au president; on lit dans celle histoire, t. I, p. 2G8 ; « Les actions de valeur que fit le comte de Coligny à la tête des François déterminèrent la victoire en laveur des impé^ riaux. »