FAUSSE RÉCONCILIATION

et désavouer les intentions hostiles qu’on lui prêtait contre l’autorité de sa mère. Quelque cloute qu’elle pût avoir au fond sur la sincérité de cette démarche, elle avait besoin d’y croire ou de paraître y croire, afin de l’opposer aux suggestions de Louvois.

Elle voulut écrire de sa propre main le récit probablement exagéré de ces effusions qui n’eurent pas de témoins; ce récit se terminait ainsi : « Madame Royale dit à son fils qu’il auroit toujours d’elle tout ce qu’il voir droit, pourvu qu’il eût de l’amitié et de la tendresse pour elle, et qu’elle ne vouloit rien de lui que son cœur; après quoi elle l’embrassa et Son Altesse Royale lui baisa la main, ce qu’il n’avoit pas fait depuis longtemps; à quoi Madame Royale répondit par des démonstrations de joie et de tendresse. » Mais comme le scandale de leurs querelles avait été public, la duchesse voulut que son fds le réparât officiellement devant l’abbé d’Eslrades et le marquis de La Trousse. 11 s’y prêta, moins pour faire plaisir à sa mère que pour donner au roi une preuve de soumission et de respect l. L’abbé d'Estrades ne manqua pas de remarquer qu’il se faisait assurément violence pour ne pas déplaire au roi. Xictor-Amédêe ne se contentait plus de donner des paroles ; celte réconciliation même était un acte. Louis XïV s’en montra très-satislâit *.

Madame Royale n'était pas habile dans ses rapports

* « Il seroit trop heureux, avait-il dit à M. de La Trousse, quand môme il iroil de la perte de ses Étals, s’il pouvoit marquer au roi la passion qu'il avnit de le servir. » La Trousse à Louvois, 27 mai. — Estrades au roi, 29 mai.

8 Louvois à La Trousse. 5 et 8 juin.