DOULEUR DE MADAME ROYALE

riage ; qu’elle étoit bien assurée que les intérêts du roi ne seroient pas en de si bonnes mains qu’entre les siennes; qu’une chose qu’elle trouvoit encore bien rude, étoit de voir que ce mariage fût publié en France avant même qu'elle eût eu le temps d’en parler à monsieur son fils; que toutes les lettres qui venoient de Paris depuis quinze jours ne parloient d autre chose, que cela lui ôtoit le peu de mérite qu’elle auroit pu se faire auprès de monsieur son fils; que ce n’étoit pas là les effets des paroles que je lui avois si souvent données de la protection du roi. Enfin, je ne puis vous redire mot à mot tout ce que la douleur de cette princesse lui fit dire. Elle ne put même retenir ses larmes. Cependant elle me dit qu’elle feroit tout ce que Sa Majesté dôsireroit, et que, pour cet effet, elle feroit voir, dès le soir, le portrait de Mademoiselle à son fils, et lui parleroit ouvertement de cette affaire comme d’une chose qu’il falloit conclure au plus tôt. » Le lendemain, M. de La Trousse ajoute : « Je viens de quitter Madame Royale, qui m’a dit qu’elle avoit fait voir, hier au soir, le portrait de Mademoiselle à son fils ; qu’elle lui avoit demandé s’il connoissoit bien de qui il étoit, que ce prince lui avoit répondu que non , qu’il avoit été surpris et avoit rougi; qu’elle lui avoit dit ensuite que c’étoit le portrait de Mademoiselle. Son Altesse Royale lui avoit répondu que le portrait lui paroissoit fort aimable; qu’il n’avoit eu encore nulle pensée pour le mariage, étant très-jeune. Madame Royale lui avoit dit là-dessus qu’étant fils unique et étant en âge de se marier, elle croyoit ne l’y pouvoir porter trop tôt, pour donner des héritiers à l’État. Ce

200 la mère et le fils.

discours imprévu avoit causé un peu d’embarras à M. le duc de Savoie. Madame Royale lui dit ensuite qu’elle feroit mettre le portrait dans son appariement, afin qu’il eût le plaisir de le voir. Cela se passa assez bien. Son Al tessQ Royale me parut tout le soir fort gai. Il chercha plusieurs lois 1 occasion de me parler; il ne me témoigna pourtant rien de ce que Madame Royale venoit de lui dire l. »

Quel spectacle que cette scène de simulation réciproque et de mensonge! Et quels personnages que celte mère et ce fils, l’une désespérée de marier son bis, parce qu’elle y perd le pouvoir, l’autre empressé de se marier, parce qu’il sera délivré de sa mère ! N’y a-t-il rien la qui rappelle les fausses caresses d’Agrippine et de Néron, ou mieux, pour rester dans le domaine de la pure histoire, n’y a-t-il rien là qui rappelle l’impiété filiale et l’aversion maternelle de Louis XIII et de Marie de Médicis?

M. de La Trousse avait écrit ce déplorable récit, le 9 décembre ; deux jours après, c’était autre chose. Comme ces misérables que la mort tient à la gorge et qui se cramponnent cà la vie, essayant de tous les empiriques, demandant à toutes les recettes, sinon de sauver, au moins de prolonger ce qu’il n’est déjà plus permis d’appeler leur existence, ainsi Madame Royale se débattait et se cramponnait au pouvoir ; cette ci uelle et déplorable agonie était la sienne; celte vaine et obligeante révolte de la faiblesse humaine, elle en donnait le désolant spectacle. Il y avait quatre mois que