BAVILLE ET FOUCAULT

ni de la part de MM. les intendants qui me paroissent attachés à procurer la meme chose qu’à Pau, de quoi, sans miracle, ils ne viendront point about; et il faut compter que toutes les tentatives inutiles qui se feront sur ce sujet, ne seront bonnes qu’à confirmer les religionnaires dans leur opiniâtreté et à rendre les conversions plus difficiles1 2. »

Ainsi l’affaire des conversions, qui avait toujours ôté plus administrative que religieuse, devenait plus militante qu’administrative. Désormais subordonnés aux généraux, les intendants se résignèrent à déchoir, un seul excepté. M. d’Aguesseau se relira ; il fut remplacé en Languedoc par M. de Bâville, et Foucault fut appelé à l’intendancede Poitou^. Foucault, qui prétendait au Languedoc, n’eut j^as l’esprit de dissimuler sa mauvaise humeur. « Je vous prie, écrivait Louvois au baron d’Asfeld, de me mander comment M. de Bâville et M. Foucault se sont séparés, et s’il est vrai que M. Foucault lui ait parlé aussi extraordinairement qu’on le dit. Je m’attends que vous brûlerez cette lettre après l’avoir lue, et que vous ne vous laisserez entendre à personne que je vous aie questionné sur ce fait-là3. »

Ce qui chagrinait le plus Foucault, c’est que M. de Bâville ne lui avait laissé presque rien à faire ; mais ce presque rien, c’était le fonds du calvinisme poitevin, resserré dans les villes, compacte et résistant. Au contraire de Bâville qui s’appliquait à le dé sa gré -

1 Louvois à Boufflers, 22, 24, 50 août. D. G. 748.

2 Journal de Dangeau , 15 août 1685.

z 22 septembre. D. G. 749.