STRASBOURG ET CASAL

bourg; mais il avait prévu et fixé le jour de la soumission de Casai, et dès qu’il fut assuré de la capitulation de Strasbourg, il fut assuré en même temps que les deux événements s’accompliraientàla fois b «J’attends avec bien de l’impatience, écrivait-il, le 3 octobre, à son père, des nouvelles de Casai où les troupes du roi doivent être entrées le même jour que celles de celte province ont pris possession de cette place-ci. » Ces nouvelles lui arrivèrent, le 7, tandis que le bruit de la prise de Strasbourg se propageait jusqu’en Italie. Le marquis de Loufflers, qui avait joué son rôle dans l’affaire de Casai, comme le baron de Montclar devant Strasbourg, écrivait à Louvois, le 11 octobre : « J’avois cru, monseigneur, que rien ne pouvoit me toucher plus vivement que l’heureux succès de la reddition de la citadelle de Casai; mais bien que Casai et Strasbourg soient également votre ouvrage, je n’ai de ma vie ressenti une joie plus complète qu’en apprenant que c’est à vous-même que messieurs de Strasbourg se sont soumis. Quel jour pour toute l’Europe que le 30e de septembre 2 ! Et quel point de gloire dans toute l'éternité pour le roi et pour vous! Dans le vrai, un événement si extraordinaire servira à l’avenir d’exemple et de raison à tout le monde pour se soumettre, dès les premières semonces, à tout ce que Sa Majesté désirera. »

1 C’est là ce qui peut expliquer l’irritation de Louvois, lorsque, le 30 septembre au malin, les magistrats de Strasbourg lui demandèrent un délai.

2 Et non pas quelle joie pour toute V Europe! comme le P. Griffet l’a imprimé dans le Recueil (les lettres militaires, t. IV, p. 475-476. — L’enthousiasme de M. de Boufllers ne s’emportait pas jusqu’à lui faire dire une absurdité.