EXPLICATIONS DE VICTOR-AMÉDÉE

pourrois pas m’empêcher de considérer ce secours comme un véritable acte d’hostilité contre moi. » Aussitôt cette dépêche reçue, le 20 mars, M. de Rébenac eut avec le duc un entretien dont il rendit, ainsi compte au roi : « M. le duc de Savoie me répondit, sans marquer le moindre embarras, qu’il ôtoit fâché de ce que je lui avois parlé le premier d’une affaire qui pouvoit véritablement être prise en mauvaise part, lorsqu’il y paroissoit un air de mystère et que Votre Majesté en seroit informée par d’autres que par luimême, qu’il avoit dessein de m’en entretenir, qu’il en avoitété détourné par plusieurs affaires qui lui étoient survenues, et qu’il l’auroit fait plus tôt même, si la chose n’avoit été dans une grande incertitude, hors depuis quelques jours qu elle étoit conclue; qu’il alloit donc m’instruire de ses commencements et de ses suites; que, premièrement, il étoit vrai que l’Empereur proposoit de lui accorder les honneurs des têtes couronnées, mais qu’il n’avoit rien offert pour les obtenir; qu’ily avoit seulement une acquisition du litre de Vicaire Perpétuel de l'Empereur sur une quarantaine de fiefs enclavés dans les États de Piémont; que ces fiefs porloient préjudice à ses droits de justice et à ses finances par la contrebande; qu’il n’v avoit rien là de contraire au service du roi ; qu’il lui étoit un peu fâcheux de voir que ses actions les plus innocentes étoient toujours prises en mauvaise part, et que Votre Majesté paroissoit avoir quelque application à s’opposer au succès des affaires qui pouvoient lui donner quelque plaisir. Sur cela, sire, il me parla près d’une demi-heure avec un torrent d’éloquence merveilleuse.