‹ Histoire de Lyon depuis les origines jusqu'á nos joursChapitre 17 sur 117 · QUERELLES ENTRE L'ARCHEVÊQUE ET LE CHAPITRE · texte numérisé non relu

QUERELLES ENTRE L'ARCHEVÊQUE ET LE CHAPITRE

encore, ils conservent intactes leur langue et leurs croyances.

Il existait donc à Lyon, au xn** siècle, un peuple capable de penser avec originalité et d'agir avec énergie. On le vit mieux encore dans les luttes que ce peuple soutint contre la domination de ses seigneurs ecclésiastiques pour conquérir la liberté.

Les guerres des Archeyéqnes contre les Seigneurs voisins. — Le

gouvernement des archevêques fut très agité. Il eut à soutenir des luttes nombreuses : d'abord contre les seigneurs de la région, surtout les comtes établis à Lyon et dans le Forez. Ceux-ci partageaient, à l'origine, l'administration du Lyonnais avec les archevêques. Comme toute la politique des archevêques tendait à les en exclure, des guerres fréquentes en résultèrent ; un traité intervint en 1167 (renouvelé en 1173); les deux adversaires se partagèrent les terres qui faisaient l'objet de leurs querelles. Les anciens comtes de Lyon demeurèrent seulement comtes de Forez. Mais la paix ne fut pas pour cela de longue durée. Le comte de Forez se rangea presque toujours du côté des ennemis de l'archevêque dans les luttes qu'il engagea contre ses autres voisins : le seigneur de Beaujeu, l'abbé de Savigny, l'abbé de Cluny, etc. C'était, en somme, la guerre continuelle.

Qnerellesdes Archeyéqnes et du Chapitre. — Les luttes intestines s'ajoutaient aux guerres extérieures. Il y avait dans ce gouvernement ecclésiastique un éternel ferment de discorde : c'était le partage de Tautorité

entre le Chapitre et Tarchevôque. Les chanoines étaient comtes de Lyon depuis le traité de 1167 : le comte de Forez, en le signant, avait abandonné son titre de comte de Lyon en même temps que ses droits au gouvernement de la ville, à l'archevêque et au Chapitre conjointement. De là l'exercice commun du gouvernement, qui n'allait pas sans encombre. Ils ne parvinrent jamais à déterminer la part d'autorité qui revenait à chacun. Le pape Grégoire X intervint comme arbitre en 1274, mais les querelles ne s'arrêtèrent pas ; et à chaque nomination de fonctionnaire ou de juge dans le comté de Lyon, c'étaient de nouvelles difficultés.

Guerre des Bourgeois contre les Ârcheyêqaes et le Chapitre.

Intervention da Roi de France. — Ce gouvernement ecclésiastique était donc pénible à supporter- Aussi, les habitants de Lyon, qu'il touchait de plus près, essayèrent^ils à plusieurs reprises de s'en débarrasser. Dès 1193, ils obtinrent, probablement à la suite d'une révolte, l'abolition d'un impôt que l'archevêque et le Chapitre percevaient sur les denrées mises en vente dans La ville. Cette concession fut bientôt retirée par l'Eglise ; il s'ensuivit une guerre dont les Lyonnais sortirent vainqueurs (1208)- La paix fut de nouveau troublée en 1268. L'archevêque Philippe de Savoie ayant démissionné, il en résulta un interrègne que les Lyonnais mirent à profit pour se venger des vexations du Chapitre. Une révolte éclata, en 1269, contre les chanoines, qui avaient fait emprisonner

arbitrairement des bourgeois et dévaster leurs propriétés. Elle fut très violente. Toutes les corporations de métiers se cotisèrent pour s'armer et nom; mèrent une douzaine de chefs pour mener la guerre. Le pont de Saône, qui les séparait du quartier des chanoines, fut occupé, Pierre-Scize bloqué. Les chanoines, menacés dans leur cloître, se réfugièrent sur la colline, derrière les murs du Chapitre de Saint- Just. Les bourgeois, maîtres de la montée du Gourguillon, y élevèrent une redoute ; mais Saint-Just, entouré d'un fossé et d'une muraille de vingt-deux tours, resta imprenable. Tous les assauts échouèrent. Les chanoines, réduits à se servir des armes spirituelles, firent excommunier les bourgeois de Lyon par révoque d'Autun, qui administrait le diocèse de Lyon pendant la vacance de l'archevêché. Mais les bourgeois ne s'en émurent pas et continuèrent la guerre pendant plus d'un an, avec des alternatives de succès et de revers. Plusieurs fois, les soldats des chanoines s'emparèrent du fort du Gourguillon, mais ils ne purent jamais le garder. Les deux partis convinrent de s'en remettre à l'arbitrage de saint Louis, roi de France, et du Pape, qui décidèrent de remettre toutes choses en l'état où elles se trouvaient avant la démission de Philippe de Savoie. Mais la sentence arbitrale ne fut pas exécutée, et la mort de saint Louis (1270) fit renaître la guerre. L'armée des chanoines attaqua par surprise le fort du Gourguillon, qui résista. A leur tour, les bourgeois enfoncèrent les

Page 1