LA FÉDÉRATION DES BROTTEAUX
puis était procureur général de la commune. Le Conseil se composait de 19 officiers municipaux (chargés d'aider le maire dans l'administration), d'un substitut du procureur et 42 notables. L'installation fut très solennelle et, successivement, les députations de tous les anciens corps constitués (non encore supprimés) vinrent présenter leurs hommages au Conseil. Les Conseils de district et de département furent nommés en juillet. L'entente entre les corps élus était cordiale et paraissait durable. Il n'y avait pas encore de partis constitués. Tout le monde semblait d'accord pour travailler pacifiquement au bien public. La plupart des élus appartenaient à la bourgeoisie : c'étaient des avocats, des médecins, des commerçants. L'homme qui, de tous, attirait le plus l'attention était Roland de la Platière, qui avait été inspecteur des manufactures. Il avait montré son enthousiasme révolutionnaire dans une brochure hardie ; mais sa raideur sombre lui valait quelques ennemis. Aussi son élection avaitrclle été disputée : il n'était que notable dans le Conseil général. Sa première manifestation fut de réclamer la publicité des séances. Le Conseil n'osa pas la voter et demanda l'avis des assemblées primaires, qui la décidèrent.
La Fédération des Brotteaux. — Pendant que se faisait, à Lyon et dans toute la France, l'installation du nouveau régime dans les formes officielles, le peuple français éprouva comme un désir irrésistible de prouver que cette unité prescrite par la loi n'était point
artificielle, mais qu'elle correspondait à un profond besoin de son cœur. Il donna à l'œuvre matérielle de la Constituante une haute consécration morale en organisant les fédérations. Le mouvement commença près du Rhône, à 2 lieues de Valence, au petit bourg de l'Etoile : quatorze communes rurales du Dauphiné « s'unissent entre elles et se donnent à la grande « unité française ». Puis ce fut à Valence, à Grenoble. Les Lyonnais voulurent avoir leur fédération. Elle fut votée d'enthousiasme ; toutes les communes de France furent invitées ; 390 envoyèrent une délégation de leurs gardes nationales. Le 30 mai, 40.000 « fé- « dérés », massés sur la chaussée de Perrache, défilèrent au son de la musique le long des quais du Rhône et se formèrent en carré au grand camp des Brotteaux, autour de l'autel de la Patrie; le curé de SaintrGeorges dit la messe et le commandant de la garde nationale Dervieu de Villars prononça la formule du serment de fidélité à la France nouvelle ; elle fut répétée devant chaque détachement; d'un mouvement irrésistible, chacun saisit la main de son voisin, et une immense acclamation retentit : « Je le (( jure ! » Les spectateurs gardèrent de cette scène une émotion et un souvenir inoubliables. Ce fut comme un bouleversement de leur âme, une « conversion ». Ne venaient-ils pas d'abjurer la province, d'effacer le souvenir des luttes, des misères et des violences du passé, pour se convertir, dans un élan du cœur, à la patrie nouvelle ?
Ge moment de joie pure passé, il fallut songer à la réalité. Elle était dure. Les élus du peuple avaient à opérer dans tous ses détails la transformation administrative de la France. C'était un labeur gigantesque. Et il fallait le mener à bien au milieu d'un public agité, fiévreux, à travers des crises qui mirent en conflit des intérêts et des passions.
Deux crises capitales ont dominé l'histoire révolutionnaire de Dyon : l'une économique et financière, l'autre politico-religieuse. Elles ont été la cause de la formation des partis et, par conséquent, des luttes qui ont suivi.
L'ancien régime avait laissé Lyon dans
Lin crise
une mauvaise situation économique et
économiq^ue.
financière. La Grande Fabrique avait 20.000 ouvriers sans travail ; les hôpitaux étaient pleins, le blé très cher. L'alimentation en blé de Lyon avait été un des gros soucis de l'ancien Gonsulat, principaJiement depuis la mauvaise récolte de 1788.11 avait fait des achats dans les provinces voisines à un prix élevé, 60 livres l'ânée (128 kilogr.).- Il le revendait à perte aux boulangers pour éviter une hausse trop forte sur le prix du pain. D'où un déficit de près de 900.000 livre3 qu'il légua à la municipalité de 1790. C'était un surcroît de charges qui s'ajoutait à l'énorme dette de 32 millions, dont 5 1/2 étaient immédiatement exigibles. Il paraissait impossible de faire face à une telle situation, quand survinrent de nouveaux em-