Id. supprime « et mon tuteur

études de collège, et je cause quelquefois avec lui pour contrebalancer autant que je puis la sottise de son pédant Balbi.

Nous avons causé. M, Voix et moi, de René. Il prétend qu'il n'a pas mis autant d'importance ^ dans son explication avec Garnier qu'il en a mis dans les lettres qu'il m'a écrites à ce sujet^. Cette conversation nous a amenés à différentes réflexions; il m'a fait une réponse qui m'a frappée par sa justesse. « Je m'étonne, lui disaisje, que les hommes soient en général si peu indulgens. — Mais non, reprit-il, le manque d'indulgence vient de l'erreur où l'on est de se croire libre. C'est que la morale établie est mauvaise et fausse, en ce qu'elle part de ce faux principe de liberté. — Je comprends cela, lui dis-je; mais le contraire, en rendant plus indulgent, dérange l'ordre. — Le contraire ne dérange rien. Si l'homme ne se change point, il se modifie, on peut l'amender; il n'est donc pas inutile de le punir. Le jardinier ne coupe pas l'arbre qui vient de travers; il lie la branche et la contraint; c'est là l'effet des punitions publiques. »

Voilà quel a été le texte de notre conversation; la vérité et la bonté de cette morale m'ont persuadée sans retour.

Suite du Journal'.

J'aurais été bien aise que l'occasion que j'ai eue de rendre service à M. Garnier m'eût fait connaître un homme d'un si rare mérite; mais il ne s'en est pas soucié. Il faut que j'aie l'esprit bien fait, car j'en ai été plus affligée que piquée.

M. Voix lui a dit qu'il me devait un remerciement, ainsi qu'à Mme ***, qui a aussi contribué à la distribution de son ouvrage. Il l'a prié de s'en charger. Voix lui a représenté qu'il pourrait bien prendre cette peine lui-même. Après s'être fait beaucoup presser, il a avoué les raisons de la répugnance qu'il avait à me voir; il a consenti à remercier Mme ***; mais quant à moi, l'opinion qu'il en a conçue, dit-il, d'après Desbarres, qu'il estime, et d'après d'autres encore, fait qu'il ne peut s'y résoudre. M. Voix lui a répondu