Id. : « Bonjour, ma bonne amie

Madame de Monte ri llant a M. René^.

Enfin j'ai vu M. Garnier, et, si je n'étais pas une imbécile, il aurait certainement dîné chez moi; mais je crois que le pauvre Saint-Urbain m'avait inoculé sa goutte ou son rhumatisme sur l'esprit; et puis, je ne sais point tirailler ni violenter les gens; au moyen de quoi je suis très persuadée que je ne le reverrai pas, malgré toutes les assurances qu'il m'a données de venir me voir^.

Mais encore faut-il vous dire comment cette entrevue s'est passée. J'étais en peine de notre ami, que j'avais laissé en mauvais état hier au soir; je me levai ce matin de bonne heure, et je me rendis chez lui avant neuf heures. Milord Wils et M. Garnier y étaient. Celui-ci voulut sortir dès qu'il me vit; je l'arrêtai par le bras : « Ah ! lui dis-je. Monsieur, le hasard ne me servira pas deux fois^ aussi bien sans que j'en profite. » Il rentra, et je puis assurer que je n'ai de ma vie eu deux heures plus agréables* que celles que j'ai passées à l'entendre et à causer avec lui. Voilà ce que j'appelle de l'esprit et du génie. Le pauvre Saint-Urbain était enchanté; il nous proposa de dîner près de lui. Je le refusai; j'avais indispensablement affaire avec mes enfants, et j'attendais M. Voix à dîner. Je sortis; M. Garnier m'offrit le bras et me demanda permission de venir me voir. Je lui répondis que, puisqu'il se le proposait, il devait bien venir surprendre M. Voix, et dîner tout de suite chez moi. Il me refusa sous prétexte qu'il était attendu chez lui^. J'insistai, il continua à me refuser, et je me le suis tenu pour dit.

Qu'en pensez-vous ? Ai-je bien ou mal fait ? et croyez-vous que je le revoie? Au reste, notre ami était mieux aujourd'hui que je ne l'ai vu depuis longtemps.

*J'envoie de petites provisions à Mlle Éloy, et comme c'est un

1. Publiée dans Mém. II, p. 195-196, comme seconde moitié d'une lettre postiche et composite (cf. supra, p. 67, n. 4), transcrite dans Corresp. géti., II, p. 359-360, sous la date « Décembre 1756 » assignée à l'ensemble ; — publiée, conforme au ms., dans Jeun., p. 447-448.

2. Sur ce point, cf. la Corresp. inédite de Diderot, éd. Babelon, t. I, p. 11 et 12. Les premières lettres de Diderot à Mme d'Épinay sont de 1759.

3. Var. Toutes les leçons antérieures omettent : « deux fois ».

4. Além. II, p. 196, et Corresp. gén., II, p. 360, tronquent ici le texte et donnent le paragraphe suivant : « Il y a sans doute dans ce billet bien des fautes d'orthographe, mais vous en trouvère":^ davantage encore dans les plans que je vous fais passer. » — Jeun., p. 447, poursuit la citation, mais avec des négligences de copie.