Hippeau, Papiers de la maison d’Harcourt

LA COUR A COMPÏÈGNE.

alors qu’elle était la concubine de du Barry vinssent lui rappeler ce passé embarrassant? Leur abstention ne pouvait s’expliquer que par un motif de discrétion tout naturel.

Du Mouriez est le seul qui ait jamais imaginé de dire que madame du Barry avait pris part à une lettre de cachet. On ne peut donc le croire, alors surtout qu’il lui rend cette justice qu’elle n’était pas vindicative.

Ce passage des Mémoires de Du Mouriez a toutefois un intérêt pour nous, il prouve que tout ce qu’il a dit de l’entourage de Jeanne Beauvernier était antérieur à la faveur de celle-ci, puisque depuis son élévation à la cour, il ne voulut plus la voir. L’ordre dans lequel nous avons présenté les faits est donc exact. Notons encore que mademoiselle Legrand, l’amie de madame du Barry, fut compromise un instant dans cette affaire de la Bastille et que, d’après Du Mouriez, le duc d’Aiguillon aurait voulu la faire mettre dans celte prison1.

1. Corr. secrète publiée par Boularic, II, 362. Jumilhac, gouverneur de la Bastille, aurait confié à Du Mouriez que le duc. d'Aiguillon voulait faire arrêter mademoiselle Legrand-Guibert, la Touche et tous ses amis... Remarquez que c’est Du Mouriez qui parle et qu’il est très peu digne de foi.