V. p. 64 ou 80, suiv. Tédition

64 MADAME DU BARRT.

au fond contre les préceptes de la religion, il suivait plus exactement les formes de l'Eglise, n'omettant ni sa prière du matin ni celle du soir, n'oubliant pas son bénédicité à chaque repas et ne manquant ni à la messe ni à vêpres. Nous doutons qu'il se fût associé à un outrage aussi grave envers deux des princes du clergé, mais il est quelqu'un pour lequel nous ne doutons pas, pour lequel nous ne craignons pas d'affirmer, c'est le Dauphin, c'est Louis XVI; or, lui aussi est un témoin muet dans cette affaire.

Il a été sacré à Reims par M. de la Roche- Ay mon, :^-' en mai 4775 ; si Tanecdote que nous discutons avait circulé, avait eu quelque consistance, nul doute que ce roi religieux à l'excès n'aurait pas accepté l'huile sainte d'une main qui se serait souillée en ramassant la pantoufle de la créature qu'il tenait renfermée disciplinaire ment au couvent du Pont-aux-Dames.

Du 15 may 1775. — M. le cardinal de la Rochaimond, le roy ayant confirmé Votre Éminencedans la possession de faire la cérémonie de son sacre en qualité d'archevêque de Reims, pour laquelle il lui a écrit le 2 de ce mois, Sa Majesté m'a en même temps chargé de marquer à Votre Éminence qu'elle trouvoit bon qu'elle déléguât M. l'évèque de Senlis pour la suppléer dans sa fonction de grand Aumônier pour la messe ^seulement.

En nous résumant, l'historiette de Pidansat de Mayrobert ne soutient pas l'analyse, c'est une caricature fabriquée de toutes pièces par de mauvais plaisants qui n'ont voulu que s'amuser et rien de plus. Ils n'ont pas eu à faire de grands frais d'imagination, ils ont em- Drunté et ampliflé l'anecdote qui a couru sur madame

ANNÉE i77i. 65

de SainWallien, dînant en peignoir avec des évêques », et ils ont été copiés plus tard par Soulavie dans ses mémoires contre Marie-Antoinette '.

On peut apprécier ici le cours qu'a suivi cette anecdote.