Voir ci-ik'ssus, p. 233, n
2. Nous les publions ici d'après Rymer, t. I, part. III, p. 76, qui déclare les avoir copiées sur les originaux. Elles ne sont pas enregistrées dans les Registres du Vatican. Ci'r. Langlois, nos 7578 et 7583. — Les dates correspondent exactement quant au lieu avec le jour indiqué. C'est à tort que Rémusat et d'autres après lui les datent de 1289. Toutes les lettres datées du mois de décembre 1289 sont données à Sainte-Marie-Majeure. Il ne peut donc
.y avoir de doute sur la lecture de l'année indiquée par Rymer. — Ces nouveaux messagers ont dû partir de Perse aussitôt après le retour de Buscarel.
3. Un fait semblable s'était déjà produit, en 1274, au deuxième Concile de Lyon, où l'un des envoyés d'Abaka fut baptisé par l'évèque d'Ostie. Voir An», ceci., ad ann. 1274, n° 22; Mansi, Concilioruni coll., t. XXIV, p. 67.
L'autre lettre est adressée au noble Sabadin Archaon, que nous avons déjà vu. trois ans auparavant, parmi les compagnons de Bar Çauma. C'esl pour avoir mal lu la date de ce bref que Rémusat écrit ' que Sabadin « dut rester en Europe, car il n'est pas mentionné parmi les envoyés mongols qui vinrent en 1289, et cependant nous apprenons, par une bulle de Nicolas IV, du 31 décembre Î289, qu'il passa en Angleterre a la suite des nouveaux ambassadeurs Tartares qui y vinrent à cette époque. » Ce bref comme le précédent est daté (h- L290 '.
En voici la teneur3 :
Nicolaus, episcopus, servus servorum Dei, charissimo in Christo l'iUo Edwardo, régi Angliae illustri, sahitem et apostolicam benedictionem.
Gum nobilis vir Saabediu Archaou, magnifici viri Argonis, régis Tartarorum illustras, uuncius has tibi litteras deferens, ad praesentiam regiam coulîdenter accédât. : Gelsitudiiiem regiani rogandam attente duximus et hortaudam, quateuus pro uostra et Apostolicae Sedis reverentia, nuncium ipsum bénigne recipiens et affectuose pertractans, diligenter audias quae coram te pro parte Régis ejusdem duxerit proponenda, et, quantum cum Deo et fidei christianae profectu, ac regiae dignitatis honore poteris, ejus houestis petitionibus condescendas.
Dat. apud Urbem Veterem, ij kalendas januarii, Pontiticatus nostri anno tertio.
Nous ignorons combien de temps les envoyés demeurèrent dans leur voyage en Angleterre. Toujours est-il qu'ils restèrent assez longtemps en Occident.
Peut-être la nouvelle de la prise d'Acre (1 mars L291) retarda-t-elle l'époque de leur départ, et L'agitation qu'elle produisit en Europe leur donna-t-elle l'espoir de voir les princes se hâter d'organiser la croisade! En tout cas, ils ne partirent pas de Rome avanl La (in d'août, car il existe des Lettres du