CHAPITRE XXIII

- !«■ pr*cia <• M. 4e I>lsBr>

Les troubles suscités par la Ligue et l'anibition des princes de Lomùne, apaisés, la ville de Meaux, comme la plupart des villes de France, n'eut plus de rôle politique; elle n'eut qu'à se préoccuper de son administration intérieure, et de la prospérité de ses industries et de son commerce. L'autorité ecclésiastique amoindrie alors qu'elle était restée treize ans entre les mains du Chapitre, reprit une nouvelle vigueur entre les mains d'un prélat ardent, actif et dans la force de l'&ge (4A ans). M.' de Vieupont fut un évèque sérieux et sévère, exact et résidant, sortant peu de son diocèse. Pendant les vingt ans de son pontificat, l'histoire de Ueaux est en grande partie, celle de ses actes.

Il contribua à la reconstruction de l'église Sûnt-Remi en 1000, et entreprit en 1611 d'établir des Gspudns dans

;vGoot^lc

818 HISTOIRE DE HEADX.

la ville, n acheta pour eux remplacement et les restes du vieux ch&teau de La Muette, où U leur bitit un couvent (1 ) . 11 fut à peioe distndt un instant de ses smns épiscopaux par sa présence aux états de 1614, où il asàsta pour l'Église du Bailliage de Meaux, alors que les ûeurs de Reilhac, Louis Barré, avocat, et Jacques Gbalemot, échevin, y représentaient, le premier la noblesse, et les deux autres le Tiers-État. Il n'est pas sans intérêt de rappeler, après deux siècles et demi, ce qu'étaient dès ce temps les principales demandes consignées dans les cahiers du Tiers-État, à cette assemblée, qui n'aboutit à rien en dnq mois de seseitm. Ces cahiers réclamaimt : — l'égale répartition des charges publiques ; — l'inscription des clercs et des gentllhommes aux râles des impositions municipales; — la suppression des offices inutiles ; — la destruction des privilèges et du servage ; — la liberté du commerce intérieur ; — la démolition des forteresses inutiles ; — l'iaterdiction pour les couununautés d'acquérir des îmmeutdes non attenants k la maison commune et sans autorisatiwi du parlement; — et, eofln, la périodidté des États.

Rien de tout cela ne fut réalisé.

A son retour, M. de Vieupont suivit avec z^e la réfoi^ maUon morale de son dergé. Il fallait que le mal fût bien grand, car le bénédictin Toussaint Duplesâs en parle dans des termes plus que vi&, et avec de grwds détails, dans lesquels nous ne le suivrons qu'en partie. On serait, en le lisant, tenté de croire que beaucoup de ces hommes, si violents jadis dans la défense de leur foi, l'avaient peu ardente en eux-mêmes, et croyaient à peine en Dieu.

(0 Voir oi-deMi, fgfm It «t M.

;vGoot^lc

tPOQUE UODBBRE. 31»

AfH^ qndqaes tentatives infrncttieiiaes pour <d>tenir DDe ràfbrme vcdootaire de l'aU>aye de Saint-Faron, M. de Vieapcmt agit d'aatorité. Le 15 septembre 1S16, il â'y transporta avec ses officiers, son conseil,' et suivi des arch«8 dn prévôt de la maréchaussée. Il voulut ttmr xm chapitre, on lui répondit que l'abbaye li'étfût pas soumise k ta visite de l'éréque. Trois des mcnneB se suivirent pur denuB les murs, mus le prélat fit agir la force, visita le monastère, y trouva cachées deux filles de mauvaise vie, qui furent fouettées publiquem^t en plane me, et ayant rassemblé douze religieux, il fit procéder à l'élection d'un prieur. L'abbé de Saint-Faron était alors Alexandre de Veadtote, second fUs de Henri IV et de Gabrielle, chevalier de Malte, grand prieur de France, &gé de 18 à 19 ans, qui s'inquiétait fort peu du gouvernement de son abbaye.

M«s le prieur, nommé à la pluralité des voix, n'eierça pas ees rooctions paisiblemeat ; la minorité prolesta, ap-^ pela comme d'abus, et une guerre intestine dora avec toutes sortes de troubles et div««s péripéties jusqu'au C(»iimeDCEment de lt)20. Les adhérents à la réforme, que les opposants avait réussi à expulser en 1619, rentrèrent alras au monastère par l'autorité du roi, et la pidx y régna enfin pu- ordre.

En même temps que sa campagne contre Saint-Faron, l'évéque en entreprit une autre contre le prieuré de Saint- Fiacre, qui en dépendit et qui était tombé ausû dans le désordre-, il y envoya, en février 1620, quatre religieux réformés de l'abbaye, qui eurent à souffrir des anciens : cependant ceux-ci, d'après ce qui s'était passé récemment à Heaux, ne se sentant pas les plus forts, en viorait peu à peu, et quoique de mauvaise gr&ce, à se soumettre enfin.

;vGoot^lc

s» BISTOIHE De IfEAOX.

Hais le prieuré de Renil était tHen antreniKit dissolu. Trois arrêts en avaient inutîlemeDt ordonné la réforme en 1621, 1023 et 162A, en mâme temps que tn»s prieurs s'y di^utaient l'aptorité. Un seul prieur demeura enfin en possession, et comme à Saint-Faron on lui enraya des moioes réformés, dans l'espérance de remettre les autres dans la bonne voie. On ne réusût d'abord qu'à y introduire un germe de guerre, et à loger deux tnmpea -ennemies dans la même place. Les andens moines expulsèrent plusieurs fois les nouveaux venus, et ce ne Tut que postérieurement à la mort de H. de Vieupont (1Ô2A), et après trente ans de scandales qui se popétnaient, qu'en 1651 un arrêt du grand conseil, du 26 juillet, étant intervenu pour faire infwmer contre les sédieux, la p^x fut rétablie et le désordre cessa.

L'abbaye de Cliaage rivalisait avec celle de Saint-Faron sa voisine, pour le relâchement des mœurs, M. de Vieupont s'en occupa activement surtout en 1622, alors que Saint-Faron était paùlié. Cette circonstance favorisa sans doute ses efforts. Les chanoines réguliers de Chaage semblent avoir plutôt employé contre ses projets une force d'inertie que la violence : il fallut plusieurs années avant que la réforme y fût bien stable, mais enfin, elle s'établit

Ce fut sous l'épiscopat de M. de Vieupont, qu'en 1622, Paris qui, jusque là, avût fût parUe de la province ecclésiastique de Sens, ayant été érigé en archevêché, Meaux également sulTragant de Sens, en fut détaché et fit partie de la province de Paris.

En 1633, M. de Belleau qui avait succédé dans l'évêché de Meaux à M. de Vieupont, son oncle, s'occupa de la réforme des Trinitaires de Cerfroi, réforme qui de même que

;vGoot^lc

ËPOQUB HOMBHE. S91

celles dont nous avons déjà parlé, ne se fit pas sans rénstance. Les moines se soumireat enfin, à l' exception de leur (Hieur. Cette réf(H*me amena quelques EUtnées plus tard celle du couvent du mfime ordre établi à Meaux au faubourg S^t-Remi. M. de Belleau dans son sèle mtreprit même des réformes d'une moindre importance, il parvint à ramener k la r^Iarité cléricale le costume des chanoines, lequel était devenu trop mondain ; il leur fit ralonger leurs habits, et raccourcir leurs moustaches, mais il était réservé à Bossuet de pouvoir ftûre justice de la soutane violette, usurpée par les doyens du chapitre et longtemps défendue par eux avec une puérile opiniAtreté. Encore ne put-il y réussir qu'à l'aide d'une lettre de cachet : il ne dédaignait pas d'appeler l'autorité au secours des moyens de persuasion.

Il est à remarquer que cette époque fut signalée d'une manière particulière par une recrudescence de zèle religieux qui, ne s' exhalant plus dans les intrigues et le» combats, se répandit en fondations pieuses de toutes aortes.

En 1622, un jeune novice des Carmes-déchaussès de Paris, nommé Débonnùre, obtint de ses parents de fonder à Crégy, où ils avaient une propriété, un couvent de l'ordre dans lequel il allùt entrer. Mme ËlisabeA Le- Peautre, veuve de Ricouart, dame de Chauconln, ajouta beaucoup ensuite à la fondation primitive. Les Carmes furent installés en 1622, mais ils ne furent autorisés par le roi qu'en 163S, à la condition que ce couvent serait composé seulement de naturels Français. On était en garde contre l'influence des religieux italiens et surtout espagnols.

La Vieuville, ancien surintendant des fmanoes et l'on

;vGoot^lc

ass HiarcHRE de meaux.

des plus ardeots antagonistes de Richelieu, fît coaatratre, eo 10*28, le monastère de Notre-Dame à Heam, où sa sœur, abbesse d'Ormont en Champagne, avùt obtenn la traoslation de son abbaye.

En 1629, Jean Rochon, chanoine de la collégiale de Dammartin, y établit une petite communauté de quatre sœurs charitables pour l'instruction des petites ûlles de la ville.

Deux ans après, en 1631, Françoise Simon, veuve de Jacques Amaury, receveur des telles, fonda au faubourg de Chaage le couvent de la Visitation.

A M. de Belleau, succéda en 16:17, M. Dominique Séguier, qui, entre autres travaux, entreprit l'ornementation et l'agrandissement de son palais épiscopal. C'est à lui qu'est due la façade sur le jardin, si diiïérente de style de ce qui subsiste de l'ancien édifice.

Anciennement, le cloître des chanoines formait avec la cathédrale un carré qui enfermait l'évêché et son jardin, et n'était séparé du mur de la ville que par un chemin de ronde, les chanoines avaient là leurs demeures séparées du reste de la ville. Guillaume Briçonnet pour s'agrandir avait déjà beaucoup dérangé la symétrie et diminué l'étendue du cloître, englobant dans son jardin la superficie de plusieurs maisons de chanoines ; M. Ségnier, pour réaliser les changements qu'il projetait, obtint desletîrespatentes que le roi signa en 16A2 au camp devant Perpignan, lesquelles lui concédèrent le mur de la ville, tant devant son jardin que la partie qui se prolongeait jusqu'à la rue Notre-Dame. Ces murs étaient désormais sans emploi, la ville ne devant plus être place de guerre. Il fallait bien encore pour l'exécution de son plan, supprimer quel-

ÉPOQOE MODERNE. 8S8

qnes maisons de «banoines, et la ville parait avoir eu aussi quelques intérêts à débattre puisque l'évëque obtint son cODseatement ainsi que celui des chanoines; mais riche et généreux, il aplanit toutes les difficultés, il fît disposer la belle terrasse qui subsiste encore. Ce fat sans doute alors que fut plantée l'allée d'ifs sur la portion de murs qui fusaient une sorte de hors-d' œuvre, et enlîn, U. de Ligny, neveu et successeur de M. Séguier, éleva sur la terrasse un ermitage dont Bossuet fit plus tard le cabinet de travail auquel nous reviendrons.

HoDtceaux était de temps en temps visité par le triste roi Ijymn Xlil, qui y venait promener son ennui et sa nullité. Dans un de ces séjours, en iSAl, la reine Anne d'Autriche accomplit à pied un pèlerinage d'environ trois quarts de lieue à l'église de Saint-Fiacre, auquel, en qualité de voisin, elle avait une dévotion particulière. Elle attribuât à son intercession la guérîson d'une maladie dont avait fulli mourir k Lyon, l'année précédente, le roi qui touteftMS ne survécut guère. Elle lui attribuait aussi la naissance de Louis XIV, venu après de loogaes années de stérilité, et elle fit hommage au saint de langes bénits que le pape lui avait envoyés de Rome pour son fils. De son côté, le roi, dans cette année, fonda à Crécy un couvent de Pères de la Mission en même temps qu'on y étfd)lissait un prieuré de Bénédictines qui avait existé autrefois h Montdeais, paroisse de Sancy, mais que les. religieuses av^ent été obligées d'abandonner soisantedix ans auparavant pendant leç guerres de religion, pour se retirer à Meaux.

Nous avons dit que le service de l'hôpital Jean-Rose avait d'abord été confié à deux religieux et que leur

;vGoot^lc

aah HisrromB de hbaux.

nombre fut peu après porté k cinq. Psr saite d'oo ne sut quelle négligence ce nombre s'était succesaivement trouvé réduit, des religieux décèdes n'étant pas réguliëremeot remplacés, en sorte qu'en 1645 il n'y restait plus qu'un seul administrateur, frère Antoine Guillemin, lequel ae gardait bien de provoquer un complément de personnel, attendu qu'il se trouvait ainsi maître et dispensateur d'un ttès-beau revenu. Il se contentait pour acquitter les fondations de messes et priëi-es, attachées à cet hôpital, de recourir à quelques prêtres séculiers maigrement rétribués par lui.

M. Séguier qui avait jeté les yeux sur cet établissement pour y placer son séminaire, prétendit trouver dans le droit de visite et les autres droits de direction réservés par celui de ses prédécesseurs qui avait autorisé la fondation, des prétextes, non pour compléter le nombre de cinq religieux, mais pour expulser tiuillemin dont il obtint la démission et à qui il assigna quelques rentes viagères. Il remplaça les cinq religieux par cinq prêtres auxquels il confia son séminaire. 11 paraîtrait toutefois que son choix n'aurait pas été heureux ou que son clergé se ressentait lui-même encore du relâchement trop général des mœurs, car Rochard dit (1) que le supérieur qu'il avait institué, Pierre Polangis, chanoine, « venu au sémintùre dans le « carrosse de Mgr l'évêque, en était sorti à pied, & cause « du mauvais gouvernement des biens du dit h^^ital, et « des festins continuels qu'on y faisait, b Kn 1602, les prêtres de M. Séguier furent remplacés par des chanwnes réguliers de Sainte-Geneviève.

(i)T. I, p. Me.

;vGoot^lc

tPOQOS HOnERNE, 335

QuelqDM années après l'installatian de M. Ségnier, la venre de Cbamplain le fondateur de Québec et premier gou- ▼emeur du Canada, étant entrée après son veuvage, aux Ursulines de Paris, récemment instituées, eut la pensée de fonder un établissement de cet ordre, elle l'établit en 16A8 h Meaux ; on ne dit pas quel motif la détermina pour cette ville. Elle consacra à cette fondation vingt mille livres aoiquelles s'ajoutèrent quelques dons d'autres perscmnes. M. S^uier eut soin de n'autoriser cet établissement qu'à la condition que les religieuses seraient totalemrat soumises à sa juridiction et s'utiliseraient en enseignant gratuitement toutes les jeunes filles qui se présenteraient, riches ou pauvres sans distinction.

Bientôt les extravagances finandères de la reine-mère, régente, et des gens qui l'entouraient, et la résistance du parlement à enregistrer des impositions de taxe que le peuple ne pouvait plus payer, am^ièrent les troubles connus sous le nom de la Fronde. Les bourgeois de Meaux se décidèrent à se garder eux-mêmes comme ils l'avaient fut autrefois. Ils s'armèrent, fermèrent leurs portes, et tout en protestant de leur obéissance au roi n'en refusërrat pas moins avec fermeté de recevoir une garnison. La ville se préserva <iinsi pendant près de quatre ans des exactions sans nombre que les troupes des deux partis firent éprouver aux campagnes. En 1652 surtout, elle fut heurenae d'av«r ainsi agi avec prudence. Sous prétexte de défendre le peuple opprimé, comme au siècle précédent sous le prétexte de défendre ta foi, quelques-uns des grands de l'état av^ent appelé des troupes étrangères. Au mois d'avril ving:t mille Espagnols amenés par Charles IV duc de Lorraine au prince de Onde, général de la Fronde, eetrèrent

;vGoot^lc

836 HISTCHRE DK HBAUX.

daoa le pays Ueldoia, ravagèreot Ceifroi, Croay et bien d'autres localités. La ruine du vieux château de Croay date de cette époque. Les ravages causés par ces odieui auxiliùres furent si grands que le souvrair en est resté exécré dans la contrée avec une erreur toutefois dans la désignation. Comme ces soldats étsùent à la solde du duc de Lorraine (1), on s'est habituéàles appeler les Lornûns, et partout dans les campagnes vous entendrez encore parler vaguement des désordres causés par les Lorrains, sans que l'on y joigne, après tout, la mémoire de l'époque et du parti.

Quelques mots seulement sur ce château de Crouy, utcienne habitation de la famille de Sepois, et dont un corieux reste subsoste encore; il a été OBiis, c'est un oubli regrettable, dans les Monument* de Seine-et-Marne, de aiM. Ficbot et Aufauvre.

La partie principale est une grande tour carrée à laquelle est accolée dans toutesa hauteur une tourelle ronde qui contient l'escalier. La tour est divisée en cinq étages non voûtés, mus le plafond est formé de deux rangs de solives appuyées au milieu sur une énorme poutre. La tour et la tourelle sont terminées par une plate-fonne avec parapet, créneaux et mâchicoulis (S),

Les restes de l'ancienne musoa d'habitation (c'est maintenant une ferme) oBrent aus» du cdté du jardin un étage en stùllie où des mâchicoulis ont également existé.

ti] Li LorniiM d'« M lU&aitiTeinBol ritiuîe k U Fruce qa'Bn 17H.

[3] Lea michlcoulii étaieut des troui miDigéi diDi 11 uitlie du panpel

pour doDuer ptiuge i dce pierTW, à dea poatra, i da Vvin, on ds VMÙt

;vGoot^lc

1 Cnrro , /ils.

DiqitizeabyGoOt^lc

jjGooi^le

fiPOQDE HODBRNE. 9X1

Tout cala est, pour la pins grande partie dn mcûu, du xiT* siècle.

La tour carrée qui a dû être le donjon da cbiteau, était habitée elle-même, car on trouve à quelques-uns de ses étages et l'immense cheminée où aimaient à se ehanfier nos pères, et la fenêtre (donnant sur la cour) évasée en dedans, garnie de bancs de pierre, pris dans l'énorme' épaisseur des murs.

On ne peut guère visiter ce sombre et sévère édifice sans se rappeler la campagne voiâne inondée par la ter-' ribte armée des Espagnols, sans se représenter les scènes de meurtres dont il fut le thë&tre. Ces murs épais, ces meurtrières menaçantes ne purent préserver les malheureux qui s'yétaient réfugiés et essayèrent des'ydéfendre;'' le sang tiu^a cet escalier, la tradition du pays rapporte' que des cadavres jonchèrent ces dalles, que des hommes' furent précipités de ces créneaux d'où l'œil ne plonge qu'avec un sentiment d'eifroi.

Outre ce vieux manoir des Sepois, se trouvait encore sur le territoire de Croijy, le beau château de Geavres, demeure longtemps sptendide des ducs de ce nom. Rendu presque inhabitable par suite de l'humidité que répandit sur toute son assiette le détournement de l'Ourcq pour. l'ouverture d'un premier canal projeté par Vauban, commencé en 1732 par le duc d'Orléans, ensuite ^andonné, le château fut assmni plus lard au moyen d'ingénieux travaux hydrauliques, et habité alors jusqu'à la Révolution (]}. Il a été détruit, il est remplacé par une agréable muson de campagne.

(1) Le projet dn cmmI da l'Onmq ht laprti arw' d'iniiortaatw modiS-

;v G oo»^ le

3Sa HIHTOniE E« HEAUX.

Les désastres de la sauvage iocurson des Espagnoh M panussent pas du moins avoir atteint les monuments religieux. L'état malheureusement incomplet de la belle église de Crouy, bâtie au milieu du xvi* siècle, des libéralités de Robert de Sépois, vient uniquement de ce qu'elle n'a jamais été achevée. Sur leur passage se trouvait la curieuse église de May, qui est avec celle de Ia Chapelle-sur-Crécy, une des plus remarquables de l' arrondissement, lesdifférencesde style quis'y remarquent, sont le produit de réparations autérieures à cette époque (1).

May eut aussi un château appartenant à la famille de Giréme. Tandis qu'un Girëme était évoque de Heaux à l'époque du siège de la ville par les Anglais, un autre Girtoie, son frère sans doute, comptât parmi les plus vaillants défenseurs de la ville. Il ne reste plus de ce char teau que des traces à p^ne appréciables.

Heareusement la déplorable crise dura peu. Condé auquel était opposé Turenne, ayant teou eo échec pwidaat un mois l'armée du roi sur les hauteurs de Villeaeave- St.-€eorges dans la presqu'île qui précède le confluent

cktioD» «D 1S02. Quelque» trace» peu kpptrenlei de» tnnui primilib peuirent encore le reniirqaer au Dord de la Tille de Hmui, entre le chunla de far et le canal actuel dont le niveau leureitraptnear. Ce pramler canal ne derail pu é\n un aqueduc pour couduira de l'eau potable i Parii, mai» leulemcDt une voie de traoïporl* pria ci paiement pour In txni, auw □'•Tait-il pai M projeté 'pour arriTar lur on dea poiati éUrréi de la Tille.

(IJ Uagiatralemeut lituée lor un point d'ob elle domine une immcnee ttesdiiB, l'fgiîM de Ha; cit «n grande partie romane, aTec de* rertatirttioDi du IT* liècle. •

Graeieuiement uaiie au bord d'une rivière, et dsi ricbe* prairie» que le Horin arroie, l'igliae de La Chapella eit daui h» petite* praportioB*, eanaa nne lëdnetian d'nia eharmaata cMhédrale du un*.

;vGoot^lc

iPOQUC MOtnXItE. SM

de la Seine et de la Marne, ne pnt l'entamer ni engager Doe action dédsive. Il fut obligé d'abandonner la partie, et les £^)agnol8 du duc de Lorrûoe s'en retournèrent comme ils étaient venus, c'est-à-dire dévastant tout, aitm qu'niM trombe, sur leur passage.

Une bizarre célébrité de ce temps s'étiùt éteinte un peu avant le passage des Lorrains, à Varreddes, dans une maison de campagne nommée Brianval, aujourd'hui détruite. Cétut le joyeux Des Ivetaux, ami de Henri IV, précepteur de Louis XIII, poète et philosophe épicurien. Il fiit persécuté et destitué par Richelieu, se couleuta d'en rire et profita de sa liberté pour

« ... vivre à l'ai» et prendre dn bon tempu ■

tenant à avoir ainsi qu'il le disait : a moins de tnùn que de rente, m

S'imaginant que la vie champêtre est la plus heureuse, il s'habillait en berger et conduisait dans son enclos un ou deux moutons pour lesquels il fusait des chansonnettes. Une joueuse de harpe l'accompognût habillée en bergère. n atteignit ainsi ses quatre-vingt-dix ans. Folie sans donte qu'une telle manière de vivre, maïs du moins les pastorales de Des Ivetaux valaient mieux que la tragédie jouée par les Espagnols dans la contrée trois ans après sa mort.

Le pontificat de H. deLigny que M. Séguier, son oncle, avait fût nommer son coadjuteur afin de lui assurer d'autant sa succession épiscopale, ne fut signalé en fut d'établissements & Meaux que par celui des Dames déchanté, dont l'assemblée se tenait les premiers et troisièmes jeudis de chaque mois; par celui des Filles charitables k

;vGoot^lc

8» HISTOUIE 1» HEADX.

Crécy et celui des sœurs dites Hiramiones à La Ferté-90u»- Jouarre. Oa oe mentionne guère en outre de son temps que de petites et tracassiëres persécutions contre les huguenots de La Ferté-sous-Jouarre, de Claye, de Liey, de Nantenil et de Morlcerf. H hérita ausù du zèle de son oncle contre le Jansénisme, chicane tbéol(^iqae de gens qui par esprit de uh^s ou plutdt de robe, voulaient faire une hérésie de propositions contenuessuivant eux dans no livre latin diffus où l'on avait bien de la peine à les trouver. Oo ne comprendrait plus guère aujourd'hui ce tapage acrimonieux fait autour des erreurs prétendues ou réelles de Jansenius, s'il n'avail inspiré à Pascal, ses Provinciales, un des immortels monuments de notre langue (1). M. de Ligny fut un prélat diQicultueux, si l'on en juge par les procès qu'il engagea :conb'e ses chanoines pour une assez futile formule de publication des mandffluenis; contre l'abbesse de Faremoutiers à proposât la juridiction spirituelle des évëques; contre les religieuses du {H'ieuré de Montdenis à Crécy pour la formule d'obéissance prononcée lors de leur profesuon ; contre les Echevins de Meaux, pour certaines immunités du clei^. 11 mourut en avril 1681 et il eut pour successeur Bossuet qui a jeté tant d'éclat sur le nom de Meaux, que, de l'époque de son intronisation, date en quelque sorte une ère dans l'histoire de la ville.

(1) Julieains, iTèque dTpra, mourut en 163S. Sei bMtiere publiireat aprèi w mort «on livre intitula Ju^iulintM, dont il ue counut poial r^traage luccit. Ce livre, iutei rare miiinleiiKiil, >e trouve dsoi ta tîblioibèque de U Tille de Meaui,

;vGoot^lc