‹ Histoire de Meaux et du pays MeldoisChapitre 48 sur 71 · LA RÉVOLUTION. MS · texte numérisé non relu

LA RÉVOLUTION. MS

put réunir qu'une trentaine , plus quelques jeunes gens de bonne volonté, lesquels bien que non inscrits aux rAks de la garde-nationale n'offrirent pas moins leurs services & r&intorité. Néanmoins, force devait rester k la loi. Trois cents boBunea de la garde-nationale de Paris, infanterie et cavalerie, vinrent assurer te départ des bateaux et resté* rent pendant quelque temps cantonoés à Meaux. La milice récalcitrante ou inerte fut dissoute et réorganisée de nouveau, avec éliminations bien entendu. Tous ceux qui avaient eu des grades dans la première donnèrent bénévolement leur démission pour fadtiter d'autant cette réorganisation.

Dans le courant d'avril , trois commissaires nommés par le roi : HH. Dumas , Segrettier et Dutremblay de Rubelle, furent chai^ d'oi^aniser la division du département en districts ; ils convoquèrent des assemblées prinudres qui nommèrent des lecteurs chairs de désigner le chef-lieu. Dans la séance du 28 mai, Melun remporta snrlletuix de deux voix seulement La même réunion d'électeurs nomma en même temps les trente-six adnùnistrateura et le procureur-syndic qui Tonnèrent l'adrailâstration départementale.

Un peu plus tard, au mois de décembre sui^'ant, &rent installés les tribunaux de districts, remplaçant les juridictions multipliées qui existaient jusque-là. Ce tribunal fut composé à Meaox des cinq juges suivante, cbcnsis par élecUon pour siéger pendant six ans. Celaient MM. Marqn^et, ancien lieutenauv général du bulliage; Volet, tmcien premier avocat du roi ; Le Pdietier, ancioi procureiH- du roi en l'élecUon ; Castellas , anden avocat en parlement, et Narjeot.

;vGoot^lc

âlU HI9T01IIE DE MEAOX.

Ces choix étaient sages et n'avaient aosolument rien d'anarchique.

Enfin, en exécution d'une loi rendue te 1" du m£me mois de décembre 1700, la contribution foncière fut substituée aux impositions connues sous le nom de tailles, vingtièmes, etc. , etc.

II s'éleva, sur ces entrefaites, un grave différend entre le corps municipal et le maire-député Houdet, etinème entre la Municipalité et le Chapitre de la cathédrale, la discussion fut vive. Le sujet est peut-être un peu délicatau moment où nous écrivons , alors que la question du temporel et du spirituel est fort ardemment a^tée, mâs enfm, ce que nous avons à dire est de l'histoire locale; nous allons nous borner à mettre très-succinctement un extrait des pièces du procès sous les yeux des lecteurs.

Le9mù 1700, un paquet cacheté fut déposé sur le bureau du conseil municipal ou du conseil général de la ville, comme on disait alors. Ce paquet dont la suscription portait que les pièces y incluses devaient être lues en séance, contenait diilérents écrits, imprimés pour la plupart: c'étaient des factumscontre les récentes décisions de l'Assemblée-NatioDale qui substituaient une dotation annuelle de 77 millions de francs aux ancieos revenus divers et bénéfices du clergé. La division et l'attribution de ces 77 millions devaient nécessairement différer beaucoup de ce qui avait eu lieu jusque-là, aussi en résulta-t-il un violent mécontentement dans le clergé, surtout dans le haut clergé qui avait beaucoup à perdre dans une répartition nouvelle. Une de ces pièces notamment portait pour Utre: Déclaration d'une partie de l'AuembUe-lfationaU sur le

;vGoot^lc

LA BÉVOLUTION. SU

décret dn 18 avril 1790 (i). On y lisait que MH. du Oiapitre de l'église cathédrale de Paris avaient protesté au nom des différentes églises du royaume dont ils avaient les pouvoirs, et l'église de Heaux était citée comme en disant partie.

Le député Houdet qui envoyait ces pièces, y avait jmnt une lettre duis laquelle il déclarait eu termes qni froissèrent le corps municipal, son adhésion à la prostestation du clergé. Le conseil ae fit faire.uii rappMt très-détaillé k ce sujet : il est inséré en entier au registre des délibérations du conseil de l'année 1790. Le rapporteur (2) fait observer a que les auteurs de l'acte que l'on discute sont tous a ou archevêques, évèques, abbés commendataires , I nobles ou privilégiés, qu'il est évident qu'ils n'ont em- « prunté la voix de la reli^on que pour couvrir le véri- H table motif qui les dirige, celui d'éluder l'exécution des a décrets qui les ramènent à l'égalité et à leur état. Pouru riez-vous , Messieurs , ajoute-j>-il , avoir des doutes, « lorsque l'on a entendu l'évéque de Nancy dire que « diminuer la dotation de l'église, c'est diminuer la conu ûdération due au clergé et détruire la religion. Comme a » la sainteté de la reli^on n'était appuyée que sur H l'opulence de ses ministres 1 Non , Messieurs , vous K n'aurez point de doutes, et vous croirez qu'il peut être n que l'évéque de Nancy n'ait obtenu de considération

(1) Par ce décret l'Anemblée ratuMil de racoDDalIra une nlisioa de l'Etat.

(E) Le rapporteur est aimpleinent qualifié an regnrtre : Un lie MM. Rien ne te déaigne Don plai daai let lignaturei; cependant quelque reMemliltncB d'écriture dan» )a signature de M. CuteLtw «embLerait auloriwr i le lui attribuer.

;vGoot^lc

M6 BISTCWE I» UEAOX.

M que celte que ses nombreuses possescDODs lai ont pro- ■ ciiréea, mais qu'il est de l'intérfit de la religù» que ses , ministres soient considérés et respectés à cause de leurs , « qualités personnellea , en un mot à cause de leurs a mœurs, n

L'évècbé de Nancy valut 60 mille livres. Strasbourg en valait iOO mille. Il ^ait diffiûle que les titulaires de gros bénéfices se trouvassent satisEùts de réformes qui tendaient à de plus équitables rémunérations des services eccléûastiques (1).

Le omseil, séance tenante, bl&me et désavoue le maire, et déclare qu'à moins d'une rétractation qu'une députation fut chaînée d'aller leur demander, les chanoines seruent exclus du râle de citoyens actifs comme rebelles k la constitution, et en conséquence, ne pourraient assistera aucune des assemblées civiles, notamment aux assemblées primùres qui allaient s'ouvrïr. Les chanoines promiruit une prompte réponse, demandèrent desdélais, et répondirent enlÎD que le t^ha^tre avùt dans une délibération capitulùre déclaré per^9ter dans la déclaration faite en soo nom par l'église de Paris.

Quelques chanoines se présentèrent néanmoins à l'assemblée primaire offrant de prêter serment tout en persis^ tant dans le refus de rétractation. L'assemblée persista de

(1) L'«bM de SaMds, mtmbre de l'AHemblée «Tait propoii, at wUt motion iTiJI éti appuyée pir Le TicDinte da Noullei, qa'aucmi reTenn tMlJtîaatiqua ii'aiaédtt mille écut (Honitear dn 19 Juniar 1790}. Or d'aprèi l'almaDach royal, St-F«ran Tilait ea 1790 k l'abbé, 18,000 lima;

— Cbalge 1D,S(W ; — Bt'.Piana do Ugay 13,000 ; — Rabaii 17,000; - Cbambre-Fonttiiia i,SOO; — Joiurre valait à l'abbette 50,000 lin«i; — ChallM 30,001 ; — FtremontiBn «l,0«0 ; — Le PanUoi-DaDMi 1S,0M;

— Notre-Dame de Heaui 9,000.

;vGoot^lc

LA RKVOUmOH. W

scn cAté dans la détermiiiatioD de lea exclure sor le motif « que le an-ment à prtterde maintenir la constîtntioii étidt « incompatible avec une opposition aux décrets. »

La 12 mai, le conseil fit remettre & l' Assemblée-Nationale une adresse contenant son dfeaveu du maire Uoudet.

Celui-d fut vivement blessé, il se plugnît amèrement, alla jusqu'aux menaces et annonça l'intention d'intentw un procès criminel au conseil en raison d'expressions un peu acerbes que contenait le blâme.

Hais le conseil répondit le 3 juin par une nouvelle délibération contenant tout simplement approbation et ratification du biftme et désaveu, Cette nouvelle délibération est ùgnée par six officiers manicipaux présents et le precureur-ayndic. Sur ouxa notables présents, sept signèrent, les quatre auti*e3 refusèrent de signer.

L'affiùre en resta là. La colère et le zàte de Houdet eurent bien d'autres épreuves k subir.

Cependant, la semaine suivante, le conseil, pour prouver que dans son désaveu il n'y avait rien d'hostile à la religion en elle-même, fit inviter l'assemblée des électeurs réunie alors, à assister avec lui & la procession de la Fête- Dieu. La propomtîon fut accnùllie avec empressement

De même, à la fm de juin, le consdl s'adressa encore à relise pour iaire bénir le drapeau de la garde nationale : la cérémonie du serment fédératif fut terminée aussi par' un Te Beum auquel toute la garde nationale asâsta à la cathédrale.

Hids dans une ville remplie d'ecclésiastiques, tant sécu< liers que réguliers, la Constitution civile du clergé décrétée le 1 2 juillet 1790, et qui obligeut « les évêquas, cuu réa, vicairee, fonotiimnairea publies à prêter sersarat de

;vGoot^lc

W8 mSTOIBB DE HE&UX.

a fidélité à la natioD, à h loi et au nn, et k jurer de maînû tenir ]aG(mstitution de toutleurpouvwr, causa une vive a sensation. Il en résulta une scisàon profcmde dans le « clergé entre les prÊtres corutitutionueli ou auermentit net les non-oMermentés. »

Ces derniers auxquels la toi, en leur accordant uoepenûon, avait laissé la liberté d'exercer leur culte à part, le célébrèrent pendant quelque temps dans l'église Saint- Remi, mais, un peu plus tard, ils durent choiàr entre le serment et la déportation.

Conformément à la loi sur la Constitution civile du clergé, une assemblée de prêtres, comme aux premiers ûèclea de l'église, élut & la pluralité des voix, pour évéqne du diocèse, dont l' étendue comprenant alors le département, se trouvtût notablement augmentée, M. Thuin, homme doux et modeste, qui abandonna paisiblement son siège en 1801 pour obéir au Concordat. De son cAté, M. de Polignac émigra, puis résigna également plus tard par le même motif.

H. Thuin était simple curé de Doatilly, village de 900 imes, auprès de Donnemarie, arrondissement de Provins et alors diocèse de Sens. Dans les premiers jours de mars, le consul municipal de Meaux lui écrivit pour le féliciter sur son élection et l'inviter à prendre possesùon de son siège. Ce fut le 3 avril que M. Thuin fit son entrée à Heaux. Les registres du conseil cootienn^t les détails de la réception qui lui fut fûte : elle fut fort solennelle et ressembla beaucoup à celles que l'on avait faites au cardinal de Bissy. Garde nationale à pied et à cheval, allant hors de la ville au devant du prélat ; autorités le recevant à la porte Cornillon ; discours et réponses couverts d' appluidis-

;vGoot^lc

Lk ntrovmtm. «m

amaoïts ; cortège nombreai; flots de popalation, curieuse de voir pour la prraaière fois un évèque élu ; réception et discours à la cathédrale; proces^on épiscopale au dehors, musique, salves d'artillerie, Te Deum, et eurm le soir, feu de jwe auquel l'évéque fut invité à mettre la torche, tel est le programme sommaire de cette journée.

Cependant le roi, ennuyé de discusûoos qui lui étiûent antipathiques, fatigué par les luttes que soutenait la nation pour ses droits, la royauté pour ses prérogatives, une partie de la noblesse et du clergé pour leurs privilèges, céda au conseil qui lui fut donné d'émigrer comme beaucoup avaient déj^ fait, et résolut d'aller cho^her «non on appui, du moins un a«le chez les étrangers. On sait quelle fiit la malheureuse issue de cette fuite disposée avec beaucoup plus de légèreté et d'imprudence qu'il n'en fallût pour la f^re avorter.

La famille royale était partie de Paris le 20 juin à onze heures du soir, elle passa par conséquent à Meaux au point du jour et n'y fut pmnt remarquée ; mais, dés le 21, on y reçut l'avis de l'enlèvement du roi et de sa famille, ce Alt ainù que l'événement fut caractérisé d'abord.

Le 22, le consôl fut informé que a l'enlèvement avait trouvé obstacle à Varenoes. La ville dut fùre partir vingtcinq gardes nationaux pour se joindre k l'escorte formée parles gardes nationales des contrées que l'on traversait, et qui ramenait lentement et sans trouble les illustres fugitifs sans qu'aucune tentative de délivrance fût essayée en leur faveur.

Ils arrivèrent le SA juin h. 10 heures du matin à La Ferté-sous-Jouarre, au milieu d'une foule qu'augmentait beaucoup cette circonstance que c'était jour de foire.

;vGoot^lc

4U BISnHtK m HEADX.

elle se preau compacte autour de la Toitnre, dans km attitude morne et silencieuse, sans antre expression que celle d'une simple curiosté. Ils furent reçus dans la priiw cîpale maiaon de la ville, alors appartenant à M. et M"* Regnard de l'Isle (1). Us dînèrent K La Ferté où ils restèrent josqu'it trcna heorM de l'apràs^midi et furent servis & table par H. et H"' Regnard enx-mèmes; H" Regnard, ceinte d'un tablier blanc, n'en fut pas moins deri- Dée parla reine qui lui dit: «Je reconnus la maltrenede « la mwson aux soins qu'elle veut bien prendre de nous.» s — Madame, répondit VIT Regnard, j'm cessé âe l'être * depuis l'arrivée de Votre Majesté. «

H. et M"* Regnard payèrent un peu plus tard bien cher le respect qu'ils avai«)t montré pour lemalbeur. Lebjain i7âi M. Regard fut arrêté cbes lui et emmené k Paris, et M™ Regnard fut mise en surveillance, un autre mandat d'amener pour elle étant attendu. Ce fut seulement après la chute de Robespierre (2) que M. Regnard se trouva sauvé d'une mort qu'il devait r^^rder comme inévitable, et qu'il fut élargi. Sans nouvelles de sa iamiile depuis son arrestation, le bonheur qu'il se promettut en accourant la revoir fit place à une cruelle épreuve : il retrouva ses enfanta, mais il ne trouva point M"* Regnard. Peu après le départ de son mari, se voyant sur le pcunt d'être arrôtéa, la pensée de l'échafaud lui avait égaré l'e^rît au point qu'elle s'était jetée dans la Marne, où elle n'avût pu èlre retrouvée qu'au bout de trois jours.

(1) En partie occnpAe uijourd'hui pu I& pentLoD de jeuaeï-gwu 4* M. Buin.

(>) 9 Tturmldor m 1 (17 juitlet ITU).

U RtVOLUnOH. 411

A MeiMX UBQ proclamation de la moiùcipalilâ avait sa^ gMHDt pr^Tu dea causes de trouble et défendait toute espèce de cria et d'attroopements. La famille royale passa la nuit h l'évèché où elle arriva tard, et où l'on avait à»i posé jt la bite on apparleoieat avec des meubles apparte^ liant à U. d» Polignac, qai étaient restés déposés dans la maison des Ursulioes. Une îllnmiDation générale de la ville «it lieu, non par invitation, mus par ordre, non pour insulter à l'infortune mais afm que, l'éclairage public lat&< sant fort à désirer à cette époque, nul projet ténébreux ne pût s'accomplir pendant la nuit.

Cette nuit se passa calme en eRet, et nul inùdentparticuUer ne marqua le séjour du roi dans la ville.

Nous avons vu que dans les instructions pour les députés aux États-Généraux le clergé avut repoussé la liberté de la presse,cependantiInedédaignapasd'yavoirrecour3enplus d'une circonstance. Il se publiait en août47Ql , à Meaux, un petit journal hebdomadaire intitulé /'^inidciJ/e/cfoû. Les exemplaires doivent en être bien rares muntenant, mais enfin un n* 31, du samedi 20 août 1701 a survécu. Cest tout ùmplemcni un in-A* de à pages (1). La rédaction en était assez variée et l'on va pouvoir jugei' qu'elle était hardie. Je tittis d'un contemporain (2] qu'elle était coofiâe i. un abbé, dont l'incUgnation pouvait être excitée, car on ét«t alors en plône vente de biens d'alise et ce n* no-

(1) Qu(»qae non toumii i l'ImpAt dii timbre, il D'en coAlait pu moini 7 Uttm U mmu ^m llauii, et B U*tm ponr U prorinee. 11 pwwiwlt taoi Ui unwlt* cbet CharlM, librure, rue St-Bein} m Grand Bonuit, Cet eiempUire appartient k H. Camille Pelletier qni a bien Tontu me U

Page 1