A^LA PREMIÈRE RESTAURATION

alliés, protestant contre l'annexion à la Suisse d'une portion de la Savoie ; l'Adresse des Savoyards du Chablais, du Faucigny et d'une partie de la province de Carouge à la Diète générale de la Suisse; enfin V Adresse des Dames du Duché de Savoie, à JM™« la Duchesse d'Angoulème, Adresse suivie de deux cent trente-trois signatures (i). Pourquoi tout ce mouvement? Le voici :

Tout ce qui avait été fait, raconte M^^ Rendu, ayant été de nouveau mis en doute par la guerre qui suivit les cent-jours, les Savoisiens recommencèrent à agir pour obtenir ce qu'ils appelaient leur Jc'Iivmiice. Vingt mille pères de famille, situés sur la partie de Savoie qui avait été cédée à la France, signèrent une pétition qui fut portée, eh 1815; aux princes étrangers et au roi de France, après son retour à Paris, pour leur demander la faveur de rentrer sous la domination de leur légitime souverain. Cette députation était composée de M. l'abbé de ThioUaz, du chevalier de Maistre et du comte Hippolyte de Sonnaz, qui furent bientôt suivis du marquis d'Oncieu et du marquis Victor de Costa (2).

Le résultât général des Adresses des paroisses du Mont-Blanc, raconte à son tour M. Max Bruchet, archiviste du département de la Haute-Savoie, est envoyé au plénipotentiaire sarde, M. Thaon de Revel, par le marquis d'Oncieux, le 28 août 1815. L'ancien maire de Chambéry déclare que, sur une population de 190.059 habitants, 31.676 chefs de famille pouvaient avoir qualité pour exprimer leurs votes, et 27.259 seulement ont fait connaître leur opinion: soit 26.439 partisans du Roi de Sardaigne et 820 opposants ou douteux, et cela malgré la surveillance de l'administration française (3).

Sur la plate-forme de l'unité savoisienne, la victoire ne pouvait être douteuse. Thaon de Revel donna à Louis XVIII connaissance de ce résultat. Alors ce Souverain renonça de lui-même au territoire de la Savoie, le 19 septembre 18 15, avec cette condition particulièrement avantageuse à Victor-Emmanuel que « Sa Majesté le Roi de Sardaigne ne fera à quelque autre puissance que ce soit aucune cession de territoire qui puisse être regardée comme Téquivalent de la perte de la Savoj^e qui

,1) Marquis Tredicisi db Saint-Severin : /oc. cit., p. 87 et suivantes. ^2) Notice histor. sur M. le comte Paul-François de Sales, p. S2. (;^ Bulletin historique et philologique, 1902, p. 3S6.

lui est restituée, de sorte que Sa Majesté recueille seule le fruit de l'abandon fait par Sa Majesté très chrétienne. » (Bar. Carutti, t. II, p. 251.)

Et, en effet, en dépit du prince de Metternich, le second traité de Paris, celui du 20 novembre 1815, portera que les limites entre la France et la Savoie seront désormais ce qu'elles étaient avant 1790.

Quel triomphe et quelle joie pour M. de Thiollaz ! Et avec quel indicible bonheur il entonna, le 16 décembre 181 5, à la cathédrale de Chambéry, le Te Deum en action de grâces de cet immense bienfait. Sa joie n'était-elle pas celle de la Religion et de la Patrie ?

Presque seule, la petite commune de Saint-Julien ne put prendre part à la fête nationale. Elle fit partie du canton de Genève du 15 décembre 181 5 au 2 3 octobre 1816. Mais, après ces dix mois, elle fut rendue à la mère-patrie pour devenir le chef-lieu de la province de Carouge.