GUY DE BOURGOGNE. 1 I

se soumit comme tout le reste. Quant à Guy de Bourgogne y il avait fui Tun des premiers > et s'était retiré en toute hâte dans le château de Brionne, qu'il tenait de la libéralité de Guillaume. Le duc vint l'y assiéger sans délai. Il fallut élever rempart contre rempart, forteresse contre forteresse^ car cette citadelle, construite sur un nouveau plan , était entourée de tous côtés par la rivière de Bisie, qui n'offrait point de gué. Le siège, ou plutôt le blocui, dura donc longtemps , trois ans , s'il faut en croire Orderic Vital '; ce ne fut même que la famine qui força les assiégés à se rendre. Guy retourna en Bourgogne, auprès de son frère atné, comte de la province, qu'il voulut aussi détrôner, mais en vain. Après dix ans de guerre, il fut encore battu, mis en fuite, et l'on ignore comment il fmit \

Le roi de France ne tarda pas à recevoir le prix du service qu'il venait de rendre au duc de Normandie. Provoqué par Geoffroy Martel, comte d'Anjou, il pria Guillaume de l'aider à

' Ap. Duchesne , p. 687.

* Willelin. Malmesb. , lib. 3; Histor. de France, t. xi . p, 178.

tl8 EXPÉDITION DK GUtLLAUMB BN ANJOU.

soumettre son ennemi. Guillaume se mit aussitôt en campagne, et renouvela , en Anjoa, les traits de bravoure qu'il avait multipliés h la journée du Val-des-Duhes. Le roi de France ne vit pas sans jalousie un vassal assez puissant pour mettre sur pied une armée plus nombreuse que la sienne même. Tout en profitant deé conseils et de la valeur de Guillaume , il conçut de vives inquiétudes en voyant cet homme se faire un jeu du péril , le braver, le chercher, en sortir toujours victorieux ', inspirant déjà ces idées de respect, ces sentimens de terreur qu'il devait iinprimersiprofondémentdans l'esprit de tons ceux qui l'approcheraiên*^. Henri voulut, par la suite, comprimer cet essor de puissance que prenait Guillaume ; il n'était plus temps ; le pouvoir du Bâtard était déjà trop affermi. Vainement cria-t-on h rillégilimité de sa naissance; en supposant de bonne foi ceux qui faisaient valoir ce motif, il en résulterait tout au pins ce fait, que les mœurs françaises avaient pénétré daùs la province assez pour réformer les idées des Normands sur ce point; mais, encore une fois ,

■ Willelm. Pict. , p. 18C et seq.

REPROCBES FAITS A * TORT A HBNRI. I 1 9

il était trop tard ; la force avait tout régularisé en iaveur de Guillaume.

Du reste , il iaut ici laver le roi de France d'un reproche que plusieurs historiens lui ont adressé. Henri ^ à les entendre, aurait profité des désordres qui affligèrent la Normandie pendant les premières années du règne de Guillaume/pour 9e faire livrer, par cet enfant, le château de Tilliers, bâti par Richard II sur les limites du pays Chartrain. Henri aurait fait raser cette forteresse, puis en aurait ordonné la re» con^ruction au mépris de ses sermens ; il aurait ensuite conduit ses troupes dans la basse province, et brûlé le bourg d'Ai^ntan. L'accusation serait grave. Henri, comme nous l'avons' vu , devait le trône aux puissans efforts de Bobert-Ie-Magnifique , père de Guillaume; il se serait donc montré coupable d'une odieuse ingratitude , en dévastant , sans provocation , lesr domaines du fils de Robert, de cet orphelin dont il avait accepté la tutelle. Il n'en est pas ainsi , heureusement pour la mémoire du roi de France, et toute l'erreur vient d'un déplacement de faits dans l'ouvrage de Guillaume de Jumi^ges. D'abord, personne jusqu'ici , que je