II. lo

1^6 COUTRE-FEU ÉTABLI EN NOlUfÀHDIB.

en paix; mais, vers le même temps» ces chroniques conduisent notre duc en Gascogne , lui font assiéger et prendre iVlontauban; c'est ce dont il est permis de douter, et les récils contemporains ne font aucune mention de cette

circonstance.

J ai dit que les conditions du dernier traité àfi paix avec le roi de France étaient inconnues, sauf la reddition du château de Tillières k la Normandie. Quelles qu'aient été ces conditions, il faut probablement leur attribuer l'inactioa personnelle de Guillaume , pendant les cinq années qiii suivirent. Il profila de cet intervalle de paix pour assurer davantage encore la tranquillité publique danala province. Ce fiit alors, 1061. dans une assemblée générale tenue à Caen , qu'il établit cet usage , conservé jusqu^à nos jours, de sonner une cUche tous les soirs à certaine heure, pour avenir les habitans de rentrer chez eux et de fermer leurs maisons. Le but de cette mesure était de mettre un terme aux vols et brigandages nocturnes, fort communs alors j à ce qu'il paraît '.

' Concil. Roth. , ap. Be^sin , p. 48.

RÉVOLTE DE ROBERT, FILS DE GIROIE. l4^

L'humeur turbulente des seigneurs normands n était pas non plus tellement comprimée , quHls ne missent encore de temps en temps l'activité de Guillaume à l'épreuve C est ainsi que BM^fert, fils de Giroîe, profitant de quelques démonstra- 1060. tiens hostiles des Angevins, secoua le joug et guerroya contre le duc. Il fortifia ses châteaux, tint tète aux forces dirigées contre lui , s'illustra par maints faits d armes; mais, un soir d'hiver^ qu'il était assis à son foyer, il vit plusieurs pommes dans la main de sa femme Adélaïde , cousine de Guillaume; il prend deux de ces fruits , les mange et meurt empoisonné '. I^om ne connaissons pas l'auteur du crime , mais ce crime débarrassait Guillaume d'un ennemi:. Ernauld d'Echaufour, neveu de Robert, succéda à son oncle et fit bientôt sa paix avec le duc ; mais ce ne fut pas poui» long-temps.

Si les barons normands se montraient vassaux indociles , Guillaume, de son c6té« se nfiont^tt despote ombrageux. Le duc, d'ailleurs, avait un favori qui entretenait soigneusement , dans sofi intérêt particulier, la jalouse inquiétude du

• Order. Vital. , lib. 3 , p. 478.

l48 RÉVOLTE d'bRNAULB D*ÉCHAUPOtJll.

prince à T^^ard de ses barons. C'était Roger de Montgomery.» purent éloigné de Guillaume par la duchesse Gunnor, femme de Richard I«' '• Ce Roger avait épousé Mabile , digne fille de ce Guillaume Talvas dont j'ai parlé plus haut * . A l'instigation des deux époux , Guillaume dépouilla violemment de leurs biens et frappa d'exil plusieurs chevaliei*s illustres de la contrée, tels que Raoul de Toëni, Hugues de Grandmenil, et cet Ernauld d'Échaufour, qui venait de se réconcilier avec le duc, en succédant à son oncle empoisonné. Ernauld, pendant trois années consécutives, fit une guerre d'extermination en Normandie y dans les environs de Lisieux. 11 ravageait, pillait , brûlait, tuait sans miséricorde^ se vengeant ainsi cruellement de la perte de son héritage. Il arriva, une nuit, à Ëchau. four, bourg qui lui avait appartenu. Soixante chevaliers gardaient le château , pour le duc. Ernauld n'en avait que quatre avec lui ; mais ils se mirent tous cinp à pousser de tels cris , que les soixante , persuadés qu'ils avaient affaire à une

' Willclm. Gcmct. , lib. 8, cap. 3à.

* Ibid. , lib. 7, cap. 16.

RÉVOLTE d'ernauld d*éghaufour. ï^g

troupe considérable , prirent subitement la fuite et abandonnèrent le château k l'audacieux chevalier. Trop faible, toutefois^ pour résister

long-temps à Guillaume , il quitta le pays « du consentement du prince lui-même , et rejoignit ses compatriotes d'Italie. Quelque temps après, Ernauld revint en Normandie » rapportant de grosses sommes d'argent et un riche manteau, dont il alla faire hommage au duc. Guillaume l'accueillit avec bonté, du moins en apparence, lui fit espérer qu'il rentrerait un jour dans son héritage, et, en attendant, lui permit de rester en Normandie. Très peu de temps après, Ef*nauld, passant devant le château de Mabile, fiit instamment prié par cette femme de s^ âri^ètet* et de s'asseoir à sa table. Ernauld n'aVait gàydè d'accepter; il connaissait trop bien la fille de Tâlvas; mais Gislebert, beau-frère de Mabile, qui accompagnait Ernauld, prit « sans* descendre de cheval, la coupe destinée à son compagnon , la ▼iJa d'un trait , et mourut du poison qu'elle contenait. Ici , nous voyons la main qui prépara le fatal breuvage, et nous faisons encore, malgré nous, cette réflexion pénible, que Mabile et sou époux étaient les confidens, les favoris de

l5o SRlfAULO BCEUIT EMPOISCWIIÉ.

Guillaume. Moins affligée d'avoir tué le frère unique de son mari, que d'avoir manqué sa proie, la fille de Talvas parvint , un peu plus tard 9 au but qu'elle voulait atteindre. Séduit par ses promesses, un chevalier de la suite d'JËrnauld présenta de nouveaux poisons k son maître, qui les prit et mourut. Les fils d'Emauld

ne rentrèrent point en possession de l'héritage paternel; Taiiié se réfiigia auprès du rû de France PbiJjppe , dpat il devint écuyer, et partit ensuite pour 1^ Pouijle où il ae fixa pour toujours: son jeune frèi« et ses deux sœurs embrassèrent l'état monastique ^

Ce u'était pas seulement à l'égard de ses vassaux guerriers que Le duc de Normandie déployait cette sévérité £»rouche, pour ne pas employer une autre expression , autorisée dès k présent par la vraisemblance historique. Les religieux n'étaient pas davantage à l'abri de sa colère. Il exigeait d'eux » comme du reste , une soumission absolue; la moindre faute était rigoureusement punie. Des menaces terribles , un châtiment effroyable, attendaient le moine

« Order. Vital. , lili. 3, p. 481 » 48'«, 48$, 489.

SÉVÉEITÉ ET DBSPOTISBIB DE GUILLAUME. l5l

assez hardi pour ne pas obéir aveuglément aux ▼olontés du maitre.

Dans le même temps que plusieurs des principaux chevaliers étaienl dépouilllés, poursuivis, exilés , par suite des intrigues du favori Roger de Montgomery et de Mabîle , on dénonça au duc Tabbé du monastère d'Ouche. C'était Robert de Grandmenil» autrefois écuyer de Guillaume, mais qui, depuis, préférant le#pos du cloître aux aventures périlleuses de la chevalerie , s'était fait moine dans Tabbaye d'Ouche , qu'il avait fondée , et dont il était devenu abbé sous le simple nom de Robert. Le crime dont on l'ac* cusait n'était pas considérable, et le duc, avec mi peu de clémence, aurait pu le pardonner. Il s'agissait de quelques paroles inconsidérées que l'on prêtait » peut-être à tort , à l'abbé Robert. Mais tel fut le ressentiment manifesté par Guillaume 9 que Tabbé, informé par l'évêque de Lisieux du châtiment qui l'attendait, s'enfuit (a^ janvier 1061), d'abord en France, puis à Rome, auprès du pape Nicolas II. Il en revint quelque temps après , porteur de lettres apostoliques , et accompagné de deux cardinaux. Il se présenta , plein de confiance,

l5^ AVENTURE DE l'aBBÉ d'oUCHE.

à Lilleboiine, où se trouvait alors le duc de Normandie. Mnis^ quand Guillaume apprit que Tabbé Robert venait avec des légats du pape, pour rentrer, en quelque sorte, malgré lui, dans le monastère d'Ouclie, en faisant considérer comme intrus le nouvel abl>é imposé par luL même aux religieux , il s'écria , dans la fureur dont il fut saisi : « Je recevrai les légats du pape, père cbmmui^des fidèles , s'ils viennent me parler de la foi et de la religion chrétienne ; mais , si nn moine de mes états se permet un mot déplacé , je le ferai pendre honteusement par son capuchon au plus haut chêne de la forôt voisine. » Ce fut encore l'évéque de Lîsieux qui informa Kol>ert du danger qu'il courait. Épouvanté', comme il avait lien de Tèlre , et sachant bien qu'avec le duc de Normandie TeflVt suivait toujours de près la menace , le pauvre abbé retourna en Italie , où le fameux Guiscard Taccueillit. Ce fut une sœur utérine de cet abbé Robert que Roger , le conquérant de la Sicile , épousa ' .

lo*)-'). Cincf ou six ans avant le démêlé que je viens

» Ordor. ViMl.Jih .1, p Ul - \S'*.

l' ARCHEVÊQUE MAVGER. l53

de rapporter^ Guillaume avait fait comprendre au clergé normand que personne , dans le pays soumis à sa domination , ne devait songer à lui résister 9 sous peine dé clnite et de ruiné. A Tarchevéque Bobert^ fils de Richard I*^, avait succédé , au siège épiscopal de Honen , Manger, frère du dernier duc , et par conséquecit oncté de Guillaume ^ La conduite de Manger, il faut le dire y ne fut rien moins qu'édifiante. Il aimait le luxe, la table, la chasse, tous les plaisirs mondains. U eut plusieurs fils, dont Fun, nommé Michel de Baveux, alla servir sous Bohémond en Palestine^. Ils^appropriait, pour satisfiaire ses caprices , les richesses léguées à Téglike par la piété des fidèles. Il était vain , recherchait la louange et la payait largement*. Fier, orgueilleux, il regardait sa charge d'évêque comme une propriété qu'il tenait de sa riaîsssance. Souvent appelé à 'Rome par le souverain pontife , il dédaigna de répondre. Ces refus lui at-, tirèrent celui dxi pallium, qu'il ne porta jamais. Mauger ne se montra pas plus docile envers le

■ Willelm. Geniet. , lil>. 7 , cap. 7.

* Chron. dis. de Morinamlic; Histor. de France, t. xi , p. 338.

l54 DÉPOSITION BT BXIL BB MAOGBE.

duc; c'est probablement dans cet es^nrit d'op^ position de la part du prélat , et non dans rirrégularité de ses mœurs ^ qu'U £aut chercher la véritable cause de sa disgrâce. Guillaume ne lui pardonnait point d'avoir atlribué lea ftron- Ues du pays k l'ignorance du prince; il ne pouvait oublier que Mauger^son oncle ^ était frère de ce comte d'Arqués qui s'était révolté contre lui, et il lui avait fallu peu de pénétration )K>ur sassurer que l'évéque s'intéressait au succès du rebelle ^ Aussi , voyons <- nous Guillaume, fort peu de temps. après la défaite et l'exil du comte d'Arqués , &ire déposer son oncle Mauger, dans un concile tenu tout exprès à Lisieux ; le déporter à l'ile de Guernesey y et lui donner bien vite un successeur dans la personne de Maurile, moine de Fécamp ^. Cette addition de châtiment proute assez que Mauger était condamné par la poli-

• WiUdm. Pict. , p. 194, IdS. — Concil. Roth.; ap. Bessin, p. 40. -m- Willelm. Gemet. , lib. 7 , cap. 24. — Acta archiep. Roth. ; Histor. de France, t. xi, p. 70. — Willclm. Malmesb. , lib. 3. — Order. Vital. , lib. 7 , p. C57.

» Concil. Roth., ap. Bessin , p. 46. — - "WiUclm. Gemet., lib. 7, cap. 3 4.