IV NOTICE
dicfs, sans leur avoir fait subir le baptême de Paris. Malheureusement, l'auteur n'était point un Corneille, les acteurs de Rouen n'étaient point des Talma : cet essai n'alla pas plus loin. Licquet avait trop de mérite et d'esprit pour ne pas sentir que son talent ne le portait point à l'œuNTC dramatique. Entouré des nombreuses richesses littéraires en tout genre, dont les bibliothèques des établissemens religieux de la Ilaute-Normandie avaient été dépouillées à la révolution, pour enrichir celle de Rouen, occui>é de les étudier pour les mettre en ordre et en dresser le catalogue ' , il se sentit entraîné vers les études historiques. La Société d'Emulation de Rouen venait de mettre au concours la question suivante : Tracer T histoire polit iquey religieuse et littéraire de Rouen y depuis les temps les plus anciens jusqu* à
' Il en a fait paraître le premier Tolume ( Belles-Lettres ) en 1830. Le second Yolonic (Sciences et Arts), laissé en manuscrit, a été publié par M. A. Pottier , successeur de M. Licquet.
SUR THiO]X>RE UCQUET. V
RoUon; Théodore Licquet traita la question et fut cxmronné. Son Mémoire (itt suivi de deux dissertations , Tune, sur le Traité de Saint-Clair-sur^ EplCj au sujet du mariage de Rollon avec Gisèle, fille de Charles-le-Simple " ; l'autre, sur Alain Blanchard j qui figura dans le siège de Rouen par Henri Y, en 1419- Dans ces deux écrits, pleins d'érudition et de critique, l'auteur détiliisait des opinions accréditées et reçues jusqu'à lui comme vérités historiques; ils lui attirèreflt quelques critiques amères. L'auteur était de la patrie de celui qui disait : « si j'avais la main pleine de vérités , je me garderais bien de l'ouvrir ; v mais, plus hardi que Fontenelle, il s'était
dit, lui, que l'écrivain qui s'est voué à la mission sainte de l'histoire, ne doit rien cacher, et doit savoir attaquer de front l'erreur et les préjugés , coûte que coûte.
* Une partie de cette dissertation a troaié place dans le premier Tolame dt cette Histoire.