BIGHAID FAIT LA PAIX

te firent pas attendre ; maïs ik ne pouvaient être commandés par Olaf Tryggwas'son , roi deNor* wé^ , mort depnis dix ans , ainsi que je crois ravoir établi. Il est Irâen plus probable que Svein dirigea cette expédition ; ils ne le nom*ment pourtant pa» en cet endroit y et parlent d'un Lacman et d'un Goman y que personne ne connaît'.

Quels que fussent les chefs de cette expédîtiott, il leur suffit de se montrer pour produire l'efiet que Richard attendait de leur présence. A peine le bon roi Robert eut-il appris qu'ifs étaient à Rouen ^ et se concertaient avet Richard y qu'il convoqua ses conseillers y et s'interposa entre les parties belligérantes. H fut convenu que le comte de Chartres garderait le château de Dreux, en rendant le territoire, et ^ue le château de Tillières , élevé par le duc sur h limite des deux pays , resterait debout et denfeurerait propriété normande.'. Les Danois ret>umèrent en Angleterre , où de grands événenens vont avoir lieu.

> Wllelm. Gemet. , p. 254. — Rob. Wace , 1. 1 , p. 346. * Chnnique de Saint-Denis ; Hlstor. de Fraoce , t. x, p. 309-

aoa ÉTHELRBD 8B RÉF06IB EN HOKIfàlimE.

La population se dégoûta tout-À-&it du raî Éthelred^ et reconnut la souveraineté de Svein. lies habitons de Londres seuls résistaient encore, parce que le monarque se trouvait au milieu d eux. Lâchement abandonnés par lui, ils suivirent enfin l'exemple général. Éthelred envoya d'abord son épouse Enmaa et les deux enCans qu^il avait eus d'elle auprès de Richard II , leur plus proche parent. 11 n'osa pas les accompagner sur-le-champ, et attendit, dansl'tle de W%ht, des nouvelles de leur arrivée. Certain que la sœur et les neveux avaient été bien reçus par

101 3. le duc, il se rendit lui-même en Normandie > où il trouva, disons-le à la louange de Bichard, toutes les consolations qu'une hospitalité géné^

ioi4. reuse peut ofiriri. Svein ne régna pas longtemps, il mourut un an après son élévation^ i Gainfiborough . L'armée danoise proclama son fils Canut roi d'Angleterre.

Les chefs anglais , de leur côté , avaient envoyé vers Éthelred pour lui offrir de nouveau la couronne, à la condition qu'il se roonti^raît plus sage et moins tyrannique. Éthelred accepte,

• Will. Malmesb. , p. 38 verso et 39 recto. — Flor. Wig., p. 615. — Saion. Chron., p. 191.

étrelued et canut. ao3

promet tout , réparait en Angleterre , et les Danois sont déclarés outlaws ( hors la loi ) , sans distinction ' .

Voici donc Canut aux prises avec Éthelred , ou plutôt avec Edmond, fils de ce dernier^ car Éthelred lui-même se montra aussi indolent et inhabile que par le passé. Obligé de céder momentanément. Canut se retira en Danemarck^ après avoir fait brutalenient couper les mains , le nez et les oreilles aux otages livrés à son père par les Anglais * . Il revint l'année suivante avec de puissans secours. Éthelred, de son côté, avait fait un appel général , en promettant de grandes récompenses à ceux qui voudraient y répondre. Olaf , roi de Norwége , non pas Olaf Tryggwas'son , mais Olaf surnommé le Saint, se trouvait alors en Normandie , et nous avons probablement ici la cause du désordre et de la confusion qui font, des récits de nos chroniqueurs, un chaos si difficile à débrouiller. Cet Olaf part de Normandie avec les neveux de Richard , et aborde en Angleterre. Un grand nombre de

■ Saxon. Chron. , p. 193.

• Ibid. , ibîd. — Flor. Wig. , p. 615.

ao4 CANUT, MAITRE DE Ii^ANCIATERRB.

Normands les accompagnait ' . Olaf n'était pa» désintéressé dans cette coopération. Il avait été convenu à Rouen , entre lui y Richard et Éthel^red, que si Ton parvenait à chasser ks Danois de TAngleterre, la Northumbrie devîciidraîl son partage'.

Edmond soutint d'abord le fardeau de h guerre ; mais il eut à combattre tout à la fois la lâcheté de son père , les forces de Canut » les trahisons de l'iniâme Ëdric, et mourut enfin assassiné , un mois après avoir été obligé de partager le royaume avec son redoutaUe compétiteur.

10 iS* Canut, fils de Sveiq, est donc seul mattre en Angleterre ; les enfans d'Ethelred et d'Emma , Alfred, Edouard, et leur sœur nommée Godiove4, revinrent en Normandie auprès de leur oncle Richard. Les historiens ont remarqué qu'il ne fit rien pour eux , si ce n'est de leur donner asile. Ce ne fut qu'après la mort du duc Richard , que son second fils Robert , plus généreux ou plus

' Heimakrini^ia, t. u , p. 10, 19 , 2â.

» Ibid. , ibid. , p. 24, 25.

3 Will. Gcmet. , p. 265. — Will. Malmcsb. , p 40, recto.

i Order. Vital, p. 655.

CANUT ÉPOUSB EMMA LA NORMAITDE. lo5

politique , arma pour les enfans d'Éthelred ; une flotte fut éqinpée pour les conduire en Angleterre S mais elle fut dispersée par les vents ^ et, s'il faul en croire le chroniqueur anglais , les débris de plusieurs vaisseaux se voyaient encore à Rouen 9 de son temps*.

Le nouveau roi d'Angleterre avait trouvé le moyen de désintéresser le duc Richard et la Normandie dans la cause des fils d'Emma y en demandant au duc , en mariage ^ la veuve d'Ethelred, et en promettant de faire passer la couronne aux enfans qui naîtraient de cette union. Emma, que l'on a trouvé très piquant loiS* d'appeler avec dérision Emma la Normande ^ put oublier sans honte que Canut avait été l'ennemi d'Éthelred, «i rencontrant dans son nouvel époux autant de grandeur qu'elle avait vu de bassesse dans le premier ^.

■ Wittelm. Gcmct., p. 366. — Will. Malmesb. , 40 recto.

• Willelm. Mahnetb. , ibid.

' Saxon. Chron. , p. 201 . — Polychron Higdeni , apud Gale , p. 275. —Will. Malmesb. , p. 40 verso et 41 recto. — M. Thierry, Hist. de la conquête de TAn^eterre, 1. 1, p. 176.-- Willelm. Gemet., p. 256. — Robertus de Monte; Histor. de France, t. x, p. 270. — Chronique de Saint-Denis; ibid, t. x, p. 310. — Ghron. de Normandie; ibid. , t. xi; préface, p. 195. —Robert Wace , 1. 1 , p. 361.

ao6 MAEIAGB d'aDÈLB^ FILLB DB BIGOAID.

Encore une expédition guerrière , et nous au* rons entièrement parcouru les annales militaires de notre pays^ sous le quatrième de ses ducs.

L'alliance de la Normandie était partout recherchée avec empressement. Sans l'appui de cette province y la race capétienne se fttt difficilement maintenue sur le trône , qu'elle avait jusqu'à un certain point usurpé. Renaud^ l'un des seigneurs de Bourgogne^ voulut aussi se placer sous son patronage , demanda et obtint 'O'S* en mariage Adèle, fille de Richard II. Asses long-temps après cette union, un diflérend s'éleva entre Hugues, comte de Ghâlons, et Renaud. Celui-ci, ayant donné dans un pi%e que lui avait tendu son ennemi , fut pris , chargé de fers, et confiné dans une étroite prison. Informé de cet événement, Richard intercéda aussitôt pour son gendre, et fit prier le comte Hugues de le remettre en liberté. Hugues, non-seulement refusa de relâcher son captif, mais resserra encore sa prison. Peut-être comptait-il sur la distance qui le séparait de la Normandie; il se trompa. Richard assembla ses Normands, et comme il était trop vieux alors pour diriger en personne l'expédition, il en

EXPÉDITION DE RICHARD EN BRETAGNE. tkO^

confia le commandement à son fils atné. Il avait préalablement acheté le consentement des comtes du Vexin^ pour traverser ainsi leurs domaines^ en leur donnant la terre dTlbeuf et celle de Chamboy^ dans le comté d'Exmes. Le jeune prince se met en marche à la tète d'une multitude toujours avide de butin et de conque-* tes. Il envahit la Bourgogne > assiège et prend des châteaux j met le feu partout. C'était ainsi que la guerre se faisait alors. Le vieil historien ajoute mémCj sans autre réflexion^ et comme une chose assez naturelle en pareil cas , que les Normands brûlèrent aussi lés hommes, les femmes et les petits enfans. Le comte de Chàlons s'aperçut trop tard qu'il avait eu tort de lutter avec la Normandie ; il se soumit donc à l'humiliation la plus forte qui pût être alors imposée à un chevalier , et se présenta devant son jeune adversaire , une selle de cheval sur le dos; car telle était l'ordonnance, dit la chronique de Normandie, a qu'ung homme des-* confit se rendoit , une sel à son col , afin que son vainqueur le chevauchât, s'il lui plaisoit » . En cet équipage , il implora un pardon qu'on lui accorda à la condition qu'il mettrait en li-

ao8 CONTROVERSES RBLIG1EU8BS.

berté le gendre du souverain normand, et qu'il se rendrait à Bouen auprès de ce dernier, pour lui donner particulièrement satisfisiction. La guerre ainsi terminée, Richard revint avec son armée. Nous avons vu plus haut que les premiers efforts pour secouer le joug de la féodalité avaient eu lieu vers la fin du dixième siècle, sous Richard II , et que des paysans normands avaient donné l'exemple. La lutte était entre deux forces matérielles. Au commencement du siècle suivant, sous le même duc, les esprits, rassurée sur la fin du monde , qui n'était pas arrivée après l'an 1 ooo comme on s'y attendait généralement, devinrent scrutateurs , défians et raisonneurs. C'était l'intelligence , commençant à manifester le besoin de la lumière. Et comme la religion était à peu près Tunique objet des études, ce fut sur elle que s'engagèrent les controverses. Dès l'an looo^ on cherchait dans l'Evangile la justification du divorce; on brisait des images à l'intérieur des églises ; on enseignait que le salut n'était point attaché au paiement de la dime * ; on allait jusqu'à éle-

' GUb. Rod. ; HUtor. de France, t. x, p. 13.

CONTROVERSES REUGIEU8BS. 209

Ter des doutes sur le dogme de la présence' réelle , et le roi Robert se croyait obligé de menacer le noyateur de le dépouiller des honnMirs du pontificat ' . Remarquez que ces idées nouvelles jaillissaient delà classe la plus éclairée^ si Ton ne veut pas dire la moins ignorante de cette époque > par conséquent du sein même du dei^.

La Normandie intervint d'une manière peu honorable ; il faut l'avouer , dans une de ces questions d'hétérodoxie. Une itaUenne , disent les chroniques , parut à Orléans , où elle propagea une doctrine subversive de la croyance établie. EUe était parvenue à séduire y non-seulement des gens du peuple y mais encore les hommes les plus distingués du clergé. Parmi ces derniers se trouvaient Etienne et Lisoie : le premier avait été confesseur de la reine Constance ; tous deux étaient en réputation de savoir et de ▼ertu. Un ecclésiastique^ attaché à la maison d'un seigneur normand ^ nommé Ardfart, se trouvant à Orléans y s'instruisit dans la nouvelle

• Helgaldi Epitome ▼Uk Robcrti régis ; Histor. de France, t. x, p. io«. — Bâronii Annales eccles. , t. xi, p. 21 , 22.

91 0 AFFAIRE DBS PEÉTBB8 d'0B|Âa|I8.

doctrine/ qu'il adopta. De retour à Rouen, ce prêtre fit part de ses idées à son patron « qui les dénonça aussitôt à Richard. Les sentÎBMiis religieux de ce duc étaient (dus sinoèrat qu^ claires; il se hâta d'informer le roi BomM qu'une hérésie abominable se répandait dans ses Etats. Il en nommait les auteorSf et offinûl, au nom d'Ardfart , la preuve de ce qu'il uvant* çait. Il n en fallait pas tant pour . eflGrmyer la conscience de Robert. Il donna au chevalier nonnand toutes les garanties qu'il pouvait détî^ rer dans le rôle honteux qu'il allait jouer; apr^ quoi celui-ci partit en sa qualité d'espion- B arrive à Orléans, se présente aux deux prétl9# comme un nouveau disciple, assiste à leuif eisr seignemens, adresse des questions, provoque des réponses, applaudit aux explications ^ et, quand il se trouve suffisamment informé, il donne avis au roi Robert, qui arrive à Orléans, accompagné de la reine Constance. Tous les suspects d'hérésie sont arrêtés sans délai* On les fait comparaître devant le roi, les évéques et le clergé réunis. Ardfart fut saisi comme eux, car son rôle n'était pas fini. Interrogé le premier, il se déclare vassal de Richard II, duc

AFFAIU DBS PEÊTBBS d'oRLÉANS. 211

de Normandie , ajoute qu'il est venu à Orléans pour s'instruire^ et que c'est aux évâques à voir a'il est coupable.

Les accusés , à ce qu'il parait , se défendirent asseftbien, d'abord, pour embarrasser les juges; mais alors Ard£u*t , qui ne s'était encore montré que sous l'apparence d'un disciple de bonile foi, devient tout-à-coup accusateur passionné : « Vous m ave* enseigné., s'écrie-t-U , que le baptême n'e£EEU3e pas la tache du péché ; que Jéaus^Christ n'est point né dune vierge, n'a point souffert, n'est point ressuscité; enfin, qu'il n'est pas donné au prêtre de changer le pain et lo vin au corps et au sang de Jésus-Christ. » Les accusés confessèrent hauteme^it cette doctrine, et se laissèi^nt brûler vifs plutôt que de se rétracter. Je n'ai pas besoin d'ajouter, qu'indépendamment du reproche de manichéisme , on les accusait encore, selon l'usage, de commerce direct avec les démons, de. désordres scanda-^ leuz et d'infamies de toute espèce'.

Le trait que je viens de rapporter,, et ce que

'i Cabaiiensis Cbron. ; Histor. de France , t. x, p. 159. — Bod. Glab. , ibld. , p. 35. — Gesta SySodi Anrdiensis , Ibid., p. sas. *- ftary, Hiat. «ocka., t. ui» p. 419 et aiiif.

2Ï2 RICHARD AGRANDIT l' ABBAYE W fAgAIIP.

j'ai encore k dire , donnera la mesure des idées religieuses de notre duc Richard II. On Ta surnommé le Bon. Si l'on veut oublier rexpédition faite en son nom, par Raoul, contre les paysans révoltés , rien ne s'oppose préciséinenf à ce que cette épithète lui demeure acquiae. n est évident , toutefois , que le titre lui Ait décerné par les moines , et non par acclamation publique. Ce duc, en effet, combla de biens le clergé de Normandie. Le monastère de Fécaiûp, surtout, fiit l'objet de son affection. Il ajouta beaucoup de bâtimens à ceux que ftichard I^, son père, avait fait construire; y fit arriver l'eau dans tous les corps de logis, au moyen d'aqueducs souterrains; n'oublia, dans Tintérieur , rien de ce qui pouvait ajouter aux commodités de la vie. Ces travaux, dans leur ensemble, durent occasionner de grandes dépenses et demander beaucoup de temps. Les logemens ainsi préparés , Richard voulut y placer des religieux de conduite plus régulière que ceux qui les avaient jusqu'alors habités. Il députa vers Guillaume , abbé de Saint-Benigne , de Dijon, et lui fit demander, comme une faveur insigne, de vouloir bien venir s'établir à Fécamp. L'abbé