riG2 B, 11° 30, art

3. La plupart des chroniqueurs parlent de la prise du château de (Cassel (>l de Courtray (Ane. chron. de Flandre, Histoire de France, t. XXII, p. 408; — Ctiron. latine de Berne, p. ;)14, etc.). Mais les Layettes ne mentionnent que la prise de Cassel. Henri de Sully, en parlant du château de Courtray (V. ci-dessous), se plaint seulement que le comte ne l'ail pas détruit suivant le traite de 131G; si Courtray avait été pris par le comte, Henri de Sully en aurait parlé, comme il ))arle de la prise de Cassel. \'liiit. de Flandre de Kervyn de Lettenliove est muette sur ces événements.

4. Il avait, en prévision d'une guerre au ininlenips, convoqué l'armée féodale li> 15 novembre pour la mi-carème (2 avril i:!l.S ii. s.) (,l.l yj, n" 03), mais il avait contremaudé en partie ses convocations.

fi. M. Moranvillé (FJtronoç/ raphia, p. 240) place celle mission en 13111, mais les documents donnent. la date de 1318 (Kx. : .1 '6C,i D, n° 30, 3° m; — cl'. Ane. chron. de Flandre, Ilisl. de France, t. XXII, p. lOS, iiule 1).

et il lui fallut, pour sauver les assiégés, consentir à de nouvelles concessions : la garnison royale évacua le château en emmenant son « artillerie » à Saint-Omer; le roi ne livrait ni un homme d'armes ni une baliste, mais il perdait Cassel.

Philippe le Long, dans ses calculs optimistes, comptait beaucoup sur les divisions des Flamands : au lieu de leur faire une guerre qui les eût nécessairement mis contre lui, il répondait à leurs violences par une longanimité qui peut d'abord sembler excessive, mais que l'analyse des faits justifie. Le retour des procureurs en Flandre, dans le courant de mars 1318, n'y avait pas ramené l'union : les partisans plus ou moins cachés du roi leur reprochèrent de revenir sans la paix, particulièrement à Gand; eux, de leur côté, soutenus par le comte, accusaient de trahison ceux de leurs collègues qui avaient parlé de se soumettre à la décision pontificale : (c Si nous n'avons pas obtenu la belle paix que nous désirons tous, dirent-ils aux Gantois assemblés en foule, c'est par la faute de ceux de vos procureurs qui sont du parti du roi » , et ils les montraient au peuple en criant : « Voilà ceux qui vous ont perdus ». La populace, excitée par des meneurs, était près de se ruer sur les bourgeois, mais ceux-ci firent assez bonne contenance pour la tenir en respect'.

Philippe le Long savait qu'il comptait en Flandre des alliés précieux, livrés pour le moment, comme des otages, aux mains de leurs ennemis communs, mais dont 1§ nombre grossirait de jour en jour, s'il parvenait à éviter la guerre. Au lieu d'employer la force, il s'agissait de laisser le comte gâter entièrement sa cause par son entêtement et par ses violences, de le perdre dans l'esprit du Pape, de détacher de lui ses propres sujets, et de le réduire, pour n'être ni excommunié ni détrôné, à venir s'humilier aux pieds du roi.

Pour que ce plan réussît, il ne fallait pas que Philippe le Long semblât redouter la guerre par impuissance. Fidèle à la vieille maxime de la sagesse des nations « Si vis pnccin, para hélium », il s'efforça, par des convocations échelonnées, de

I. JJ ot52 B, n° .30 (rouleau), art. C. Les clironiques sont muctles sur ces incidents si expressifs.

130 HISTOIRE DE PHILIPPE LE LONr,.

tenir des forces prêtes sur la frontière de Flandre', mais il employa les négociateurs plus que les soldats et la persuasion plus que la force : « S'il est porté à l'indulgence, écrit-il au comte le 9 avril 1318 (n. s.), c'est qu'il ne veut être trouvé en défaut; s'il lui a accordé tant de concessions, c'est à cause du voyage d'outre-mer, qu'il a tant à cœur; le comte au contraire a violé ses promesses et ses serments : il a feint de consulter le Pape, puis il a rejeté ses conseils; il est temps qu'il fasse ce à quoi il est tenu; qu'il se rende donc à Paris, au palais de la Cité, « après les trois sepniahws de granz- Pnsques prochaines « venanz », c'est-à-dire le jeudi 18 mai\ pour confirmer la paix de 1316, les conventions de 1317 et l'arbitrage pontifical ; s'il persiste à en juger les garanties insuffisantes, la cour du roi se réunira le 20 mai pour l'entendre; elle sera garnie de pairs, de prélats, de barons ; elle examinera soigneusement tous les articles du traité et les éclaircira, s'il est nécessaire ; le roi espère que le comte acceptera la décision de ses pairs; si cet espoir est encore déçu, le roi en portera tout le profit, et défendra les intérêts du royaume comme il le doit' ».

Afin d'enlever au comte tout prétexte à s'excuser, il lui envoya à Bruges deux de ses chevaliers de l'Hôtel, Thomas de Marfontaine et Philippe de Précy, pour lui remettre un saufconduit, avec toutes les sûretés qu'il pourrait demander, pour le presser de se rendre à la convocation du roi, et pour prolonger la trêve*.

Les mêmes chevaliers et plusieurs autres avec eux étaient députés en même temps aux communes de Flandre soigneu-

1. Sous le commandement de Louis» comte d'Évreux, « lieutenant de monseigneur le roi es frontières et es parties de Flandre », .1 oCi A, n°' id et ^O.

•2. Plusieurs textes donnent par erreur « le lundi XXI mai » (.1 l'>C)-2 A, n° 18); — le XXVIIl mai (JJ 5o, n- S'i); -^ le samedi XVII mai (J.l iio, n" ;;9); tous les autres textes (.1 ;>62 A, n°' 8, 15, etc.; — .1.1 .-io, n" 57) portent le chiffre XVllI, qui est la vraie leçon; l'erreur y avait été commise aussi, d'après un orif,'inal incorrect, mais elle a été corrigée par un grattage. Cf. Arch. du ÎS'ord, B, n" 542.

3. J 5C2 A, n"' 8, 15, 16, 18, 19; — .1 562 B, n" 32; — .1.1 55, n-' 52, 53, 57 et 59; — Bibl. nat. coll. de Camps, t. lxxxvii, fol. 288; — cf. Lcibnitz, Codex juris gentinni, p. 95; — Duniont, Hecueil des traités de paix, t. I, p. 36.

i. .1 .•'>02 A, n" 7 ; — Arch. du Nord, B 547. Les instructions du roi sont du 11 avril 1318 (J.I 55, n" 56). La trêve devait expirer à Pâques, c'est-à-dire le 23 du uiois".

sèment prévenues, particulièrement aux villes de Gand, de Bruges et d'Ypres. Ils leur donnèrent lecture de la lettre du roi au comte', leur firent valoir habilement les concessions et les sacrifices du roi, leur rappelèrent les promesses formelles du comte, leur dépeignirent les horreurs de la gueri-e et les invitèrent à envoyer leurs procureurs à Paris, le 18 mai, pour conclure la paix définitive'. Les bourgmestres et les échevins des villes u'avant pas osé s'engager isolément, une grande réunion eut lieu le ;20 et le lll avril près de Bruges, dans l'hôtel du comte ; les envoyés du roi renouvelèrent leurs instances, et sur la demande d'un des procureurs du comte, la trêve qui allait expirer fut prolongée d une année jusqu'à Pâques de l'année lol9\ Habile à exploiter la crédulité publique, ce procureur du comte (un avocat, professeur de droit, du nom de Baudoin de Zenebeke)' déclarait hautement que le comte désirait la paix plus que personne, qu'il était plein de respect pour les traités, et qu'il était prêt à faire tout ce qu'il devait.

31ais Robert de Béthune se borna à ces vagues généralités, et ses protestations pacifiques n'étaient que des mensonges. 11 continua de violer la trêve de mille manières, ne s'attaquant qu'aux particuliers, et se gardant d'agir en personne, pour pouvoir prétendre impudemment qu'il respectait la trêve. Les layettes du Trésor des Chartes nous font connaître parle détail un grand nombre des violences commises soit par ses gens, soit par le sire de Tiennes son allié; par exemple les marchands qui essayent de parvenir à Saint-Omer avec leurs vins et leurs laines sont arrêtés en pleine Flandre (notamment au pont de Bistade)^par les gens du sire de Fiennes,et dépouillés de tout ce qu'ils possèdent ; ceux qui protestent sont menacés de mort et frappés ; un d'entre eux ayant parlé de la trêve :